Classement

C'est un groupe de combat d'infanterie. 00 étant le code de spécialité, 00 infanterie, 01 cavalerie...

Les rapports de Think tank (Jane's, Center for american progress etc.) dont certains ont été publiés sur ce site rejettent pourtant que l'équation simpliste qui consiste à tracer une frontière claire et net entre les rebelles affiliés à l'ASL et les islamistes. La porosité totale entre l'ASL et les islamistes ne fait plus doute à partir du moment où même la "Supreme Joint Military Command" de l'ASL a tiré la sonnette d'alarme tant les défections vers des groupes islamistes et la coopération avec ces groupes sont grandes au niveau local. Le portrait qui consiste à faire de l'ASL des médecins, des instituteurs et des paysans épris de démocratie dénuée de toute idéologie islamiste ignore par exemple que dès le départ de la guerre civile les FM et les salafistes ( En 2011, on ne parle toujours pas de combattants étrangers) composaient déjà la majorité des rebelles sur le terrain et aussi au sein du Conseil National. Pour les armes fournies à l'ASL/islamistes, il faudrait lire le rapport de "Stockholm International Peace Research Institute" que j'ai posté sur ce forum. Hugh Griffiths évoque notamment 90 vols cargo entre le Qatar et l'aéroport Esengboga d'Ankara de janvier 2012 à avril 2013. Du 26 avril au 8 août, c'est 20 cargo C-17 qui ont fait l'aller retour entre Ankara et le Qatar, soit plus de 1400 tonnes rien que pour les armes et équipements venant du Qatar qui transitent par la Turquie. Les armes Saoudiennes transitent elles par la Jordanie et le flux est tout aussi, si pas plus, soutenu. Après, pour empêcher la monté en puissance des islamistes, c'est assez simple, il suffit de faire pression sur le Qatar, l'A-S et la Turquie pour qu'ils arrêtent de financer,armer et entraîner les islamistes et ce concentrent uniquement sur les "modérés". Quelles idées?

Article intéressant je trouve : http://portail-aviation.blogspot.fr/2013/10/rafale-vs-f-35-la-furtivite-comment-et.html

Comme je m aperçois qu il y a de grands spécialistes sur la question Zombie j en appelle a eux pour des conseils en cas de réveil difficile . La question de la survie est vivement débattu mais avant cela une chose s impose au réveil.S habiller en vu d affronter la journée qui s annonce dangereuse ! Alors voila petite mise en situation Le jour ce léve et je suis réveillé par des cris a l extérieur de chez moi .Par la fenétre je vois ma voisine en train de mordre férocement le bras de son mari .Vu leurs relations , cela ma semble normal mais je commence quand méme a m inquiéter quand elle s attaque a sa jugulaire. Je comprends alors que l apocalypse Zombie est arrivée. Sans connaitre leur capacitées exact, j opterais instinctivement pour un jeans , un tee shirt et mon perfecto en cuir .Pour les chaussures j hésite entre des baskets ou des rangers . Y a t il des vétements plus résitants que les autres aux morsures ? NB/ de part mon travail je dispo aussi de treillis félins mais en revanche pas de vétements spécifiques anti coupures . Pour ce qui est de remplir mes poches j ai déja une bonne idée .

Perso je n'iras pas le voir, déjà parce que les critiques mêmes positives ne m'en ont pas donné envie. Puis surtout parce que lorsque je regarde une bande annonce et que déjà il y a plein de "WTF !" dans ma tête, ce n'est pas bon signe. Je sais que si je vais voir le film je vais enrager tout du long >:D Ensuite, voila encore un film catastrophe ou tout explose encore et encore, on ne sait pas pourquoi, avec plein de mort inutile et d’improbabilités qui font pleurer du sang à mon cerveau.

Pour moi ce qui manque de manière générale (Mais qui ne se fera pas pour raison de coût) c'est qu'une des deux BB (Une pas deux) passe entièrement sur chenillés blindés. Quelqu'un avait il n'y a pas longtemps posté une photo d'un Leclerc et d'un VBCI côte à côte. Et le VBCI (qui est au demeurant sans doute un excellent véhicule) faisait vraiment figure d'appeau à obus ! Ainsi en conservant plus ou moins l'organisation actuelle, quid de sucrer les Leclerc du 1er Régiment de chasseurs pour les transformer en Leclerc T-40, lesquels seraient reversés aux deux régiments de char de la 2ème DB. Ils seraient remplacés, tout comme les AMX-10RC du premier régiment de spahis par un VBCI-120 (doté d'une tourelle avec un 120FER, plus destinés à l'appui feu qu'au combat antichar). Les VBCI de la 2ème BB seraient reversés à d'autres régiments et remplacés par des VTT blindés et chenillés. Les VBCI de la 7ème BB seraient conservés mais dans leur version 32 tonnes. On aurait ainsi deux brigades lourdes, l'une sur roues l'autre sur chenilles. Et avec tous leurs appuis adaptés (chacun un régiment génie sur le même châssis que leur engin principal de dotation : chenillé pour la 2ème et VBCI dépanneur/de génie pour la 7ème ; pareil pour l'artillerie avec les AUF-1 et les LRU pour la 2ème, des CAESAR surblindés et des lances roquettes montés sur camion (et récupérés des LRM))

Marrant de lire cela, quand dans les faits le FH en question est en place depuis moins de 18 mois et qu'il lui en reste bien 42 mois environ a gouverner ! Mauvaise foi popularde mal placée quand tu nous tiens ... Laissons le gouverner, on jugera d'ici la ... Perso moi ce que je me méfie le + c'est les rentre dans l'tas fonçant tête baissé a peine arrivé aux manettes qui devraient avoir lancé du ceci cela inspiré du YAKA FAUKON, un président qui prend son temps pour réformer ? Peut être justement un président qui prend le temps nécessaire pour poser une mesure efficace qui demande avant d'être déposée un diagnostique qui peut prendre pas mal de temps pour être sur d'avoir étudié tout ce qui "bougera" une fois réforme émise En attendant, on a déja vu ce que ça donnait un président voulant réformer + vite que le mur du çon ... Jusqu'au dérapage incontrolé : On compte encore les tonneaux que le camion "France" est encore en train de faire aujourd'hui dans le fossé Mais le problème de fond ne viendrait il pas du français, apparemment assez idiot pour croire dans une situation aussi complexe qu'il existerait des solutions toute faite ? J'ai jamais été un grand partisan de FH bien que j'ai vu dans la personne un biais parfait pour nous débarrasser d'un agité nuisible mais guère au de la ne me faisant pas d'illusions, mais par contre j'observe très clairement depuis son premier mois d'accession au pouvoir qu'on cherche très clairement a lui faire payer personnellement ce qui est pourtant massivement imputable au quinquenat passé en termes d'effets notamment ceux éco qui en rêgle général sont toujours a 16-24 mois de décalage pour en voir soi la gloire, soit la misère induite, il n'existe quasi aucune politique économique qu'on peut espérer avoir des effets immédiats sauf si avec son liés des effets d'aubaines (reports d'impots, emplois liés a un secteur d'activité avantagé ect) On a encore passé toute une semaine avec des médias tirant sur le chef d'état tout azimut autour d'un dossier ridicule qu'ils ont alimenté eux même pourtant (léonarda ... Oh mon dieu ...) jusqu'a exiger que le "président tranche avec son avis" pour tirer a boulet rouge au final sur un avis qui ne pouvait qu'être "mauvais" quel qu'il soit !!! Mais ce n'est pas l'honnêteté intellectuelle qui étouffe la France médiatique et son popu-lard ces derniers temps ... Et tout ce lard fait autour d'un dossier dont on aurait du se contrefoutre, bouffe de la marge d'action en imposant ceux en charge a réagir sur de l'inutile puisque français et média manifestement exigent "réactions" pour Léonarda tout en ayant la garantie qu'ils ne seront pas d'accord quoi qu'il soit dit, quoi qu'il arrive Plus on avance, plus il m'apparait que le problème de la France, ce sont les français ... Et que ça risque pas,d'aller vers les beaux jours ...

bonsoir, les propos d'Yvan Stefanovitch me rappelle le discours thatcherien du début des années 80 ... Juste avant l'invasion des Malouines, le gouvernement britannique proposait la vente de ses navires à qui en voulait, destroyers, porte aéronefs, ... ou prévoyait de ferrailler à tour de bras, par mesure d'économie pour des matériels jugés inutilement dispendieux... à six mois ou un an près, le Royaume Uni se serait retrouvé tout nu. Le hasard a fait que Mme Thatcher a renforcé son image de dame de fer et acquis une énorme popularité en utilisant les moyens militaires dont elle tenait peu avant à se débarrasser sans aucun état d'âme. Ce qui est regrettable, c'est que le populisme employé par monsieur Stefanovitch aboutit à des formules toutes en provocation telles que " l’arrogance d’être les meilleurs malgré un siècle et demi de défaites" comme amabilité pour le monde militaire français. L'auteur pense-t-il faire oeuvre d'efficacité avec des raccourcis limite insultants ? Quant à ses propositions, elles peuvent faire sourire de naïveté ou pire donner l'impression que tout est facile : du matériel robuste qui passe partout, moderne, léger et aérotransportable, suffisamment blindé pour résister aux tirs, pas cher à l'achat, super économique d'usage, pas sophistiqués mais au top ... le graal en quelque sorte. Quand on est persuadé que la dépense publique est le mal absolu, tout euro dépensé est forcément gaspillé ou au minimum mal utilisé. Mais la puissance publique est en permanence accusée de ne pas remplir son rôle ... tient ca me rappelle les discussions concernant un certain groupe de pression dans un pays qui a connu un "shut down" récemment ...