Classement

Je vais d'abord me concentrer sur les miliciens chiites (irakiens ou autres), le Hezbollah et si possible l'Iran. Si je peux parler des Russes, Ukrainiens ou autres contingents plus "exotiques", je le ferai aussi. Cela sera fonction des sources, et je marche sur des oeufs : comme je le disais il y a un certain temps en intervenant ici, je fais très attention aux sources, étant donnée la nature du conflit, encore en cours.

L'américanocentrisme est parfaitement justifié dans cette histoire: ça se passe sur le sol des USA, et la dite personne est censée observer les lois américaines. Or, dans ce cas, la justice américaine a eu une plainte et des preuves, donc les moyens d'une enquête et d'une action en justice. Les diplomates se foutent bien trop souvent des lois des pays dans lesquels ils sont pour un tas de petites broutilles (et relativement fréquemment des trucs plus graves, voire parfois des trucs très graves) aussi inexcusables et scandaleuses que fréquentes (en fait constantes): quand il y a moyen de les épingler, il faut pas se gêner. Par ailleurs, ne pas oublier aussi qu'il y a des échelons de justice: j'ai pas fait attention sur ce cas, mais il me semble que ça a démarré et que ça s'est largement opéré au niveau de l'Etat, voire de la ville de NY, soit sans implication du niveau fédéral avant un certain temps (ceux qui pensent que c'est chou vert et vert chou peuvent aller se rhabiller et arrêter de penser qu'ils ont une opinion valable sur ce sujet), essentiellement quand le fait était déjà accompli. Si ç'avait pas été le cas, il y a fort à parier que le Département d'Etat serait intervenu en amont pour régler les choses "entre gens du monde" et s'asseoir sur la loi, comme ça se fait bien trop souvent (j'ai un exemple en tête avec un cousin de Bachar El Assad dans l'immeuble des parents d'un copain.... Qui dure depuis les années 80) au mépris le plus clair des citoyens impliqués (dans l'exemple que j'évoque, ça inclue un type envoyé à l'hosto par les gardes du corps du dit connard). S'il faut multiplier les exemples analogues d'esclaves ou quasi esclaves surexploités par des diplomates se pensant au-dessus du commun des mortels pour telle ou telle raison, y'a de la matière. Quand au traitement réservé aux personnes mises en examen aux USA, il est le même pour tous, et il inclue il est vrai quelques mesures "théâtrales" (les menottes et tout le toutim) parfois jugées excessives, mais qui sont la loi (vu y compris pour les élus et personnalités pris la main dans le sac): pourquoi les USA devraient-ils faire autrement sur leur propre sol? Ils n'ont pas rétabli un statut de noblesse que je sache. Ca m'étonne toujours de voir toute la compassion pour le criminel, et rarement pour la victime (sous réserve évidemment que le verdict soit rendu: c'est au final le seul moment où une relative certitude sur les faits est établie). EDIT: exemplaire et un peu humoristique dans ce registre des diplomates qui abusent, le cas des amendes de stationnement des délégués de l'ONU à NY. Il dure depuis quasiment l'installation de l'ONU, cause des engueulades régulières entre le maire de NY et le Département d'Etat, entre le maire de NY et l'ONU, et entre le Département d'Etat (voire la présidence) et l'ONU. Les diplomates se foutent comme de l'an 40 des problèmes de stationnement et circulation à NY, se parquent n'importe où n'importe quand, ne paient quasiment jamais leurs amendes, abusent des plaques diplomatiques sur ce sujet (et d'autres) et emmerdent les habitants et flics du quartier comme c'est pas permis.... Sans que la situation puisse bouger (le montant des amendes cumulées est terrifiant.... Si elles pouvaient être réglées).

Bizarre, Le NH90 semble bien être omanais mais les pilotes semblent .... européen ! ???

C'est très intéressant cette recomposition des groupes armés sur le terrain autour du Front Al-Nusra. La bataille de Qalamoun, sur lequel vous avez fait très bon article a aussi obligé les rebelles à se mettre sous le commandement du Front Al Nusra au niveaux de 3 fronts (Yabroud, Maloula et Rankus). Sur le front de Yabroud, il y avait le Jebhat Al Nusra, Harkat Ahrar Al Sham Islamya, Liwa Al Haq, Liwa Al Qusayr, Liwa nossour al Dameshgh, Tajamo al Neshmi, Liwa al Deri Demashghi, Liwa al Soqour al Fath, Kataib Al Ansra, Liwa Tahrir Al Sham, Katiba Farouqi Mostaghela, Katiba al Moqana Farouq Homs, Katiba Al Wadi, Katiba Shahid Abu ouda, Katiba Sooud al Suna et Katiba Ahl al Nasr. Sur le front de Maloula, il y a Jebhat Al Nusra, Liwa Tahrir Al Sham, Liwa al Guraba, Jebhat Al Tahrir Al Qalamoun, Katiba Al Omaria, Harkat Ahrar Al Sham Islamya, Liwa Fajr Tawheed, Liwa nossour al Dameshgh, Katiba Farouqi Mostaghela et Katiba Forsani Sunna. Sur le front de Rankus il y a toujours Jebhat Al Nusra, Liwa Qadisya, Liwa Rijal al lah, Liwa Waadou, Liwa Ghouraba, Liwa Fajr Tawheed, Liwa Fajr al Islam, Liwa Shahid Abdolrazagh abdolmalek, Katiba Shahid Taer Bodzan et Katiba Forsani Sunna. Source : http://www.dailymotion.com/video/x18vhjf_25-groupes-islamistes-s-unissent-sous-le-commandement-jabhat-al-nosra-d-al-qaida_webcam

Je ne sais pas si cela a déjà était annoncé ici (si c'est le cas, je retirerai), mais al-Nosra a annoncé hier le ralliement de 6 groupes, plutôt réduits, mais pour la plupart situés dans la Ghouta, ce qui renforce son implantation sur place : 1)Sarāyā an-Nāsir Salāh ad-Dīn 2)Katā’ib Dar’a as-Shām al-Islāmiyya 3)Katā’ib ‘Āsima al-Ghūta 4)Katā’ib ‘Āsima al-Ghūta 5)Katā’ib Nūr al-Ghūta 6) Katībat Junūd ar-Rahmān Je crois qu'il y en a 4 sur les 6 qui sont dans la Ghouta. Pour Charles Lister, cela représente quand même un apport de 750 à 1 000 combattants pour al-Nosra. Plus intéressant peut-être, Suqūr al-’Izz, un groupe composé pour l'essentiel d'étrangers (dont je parlais dans mon billet correspondant) et piloté par des Saoudiens, qui opère depuis l'an dernier dans la province de Lattaquié, s'est également rallié dans son ensemble à al-Nosra, semble-t-il. Cordialement.

Si j'ai bien compris, l'armée "signe" un cessez le feu avec les rebelles puis elle rentre dans la ville pour leur prendre leurs armes lourdes (je ne sais pas précisément quel type d'arme). En échange l'armée retire une partie de ses troupes sur la ligne du front et en même temps fournir de la nourriture à la ville. D'autre conditions sont appliqué mais elle sont difficile à connaitre précisément car du côté régime et du côté rebelles chacun essaye de paraitre le plus fort en omettant certain point du "contrat". ---- Article assez intéressant de Georges Malbrunot sur les derniers offensive rebelles sur le terrain. Selon lui, et citant une source onusienne, les combat qui ont lieu en ce moment même entre l'EIIL et anti EIIL ont été décidé à la suite d'une réunion entre services secret Turc et Saoudiens et à été lancé par les rebelles juste aprés que l'EIIL en Irak se soit lancé dans une guerre contre le gouvernement Irakien à Falhouja et à Ramadi, histoire que l'EIIL est du mal à gérer les 2 front en même temps. Mais faut croire que ça à raté... Les Saoudiens essaye de se racheter une bonne image en essayant d'influencer les rebelles à mouvence salafistes pour qu'ils combattent les membres de l'EIIL mais le Qatar ne voyant pas ça d'une bonne chose essaye de dynamiter cela en envoyant des armes et argent au pire des islamistes. L'article revient aussi sur l'offensive de la Ghouta qui à eu lieu en Novembre par une coalition de rebelles amenait par Jaysh Al Islam nottament. Apparemment l'attaque aurait été si violente que les rebelles selon un Haut Gradée de l'armée "ont défoncé" leur quatre premières ligne de défense et que l'armée aidé par des renfort du Hezbollah ont eu du mal à récupérer le terrain perdue. Ce "sucée" mlitaire rebelles (d'assez courte durée) aurait été possible par l'arrivée de "plusieurs milliers d'insurgés formés en Jordanie". On a peut être enfin trouvé ou sont passé les rebelles sur entrainé qui était censé marché sur les places centrale de Damas :lol: A noter que les rebelles avait annoncée le début de la phase 2 de cette offensive. On a plus aucune nouvelle depuis... J'avais oublier l'article: http://www.lefigaro.fr/international/2014/01/13/01003-20140113ARTFIG00602-syrie-une-guerre-par-procuration-entre-l-iran-et-l-arabie-saoudite.php

Tiens c'est assez rare pour être noté, j'ai pas entendu un seul coup de feu aujourd'hui...

Pour ceux que sa intéresserait :) Site officiel : http://www.marrakechairshow.com/fr/ (réservation en ligne des billets et des stands) Plan du salon 2014 Résumé complet de l'édition précédente et autres vidéos Reportages chaines US Moi, normalement Inchallah je serait de la partie

Et la justice Turque continue à chier dans le jardin d'Erdogan. Une série de raides, perquisitions et arrestations a visé aujourd'hui l'organisation islamiste IHH (d'origine saoudienne) soupçonnée de collaborer étroitement avec le djihad international en général et Al-Qaida en particulier notamment sur le terrain Syrien. Il faut rappeler qu'avant que le procureur en charge du dossier ne soit dessaisi, il avait lancé une opération contre des cadres de l'IHH mais le gouvernement a fait avorté l'opération en ordonnant aux policiers de ne pas suivre les injonctions du procureur (!). Dans la foulés, plusieurs membres d'Al-Qaida aurait quitté le pays à l'époque. Ca tombe mal parce que le gouvernement est déjà accusé de transférer des armes à Al-Qaida et cela ne va pas arranger son cas. http://www.longwarjournal.org/archives/2014/01/turkish_counterterro.php

J'ai beaucoup zappé l'actualité syrienne pendant ces derniers mois, donc pardon si je ressasse des évidences. http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/reach-out-syrias-islamic-front-9702?page=1 (14 janvier 2014) C'est un article qui recommande au gouvernement américain de se rapprocher du ("reach out to") Front Islamique, tout en remarquant que : Bien que, comme l'a dit la porte-parole du Département d'État Marie Harf le mois dernier, les États-Unis « peuvent traiter avec le Front Islamique, bien sûr, puisqu'ils ne sont pas une organisation déclarée [officiellement par les États-Unis comme] terroriste », le gouvernement américain sera presque automatiquement sous pression pour déclarer le Front Islamique comme organisation terroriste s'il se rapproche de ces groupes. http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2014/01/islamic-front-isis-rebel-clashes-syria.html# (13 janvier 2014) C'est un article qui représente un avis contraire : « Le Front Islamique n'est pas une réponse [viable] au conflit syrien ». Le Front Islamique, alliance de groupes djihadistes qui en ce moment combattent l'EIIL, a été plus subtil et moins meurtrier dans son attitude vis-à-vis des citoyens, quoiqu'ils aient imposé de dures règles de charia en suivant une interprétation stricte, par exemple lorsqu'Ahrar al-Sham a fouetté deux hommes qui avaient été absents aux prières du vendredi dans le quartier de Sukkari à Alep. Il est également important de noter que de nombreuses factions qui composent le Front Islamique ont été impliquées dans de sérieux crimes de guerre tels que les meurtres de masse confessionnels dans les régions rurales de Lataquié et plus récemment à Adra, ainsi que dans des exécutions sommaires de soldats prisonniers. En France, Georges Malbrunot publie l'article suivant : http://www.lefigaro.fr/international/2014/01/13/01003-20140113ARTFIG00585-le-nouveau-visage-de-la-rebellion-syrienne.php (13 janvier 2014) : En parallèle à son allégeance à Ayman al-Zawahiri, le chef d'al-Qaida, au printemps, al-Nosra a renforcé l'Armée de l'Islam, la plus importante brigade salafiste de ce qui allait devenir des mois plus tard le Front islamique. Objectif: que cette vitrine lui épargne les conséquences de l'inscription sur la liste noire américaine.

Dans le cadre d une mission de surveillance , le fait d étre décelé , par des civils ou l ENI , signifie l échec de la mission . L option de faire les bergers prisonniers et de faire demi tour me semble la plus sur et a forcément du étre évoquée. Leur absence aurait surement été remarquée mais dans des délais trés différents de notre conception occidental ... Ceci dit c est trés facile de faire cette analyse aprés les faits .Je le dis assez souvent sur tout les fils , sur le terrain , c est trés différent ! Et pour ce qui est du risque que les bergers laissent des traces ...j ai de gros doutes .Les yeux bandés et les mains liés ,en général le prisonnier ce concentre sur ses pas .

Ouais magnifique le camo , d'ailleurs c'est sa qui m'a de suite plus sur la photo

Imaginons le rafale de la meme couleur..../camo

Terrible :lol: Dans un rapport parlementaire, on trouve un citation d'un officier, qui explique que le bariolage des "tricot de peau" de l'AdT coute 1 million d'euro par an, par rapport a un t-shirt uni. Pour ce qui est des tenues au quartier j'ai jamais compris le "besoin" d'avoir des truc de "guerrier" comme a la guerre. Effectivement des tenues khaki plus typé travail ferait bien mieux l'affaire et pour probablement moins cher. Ce qui est vraiment étonnant c'est qu'on cherche a faire des économie la dessus, alors que c'est l'image de l'armée, et donc plus puissant que n'importe quel campagne de communication. Plutot que de payer des millions des spot de pub moisi il ferait mieux de filer des fringue qu'on la classe et de faire se balader les soldats en ville avec, ca serait mille fois plus attractif. Suffit de voir les fringue US ... elle sont concu pour bien passer a la télé ou au ciné. Dans la marine par exemple les vetements de travail sont d'une mocheté, le futal bleu il ressemble a rien, et le pull c'est le néant. C'est terrible dans le pays de la haute couture ou on a plein de producteur de vetement de marin! Armor Lux, Saint James, Cotten ...

Avec grande hâte, on est plusieurs a avoir pas mal interrogations a ce sujet.

Merci beaucoup pour tes article en tous cas ! Du bon boulot ! Trés hate de lire ça ! Les mercenaire Slave ,et Sud Af ! cool et peu être même une petite mansion au lieutenant-colonel Sergei Razoumovski. http://contresubversion.wordpress.com/2013/06/02/la-croisade-bachariste-du-corps-des-volontaires-russo-ukrainiens-et-effectifs-des-autres-djihadistes-etrangers-qui-combattent-la-revolution-syrienne/

Si tu vis dans une ferme isolé à la campagne pourquoi pas, c'est même idiot de ce passer de ces équipements, mais en ville ça n'est pas possible, un immeuble n'a qu'un toit et qu'un sol, la surface au sol par habitant est très réduite. Et là tu arrive à l'autre limite: soit tu concentre pour gagner sur le transport et l'isolation, soit tu déconcentre pour utiliser les ressources à basse intensité diluée dans l'environnement. C'est insoluble, tu fini forcément par devoir concentrer au maximum les citadins pour profiter au maximum des avantages des grands ensembles, et à déconcentrer au maximum à la campagne pour bénéficier des énergies à faible densité territorial. Et non tu ne balance pas assez de déchet dans ta poubelle pour alimenter une centrale biomasse pour tes besoins électriques et chaleur, très loin de là..

Va y trouve un commentaire où j'explique que tout va pour le mieux et que je suis pas partisans de changement radical de notre politique énergétique. La différence entre ma position et ta position c'est que je sais qu'il est totalement démagogique de promouvoir une réduction radicale des besoins sans assumer le fait que 90% de la population va se retrouver dans une misère crasse une fois la transition effectué. Moins il y en a, moins on partage, et c'est pas l'oligarchie qui fera des efforts. Et je ne te parle même pas des effets rebonds et de l'amortissement écologique des fameux équipements économes en énergies.

Argh !

Affligeant commentaire... tout va bien, ne changeons rien...

Une comparaison précise, autant que cela puisse l'être, des chasseurs occidentaux actuels. A lire en anglais sur le site "Defense Issues". (Oh que je l'aime ce site qui tord le coup aux idées reçues! En lisant les résultats, vous comprendrez aisément pourquoi. ;)) http://defenseissues.wordpress.com/2014/01/11/comparing-modern-western-fighters/

J'aime le ton spectaculaire de cet article :D

Pas exactement... ;) Un avion naturellement stable est un avion dont le centre de gravité est situé devant le centre de portance des ailes principales. C'est à dire que la gouverne de profondeur va devoir exercer une déportance pour assurer l'équilibre de l'ensemble. A l'inverse, un avion naturellement instable, va avoir son centre de gravité situé en arrière du centre de portance des ailes. Du coup, pour compenser, la gouverne de profondeur va devoir assurer une action de portance pour l'équilibrer. La figure ci-après montre les avions stables (à gauche) et instables (à droite) Les conséquences de ce choix au niveau réaction de l'avion sont : - Dans le cas d'un avion naturellement stable, une perturbation entrainant un mouvement à cabrer va augmenter l'incidence des ailes et diminuer celle (négative de la profondeur) augmentant ainsi la force de portance du plan principal et diminuant celle de la profondeur. Il en résulte un moment à piquer qui va contrer la variation d'assiette et permettre de revenir à la situation de départ. A l'inverse, sur un mouvement à piquer la RFA va baisser et l'action de la profondeur va être améliorée ce qui va là encore ramener à une situation stable - Dans le cas d'un avion naturellement instable, une augmentation d'incidence va toujours entrainer une augmentation de la portance. Sauf que le point d'application de celle-ci, située devant le centre de gravité, va avoir tendance à faire cabrer l'avion encore plus et le phénomène va diverger au lieu de revenir vers la stabilité. De la même façon sur un mouvement à piqué. C'est pour cela que des avions naturellement instables ne peuvent être pilotés en direct comme le font les avions stables. Il faut un système qui va de lui même intervenir très vite sur les gouvernes pour contrer tous les micro-mouvements. Les commandes de vols ne peuvent plus être liées directement aux gouvernes et ne sont plus que des interfaces entre l'homme et la machine qui va interpréter le mouvement demandé. Dans l'aviation civile, l'avantage du système réside notamment dans le fait que pour un avion instable, la gouverne de profondeur va participer à la portance globale de l'appareil puisque c'est une force vers le haut. Pour un poids d'appareil donné, la portance nécessaire sur le plan principal sera donc inférieur sur un appareil instable à la même configuration sur un appareil stable, où dans ce cas la portance devra contrer l'effet du poids d'un coté et de "l'appui" généré par la profondeur de l'autre. La trainée sera donc moindre dans le cas d'appareils instables à ce qu'elle serait dans le cas d'appareils stable. Dans l'aviation militaire, si le phénomène est comparable également, cela permet aussi logiquement d'augmenter la réactivité de l'avion.

Vu l'absence d'écho dans les journaux Français ou Européens, l'image d'Assad le bourreau de son peuple sera bien tenace. Je ne pense pas que les redditions négociées soient mal intentionnées. La fatigue de guerre est aussi dans le camp de l'armée Syrienne même si que l'enchainement des événements depuis 3 ou quatre mois doit leur faire un bien fou au moral. De rien ;) Ce que veut le régime, c'est qu'on arrête d'attaquer les fonctionnaires publics, les représentants de l'ordre. C'était la raison principale de l'entrée en jeu de l'armée parce que la police et les fonctionnaires n'arrivaient plus à gérer la violence aveugle des manifestants pas entièrement pacifistes (je vois encore les images des fonctionnaires de la poste d'Alep défenestrés se fracassant voilement au sol !). La prise des armes lourdes et le retrait de l'armée va incontestablement faire baisser la violence de 2 crans et permettre à terme une reconciliation nationale. Ce que la Syrie a besoin, n'en déplaise à M. Fabius et ses "alliés" arabes, ce n'est pas d'un changement de régime mais une réconciliation nationale après 2 ans de guerre. Cette réconciliation n'est possible que si il existe un Etat fort avec une armée puissante pouvant protéger ceux qui optent pour la réconciliation. C'est pour ça que les Russes mettront l'accent sur la lutte contre le terrorisme et ceux qui rejettent toute réconciliation.

l'agent Gibbs avait bien vu ,j'ai donc apporté une preuve au dossier ,même ABIGAIL me la confirmé et voilà =D un Marsouin en tenue sable ;)

Mitrailleuse russe Petcheneg: l'armée française intéressée (concepteur) http://fr.ria.ru/defense/20131218/200050886.html

François Hollande?

Perdu^^ Je suis de permanence, mais ne t'inquiètes pas pour ce qui est de me reposer, j'ai pas mal de temps.

Tout va dépendre de comment ils vont organiser le projet. Si c'est fait intelligemment on doit pouvoir faire quelque chose d’intéressant.

Surtout qu'en terme de sécurité qui voudrait d'armes aussi usées ?

Chuck Norris.............. Je suis très très loin

Je ne pense pas. Genève II est une sorte de porte de sortie honorable pour les pays occidentaux qui se sont engagé dans le soutien des rebelles et permettra d'acter sous une forme plus solennelle une voie de sortie de crise déjà décidée par Washington et Moscou. Je pense personnellement que Moscou pousser Assad a faire des accords de paix au niveau local à Damas pour commencer.

C'est surtout le tir en une vingtaine de secondes de 6 AASM avec capacité de dé-pointage sur 6 cibles différentes situées sous l'horizon visuel sur un arc > à 120° en BA/TBA le tout à une vitesse supérieure à 500 nœuds en suivi de terrain automatique avec capacité de surveillance au choix active et/ou passive de l'espace aérien au-dessus de lui ...

Ce qui est regrettable c'est que l'on n'insiste pas sur le maintien de la compétence industrielle qui caractérise la relance de ce programme, quant à l'export il est indispensable pour rendre ce programme viable à long terme compte tenu du niveau des commandes publiques. Il y a 50 ans M. Dassault disait clairement qu'il se concentrait sur le militaire, domaine où la stabilité des commandes publiques garantissait la rentabilité financière de sa société à la différence d'un marché civil aléatoire. Aujourd'hui on est dans une situation exactement inverse ...

"J'ai fait l'effort de lire ce rapport, écrit par un "spécialiste" du congrès, mais comme je le craignais c'est un rapport "à charge" orienté pour mettre en avant les bénéfices du système de ravitaillement par panier. " Ce qui est assez ch!*nt avec les rapports des Think Tank Youesses c'est qu'on ne connaît pas le lobby derrière ... Et DEFA a raison de les critiquer à la kalach, la vérité ou plutôt l'imposture s'y cache parfois dans un graphe aux calculs biaisés ou faisant références à un papier introuvable

Pour ceux qui sont intéressés, j'ai mis en ligne aujourd'hui une fiche de lecture de l'ouvrage (passionnant) de Raphaël Lefèvre consacré aux Frères Musulmans syriens, sorti l'an passé chez Hurst, ici. Bonne lecture.

Bon on leur propose des Tigres avant que les russes placent leurs Ka 52 ?

Le camp De Roux a été vidé de son armement lourd cet après midi... Et pas par nous. Combats depuis 16h, on en recause quand j'ai un créneau... Mais c'est un bordel monumental

Un documentaire très intéressent sur le rôle du Qatar et de l'AS dans les différent printemps arabe ! Sa ouvre les yeux de la plus part des gens . Made in Arte . (dl si deja mis) http://www.youtube.com/watch?v=ZylvGRdnY20

(ironique) Toi y a pa connaitre belgique, règle nouméros 1: Pas écouter politicens règle nouméros 2: Surtout pas écouter politiciens règle nouméros 3: Respecte bien les règles nouméros 1 et 2

Oui mais le Gripen en est au même point. Si ca capote au Bresil, qu'en Suisse l'initiative populaire rejette le projet... Saab serait dans les choux. Et on parle de quoi. De 60 Gripen au total. en Inde on est sur le double. Apres il faut bien voir que le gouvernement n'a pas qu'un industriel ^^ . Lors de la dernière visite on a vendu d'autres contrats. L'argent depense est au final faible par rapport a la valeur du contrat possible. Bon et puisque c'est noel et la nouvelle année on va faire des pronostiques positifs pour l’année 2014 : Saab va bien vendre son avions en suisse puis au Bresil pour un total de 36 avions ( et 100 sur la totalité du contrat), la France va vendre ses 120 avions en Inde avec 100 options et plusieurs dizaines dans les pays arabes. SAAB et Dassault vont ensuite fusionner et proposer une famille d'avions de combat (pour mgtstrategy), ils vont ensuite racheter la branche avions militaire de Bae en faillite et lancer le développement d'un super avions de 10eme génération (pour Dark Sidius) pour l'ensemble de l'Europe qui va défoncer la concurrence. Voila.