Toute l’activité

À voir, aussi, avec le programme FAMOUS 2 pour les "synergies". À priori, le passage de coupures humides est souhaité. Cela demande un certain rapport volume/masse pour la flottabilité. Prévu pour être au contact, ce véhicule devra avoir un minimum de protection avec les équipements et armements nécessaires. Le tout en étant numérisé et connecté avec une motorisation/mobilité "moderne". Pas simple techniquement et pour satisfaire tous les intervenants nationaux, industriels et militaires. Le "modulaire" diplomatique sera necessaire. https://www.arquus-defense.com/fr/newsroom/actualites/lunion-europeenne-selectionne-le-consortium-famous-pour-developper-les https://www.opex360.com/2023/12/07/arquus-nexter-et-john-cockerill-vont-developper-le-vehicule-blinde-daide-a-lengagement-successeur-du-vbl/ https://www.arquus-defense.com/fr/projets-famous

Ça paraît le plus probable en effet Il faut tout de même rappeler au passage que des centaines de milliers de jeunes hommes ont une psychologie d'incels, ont été victimes éventuellement de harcèlements, et ont accusé le coup... sans partir tuer ni des inconnus au hasard, ni un personnage connu

Non c'est la marine qui a mis son veto, trop dangereux pour sa flotte à Toulon.

La remarque est ambiguë en effet Trump s'était expliqué après coup et avait affirmé que l'interprétation de Clinton était malveillante et qu'il voulait dire tout autre chose La campagne de M. Trump a insisté sur le fait que les paroles du candidat faisaient référence au pouvoir d'unification des "partisans du deuxième amendement". "C'est ce qu'on appelle le pouvoir d'unification - les partisans du deuxième amendement ont un esprit extraordinaire et sont extrêmement unis, ce qui leur confère un grand pouvoir politique", peut-on lire dans une déclaration intitulée "Déclaration de la campagne Trump contre les médias malhonnêtes", rédigée par le conseiller principal en communication Jason Miller. On le croit ou pas EDIT - Voici la vidéo où Trump dit ces paroles Hmmmouais l'ambiguïté n'y est pas par hasard, Monsieur suggère en effet

Tiens, on pourrait aussi rappeler ça :

Frappe longue portée et dans la profondeur, le contexte: https://lignesdedefense.ouest-france.fr/longue-portee-et-frappes-en-profondeur-la-course-aux-missiles-est-relancee-en-europe/ À noter que pour le terrestre, la France n'a que le reliquat échantillonaire de LRU pour frapper à environ 70 km... Donc, il y a de la marge. Pour les deux autres Armées nous avons plus "gros" sous le seuil nucléaire et nonobstant les dénis d'accès. Effectivement, il y a des "ajustements" à faire dans la LPM.

Le commandant du Ike est un régal à suivre sur X, il communique à fond ...

Oui au lieu de se venger en allant faire un tuerie de masse à son lycée, il s'est trouvé une autre mission...

Impact de la taxe sur le sucre au Royaume-Uni : source : https://jech.bmj.com/content/early/2024/06/11/jech-2023-221051 https://www.theguardian.com/society/article/2024/jul/09/childrens-daily-sugar-consumption-halves-just-a-year-after-tax-study-finds La taxe, qui est entrée en vigueur en avril 2018, a si bien réussi à améliorer le régime alimentaire des citoyens que les experts ont déclaré qu'un élargissement à d'autres produits alimentaires et boissons à forte teneur en sucre était désormais une "évidence". La consommation totale de sucres libres dans l'alimentation, y compris les aliments et les boissons, chez les enfants était d'environ 70 g par jour au début de l'étude, mais elle est tombée à environ 45 g à la fin de l'étude. Chez les adultes, l'étude a révélé que la consommation totale de sucres libres dans l'alimentation était d'environ 60 g par jour et qu'elle était tombée à environ 45 g par jour à la fin de l'étude. Malgré cette réduction, la quantité de sucre consommée par les adultes et les enfants reste supérieure aux recommandations et contribue à des niveaux élevés de caries dentaires, d'obésité, de diabète et d'autres maladies.

Il s'agit probablement d'un acte isolé, l'auteur vient selon moi d'une psychologie d'Incels, il a également été victime de harcèlement. C'est un jeune homme qui s'est senti trahi par la vie.

Petite question historique, on leur a vraiment refusé le M4000? Ou on avait négocier avec eux en disant que l'AdlA allait aussi en avoir et quand la France à renoncer à en acheter ils se sont retirés?

Non, non, cela ne passe pas crème. Bien entendu certains politiciens de gauche (à peu près les même que ceux qui précédemment souhaitaient que l'on fasse la PO avec des ULM) font preuve d'indignation. Mais il n'y a rien d'étonnant à cela car même si un autre appareil avait été choisi, ils trouveraient toujours quelque chose à redire. Par contre certains politiciens de droite se montrent également contrariés par la situation et ça c'est beaucoup plus ennuyeux pour le DDPS. Dans les années à venir il y aura probablement beaucoup de débats sur ce sujet.

Normal on leur a refusé la vente du Mirage 4000, mais sinon on vend des armes en Arabie Saoudite et même pas mal.

On vend pourtant aux Émirats depuis des décennies. Mais l'Arabie, on s'est plus fait avoir (ou servir de lièvre) qu'autre chose.

Oui les EAU c'était un peu pareil...

En d'autres termes tu espères qu'il ait pris un peu de plomb dans la tête (au sens figuré bien sûr )

Comme la maison de Chevallier.

Je me demande pourquoi certain(e)s croient encore et toujours aux contrats saoudiens. L'expérience (mauvaise) a pourtant été largement renouvelée depuis le temps.

"Lock her up". Sinon, un bon titre du Figaro : https://www.lefigaro.fr/international/donald-trump-victime-et-adepte-de-la-violence-politique-20240714

Les Américains ont clairement besoin de refuser toute violence politique, et de débattre politiquement sans appeler à la violence et au meurtre A ce sujet, une petite compilation vidéo Il est tout aussi vrai cela dit qu'il serait très préférable que Trump s'abstienne de répondre de la même manière, d'appeler à la violence politique ou au meurtre de ses opposants. Il faut espérer qu'il ne prenne pas ce chemin

Des noms ! ; pour la Marine nationale s'entend parce que pour les autres (Inde, Russie ...) on s'en moque. Tu peux y aller il n'y en a pas (le Jaguar M par exemple n'ayant jamais dépassé le stade proto ...) Le CDG opère des avions de la classe des 25 t

Il vient justement de dire dans le New York Post : https://www.huffingtonpost.fr/international/article/donald-trump-dans-une-premiere-interview-apres-son-meeting-en-pennsylvanie-je-devrais-etre-mort_236916.html Mais unir le pays dont on a sciemment exploité et aggravé les divisions ? Autant demander aux Chinois de reconnaître l'indépendance de Taïwan ou à Poutine d'abandonner la Crimée. Sachant au passage que Trump n'a jamais été modéré et n'a jamais cherché à unir derrière lui.

Pour Trump, c'est comme s'il se retrouvait dans une aventure de Tintin...

Non, pas du tout, je prefere le coté réaliste de l'histoire.

C'est vrai que j'aime bien l'uchronie...mais cela pourrait toucher toute les époques... Et je te remercie pour les liens que tu me donne.