Lezard-vert

En gros l'Allemagne valide la Charia quant aux Allemands ils ne seront plus égaux en droit face à la pédophilie.

Pensez vous qu'un retournement d'alliance est possible ? je m'explique : Les américains jouent aux cons avec le Climat, les extractions de gaz de schiste augmentent en flèche, les US se permettent tout pour le meilleur de l'industrie pétrolière.... pendant que les Européens et les Chinois essaient de maitriser ce réchauffement .... comme certains pays du pacifique. Poutine lui applaudi des 2 mains et reçoit en grande pompe son ami Trump (ou l'inverse). Trump applique à la Chine le "Ils ne passeront pas" pour ce qui concerne le 1er collier de perle afin que les Chinois accèdent plus largement au pacifique. Donc ça commence à sentir le brûlé sous le soleil des Senkaku et dans les Spratley..... ainsi qu'aux Philippines. Question d'hégémonie dans ce coin du monde ! L'Europe dans les deux dossiers essaie de calmer Trump le bourrin -.. et essuie un "NO" digne de Tatcher. Parallèlement les USA et les Gibi jouent le protectionnisme à fond ... la triade Trump, Poutine et May (le petit roquet) nous fait le coup de la triple alliance : l'économie allemande est la première à en pâtir avec celles de la Chine.... Tout compte fait, ne pourrait on pas voir émerger 2 blocs : Chine-Europe verso USA-UK-Russie ?

whaouuu !! Sacré aveu la C7 que tu nous fais ! Gardes, saisissez le ! bon si on en revenait au Trump et la pintade anglaise ? .

concurrence déloyale ...... pourquoi déloyale ? Les distributeurs commandent en Chine .. eux ils produisent. .. qui les obligent à commander en Chine ? Les industriels ont délocalisés la bas .. les y a t-on forcé ? l'OMC ne trouve rien à dire ;;;; pas contre taxerions nous les produits chinois que l'OMC serait la première à trouver la taxe contraire à la libre concurrence ..... non la Chine et les Multi-Milliardaires on trouvé un système qui les arrange : la Chine se développe et les Milliardaires , les actionnaire et les fond d'investissement s'enrichissent. c'est la symbiose entre eux.

Trump du pognon il en a déja plein les fouilles ... donc je pense que ce qu'il souhaite c'est laisser "juste" une trace indélébile dans l'Histoire du Monde pour satisfaire sa mégalomanie. Par conséquent et c'est la meilleur façon d'y parvenir , il ne vas pas chercher à finasser d'autant que ce n'est pas son genre, il va cherche à unir les américains derriere elui n leur trouvant un ennemi qui est supposé mettre en péril leur mode de vie et la société américaine : cet ennemi il est tout trouvé avec les Chinois et comme le temps joue contre les USA .. ca va tarder.... il va aller les chercher , les provoquer, leur chercher des poux (dumping, emplois, spratey et senkaku .. ça ne manque pas) et les chinois sauf à perdre la face ne vont pas se laisser faire... d'autant que la Chine risque bien de dépasser les USA en tant que 1er puissance du Monde, ce qui est déjà un peu le cas dans le pacifique. Donc comme il ne souhaite pas être le président d'une Amérique passée 2eme sous son mandat, on peut compter sur lui pour remettre de l'ordre "naturel" América 1st dans le Monde. Pour l’énergie je ne comprends pas par contre ... sauf à être con (bon c'est vrai qu'il s'en tient une couche et une bien épaisse selon moi) il risque de se mettre le Monde à dos, je ne vois pas ce qu'il a gagner à aller contre l'évidence. A moins que ce sujet soit aussi une façon d'unir les américains derrière lui si le prétexte chinois ne marche pas et d'aller chercher les Iraniens ... bref une sorte de plan B

vous pensez que le prochain avion (Francais / ou en Europe) aura un pilote et qu'il sera fabriqué par autre chose qu'une photocopieuse ? " Les prochaines avancées technologiques vont transformer l'art de la guerre, confier un rôle prépondérant aux robots comme les drones et niveler les différences entre États, ou même entre États et groupes terroristes, estiment experts et responsables. Au cours d'une table ronde consacrée mercredi, au Forum économique mondial de Davos, à "l'avenir de la guerre", ils ont estimé que ces évolutions étaient inéluctables et porteuses de risques et de dangers qui devraient être le plus rapidement possible pris en compte. "Il est certain que nous allons voir de plus en plus de missions militaires confiées à des robots", a ainsi avancé l'Américaine Mary Cummings qui, avant d'être professeur spécialisée dans l'interaction entre hommes et robots à l'Université de Duke, avait été l'une des premières pilotes de l'aéronavale américaine. "Israël a déjà annoncé son intention de remplacer tous ses pilotes par des robots, et aux États-Unis des généraux ont assuré que le dernier pilote de chasse de l'histoire de l'armée de l'Air américaine était déjà né", a-t-elle dit. b ( http://www.courrierinternational.com/depeche/les-robots-vont-bouleverser-lart-de-la-guerre-selon-des-experts.afp.com.20170118.doc.k44y9.xml )

j'espere qu'Erdogan va faire passer par les armes tout ceux qui en Turquie ont fait de la contrebande avec Daesh par le passé .......

j'ai lu ça et j'imagine mal que ça soit un accident fortuit ... mais bon plus rien ne m'étonne.

les british ils s'appliquent la "méthode Coué" en somme .... et en plus ils fanfaronnent .... la chute va pas être triste !

et Gibraltar ? les habitants de cet espace ne souhaitaient pas rester dans l'UE ?

dommage que les équipes européennes n'aillent pas aux JO sous le drapeau européen, que l'hymne de l'Europe (pas très motivant certes ) ne remplace pas l'hymne national, qu'on ait pas une équipe de foot européenne .... on s'étonne après qu'il n 'y ait pas d'envie européenne ! Si demain les dirigeants de la France et de L'Italie annoncent la fusion de nos deux pays je pense que majoritairement la population serait d'accord... le problème c'est la caste politique qui se refuse à toute proposition qui viendrait perturber la machine qui leur permet de vivre en ronronnant confortablement.

il suffit qu'un dirigeant ait une bonne idée pour son peuple (sécurité sociale, nationalisation, distribution de terres aux paysans, coopératives ..... ) ce qui va souvent à l'encontre des intérêts d'une multinationales (et ses actionnaires), pour qu'un colonel sorte du chapeau pour déposer le dirigeant ..... lequel colonel est remercie par son sponsor pour ce qu'il a fait et ce qui lui reste à faire sinon ..... un caporal sort d'une autre chapeau se nomme Maréchal et ...... ect ..... le problème ce sont les corrupteurs par les corrompus. ... Mettre des pays sous tutelles pourrait être une bonne idée .. mais arrivent comme par hasard de vieux relents de colonialisme et un mouvement nationaliste sort du chapeau dont on s'aperçoit qu'il est sponsorisé par une multinationale où un pays frère pour foutre la pagaille, voire dès que le tuteur est parti tout est foutu en l'air avant que son avion ne décolle. dur de trouver la solution !

une fiche de paye pour les robots avec des cotisations sociales et une sécurité sociale puisqu'ils peuvent casser ou se prendre des virus..... et une cotisation retraite pour prendre en charge leur mise au rebut. Ca risque de faire monter les prix ..... quoique les prix avaient-ils vraiment chuté avec des robots à la place des humains ? non .. l'argent économisé est allé ailleurs .... même pas dans la poche des humains restants dans l'entreprise..

selon le correspondant du Monde à Londres , Philippe Bernard : " Pierre C. : Où en sont l’Irlande du Nord et l’Ecosse, votant pro-EU il me semble ? Indépendance prévue ? Il est exact que l’Irlande du Nord et l’Ecosse ont voté contre le Brexit et veulent avoir leur mot à dire dans les négociations. Mais Theresa May a taclé Nicola Sturgeon, la première ministre écossaise, qui réclame un arrangement particulier pour sa province. Mme May a promis de ne dresser aucune barrière à l’intérieur du Royaume-Uni. Quant à l’Irlande du Nord, elle est en pleine crise politique avec la démission du gouvernement et les élections annoncées le 2 mars. Le Brexit va probablement être au centre de ce scrutin, le divorce avec l’UE fait peser la double menace d’une remise en cause des accords de paix de 1998 et d’une reconstitution de la frontière entre les deux Irlandes, qui deviendrait une frontière extérieure de l’Union européenne." et Merci Mehari pour tes réponses

heu .... "un verre ça va ; 3 verres bonjour les dégâts Ces 600 se répartissent comment ?

tu ne penses pas que les corrupteurs que sont les grands groupes (notamment français) Bolloré, Elf, & co sont pour beaucoup dans cette corruption généraiisée, sous des présidents à vie ..... car ils en sont les premiers bénéficiaires et que cette situation est la meilleure pour y faire ds grands profits ?

il faudrait faire des fusions de groupe au sein de l'Europe ... (Allemagne Hollande Autriche Flandre ) (France Italie Espagne Wallonie Portugal) (Pays de l'Est)(Scandinavie-Pays Baltes).. qui se ressemble s'assemble.. ça donnerait une impulsion à l'Europe, personne ne se sentirait être laissé pour compte de l'Europe.

le même état d'esprit en Flandre comme en Wallonie ? y a t'il entre les 2 régions une différence de perception ?

les anglais ne font pas parti des membres fondateurs de l'Europe .... leur départ c'est peanuts ! il faut le prendre comme ça... les ignorer ... ils seront comme avant d'y être et nous aussi.

V1 ou V2 ça parle aux allemands ! et aux londoniens de la city

Selon La Monde : Si les 27 pays de l’Union européenne n’acceptent pas les exigences du Royaume-Uni, Londres deviendra une sorte de paquebot pratiquant le dumping fiscal et social aux portes du continent. Tel est le chantage qu’a développé le ministre britannique des finances, Philip Hammond, dimanche 15 janvier, deux jours avant que la première ministre, Theresa May, ne prononce un discours présenté comme stratégique sur le Brexit. Si le Royaume-Uni n’obtient « aucun accès au marché européen », le pays pourrait « changer de modèle économique » pour « regagner de la compétitivité », menace le chancelier de l’Echiquier dans le journal allemand Welt am Sonntag. Ils ne sont pas encore partis que déjà il font chi.r....

les moutons noirs préparez vos valisent ..... fuir mais où ?

pas un seul mots sur les autres pays européens ?

Sauf à passer pour des carpettes aux yeux du Monde entier ..... et c'est toute l'amérique du sud qui va se sentir humiliée.

Il faudra qu'on m'explique cette histoire de Mur sur le territoire des Etats-Unis, payé par les mexicains.... qu'est ce qui obligerait les mexicains à sortir leur portefeuille pour monter un mur chez leur voisin ... déjà les moutchatchos hispaniques faut pas trop chercher à humilier .... question d'honneur olé ! Trump prend pas ces désirs pour des réalités ... il a des moyens de pression pour ça ? Si je veux empêcher les poules de mon voisin de rentrez sur ma propriété et picorer le potager, je me vois mal construire un mur et le faire payer par mon voisin...