Lezard-vert

C'est une déclaration de guerre entre partenaires européens.. un véritable acte d'agression économique S'ils sont si riches les anglais pour pouvoir se permettre ces ristournes .. c'est peut être qu'ils n'ont plus besoin de leur chèque qu'il viennent pleurer chaque année à Bruxelles

Concept à creuser .... remplacer des commandos par du" tourisme bleu".... 600 € la semaine au large, air vivifiant, ...

Bercy fait beaucoup de mal à notre armée.... Cahuzac souhaitait vendre le CdG... on racle les fond de tiroirs, on économise des bouts de chandelle, on supprime des crédits et après au pieds du Mur on est obligé de faire une rallonge mais entre temps on a réduit la voilure et ça coute un bras de faire moins et en moins bien ....

Vu que plus le temps passe et moins on se donne les moyens de faire... c'est peut être calculé pour justement ne plus pouvoir rien voir ... .... A déserter nos ZEE, au moins on ne risque plus l'incident diplomatique facheux qui compromettrait une grosse vente pour quelques poissons avec les navires contrevenants. Si on est nulle part... pas vu pas pris et si pas pris alors pas de problème avec la Chine. Ca m'étonne qu'on ait pas encore songé à inviter les chinois dans nos ZEE pour leur demander de faire la police des mers à notre place ! mais tout doucement on va y arriver , patience !

ha c'est vrai que... comme a dit Erdogan. "les croyants sont nos combattants, les minarets nos baïonnettes, les mosquées nos casernes, les coupoles nos boucliers " enfin quelque chose comme ça dans l'ordre ou e désordre. Sachant cela si on fait comme le singe : Je ne parle pas, je n'entends rien, je ne vois rien... et in fine je ne fais rien ...." on est mal barré

Les saoudiens et qataris qui exportent leur salafisme c'est un fait, ... mais je ne vois pas ce que ce que cela leur apporte concrètement ; on ne leur achetera pas plus de pétrole pour autant et des armes, on leur en vend déjà beaucoup .... que notre société devienne moins laique leur apporterai quoi de plus in fine ? Pour les USA je suis plus réservé,, car leur arme c'est leur puissance économique et leur capacité à nous refiler les fausse bonnes idées de leur économie numérique. Les Uber &co , les Google, les Amazon qui ne paie pas d'impôt mais qu'il faut se farcir ,c'est autant de manque à gagner pour nous et outre le fait que ça misérabilise notre société, c'est un manque à gagner pour nos Etats qui sortent ainsi très affaiblis. En retour, les USA ne craignent rien de notre part et si jamais ce devait être le cas, ils ne mettent pas les gants pour étouffer dans l'Oeuf toute velléité venant de chez nous. Donc Saoudiens ou USA ... les moyens diffèrent mais les deux causent méchamment des problèmes à notre modèle de société .

Pourquoi avoir choisi cette couleur verte ? Par ailleurs sur les vidéos que j'ai pu voir , sauf erreur de ma part, le HUD est assez "grossier" - on dirait de la basse résolution. C'est commun à tous les avions un HUD aussi "vilain" ? on dirait l'écran de mon vieil AMSTRAD .....

Curieux de voir s'il y aura une réaction chinoise et laquelle. Le capitaine l'a un peu cherché si tout cela est véridique. A savoir si dans les mêmes conditions, dans nos eaux territoriales des iles du pacifique, la France face à un capitaine chinois récalcitrant, le résultat aurait été similaire ?

sur cet article du Monde , je me suis fait exactement la même réflexion quant aux conclusions.

Merci Fusiler, je ne connaissais pas. J'ai cru que c'etait un filtre qui donner l'illusion du vert.

"l'invisibilité internationale d'un certain nombre de pays risque fort quand même de nous retomber" : ---> "nous" j'ai pensé que c'était NOUS les Gaulois et pas les autres alors on est bien d'accord ...c'est assez souvent le cas.

curieusement j'aurais dit exactement l'inverse. Compte tenu qu'on est sur le même Monde, on ne peut pas être à l'écard de tout et jouer tout le temps la politique de l'Autruche. Les autres bougent , s'agitent, évoluent, ... et l'Europe se croient à l'abri en ne rien faisant. Déjà la crise des immigrés montre bien que même quand l'Europe ne fait rien, où si peu, elle est concernée et pas qu'un peu par cette "grande invasion" pacifique (enfin presque). Comme si notre puissance économique (où ex-puissance), notre pacifisme (voire notre bonnardise), l'appuie toujours désintéressé de notre grand frère américain, suffisait à nous protéger de tout. Ceux qui pensent cela vont tomber de haut à mon sens.

Très romantique !

les anglais vont rester avec leur 2 PA sans avions jusqu'en 2031 ?

Turquie - Arabie Saoudite & Qatar - Pakistan cet ensemble est-il devenu le nouvel axe du MAL ? Imaginons qu'Erdogan veuille sa bombe pour satisfaire ses désirs hégémoniques et envoyer bouler les russes, voire les grecs ......le jour venu et pour ce faire négocie avec le Pakistan ?

Je pense que Erdogan n'en fait pas assez pour avoir la légion d'honneur... mais il est bien parti !

Ouf les Tunisiens s'en sont pas trop mal sorti ce coup ci.. mais il fallait s'y attendre.... malheureusement une dizaine de victimes et 4 civils hélas.

il y a des appuis occidentaux en Tunisie actuellement (FS, aéronefs .. ) ? il y aurait des anglais je crois voir lu ....

mouais . le nouveau drapeau ce ne serait pas un cadeau... la fougère elle est un peu énorme et c'est trop chargé - effectivement ça fait "drap de plage" . Ils ne sont pas trop dans la discrétion et l'élégance avec ça. Ils pourraient se contenter de la Croix du Sud

non - on leur dit pas "chiche !" car les "cons ça ose tout".. : cons + paranoïaques = on peut s'attendre à ce qu'ils croient en leur chimères et qu'un jour il lance leur bombe en s'imaginant que c'est les autres qu'ils vont calmer - même si, en retour, ils seront vitrifiés. Mais on se passera de plusieurs millions de victimes innocentes. Je pense qu'il faut les laisser s'agiter, les ignorer, les laisser moisir dans leur trou, être patient, ne rien leur laisser passer en dehors de leurs frontières.. et un jour ça implosera de l'intérieur.

en droite de ligne des articles du Monde sur l'utilisation de gaz de combat par la soldatesques de Bachar.. en plus ça reste 3 jours à la Une ... "le Monde" un journal référence qui a beaucoup changé en 15 ans.............. une référence rachetée pour en faire un outil de manipulation d'opinion publique. De l'information et du commentaire neutre on est passé au bourrage de crâne subtil.

la Yougoslavie justement c'était un puzzle - seule la Serbie voulait garder tout le morceau et les autres souhaitaient partir... Tito disparu elle a eclaté. Khadafi disparu la Libye éclate. Même remede : on separe les belligérants en essayant de s'y prendre un peu mieux sur le dos de Daesh. Le pétrole il est là ou il est.... et d'ailleurs il y a des richesses partout en Libye pétrole et minerai .....

oui cela permettrait assurement d'avoir des interlocuteurs plus stables qui souhaiteraient en finir avec Daesh pour vivre tranquillement leur souveraineté. Quitte à faire parainner ces 3 antités par leur voisins Algérie, Egypte et Tchad/Niger

Personne pour envisager sérieusement une scission de la Libye (en 3) ?

ben oui justement... il faut pas 5 jours pour aller au large de la Libye .... l'équipage pourrait prendre 1 bon mois de repos en famille pour recharger les batteries, et le PA bénéficier de quelques menus entretiens ... non ?