Lezard-vert

ca sera eux si on est pas trop bête .... En tant que que non musulman - non islamisé on est des infidèles .... pour les musulmans du monde entier En tant que blanc selon l'idéologie à la mode ..., évidemment nous sommes forcement des racistes .... et devons accepter cet état de fait qui nous place en position de demander pardon ... En tant qu'occidental allié des USA .... anti chinois ..... on se prends d'un coup 1miliard et demi d'ennemis En tant que Français en particulier, nous somme un pays colonisateur et esclavagiste ....il faut dire pardon à la moitié de l'Afrique de notre histoire passée En tant que pays riche (on a de l'eau et à manger, de quoi se soigner ...) .... on crée des envieux et des jaloux ... ce qui fait beaucoup de monde pour vouloir un morceau de gâteau et qui le prend mal s'il ne l'a pas .... bref ça nous fait beaucoup de monde sur le dos à la fois qui ne nous apprécie guère que lorsque on leur file du pognon d'une façon ou d'une autre (aide, commerce, droits...) - il faudra faire gaffe entre ces rageux , ces envieux qu'il n'y a pas une convergence des haines à notre égard... pour devenir le bouc émissaire. donc faut quand même pas penser que ce sera forcément eux qui trinquerons.. le temps passe et les ennemis, les problèmes s'accumulent... Erdogan ajoute sa pierre à l'édifice. et avec "en tant que" au lieu de" en temps que" ce serait bien mieux :-)

Des drones chinois dans les eaux indonésiennes https://www.lemonde.fr/international/article/2021/01/08/des-drones-chinois-dans-les-eaux-indonesiennes_6065613_3210.html Un pêcheur a pris dans ses filets un engin bardé de capteurs. Cette découverte suscite un vif émoi en raison des craintes générées par l’affirmation de la puissance maritime chinoise dans la région. Quand un pêcheur, Saeruddin, a pris l’engin dans ses filets le 20 décembre 2020, les caméras incrustées dans le nez de cet étrange tube d’acier à ailerons étaient, selon lui, encore actives. L’objet, pesant autour de 100 kg, que venait de récupérer le villageois indonésien de 60 ans au large de l’île de Selayar, dans la province de Sulawesi, a été présenté une semaine plus tard par un média local, detikNews : il s’agirait, selon les spécialistes militaires internationaux, d’un drone sous-marin chinois Sea Wing (« Haiyi » en Chine). « S’il est vrai que c’est un Sea Wing, cela soulève de nombreuses questions sur la façon dont il a réussi à pénétrer profondément dans notre territoire », a noté le blog indonésien « Jatosint », en en diffusant les caractéristiques. Long de 2,25 mètres, muni de deux ailes de 50 cm, d’une hélice et d’une antenne, l’engin est un « planeur » autonome équipé de différents capteurs, capable de couvrir de très longues distances. Sans aucun doute un drone scientifique ....

"source moisie" tu voulais sans doute écrire "sournoiserie" ? c'est facile pour la Turquie de dire ce que certains pays en Europe veulent entendre ..... juste pour affaiblir les revendications légitimes de la France et de la Grèce. Retire-t-elle ses troupes d'Afrique et arrête-t-elle ses manœuvres en MedOr ? non - certainement pas et bien au contraire.

il y a peut etre quelque chose à cacher.... les chinois, les rois du flicage n'aiment pas la réciproque !!! "La Chine bloque l’enquête de l’OMS sur les origines du SARS-CoV-2 Les dix experts-enquêteurs internationaux n’ont toujours pas reçu les autorisations pour entrer sur le territoire chinois. Par Frédéric Lemaître(Pékin, correspondant) et Stéphane Foucart Article réservé aux abonnés La Chine ne semble pas disposée à laisser l’Organisation mondiale de la santé (OMS) enquêter sur l’origine du SARS-CoV-2. Alors qu’une équipe internationale de dix scientifiques était, mardi 5 janvier, en route pour Pékin, certains de ses membres avaient encore des « problèmes de visas ». « Aujourd’hui, nous avons appris que les responsables chinois n’ont pas encore finalisé les autorisations nécessaires à l’arrivée de l’équipe en Chine », a déclaré Tedros Adhanom Ghebreyesus, directeur général de l’OMS. Article réservé à nos abonnés Lire aussi Les silences de la Chine, un virus repéré dès 2013, la fausse piste du pangolin... Enquête sur les origines du SARS-CoV-2 « Je suis très déçu de cette nouvelle, étant donné que deux membres avaient déjà commencé leur voyage et que d’autres n’ont pas pu voyager à la dernière minute », avait ajouté le diplomate, pourtant considéré depuis le début de la crise comme proche de Pékin. Mercredi 6 janvier, Pékin a pourtant confirmé que le problème n’était pas qu’administratif. « La recherche de la source est très compliquée. Pour assurer le bon déroulement des travaux du groupe international d’experts en Chine, les procédures nécessaires doivent être respectées et des arrangements spécifiques pertinents doivent être pris. A l’heure actuelle, les deux parties sont en cours de négociation à ce sujet », a déclaré Hua Chunying, porte-parole du ministère des affaires étrangères chinois. La désignation des dix experts-enquêteurs avait déjà été au centre d’intenses tractations entre Pékin et l’OMS. La Chine avait déjà obtenu de coopter les scientifiques en question et de restreindre leur marge de manœuvre. En particulier, les termes de l’accord conclu entre la Chine et l’organisation onusienne stipulent que leur enquête « s’appuiera (…) sur les informations existantes et viendra compléter, plutôt que dupliquer, les efforts en cours ou existants ». Les enquêteurs de l’OMS devront donc se fonder, au moins en partie, sur des travaux déjà conduits sous l’égide de Pékin, sans être habilités à reproduire eux-mêmes certaines analyses. « Plans d’étude complets » Une grande part de leur travail sera d’identifier le « chaînon manquant » ayant permis le passage du SARS-CoV-2, le virus à l’origine de la pandémie de Covid-19, de son réservoir naturel – une espèce de chauve-souris rhinolophe – à l’homme. Les chercheurs s’interrogent en particulier sur l’espèce animale ayant pu servir de « tremplin biologique » vers les humains. aux n’ont toujours pas reçu les autorisations pour entrer sur le territoire chinois."

Be Cool .!.... le F35, qu'il vole ou pas, ils s'en tapent les belges. Les vieux étoilés ont leur fauteuil au Club-House du F35 en compagnie d'autres vieilles huiles galonnées de l'OTAN toutes autant vermoulues - comme l'est l'OTAN elle-même. le Ticket d'entrée est payé avec des jetons F35... laissons les petits courtisans à leur petit plaisir de siroter leur alcool entre gens ravis - ce microcosme hors du temps qu'est l'OTAN est dans sa bulle, la vie est belle, ne les dérangeons pas !!!

t'es mal parti, pas sur que tu dépasses un jour le stade de "débutant" - car recopié 3 fois dans le même message ne compte que pour 1 !

montre ta motivation "petit" ! pour cela il te suffit de copier coller 286 fois (300-14) " j'aime AIR -DEFENSE.NET et plus particulièrement les messages du Lezard" chaque fois dans un nouveau message et avec un peu d'assiduité, dès ce soir, et tu auras bien mérité d'accéder au Nirvana. Un beau cadeau de Noël en somme que tu t'offres !

la Haute intensité implique aussi qu'il y ait a minima un équilibre des puissances. Celui qui a la supériorité dans les airs est en général maitre du champ de bataille - en général sauf si la Défense Aérienne est conséquente et il y a peu de pays qui en ont les moyens. Les autres seraient usés par l'aviation et la haute intensité ne serait que marginale. Les pays africains ne sont pas en mesure de produire de la haute intensité contre la FRANCE mais entre eux uniquement - exemple ALGERIE/MAROC ou EGYPTE/ISRAEL. La haute intensité ne concerne, pour la France que peu de nations puisqu'elle est en principe en paix avec l'Allemagne, (bien sur l'Espagne et l'Italie) et l'Angleterre (bien qu'elle ait quitté l'UE). Il ne reste donc potentiellement que la CHINE mais elle est loin, la RUSSIE, la TURQUIE (encore que la supériorité aérienne ne semble pas être compromise), ISRAEL (tres improbable....). d''autres adversaires potentiels je n'en vois pas trop pour une confrontation militaire où seraient engagés des éléments pour du combat de haute intensité. D'autres pays pourraient nous menacer par le terrorisme comme le PAKISTAN , l'IRAN par exemple mais on y engagerait pas l'armée de terre pour autant. Donc la France sera surtout une puissance qui interviendra - avec son armée de terre - pour soutenir une autre puissance (les USA surtout, la Russie si elle est un jour attaquée par la Chine, ISRAEL ou le LIBAN dans une moindre mesure). La haute intensité serait locale et uniquement dans son aspect "guerrier" pas économique. Au final s'il n'est pas nécessaire à la France d'avoir une ADT pléthorique les brigades dites de hautes intensité (2 , peut-être un jour 3 voire 4 ) doivent toutefois être à la hauteur avec des outils de haute intensité : une artillerie puissante et mobile notamment, un DA conséquente, véhicules chenillés, drones, équipement individuels performants) - il ne faut pas lésiner sur les moyens. La meilleure façon pour la France de ne pas se laisser entrainer dans de la haute intensité c'est de s'attacher à conserver contre ses adversaires potentiels la maitrise du Ciel ( et de la Mer pour les territoires d'outre mer et la Méditerranée). Au final , quels sont les candidats pour la France pour de la haute intensité par ordre de probabilité croissant : - Les USA dans la cadre d'une compétition économique qui déraperait, les USA voulant vassaliser une UE qui se déroberait (comme Athènes et la ligue de Délos) - on aura pas la supériorité aérienne et il faudrait serrer les fesses ... -La Russie - mais je n'y crois guère - à la limite la Russie si elle se sent menacée par l'OTAN donc en réaction. ; - la Turquie, peut etre le plus probable si elle veut se faire le champion de l'islamisme ; - la Chine impérialiste revendique la Sibérie jusqu'à qu'à l'Oural .. La Russie appellant à l'aide et l'UE s'engage immanquablement en soutien de la Russie - La Chine impérialiste menace frontalement l'Hégémonie US, et l'UE ou l'OTAN vient en soutien des USA, du Japon et de l'Australie.

a Leipzig ce sont les russes qui débouchent par le nord et le nord Est, nous débordent, obligeant un repli sur la ville et l'encerclement

L'UE et la Russie n'auront d'autres choix que de s'entendre. La Russie si elle tient à garder la Sibérie et l'Europe si elle ne veut pas avoir à ramper devant la Chine. pour avoir accès aux ressources de ce Monde. Quand on voit que les USA sont prêt à lui piquer le Groenland .... les USA d'abord les autres après ... Imagine que les USA et la Chine décident un jour de se partager le Pacifique plutôt que de se ratatiner l'un l'autre...

l'Autriche venir ajouter son grain de sel sur la pêche .... zero km2 de ZEE .... c''est pas magnifique .... !

A l'époque le couple Helmut Schmidt / VGE ça fonctionnait plutôt mieux que tous ceux qui ont suivi me semble-t-il ....l'UE avançait bien, il y avait du progrès social, on voyait que, le temps passant ,la France se modernisait pour le bien de tous. Il y avait de l'optimisme dans l'air. Le meilleur du 20eme siècle ça a été sous Giscard et son premier ministre Chirac.

57 Rafale M ? j'ai raté un épisode ?

j'admets que la Finlande peut se sentir en première ligne - il n'en demeure pas moins que pour un budget ridicule par rapport à celui de bien plus grandes nations comme la France, l'Allemagne ou l'Italie, une population plus de 10 fois moindre, la Finlande sait optimiser au mieux son budget pour avoir quelque chose de tangible. Etre loin du front ne nous rend pas moins intelligent no inconséquent ... 100 tubes d'artillerie pour la France, pas de défense AA dans l'armée de terre, peu de missiles ou de bombes ...c'est énorme mais pas en matériel ! Je n'ose même pas évoquer l'Allemagne je crois que c'est pire.. au point de me demander si en cas de problème avec la Turquie par exemple sur quoi on pourrait compter de sa part .... sinon corrompre les assaillants peut être avec leur pognon comme il etait d'usage au moyen- age ou à la renaissance ... bon j'arrête mon Hors sujet ..

5,5 millions d'habitants une armée de terre de 61 000 militaires + 176 000 forces de défense locale et un budget global de 3 milliard par an environ .... du vieux matos mais qui côtoie du plus récent ... un eartillerie qui en nombre de tubes nous dépasse largement "L'artillerie Finlandaise A coté de matériels modernes (K9 Firtina, MLRS, AMOS), on retrouve encore du matos plus ancien: 122D30, 130M46, 2A36, RM-70, 2S1.... ". il y a quelque chose qui m'échappe ... par rapport à d'autres pays comme l'Allemagne notamment, l'Italie et la France ... grands pays mais bien petite armée en dépit du budget qui y est consacré - La Finlande fait bcp avec peu de moyens et peu de population (bon elle n'a pas spécialement de marine, pas d'Opex, pas de force stratégique - mais ça n'explique pas tout). Les bras m'en tombent Mème la Pologne, dans l'absolu, pourrait inquiéter l'Allemagne ..

les bateaux ... mais il y a aussi un pont aérien entre la Turquie et Tripoli non ?

les autres Imams laissent dire .... comme a dit Saint Bernard : « se taire quand on peut reprendre, c’est consentir ; et nous savons qu’un même châtiment attend ceux qui font le mal et ceux qui lui donnent la complicité du consentement. » J'ai entendu l'iman de Drancy * .... pas spécialement aidé par ses pairs ... il fait l'objet d'une fatwa... quand à la réduction .. merci tu repasseras. Combien de supporter de l'EI ou d'ALQAIDA et des frères Musulmans dans le monde musulmans, combien à trouver normal l'exécution des journaliste de Charlie y compris en France ? en Turquie, au Yemen, au Pakistan et ailleurs ... ça en fait du monde contaminée par les radicalisme. Pourquoi vouloir trouver des circonstances atténuantes aux dérives de l'Islam et ne jamais savoir critiquer cette religion quand il y a matière ? ca vous pèse à ce point de ne pas voir la vérité en face ? Il n'y a pire aveugle que celui qui ne veut pas voir dit on. *Assen Chalghoumi appelle Emmanuel Macron à l'aide. L'imam de Drancy (Seine-Saint-Denis), par le biais de son ancien avocat David-Olivier Kaminski, vient d'adresser une lettre au président de la République pour l'alerter sur les menaces de mort dont il est la cible. Depuis l'assassinat par un terroriste islamiste du professeur Samuel Paty, le 16 octobre, elles se "sont largement accentuées, entraînant même une véritable fatwa à son encontre", souligne-t‑il dans ce courrier, avant de demander un renforcement de sa "protection républicaine".

LA nommer en tant que religion (et c'est du sous entendu). La langue française elle n'a pas besoin de moi - elle a assez de supporters du bled et du bescherelle arqueboutés sur l'exception de l'exception pour dissuader le monde entier de l'étudier et pour devenir une langue morte. c'est un constat...pas besoin de lire le CORAN - contentons nous de l'expérience : il y a des Imams qui en lisent ou récitent des versés ... et ceux qui suivent les Imans et les ambulances qui arrivent après. Il me semble que c'est là un bon résumé .. qui permet de conclure

il n'y a qu'un abruti qui peut couper la tête d'un être humain pour un dessin et d'autres abrutis pour applaudir à cet "exploit" . Abrutis qui le font au nom d'une certaine idéologie : l''Islam. après que tu veuilles ne pas le reconnaitre ... c'est si dur que de reconnaitre que l'ISLAM pour bien la nommer assassine pour imposer sa loi ? et des des pays comme le PAKISTAN, la TURQUIE, le QATAR sont derriere pour chauffer leur peuple à blanc

C'est le Haka turcs ? le match va commencer alors ?

au point que ces gros nénés lui obscurcissent la vue et lui empêche d'avoir une vision claire de monde tel qu'il est ...

hein ? pas si éloigné ? non mais pour qui me prends tu là le kalligator ? avec Shorr- khan - ce lubrique qui s'affiche avec un paire de gros nénés ... et qui met des trucs "> réveler le texte masqué" ... pour que tu découves des images obscènes ???

tu n'as pas répondu à ma question au passage je la reformule : les gars qui sont entrés dans le bataclans , 80 morts- tu les considères comme des être humains ? moi non Le gars qui a roulé un 14 juillet sur des centaines de spectateurs à Nice - c'est encore un être humain ? pour moi non pourtant le Pakistan et d'autres en forment bien d'autres des furieux comme ça - ils se réjouissent et font la fête ensuite de leur "exploits" pour qu'il y en ait d'avantage encore ... Moi je m'en fiche qu'ils restent dans leur obscurantisme - qu'ils restent au moyen age ... c'est pas mon problème tant qu'il le font chez eux. Mais dès lors que ces pays s'en prennent au notre .... je regarde froidement la situation.

je respecte ta pensée - respecte donc la mienne. Je cite des faits dramatiques - sans les éviter justement - pour te rappeler le fanatisme de ceux là. La poutre je pense que c'est bien dans ton champ visuel qu'elle se trouve. Certains en France (notamment une certaine presse qui pousse sans cesses à inverser les rôles et à victimiser les autres) ne cessent d'en diminuer la portée. Il ne s'agit pas là de simples fous comme la cette presse souvent les caractérise - il y a une idéologie fanatique derrière attisée par des gens qui tirent les ficelles.

toi aussi - le déni t'aveugle.