Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Lezard-vert

Members
  • Compteur de contenus

    3 662
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Tout ce qui a été posté par Lezard-vert

  1. j'ai cru à une mauvaise blague .... même pas.
  2. Vous ne le saviez pas mais le X-Wing est un produit Hindustan Aeronautics Limited (HAL) dont le premier prototype vole en 2019 - Dans quelques centaines d'années il sera tout à fait opérationnel.
  3. https://www.bvoltaire.fr/daniel-schaeffer-les-bateaux-etrangers-dans-le-detroit-de-taiwan-sont-genants-pour-la-chine/ Pour Boulevard Voltaire, le général (2s) Daniel Schaeffer, qui a été attaché de Défense en Thaïlande, au Vietnam et en Chine, apporte des clarifications sur cet événement et sur les règles de la navigation internationale, dans cette zone particulièrement sensible.
  4. Lezard-vert

    Les portes-avions géants

    radar quantique, missiles hypersoniques Au fin du temps le rayon de dangerosité chinoise augmente inéluctablement pendant que l'efficacité de la puissance US s'amenuise. et à technologie plus ou moins égale, la masse de 1,38 milliard chinois contre 0,33 milliard d'américain ça fait la différence non ?
  5. Ils n'ont pas une ardoise à régler à l'UE les Brittons avant de nous quitter de plusieurs dizaines de milliards d'Euros ? "le Royaume-Uni devrait payer ses engagements prévus dans le cadre du budget pluriannuel en cours (2014-2020). Si le texte ne donne pas de chiffre, le gouvernement britannique estime ce montant entre 35 et 39 milliards de livres, soit entre 38 et 44 milliards d’euros. Un chiffre acceptable pour l’opinion publique, mais la plupart des observateurs s’accordent pour dire que ce sera sans doute davantage." J'espere que ça n'ira pas à la Pologne ... pour acheter des F35 Sans compter qu'ils n'auront plus leurs étrennes (chèque de l'UE) de bonne année les anglais....
  6. Lezard-vert

    Les portes-avions géants

    Ce qui doit faire paniquer les US c'est de pédaler dans la choucroute (déboires du F35 par exemple) tout en étant spectateur de la "remontada" de puissance chinoise au point d'être supérieure dans certains domaines (Missiles hypersoniques par exemple en ce qui concerne le domaine militaire), leur capacité à développer et produire en masse plus vite et plus fort qu'eux ne le peuvent ; ça doit en faire flipper plus d'un au Pentagone. Si on considère que leur politique Russophobe (déstabilisation de l'Ukraine, guerre civile Syrienne) a jeté les Russes dans les bras des Chinois qui n'attendaient que cela , que les Iraniens tiennent le coup après 40 ans de guerre froide et de pression, que les Turcs font tâches, que les Pakistanais sont peu loyaux, et que leurs amis les plus fidèles sont des pays tenus par des religieux extrémistes qui font fuir leur voisins .... (Arabie Saoudite et Israël) ce qui rend les USA encore détestables dans ces pays là .... que la Corée du Nord s'est jouée de leur Président.... Que l'OTAN est potentiellement remis en cause ..... Objectivement - ça doit quand même faire beaucoup pour un américain informé....
  7. "Les rabbins qui enseignent à l’académie Eli – la coqueluche du camp sioniste religieux pour avoir propulsé des milliers d’officiers religieux à des postes de combat supérieurs dans l’armée israélienne – ont des antécédents de propos controversés et intolérants." les bavures sont presque bénites pour des gusses qui sortent de là.
  8. Lezard-vert

    Les portes-avions géants

    Ils donnent l'impression de paniquer un peu les US - Entre les programmes foireux de LM et Boeing, les programmes de la Marine pas très convaincants (Zumwalt, Littoral combat ship), des destroyers et frégates vieillissantes, une artillerie et une cavalerie un peu en déclin, des décisions erratiques de Trump, le gaspillage à tout va, des alliés qui s'interrogent.... l'hyperpuissance US donne des signes inquietant d'un empire qui voit sa puissance s’étioler et qui s’épuise encore plus en essayant vainement de colmater les brèches.
  9. la taxe carbone ? ce sont les classes moyennes qui vont encore racler comme c'est parti ... pas touche à la compétitivité pour les entreprises, ni au transport maritime, ni aérien, ni aux pauvres qui en seront exemptés. LA taxe carbone pourtant doit être universelle. En fait ce sont toute les pratiques commerciales, de production et de commerce qui doivent être remises en cause.
  10. Quand tu vois que 'Europe subventionne les caves vinicoles à coup de millions d'Euros (via AGRIMER) , j'en ai un exemple sous les yeux : 1 millions d'euros pour une cave varoise Tropezienne). et ce n'est pas la seule .... Ce genre d'établissement roule sur l'or. Pourquoi l'Europe ne recentre-t-elle pas ses subventions vers les énergies renouvelables ou la reforestation pour lutter contre le CO2 ?
  11. concours de "bite" ? heu en général les asiatiques - donc les chinois ne sont pas à leur avantage dans ce domaine ... c'est peut être pas l'image la plus judicieuse cher Arland ....
  12. Parait il "là ou il y a de la gène , il n'y a pas de plaisir " .. les pécheurs chinois doivent épruver beaucoup de plaisir ... L’Équateur mobilise ses forces navales contre une imposante flotte chinoise de navires de pêche près des Galapagos http://www.opex360.com/2019/04/26/lequateur-mobilise-ses-forces-navales-contre-une-imposante-flotte-chinoise-de-navires-de-peche-pres-des-galapagos/ par Laurent Lagneau · 26 avril 2019 Le sous-investissement chronique dont souffrent les forces navales de certains pays d’Amérique latine encourage le pillage des zones économiques exclusives [ZEE] de ces derniers par des flottes de navires de pêche chinois. Et cela vaut évidemment aussi pour l’Afrique, dont les eaux sont peu surveillées. Selon des chiffres avancés par l’Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture [FAO] en 2017, 3.400 navires chinois pêchent 15 millions de tonnes de poissons chaque année. Ce phénomène a pris corps dans les années 1990, quand les ressources halieutiques chinoises se sont épuisées. Et il est estimé que la pêche illégale [qui n’est pas le seul fait de la Chine] coûterait plus de deux milliards de dollars à la seule Afrique de l’Ouest… Ce qui pénalise les économies des pays de cette région… et prive de les pêcheurs locaux de moyens de subsistance. S’agissant de l’Amérique du Sud, un rapport récemment publié par site Dialogos America, édité par l’US Southern Command, relevait que « l’appétit insatiable de la Chine pour le poisson fait que ses navires tirent parti des difficultés des pays d’Amérique latine pour protéger leurs eaux territoriales ». Et d’expliquer que les navires chinois « sont toujours dans les eaux internationales et pêchent près des frontières maritimes des pays d’Amérique latine ». « Des navires de pêche frigorifiques peuvent se trouver dans les eaux internationales pour transférer leurs captures, leur carburant et leurs fournitures. Bien que le transbordement puisse être légal, dans de nombreux cas, il pourrait également servir à blanchir les profits de la pêche illégale » avait ainsi expliqué Juan Carlos Sueiro, de l’organisation internationale Oceana. L’Équateur est l’un des pays particulièrement affecté par ce phénomène. En août 2017, sa marine avait réussi à arraisonner, dans les eaux des Galapagos, le Fu Yuan Yu Leng 999. Bien que n’étant pas un chalutier, ce navire recelait dans ses congélateurs pas moins de 300 tonnes de poissons, dont certains étaient des espèces protégées. Il s’avéra par la suite que ce bâtiment chinois récupérait les prises faites par une centaine de bateaux de pêche, naviguant dans les eaux internationales, mais à la limite de celles de l’archipel. À l’époque, Quito avait convoqué l’ambassadeur de Chine pour lui remettre une protestation officielle. Mais l’arraisonnement du Fu Yuan Yu Leng 999 ne mit pas un terme à la pêche près des zones maritimes protégées par l’Équateur. En 2018, rappelle le quotidien El Comercio, environ 300 navires de pêche furent repérés dans la même région. Aussi, et alors qu’une nouvelle et imposante flotte de bateaux chinois [et, a priori, panaméens] se dirige vers les eaux des Galapagos, le président équatorien, Lenin Moreno a tapé du poing sur la table et a ordonné aux forces armées du pays d’envoyer des navires et des avions dans le secteur. M. Moreno « considère que ces pratiques déprédatrices sont inacceptables, c’est pourquoi il a ordonné aux forces armées […] l’envoi de navires et d’avions pour sauvegarder la souveraineté équatorienne », a en effet indiqué le gouvernement équatorien, le 25 avril. Dans le même temps, il a demandé à son ministre des Affaires étrangères, José Valencia, de convoquer « immédiatement » l’ambassadeur de Chine. Cela étant, les moyens de l’Armada del Ecuador sont limités. Elle dispose de cinq corvettes disponibles, de deux frégates de classe Condell, de deux sous-marins de Type 209/1300, de trois vedettes rapides de la classe Seawolf et de seulement deux patrouilleurs. Pour la surveillance maritime, elle ne peut s’appuyer que sur deux avions [1 Beechcraft Super King Air et 1 CASA CN‑235 Persuader] ainsi que sur 6 drones [2 Heron I et 4 Searcher III]. Les gardes-côtes peuvent compter sur quatre patrouilleurs livrés par le constructeur néerlandais Damen. « C’est une flotte prédatrice, un groupe de bateaux de pêche chinois. Nous avons formé une force composée de corvettes, de navires auxiliaires, de sous-marins, de bateaux des gardes-côtes, d’aéronefs et d’élements du corps des marines », a expliqué l’amiral Darwin Jarrin Cisneros, commandant de la marine équatorienne. « Le contrôle se fait par satellite. Lorsque les navires s’approchent des eaux juridictionnelles équatoriennes, des avions sont envoyés pour corroborer les images. Les gardes-côtes et nos unités se déplacent ensuite vers des endroits stratégiques pour empêcher la flotte [de navires de pêche] d’entrer dans les eaux équatoriennes », a continué l’officier. La mission est de « garantir la souveraineté maritime de l’Équateur » et de « préserver une zone marine sensible comme peut l’être celle îles Galapagos, un site du patrimoine mondial », a conclu l’amiral Cisneros. La réserve maritime des Galapagos, avec ses 133.000 km2 de surface, est la deuxième plus grande du monde. Toutes les espèces qui y vivent sont protégées. -------- c'est assez révélateur de la façon d'agir des chinois en général ... ils ne respectent rien sinon la Force. il faut voir le comportement des touristes chinois dans les navires de croisières .... c'est du même acabit : aucun respect. quant au plus riches .. leur richesse les rends encore plus "cons" : https://www.rtl.fr/actu/insolite/video-falling-stars-challenge-le-defi-de-la-jeunesse-doree-chinoise-qui-agace-le-web-7795338953 Simuler une chute pour étaler sa richesse, c'est le principe du "Falling Stars challenge", un défi très populaire sur internet auprès de la jeunesse dorée chinoise.
  13. Les Etats-Unis ont enregistré une croissance de 3,2 % au premier trimestre 2019 https://www.lemonde.fr/economie/reactions/2019/04/26/les-etats-unis-ont-enregistre-une-croissance-de-3-2-au-1er-trimestre_5455460_3234.html Trump est il dans le vrai à faire du protectionnisme ?
  14. tu es chinois ou chinophile ? Car tu parts d'un apriori favorable à la chine et semble, dans chacune des ces 4 phrases, irrité que la France puisse être dans son droit. La France répondait à une invitation de la chine .... si elle n'a pas participé .. entre nous .. elle s'en cague un peu ; tu crois pas ? La prochaine fois elle ira manger des sushi au lieu du canard laqué.
  15. C'est trés chinois comme réponse d'aller toujours prendre des exemples dans le passé pour ensuite mélanger la chèvre et le chou... et au final de se donner l'illusion d'avoir le droit pour soi. Pour être clair - Si des navires de toute nationalités passent sans histoire entre les 2 chines alors toute les marines du monde doivent pouvoir passer et La France n'a pas a être traitée différemment. Si c'est avéré - et qu'il n'y a pas d'éléments à charge contre ce navire français - alors ce traitement discriminatoire voire capricieux, mérite quelques retours bien sentis. C'est pas demain la veille que la Marine Française répondra favorablement à une invitation de la Chine vu le sort qui lui a été réservé.
  16. LEURS eaux territoriales ne le sont pas - semble-t-il - pour le reste de la communauté internationale - Il faudrait connaitre la problématique très exactement pour trancher qui est allé au delà de ses limites. Et de toutes les façons le respect ne se gagne pas en s’aplatissant bien au contraire - c'est vrai pour les deux partis.
  17. Cette parade navale toute maigre soit elle est révélatrice de la façon dont les Chinois voient les choses ... avec un gros porte avion tu passes, avec une frégate c'est 不 (NO) : Bilan Le Chinois ne connait que le rapport de force - Cette parade ratée est une bonne chose dans la mesure où elle est une piqure de rappel de l’intérêt de l'Europe a faire en sorte d'être unie pour être puissante afin de se faire respecter des US et des Chinois. Il faudra être un peu plus vigilent avec les pécheurs chinois .....
  18. les Chinois sont venus pour saluer les Français et leur souhaitez poliment la bienvenue comme tout bon hôte respectueux ?
  19. Un bâtiment de la marine française intercepté par des navires de guerre chinois dans le détroit de Taïwan https://www.bfmtv.com/international/un-batiment-de-la-marine-francaise-intercepte-dans-les-eaux-chinoises-1680018.html#xtor=AL-68 vraiment inutile et insultant au regard des intentions du bâtiment Faudrait pas que leurs pêcheurs se manquent dans nos eaux ...
  20. Neutraliser les pays baltes occupera une partie non négligeable de troupes Russes qui pourrait être utiles ailleurs notamment aux premières heures de leur éventuelle offensive - surtout dans l'hypothèse qu'un trop faible engagement entrainerait le risque de poche de résistance plus difficiles à neutraliser et d'un enlisement (relatif). Ne pas les neutraliser serait garder un flanc exposé justement pour préserver Saint Pétersbourg donc immobiliserait également des troupes à cet effet - malgré une capacité de nuisance toute relative des pays baltes. Il faudrait voir qui s'imposerait en Mer Baltique - mais les Russes auront du mal à sortir le bout du nez - juste un effet de nuisance au regard de la configuration de la côte. Les Vikings pourraient se rendre maître assez rapidement de la mer et du ciel et, dans un second temps, être en mesure de peser sur tout le flanc nord. Certes les Polonais auront du mal au sol avec les Russes notamment l'artillerie russes et je vois mal la Pologne rivaliser sur ce plan là. L'attrition de chars russe sera importante malgré tout et s'ils vont jusqu'à Varsovie ils seront vite à cours de chars et de logistique. Avancer de 300 km oui mais au delà ... Le risque c'est aussi l'évolution géopolitique de la Turquie dont l'armée est la plus nombreuse de l'OTAN en Europe. Si elle quitte l'OTAN ... et pire si elle change de camp cela changerait la donne sur le flanc sud de l'OTAN. Et puis il y a tellement de considérations géopolitiques de nature à modifier les paramètres du conflit ...
  21. pour mettre en place des commission de surendettement d'aménagement et/ou d'effacement de la dette .... car certains abusent. Après si tu n'as plus d'argent car tu ne vas pas le chercher là où il est ; il ne faut pas s'étonner que tu doivent l'emprunter à ceux qui justement en ont parce-que tu ne leur en prends pas suffisamment.
  22. heu ... on aurait aussi gérer les indigènes assez embrigadés.... Perso je verrais bien une vitrification préalable en récompense de toutes "leurs oeuvres" suivie d'un cogestion mondiale du territoire et du pétrôle.
  23. Elle coute aux uns mais c'est aussi un bon prétexte pour en enrichir d'autres. L'outil de la dette est un sacré coup de main aux politiques libérales - les pauvres se serrent la ceinture pour cause de dette...dans tous les domaines (santé, retraite, salaire ...) - et deviennent de fait très vulnérables et dociles - je ne vois pas les autres - la frange la plus riche - se la serrer autant et bien au contraire ils s'enrichissent encore plus ... va t en comprendre.
  24. il faudrait aussi la courbe de la fraude et de l'évasion fiscale ; celle du coût de l'optimisation fiscale, celle de l'écart entre plus riches et les plus pauvres ; celle du % du patrimoine détenu par le 1% des plus riches.... et vu qu'on rembourse les intérêts avant de rembourser le capital restant, la dette perpétuelle enrichit bcp de gens....
×
×
  • Créer...