Lezard-vert

commence par l'Ex-yougoslavie (Bosnie), Rwanda, ex-Zaire (sans remonter au Congo de 1960), Angola, Irak, Israël etc sans compter là où elle devrait être et où elle n'est pas à cause des vétos des uns et des autres ...les forces de maintient de la paix souvent maintiennent l'état de guerre des années durant... ce ne sont pas des poncifs. je ne suis pas mieux renseigné qu'un autre... il suffit de suivre l'actualité au fil du temps et éventuellement de faire une recherche sur google pour les plus ignorants. Tu as des sources pour les 2% ? Parfois une guerre rapide fait moins de victimes qu'une paix qui s'enlise avec l'ONU.

la création de "Sand-Gatte" aux portes du Sahara et de "jungle" en Afrique ça va de soi. Je sais pas si les locaux seront d'accord et ça ne règlera pas le problème.

C'est ton point de vue ; il est très théorique. l'expérience montre que l'ONU, c'est surtout des échecs. la diplomatie ne se construit pas sur du blabla sans fin entre pitres pour faire du grotesque. la marmite elle va exploser d'autant mieux que l 'ONU est juste bonne à monter des usines à gaz.... si en plus elle va cherche des poux là où il n'y en à pas comme en catalogne ou au japon (cf le Post de Wallaby.....). Un equipe de ping-pong ca peut servir à débuter un dialogue ok ; mais après on passe à autre chose que les petits fours et les Ferrero

Je croyais que le NYT était mesuré.... J'espère que les touristes Américains sortent le chéquier quand ils se font soigner en France ! "Tous les politiciens allemands qui s'opposent à l'augmentation des dépenses militaires à partir d'un maigre 1,3% du produit intérieur brut devraient expliquer aux étudiants américains pourquoi leurs homologues européens bénéficient d'universités et de soins de santé gratuits, laissant aux autres le soin de couvrir les infrastructures militaires occidentales " Comme si les USA ne pouvaient pas faire les deux à la fois. Il suffit de taxer un peu les plus riches et il y a de la marge ....

oui le Japon et l'Espagne au regard des Droits de l'Homme il n'y a pas pire dans le Monde... en effet. Peut être que justement il y à dire sur la gouvernance Catalane plus que sur celle de l'Espagne en matière de démocratie et droit de l'homme ... (se rappeler de la campagne électorale et du comptage du dernier scrutin)... Deux Arguments qui me confortent dans mon idée que ces organisations ne priorisent pas, font des choix politiques à contre sens, font dans la facilité .... A vrai dire elles ciblent des démocraties certes parfois critiquables mais bon il y a pire .... en fait elle font leur com par média interposé comme le Monde (un peu complice) qui est spécialiste pour monter en épingle ce type de thème - on aime l'autoflagellation dans le Monde depuis une dizaine d'année et se donner bonne conscience voir influer sur les consciences à la Soros).... et se faisant s'emploient à justifier leur raison d'être et les salaires de ceux qui les servent. Par contre sur la Turquie ? l'Arabe Saoudite ? Qatar ? Chine ? Afrique de l'Ouest ? les Dictatures ne sont pas dans le viseur de ces organisations sensées œuvrer pour le respect des droits de l'homme ? on marche sur la tête là. Faire un rapport sur les Droits de l'Homme en Arabie Saoudite franchement qu'elle idée !!! Les Emirats arabes unis à nouveau accusés de pratiquer la torture au Yémen.... tiens un sujet d'actualité .... L’agence de presse Associated Press rapporte de nouveaux cas de violations des droits de l’homme commises par des militaires émiratis ou par des gardiens yéménites, sous la supervision d’officiers émiratis. L'ONU ne fait rien ?

Le conseil des Droits de l'Homme qui a quelle utilité au final ? tout comme le Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l'homme.... des machins inutiles en l'état -ce dernier est présidé par un Saoudien ... Droit de l'Homme / Arabie Saoudite ... pffffffff certains doivent s'engraisser dans ses instances à blablater sans fin. Gardons notre pognon pour autre chose....

juste avant le début des opérations aériennes si mes souvenirs sont bons, des soldats français avaient été capturés par les Irakiens alors qu'ils s'étaient aventurés avec leur véhicule en plein désert et avaient franchis la frontière sans s'en apercevoir .... ils avaient été relâchés le surlendemain après intervention de Mitterand me semble-t-il. Perdu mais il n'y avait pas de GPS à l'époque déjà ? A-t-on eu le fin mot de cette histoire? je crois avoir lu que les Français faisaient diversion pour une opération US...

ça serait trop simple si la raison l'emportait, si les faits, l'évolution pouvaient infléchir les positions - moi il me semble que quelqu'un d'entêté et borné ne s'arrête pas à ces considérations là. les Grands Pontes (tous - pas que les belges) ça a une trop haute estimations d'eux mêmes - pour les faire changer d'avis - donc leur demander de se déjuger ....c'est toujours peine perdue. Le seul espoir pour le Rafale réside dans un changement de gouvernement, une histoire de corruption, .... bref un gros truc qui remette en cause leur situation établie.

L’ignorant affirme, le savant doute, le sage réfléchit, le soldat agit, l'andouille s'entête... Aristote un peu modifié :)

pourquoi pas "Haut de Macédoine" alors !

le concept d'ailes à géométrie variable comme sur le F14 ont été reprises sur d'autres avions ? sinon pourquoi ? la lourdeur du mécanisme ? d'ailleurs le but c'était le gain de place ou la configuration qui s'adapte pendant le vol (vitesse / manœuvrabilité / portance ...)

un marché peut etre aussi déclaré infructueux si aucun des appareils ne peut être retenu....(spécificités jugées insuffisantes, trop chers, pas assez de garantie de pérennité .... ) dans ce cas on procède hors marché avec des risques de contentieux ou une nouvelle procédure est lancée avec des critères modifés

il y a une certaine arrogance chez certains de nos amis Belges à ainsi snober notre proposition ! 1 compétition biaisée (cahier des charges sur mesure, parti pris, militaires triés sur le volet ...) 2 donc proposition française hors cadre 3 gênante elle est mise sur la touche (même pas je l'ouvre car si je l'ouvre elle risque d'être intéressante) sous prétexte que hors marché conclusion dans le marché tu perds, hors marché t'es ignoré ... % de chance de victoire : F35 100% / Rafale 0% dans tous les cas de figure.......la compet est ouverte après ça !

Quelle est le durée de vie d'un Tankiste ? Ne faudrait -il pas des contrats à durée indéterminée - une valorisation du boulot quand il y a nécessité et que l’expérience est un atout essentiel pour que le tankiste soit dans son char comme un poisson dans l'eau ... C'est vrai mais pas que pour les chars (l'artillerie ce doit etre pareil j'imagine) comme cela se passe en général ?

Après ça le "Waterzooï" va ressembler à un bol d'eau chaude hélas .....

à quoi est ce du ? nos chars sont des taupes ?

Tout le monde quand ça devient nécessaire. On pourrait monter un groupement d'achat.... Certain arrive bien à casser la tirelire pour des F35 dont ils ne savent pas si les performances seront à la hauteur du powerpoint....

moi j'ai l'impression que la cote du Rafale remonte en flèche en Belgique et que ca frémit en Allemagne... de la à dire que par un jeu de Domino ... la Finlande pourrait aussi.... il y a l'achat de l'huile de Palme par Total contre quoi au juste en échange ? il n'y a pas un deal là ?

ce que dit ce ministre est pour moi incompréhensible ... ou alors c'est google qui traduit mal .. mais j'ai l'impression qu'on peut comprendre ce qu'on a envi de comprendre. En dehors de l'OTAN il n'y a pas de vie pour ce type.

un peu comme quand le Vietnam du Sud s'est retrouvé tout seul ....

Posté par PHIIPPE - (rendons à Cesar ...) tiré d'une article de LA TRIBUNE dans le fil :Les budgets militaires en Europe vont-ils souffrir de la crise ? "Arrogance, quelle arrogance? Les coopérations européennes se font-elles au détriment des intérêts industriels français ? "L'objectif, dans ces coopérations industrielles, n'est évidemment pas de nous affaiblir", avait assuré Florence Parly. Mais la France, qui a investi depuis plus de 50 ans dans son outil de défense (opérationnel, technologique, industriel), a souvent été en avance par rapport à ses partenaires européens (spatial, aviation de combat, électronique). Une avance industrielle et technologique trop souvent perçue par ses alliés comme de l'arrogance - la fameuse arrogance française que les Européens assènent pour masquer leurs insuffisances. A l'exception de Londres, qui coopère régulièrement d'égal à égal avec Paris. C'est le cas à travers MBDA. Et ça marche même si la France a beaucoup moins investi dans la filière missile ces dix dernières années que la Grande-Bretagne. L'Allemagne a très bien su tirer parti ces dernières années des initiatives françaises, en arrachant aux industriels tricolores des compétences et des savoir-faire, notamment dans le domaine spatial, pour les relocaliser sur le sol allemand (OHB), comme le regrette un grand industriel interrogé par La Tribune. La coopération et la consolidation européennes ne sont "pas simples, mais nous avançons dans cette voie", avait d'ailleurs reconnu à l'Assemblée nationale, Joël Barre."

il me fait surtout penser à un bonbon krema Regliss minth ou Haribo Camouflage Haribo

ce camouflage est un camouflé à l’esthétique (avis perso)

Lucidité bien tardive car il a pourtant bien arrangé leurs affaires " Les pacifistes sont à l'ouest ....." ou en se rangeant derrière le néolibéralisme Tatcher-Reagan, en appuyant le traité de Maastricht tel qu'il est. IL aurait pu mieux faire - on peut dire qu'il a été assez passif voire un peu collaborateur ( il en avait pris l'habitude faut dire).

les chars se sont des maquettes ?