Lezard-vert

la neutralité du Net aussi ça peut devenir à terme très problématique. un bien pov'mec ! Les Européens ou les victimes des USA ont-ils promis de se retrouver prochainement pour tirer les enseignements de ce fiasco et de cette désillusion (pour ceux qui avait encore des illusions) ?

Il faut vraiment avoir un poix chiche à la place de la cervelle et ne pas avoir peur du ridicule pour oser ça ! Dieu doit rigoler la haut à les voir faire toutes ces clowneries. https://www.lemonde.fr/proche-orient/video/2018/06/08/en-arabie-saoudite-des-drones-defilent-a-la-place-des-mannequins-pour-ne-froisser-personne_5311962_3218.html ..si tant est qu'il y en ait un ; ce qui reste à prouver.

il va falloir s'attendre bientôt à ce que les MARVELS débarquent rétablir l'ordre à Toronto ou à Berlin dans le prochain Opus ! J'ai discuté hier avec une américaine moyenne .... elle donnait tout à fait raison à Trump .... dans ce pays ils doivent se persuader que le Monde leur doit tout et que tout leurs problèmes c'est la faute des autres..... Ca va être dur pour eux le retour aux réalités.

En quoi est ce arrogant que dire la vérité à un ami pour lui ouvrir les yeux ? au contraire c'est ce qui fait la valeur d'un vrai ami que de lui dire même les choses qui ne lui font pas plaisir. Après il y en a de vraiment susceptibles et pour qui tout est une bonne raison de traiter le voisin d'arrogant... est ce l'effet d'une amertume ou d'une frustration à venir qui commence à se faire jour ? L'Affaire des F16, l'arrogance infantile d'un Trump, les déboires à répétition du "game changer" F35.... il faut avaler bcp de couleuvres en ce moment.... c'est une période difficile j'avoue que face à tous ces éléments contradictoires, cette météo défavorable, il va falloir trouver un peu d'humilité, savoir accepter les évidences et pour certains voir le F35 s’éloigner. Le Taifun (Tifone en italien) c'est un bon avion pour la Belgique ou simplement car tout st bon pourvu que ce ne soit pas Français ?

Je n'arrive pas à piger .... Trump s'attendait à quoi ? que les canadiens et les Européens lui déroulent le tapis rouge et disent en cœur merci Patron ? On a une sacrée bande de cinglés à Washington !

peut etre la question a-telle déjà été posée ? Si demain internet est indisponible pour une raison ou une autre, les véhicule ultra connectés sont-ils encore efficaces ? idem pour le GPS d'ailleurs ? Je me mets dans l'hypothèse où les USA ne sont plus vraiment des amis .... sans être encore des ennemis, mais qu'ils deviennent tres exigeant sur leur façon de concevoir une alliance et que ceux qui ne suivent pas sont mis d'une certaine façon à l'amende.....

Tiens c'est une petite évolution de sa part qui donne quelques espoirs Le G7 aura peut être été un catalyseur .....

on devrait envoyer des pro ..... bon on va pas accabler les soldats mais dire que le Leclerc est le meilleur char du Monde pour ensuite ne pas être sur le podium , indirectement ce n'est pas bon pour le niveau de l'équipage. Bon ensuite c'est un peu tout et n'importe quoi semble-il ces epreuves. .; on devrait faire un paintball - battle royale pour char cela serait plus significatif. Elles ont toujours lieu au meme endroit ? si c'est le cas il y en en un qui joue à la maison.

ils vont quand même acheter des avions US les canadiens au sortir de cette trumperie ?

ZONE MILITAIRE - http://www.opex360.com/2018/06/09/peloton-allemand-remporte-ledition-2018-strong-europe-tank-challenge-chars-leopard-2a6/ Au regard des résultats obtenus lors des premières épreuves de l’édition 2018 du « Strong Europe Tank Challenge », une compétition « amicale » organisée depuis deux ans à Grafenwoehr [Allemagne], l’on pouvait espérer que le peloton (4 chars Leclerc) engagé par le 1er Régiment de Chasseurs (RCh) allait au moins décrocher une place sur le podium. Finalement, le peloton français s’est laissé distancer… En effet, l’unité du Panzerbataillon 393 [Leopard 2A6] de la Bundeswehr a terminé à la première place tandis que les équipages suédois [char Stridsvagn-122, une déclinaison du Leopard 2, ndlr] et autrichiens [Leopard 2A4] ont complété le podium. « Je mentirais si je vous dis que nous ne voulions pas gagner, mais je pense que les autres équipes sont très fortes, donc ça a été difficile », a commenté le sergent allemand Matis Hantke. Cette victoire du peloton du Panzerbataillon 393 ne pouvait pas mieux tomber puisqu’elle coïncide avec la journée de la Bundeswehr, organisée ce 9 juin. Le peloton de 2e Brigade blindée de l’US Army, dont le classement final n’a pas été précisé dans le communiqué annonçant les résultats [comme celui des autres participants], aura au moins eu la satisfaction de remporter l’épreuve de tir avec ses chars M1A2 SEP « Abrams ». et nous ? :-/

finalement c'est pas nous, c'est lui qui change de crêmerie .... sans passer par la case départ. on fait quoi ? on le suit dans son délire ?

En tout cas au nombre de drapeaux sur chaque char les US sont largement en tête .....

pour Corsica Ferry !

Ce sont les équipages suédois qui sont super bons, un coup de bol, ou ce char dont je n'entends jamais parlé qui est au dessus du lot notamment des Leopards II , challengers et Abrams ?? c'est bon ça 18 offensives opérations ? par rapports aux autres ? C'est quoi au juste une offensive opérations dans ce "game" ?

les suédois sont venus avec le Stridsvagn 122 ?

Ce Trump c'est finalement une aubaine, il faut le booster, l'encourager car il nous pousse à réagir dans la bonne direction et à s'émanciper des USA. Tant qu'il ne fait pas de guerre nucléaire ....

il serait bien opportun de taxer les GAFA à leur juste prix....pour le manque à gagner de nos recettes fiscales... histoire de pousser le bouchon un peu plus loin. Ca ne mange pas de pain de les obliger à un comportement civique et une bonne opportunité dire à leur actionnaires que c'est une conséquence directe du comportement de Trump.

l'équipe US devient de plus en plus ridicule au fil des jours. Je vais finir par avoir de la sympathie pour les dirigeants coréens.

je vais me rectifier quand même sinon ce serait trop simple .... : J'ai dit en parlant de nos dirigeants européens : "nous sommes trop naifs" nan c'est moi qui suis trop naif de croire cela ; je ne peux pas penser pas que dirigeants sont trop naifs avec les US - ils sont dans l'ensemble assez clairvoyants au contraire pour comprendre que leur confort réside dans la duplicité, l'acceptation, la complicité in fine avec les USA et la soumission "volontaire" au modèle installé qui leur est doucement "proposé". Confort car penser autrement réduirait leur tranquillité, trouverait des oppositions y compris dans leur entourage également complaisant et réduirait leur durée de règne dans leur "village" - ce faisant ils sécurisent leur position, s'évitent les doutes, l'incertitude, les risques d'une confrontation pourtant nécessaire. Ils dirigent ainsi dans la facilité.

J'espère qu'on en est à la phase II. car la volonté de vassalisation et de dépendance de l'UE, notamment au travers de l'OTAN, qu'elle soit de bonne guerre ou pas, de la part des USA ça fait longtemps que ça dure - depuis la chute du mur. " Le "Il faut ignorer l'Allemagne, pardonner à la Russie et punir la France. " par Condoleezza Rice , ça date de 2003...ça aurait du déjà nous alerter, pas tant parce que c'était BUSH, mais parce que cette histoire avait des motifs non avoués de main mise des USA sur le pétrole. Idem sur les condamnations de sociétés Européennes aux USA et le racket exercés sur celles-ci, idem sur les écoutes, idem sur l'emprise grandissante des GAFA - sur nos économies et leurs effets destructeurs... il y a trop de tentatives hégémoniques et depuis trop longtemps au travers de nombreux plans qui aurait du nous mettre en garde et réagir depuis longue date. Nous sommes trop naifs et sans réaction, c'est là presque un appel d'air pour que ça continue de la sorte sans compter qu'il y a ensuite un aspect de non retour possible (cf F35). Sans en être au changement de crêmerie on aurait déjà du - depuis longtemps mettre en garde le crémier et de temps en temps se servir ailleurs ; histoire qu'il adopte une attitude plus mutualiste.

J'aimerais bien quelques exemples concrets .... pas de simple phrases de matomore, de menaces jamais mise à exécution ; ou de réaction dérisoire. j'ai bien l'impression qu'en dehors de ces quelques bons mots sur le vif et de façade , les contres exemples récents abondent : entre la base US en Pologne à 2 milliards d'Euros, le retour d'Iran de Peugeot et Total (la queue basse) , la taxation du beurre de Cacahouètes et du bourbon :-/ , les déclarations du ministre des finances Allemand, l'entêtement belges pour le F35 en dépit de tout, j'ai plutôt le sentiment qu'on se complait dans la servilité même si pour sauver la face , par un peu de com, on nous laisse à penser le contraire.

chat échaudé craint l'eau froide

quelle source ? la CIA qui nous refait le coup des armes de destruction massive ?

juste un doigt ? mais les américains s'en chargent ...nos amis Belges doivent aimer puisque du F35 ils en veulent encore ! La petite culotte ça fait longtemps que l'Europe grâce à certains l'a sur les chevilles en permanence. Chinois et américains en profitent largement. comprenne qui pourra....

je l'ai regardé hier dimanche soir. Bon documentaire - il en faudrait plus dans ce genre. Concernant le déroulement d la bataille, les français avait quand de bonnes cartes en main : - la maitrise du ciel et par chance la météo a été clémente ce qui a permis aux avions de faire le job. - les Allemands étaient de la bleusaille - l'encadrement par des vétérans ne suffit pas. Le cours de la bataille aurait pu basculer avec une météo moins favorable ou l’absence d'appui aérien, voire si la pince venant du sud avait mieux manœuvré et/ou été un peu plus percutante. Là il s'en est fallu d'un poil. On a eu un peu de "cul" quand même sur le coup. En tout cas merci pour le lien Gibbs