Lezard-vert

il y avait des forces conventionnelles en face, une excellente aviation conventionnelle et une dissuasion nucléaire en palliers.. a commencer par le tactique

les USA agissent façon empire Assyrien ... tout le monde autour devait leur verser un tribut .... ils vont finir pareil, en se faisant détester de tout le monde. C'est la aussi qu'on voir les plus lèches ..... ceux pour qui ramper devant le maître est plus facile.... qui se délectent en allant au delà des attentes..... (Pologne pour commencer ...)

Moi Président d'un pays nuke , j'attaque la France sans problème avec du conventionnel et je te dis pas touche au Nuke sinon tu te prends une razade en retour. Essaye pour voir .....Les menace pour fonctionner doivent être crédibles c'est à dire pouvoir être mises à exécution. Le Nucléaire ça te permet juste de ne pas craindre le Nucléaire de la part d'un pays ..... de terroristes c'est une autre affaire.

L'afghanistant c'est plus un contexte particulier qu"un contexte difficile. Deux GTIA en Afghanistan mais on peut dire toute l'Armée dernière ; certes un peu loin ..... Par contexte difficile j'entends la Brigade sur l'axe de progression d'une ou plusieurs brigades ennemies ... avec une pression sur l'ensemble des GTIA qui réclament du soutien. L'echelon brigade est-il à même de soutenir l'ensemble de ses GTIA ? Cette doctrine est belle sur le papier et efficace tant que la pression ne se porte sur l'ensemble de ses GTIA..... et que ces derniers ont l'initiative - c'est pour cela que j'ai pensé : n'est ce pas une doctrine de temps de paix / guerre asymétrique, mise en oeuvre pour faire des économies de moyens dans un contexte de diminution des budgets ? Je viens de voir que Xavier a répondu dans l'ensemble.

je pense à la politique d'austérité dont les Allemands sont les principaux artisans. Je pense à leur attitude égoïste en matière diplomatique (émigrés) , on va voir sur l'affaire irannienne jusqu'où ira leur détermination .... ils n'ont pas une attitude solidaire envers les autres pays ,ils ne semblent pas être francs du collier.

V. Yeⴽⴽen ou Tancrède je leur trouve des similitudes finalement ils sont tous les deux bien à fond dans leur délire ! donc le Destin de l'Europe est entre les mains des allemands qui, pour sauver l'Europe, ont le devoir de faire des concessions avant la tenue des élections en Italie.

Merci Gibbs je vais voir ça dès ce soir. Mon questionnement ne portait pas tant sur les capacités propres à un GTIA et sa déclinaison en SGTIA - j'en reconnais l'efficacité - mais au contraire à la capacité de la Brigade voire de la Division à répondre aux besoins simultanés des plusieurs GTIA dans un contexte difficile.

ça c'était après .... un Giscard vieillissant était peut être sincère et il a pensé que la constitution serait un socle commun pour le progrès - mais entre temps la Finance a repris la main dès l'issue de la guerre froide. Giscard a été l'idiot utile.

chiche ! si ça pouvait être vrai .....

Du temps de Giscard (grande époque pour l'Europe celle de Giscard-Schmidt*) et jusqu'à Raymond Barre le progrès était palpable. les acquis sociaux semblaient inscrits dans le marbre : le lendemain était toujours mieux que la veille. et les écarts se réduisaient entre riches et pauvres ... même les milliardaires étaient moins riches ! *Helmut Schmidt, c'était la ferveur social-démocrate, l'amitié franco-allemande, l'amour de l'Europe a dit de lui Manuel Vals Désormais tout est inversé. Chaque changement est un recul et les écarts entre riche et pauvres ne cessent de s'accroitre . Le pire c'est qu'on nous fait passer des vessies pour des lanternes. Chaque décision Européenne est redoutée. L'Europe fait peur à ses peuples. Et dire que les Italiens etaient les plus Europhiles - les plus nombreux à se mobiliser lors des premières élections européennes...

jojo en est tout retourné ! après on peut trouver certaines évidences dans ses constats et des logiques qui en découlent mais ça dérape grave.

notre petit Scarabé "Maison" en sera le parrain.

Merci Clairon En tout cas c'est une jolie infographie virtuelle ! reste à espérer que le concept marche aussi dans la vraie vie. Il a fait ses preuve au Mali .... ? peut être mais face à un ennemi bien particulier : peu consistant, sans appui, dont le seul avantage était de pouvoir se fondre partiellement dans la population et de plutôt bien connaitre le terrain (villes et montagnes) et dont contrait soit de fuir, soit d'attendre qu'on le débusque. Dans un contexte d'engagement symétrique il reste à faire ses preuves : A voir si le concept de GTIA ne répond pas d'une volonté d'économie de moyens (partage des appuis par exemple) en s'appuyant sur un info-centre qui ne soit pas une belle usine à Gaz informatique (dont on est spécialiste cf Louvois, Socrate) et si tout cela n'est pas qu'une illusion d'efficacité pour donner le change.

jusqu'à présent l'Europe n'a rien montré d'autre.

une petite série de question : une brigade peut mettre en œuvre combien de GTIA ? Tous les éléments du GTIA sont-ils et ne peuvent-ils être issus que de cette même brigade ? ou un GTIA peut etre composé d'éléments de différentes brigades (Lourde Medium et légères ) ? Lorsque une brigade est en mouvement se déplace-t-elle sous sa forme GTIA constitué ou la construction des GTIA se fait elle au fil de l'Eau ? Dans le mesure ou les GTIA s'appuient sur des éléments de support - ces derniers sont ils suffisants en nombre pour répondre à la demande et faire en sorte que les GTIA soient tous suffisamment étoffés et ne soient pas des "ombres" de GTIA....

on doit avoir affaire à Harry Seldon en personne si tant est .............. la fin de l'empire c'est pour quand ami YeKKen ?

alors vive la Crise ! comme aurait pu dire Yves Montant https://www.youtube.com/watch?v=zFZafZ0JqFU

le Lézard italien il est toujours là ... déjà il s'emploie à traduire ton jargon atypique quand même parfois indigeste. Il constate simplement que l'UE actuelle est sur la mauvaise pente et que personne ne redresse la barre. Pourquoi ? qui leur a fait un lavage de cerveau, la haut, pour les rendre à ce point amorphes, rigides, inefficaces pour répondre aux aspirations légitimes des populations. Il n'y a pas besoin d'être prix nobel pour constater que Tout (travail, qualité de vie, salaire, sécurité, retraite ... Tout) va de mal en pis et que parallèlement les richesses accumulées par certains sont une injure à l'humanité et que naturellement ce sont les partis qui proposent de changer la donne - appelés extrêmes - qui récoltent le mécontentement. Nos dirigeants sont ils comme le pilote de la Lufthansa atteints du syndrome suicidaire pour fracasser l'UE et eux avec ou complétement déconnectés des réalités dans leur microcosme .... ou simplement nous prennent ils pour des "cons" en nous vendant leur infâme purée en croisant les doigts - "pourvu que ça dure !" - que ça ne leur pète pas en pleine poire au bout de 30 ans et plus ? Vivre petitement dans sa Nation sous la menace d'un Adolphe, ou , vivre esclave dans l'Universelle Nomadie ... il y a peut être une 3eme voie (?)... D'ailleurs curieusement tu excuses presque l'accident Adolple chez les partisans des nationalistes puisque c'est un accident, pour les communistes tu es sans concession .... Les Pol Pot et autres Staline sont peut etre aussi des accidents du socialisme non ? Par ailleurs tu classes les communistes chez les nomades puisque l'idéologie est universelle mais donc aussi chez les spéculateurs , les spoliateurs ; puisque cela semble aller de pair - mais un communiste qui se respecte est tout l'inverse de cela - il est pour la redistribution et le partage des richesses. En tout cas, les nomades supra-nationaux - ceux qui ramassent la mise actuellement et qui inspirent cette voie - ont pourtant déjà une petite avance semble-t-il. Ils sont aux gouvernes et ne lâcheront pas le beefsteak sans se battre et des moyens de nuisance (Guerre économique, Guerre civile, Guerre tout court...), ils en ont. On va compter les coups - et s'il reste quelques survivants - la 3eme voie viendra elle même. Bon, c'est très pessimiste, j'avoue.... mais peut être aussi que la peur des uns et des autre sera suffisamment inspiratrice. Mais j'ai des doutes car il y a des variables qui s'ajoutent (Changement climatique et conséquences, Trump et autres égo...) dont on ne peut pas exclure qu'elles apportent une considérable contribution à ce futur, Ps - désolé de ne me servir que de mon pauvre vocabulaire que j'illustre de quelques fautes d'orthographe bien involontaires .

et y a t il une alternative à ces deux "options " ? enfin ..... la première sans Adolphe c'est possible ? puisque la seconde c'est la faute à personne ....

et l'italie tu la vois comment, concrètement et en simplifiant ?

selon que tu parles du capitaine d'industrie ou de l'homme politique.....

là par contre tu suggères bien ignorance et bêtise de leur part ! 

Réjouis toi Fusillier !!! tu pourras bientôt te délecter avec celui de Porquerolles qui ouvre ses portes le 1er juin - https://www.connaissancedesarts.com/archi-jardin-et-patrimoine/la-fondation-carmignac-ouvrira-le-1er-juin-sur-lile-de-porquerolles-1185825/ la fondation CARMIGNAC .. un milliardaire .... personne n'en voulait puisque Porquerolles est un site classé ...mais c'est Carmignac fils.

C'est bien l'inverse c'est la brutalité de la rencontre avec le vrai Monde qui crée les Monstres que tu évoques ... Les gens se rendent bien compte de leur situation, de ce qu'elle est au regard de celle des classes les plus aisées dont ils ne feront jamais parti, un Monde qui leur est de plus en plus hostile pendant que des multi-miliardaires créent des musées d'art moderne -dont le Peuple n'a rien à foutre - tout en s'exilant dans des Paradis (fiscaux de surcroit), eux, ont des problèmes pour soigner un simple rhume ou acheter leur tranche de jambon azoté. Il leur suffit de voir à la téloche des émissions comme "Capital" jusqu'au frasques des mariages princiers ... des émissions pour faire rêver ; mais le rêve des uns c'est le quotidiens de quelques uns. Tu parles de monstres (extrèmes, 5*, ...) mais c'est là qu'il est le Monstre le mépris de cette petite ploutocratie et de ses serviteurs ( les traders, la crème des élites), leur capacité à se coopter, le système qu'ils ont fini par cadenasser dans des institutions non démocratiques comme "Bruxelles" avec des outils qui leur appartient (la Presse etc ....), la sempiternelle leçon sur le déficit qu'il faut réduire alors qu'à la moindre faillite d''une de leur banques des milliards il en sort de partout et toujours le même message abrutissant sur la compétitivité, le libéralisme ..... le Monstre il est là.

on est au moins 2 à avoir le même ressenti. Plus qu'une dictature c'est une chape de plomb ... tu es libre pourvu que rien ne change, libre si tu acceptes de rester pauvre pour qu'une poignée se gave à l'infinie, libre si tu acceptes la loi du Dieu "Marché" et puis de toutes les façons d'accord ou pas d'accord ...... la Presse, les média appartiennent à une poignée de milliardaires qui donne le La et par le biais aussi des élites qui viennent donner la bonne parole au quotidien, c'est insupportable.