Lezard-vert

"L'Alpha Jet peut être armé d'un canon de 27 mm ou 30 mm en pod ventral, et emporter 2 500 kg de charge offensive. Le système d'armement et de navigation de la version de combat est efficace et précis, et permet une grande flexibilité dans les missions d'attaque. Mais ce système est obsolète depuis l'apparition des avions de combat de 4e génération (Mirage 2000, F-16, etc.)." Wiki 1 / Pourquoi ne pas s'être servi davantage de l''Alpha jet dans des conflits en Afrique où la défense AA adverse est pauvre ne serait ce que pour éviter d'user les Rafales ou les mirages ? alors qu'il en avait la capacité ... 2 / le retrait d'un avion potentiellement utilisable à de fins guerrières au profit d'un petit avion d'entrainement ne serait-elle pas une perte de capacité supplémentaire de notre armée ? au final c'est encore un "moins de quelque chose qui s'ajoute au reste ...

tiens en HS un petit test pour HK .... qui devrait faire mieux que mes malheureux 28% https://chine.in/fun/asiats/

Je vous trouve très optimiste ... par rapport à un Erdogan qui semble assez peu loyal sinon à lui-même, et par rapport aux capacités de réaction de nos armées ouest-Europe et même par rapport à leur efficacité contre un adversaire relativement bien équipé (quantité et qualité). Et puis on ne sait jamais avec le jeu des alliances et des appuis dont il pourrait bénéficier dans une telle aventure.

Pourquoi n'envisagez-vous pas tout simplement la défaillance humaine ?

Elle vaut quoi cette armée turque pléthorique ? Imaginons que les tensions UE - Turquie augmentent d'un cran ... que l'OTAN soit neutralisée un moment, les US bien occupés à s'occuper d'eux-même, que les Russes laisse pisser le Mérinos ... et qu'Erdogan se prenne pour Soliman le Magnifique ou je ne sais quel descendant du prophète ... La Turquie a t elle les moyens d'une aventure militaire initiée par Erdogan sur les frontières de l'Europe de l'Est et en Méditerranée orientale - mer noire (peut être à de fin de politique intérieure) ? L'Europe réagirait comment - en a t-elle les moyens ?

il n'y a pas beaucoup de matos français la dedans.... ha oui il y ara peut être un lot de Duster pour l 'armée roumaine ....

oui mais ce qui a attiré mon attention c'est aussi la fin de l'article : "Les Etats-Unis souhaitent vendre un système de défense aérienne de type Patriot (Raytheon). Si c'était le cas, cela assécherait tous les crédits du ministère de la Défense roumain, estime-t-on à Paris. Le département d'Etat américain a approuvé la "vente possible" du Patriot pour un montant évalué à 3,9 milliards de dollars." A poil mais avec un parapluie !

du hack ou du hash ?

Quelles sont tes prochaines destinations ?

sur mes petites cellules grises .... qui supposent que si l'étrave inversée avaient été un problème on en aurait pas équipé toute la flotte et que si on pouvait difficilement inverser le cours des choses pour les grosses unités, pour les séries de torpilleurs et contre torpilleurs on serait vite passé à autre chose. Par ailleurs les petites unités avaient elles un éperon qui justifie une étrave inversée et est ce que cela nuisait à la vitesse et l'agilité des torpilleurs ? Dans notre cas de figure, la FTI l’étrave est d’ailleurs peut être insuffisamment inversée .... Enfin le Hoche ne me semble pas avoir été un coursier des mers au regard de ses superstructures ...

mouais je suis pas convaincu. Toute la flotte avait l’étrave inversée ou droite pour autant tous nos navires n'étaient pas des croiseurs, torpilleurs, cuirassés sous marins. Le Hoche il a sa maison sur son dos comme une escargot..... c'est pas étonnant aurait il eu une étrave moderne je suis pas convaincu qu'il n'aurait pas eu le nez sous l'eau également.

en 1914 toute la flotte avait une étrave presque droite voire inversée... on a rencontré des problèmes pour ça ?

On pourrait imaginer que pour 2 des FTI on intervertisse les radars avec les 2 Fremm-AA ? (sans coût supplémentaire)

rationnel ? alors pourquoi s'inquiéter ..... les NC font les méchants ; très bien alors soit tu considères que l'adage "chien qui aboie ne mord pas" s'applique aux Coréens du nord .... soit tu anticipes la morsure en piquant le chien méchant avant qu'il ne morde En tout état de cause avec les assassinats hors frontières, leurs menaces à répétition, leur agressions verbales, leur rhétorique lassante et irritante , les accrochages sur la frontiere .... ils finissent par nous les casser menu-menu et à force de chercher il vont trouver ....

Comme quoi le problème aurait déjà du être résolu il y a déjà quelques années ..... attendre n'a fait qu'aggraver les conséquences potentielles. Les pacifistes sont souvent un peu naifs voire irresponsables. C'est pas tant le fait ke la CdN voulait l'arme nucléaire que ceux (ou celui) qui la détiennent qui pose problème. Une Bombe A dans les mains d'un fada ..... mais attendre encore ne fera qu'empirer les choses. La CdN n' a pas brandi dèjà l'arme bactériologique aussi .. à savoir ce qu'ils ont comme merde dans leurs arsenaux !

Justement sait-il de quoi il cause ? A le lire - le rafale est ringardisé par le F35..... et la RAF est sur la bonne voie avec le F35. Si c'est exact ...... mais si c'est faux alors il joue à quoi cet étoilé ?

Vous etes trop sensibles au bluff Coréen. Face à une attaque conventionnelle ce gros con n'osera jamais employer le nuke - il sait très bien ce qu'il risquerait en retour lui, sa famille, son peuple, sa trace dans l'histoire s'il osait. Il serait damné à jamais en plus de sa mort que ce gros poltron n'envisage pas.

Avec une ancienne de Bercy à la Defense encore toute imprégnée .... c'est le naturel qui revient au Galop... ! je pense que dans son esprit la Défense passe après ....

F18 - F18 - F35 ... peut importe - américain quel qu’il soit du moment que la France ne puisse plus vendre donc créer et rester ainsi encore un petit peu un électron libre, libre de l'emprise US voire susceptible d'oser dire lui non. Une fois l'Europe sans avion digne de ce nom, c'est plus qu'un symbole, c'est carrément une Europe à la merci sur tous les plans (commerce, défense, alliance, santé .... tous) Le Trump il n'a qu'une chose en tête : que nous augmentions nos budgets de défense pour nous refourguer son matos bien cher type F35 pour ensuite nous embrigader par le biais de l'OTAN dans ses guerres. On ne pourra pas dire non, il nous tiendra pas les couilles - on ne sera plus capable de fabriquer notre propre avion.

pas besoin d'argumenter pour comprendre que sans une aéronautique européenne "propre" il n'y a pas d'Europe en tant que puissance mondiale. les USA auront réussi par couler l'aéronautique européenne - avec la duplicité de quelques uns - outre manche notamment - mais pas que. On devient le vassal d'une puissance qui se dit notre allié mais qui ne cesse de nous tirer dans les pattes. Il n'y a qu'a lire également le fil Inde pour voir la machine US tourner à plein régime pour voir le F35 prendre la place du Rafale. S'il n'y a plus de débouchés et par de marché réservé à un avion Européen en Europe (les U S ont leur propre marché, les Russes et les Chinois aussi) compte tenu des investissement nécessaires, c'est terminé pour un futur chasseur Européen. C'est une réaction qui se passe d'argument; Il suffit de faire tourner ces cellules grises pour comprendre ce qui naturellement tombe sous le sens.

F35 Belgique + F 35 Allemagne ... plus la peine d'avoir de l'ambition pour l'Europe. L'UE c'est fini, juste un outil de casse sociale.

bon bref tu trouveras toujours un croyant qui trouve ça normal qu'une religion s'occupe de la façon de s'habiller et de ce qui faut bouffer ou ne pas bouffer .... moi pas. Du moment que la religion ne t'interdit pas de ne pas croire et respecte les choix de chacun de s'habiller et de manger et boire ce que tu veux et quand tu veux sans s'octroyer l'espace public .... pourquoi pas ....

oui mais pourquoi l'interdire ou jeter des pierre sur celles qui en ont envie ? le fantasme des femmes tu crois que ce de porter la coiffe ou de se voiler sans avoir leur mot à dire sur le sujet ? D'un coté tu as l'expression d'une liberté et de l'autre l'expression d'une contrainte. On n'oblige pas à porter la minijupe mais on oblige la femme à se voiler ou l'homme à voiler sa femme pour plaire à l'Imam.

le retour vers le religieux dont tu parles est fort inquiétant - la prière à la place des soins aux USA, la mise à l'index de l'avortement par les "moralistes" de tous poils, il n'y a rien de bon à attendre du religieux qui se nourrit de la pauvreté, l'ignorance, la guerre. .. c'est pis aller, une récupération .... Moins il y a de religieux et de religions plus le monde est meilleur. et plus le monde est meilleur plus l'impact de la religion est faible .. certes ce cercle vertueux ne plait pas aux dignitaires religieux ..... on comprend pourquoi. Donc Erdogan et les religieux font cause commune - point barre. Il y avait encore des mini-jupes en Turquie il y a 15 ans ... il ne doit pas en rester beaucoup .... triste que ce soit le voile qui le remplace.... une liberté s'en va, une pression, bientôt un dictat religieux arrive. il n'y a qu'à voir le retour en arrière dans les universités. Alors s'il te plait ne me fait pas passer des vessies pour des lanterne avec la religion dont on voit toute le malfaisance avec les excès qu'elle engendre et dont se nourrissent ses dignitaires et les puissants - on croirait entendre un frère musulman dire une chose tout en prétendant le contraire là ! .

C'est bien parce qu'Erdogan a fait le ménage que les Elites occidentalisées pleurent - et pourquoi n'auraient-elles pas le droit de s'occidentaliser si tel est leur bon plaisir ? Ensuite quand tu es une élite tu es moins porté à te faire embrigader dans une religion ... ton niveau te donne une ouverture d'esprit. C'est la voix "naturelle" des choses. Donc pour t'ouvrir plus au monde tu te modernises et tu d'occidentalises que tu le veuilles ou non. Les fables religieuses et tout le tintouin qui va avec .. tu décroche un peu... certains prétendent le contraire mais bon j'y crois pas. .. sauf à se communautariser justement pour se donner l'émulation nécessaire. IL n'y a pas que des indigents en Cappadoce mais les indigents qui sont aussi les moins éduqués, et les plus faibles où qu'ils soient en Cappadoce, comme dans les banlieux d'Istanboul ou ailleurs et sont les plus enclins à prendre le parti d'une dictateur. Les corrompus c'est sur qu'ils marchent comme un seul homme derriere Erdogan.... tant qu'il a le vent en poupe ....