mallrats
-
Compteur de contenus
1 043 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par mallrats
-
-
<sérieux mallrats, tu files un mauvais coton ces derniers temps. Ton post est limite parceque si je le prend tel qu'il donne l'impression d'avoir été pensé et écrit, ca équivaut à dire à ton interlocuteur d'aller se faire foutre littéralement....Je vuex bien excuser un certain nombre de choses et notament une maitrise approximative de la syntaxe pour diverses raisons mais fait gaffe à ce que tu écris et à la manière dont tu l'écris....>
tu est sérieux la ? c'est moi qui prend ? P.... non mais la faut pas déconné, c'est lui qui dit qu'il retourne dans son verre, c'est lui qui prend tout mal, lui qui est a la limite permanente de la propagande...
franchement vire moi plutôt que de me faire ch...
il le dit lui même, suivant le nombre de verre qu'ils prend il est ou de bonne ou de mauvaise humeur... et bien comme il la ecrit lui même je l'invite a retourné dans sont verre puisque visiblement ça l'aide a rire...
si un algérien était aussi propagandiste envers sot pays tu l'aurait recadrez, mais comme il apporte des info intéressante tu laisse tout passé. comme quand il compare les croissance du PIB ou il fait preuve de suffisance envers tout le monde en réglant c'est compte... bien sur habillez par des informations, cela passe mieux...
filé un mauvais coton signifie ne pas être d'accord avec toi surtout... ( quand on en viens a distribuez des points pour un MP ( poli ) on est vraiment loin de la modération...
allez vas y vire moi, tu n’attend que cela.
-
Et bien par principe, je ne le ferai pas.
Et crois moi, si un jour l'envie m'emporte pour critiquer la Chine, ce sera de toute façon beaucoup plus pertinent et bien plus "chiffré" et "fact proven" que le plupart des "pseudo-journalistes" qui se permettent d'ouvrir leur grande gueule sans avoir jamais été mis un bout de leur petit pied précieux sur le sol chinois, et qui se contentent de copy paste et faire de la propagande de ce qu'il faut qu'on entend par ici.
Je pourrais vous parler des processus étatiques en tout genre, les pots de vins, les négociations commerciales, les habitudes des gens, le système social, l'égocentrisme des Chinois, les filles, les villes, l'espionnage industriel dans les 2 sens (j'ai quant même sorti quelques Allemands de la taule chinoise sinon ils se seraient moisi dans un trou à rat sans que personne ne soit au courant, et 50 ans après on donnera raison aux Chinois...)...etc...etc.
Mais non, je n'ai pas envie. De toute façon il y a tellement d'idées reçues aujourd'hui que les "critiques", ce n'est pas ça qui manque...
Comme ça quand je n'aurai plus de haggis pour mon Whisky, il suffit que je consulte quelques pages pour l'accompagner. C'est comme hier, dans l'un des posts que j'ai posté, quand j'ai écrit "orbite de transfert GTO", j'avais le sourire car je me rappelle la grosse blague que j'ai vu quelques parts qui dit "GTO = GEO"...
Bref, je vais retourner dans mon verre, ça m'énerve...
Henri K.
pas de second degrés, pas d'humour...
retourne dans ton verre...
-
Pourquoi faire ? Il n'y en a pas assez comme ça dans le forum ? Pas parce qu'il n'y en pas quoi à critiquer, parce que je n'ai pas envie.
Henri K.
c'etait une boutade henry, je voulez juste te dire que j'aimerais le voir, juste comme cela par principe...
-
Comment tu peux dire qu'un pays démocratique est moins efficace qu'un pays dictature communiste qui ne sait qu'exploiter son peuple ? C'est politiquement incorrect !
Bon ok, Shorr a raison, depuis 2 jours je n'ai plus de Yamakazi, et je ne veux pas ouvrir ma bouteille de Hanyu...
Sauvez-moi...
Henri K.
j'aimerais voir Henry K. juste une fois critiqué la chine ^^
-
Ouais, ma faute; j'aurais du lire l'article. Ils précisent que le taux de mortalité des noirs (mais pas des latinos, beaucoup plus bas) de la même tranche d'âge est toujours très nettement supérieur, même à cette catégorie de blancs peu éduqués de la tranche d'âge 45-54 ans (quand même un créneau précis); c'est l'écart qui se réduit, et apparemment, à un taux quasiment sans précédent, qui n'aurait d'équivalent que le sida/VIH sur quelques populations particulières. C'est l'évolution qui est spectaculaire, et apparemment, sans qu'on constate de changement aussi significatif dans les causes majeures de mortalité de la population en général (diabète et infarctus, les deux tueurs dominants aux USA): l'article pointe un nombre de problèmes qui peuvent être souvent liés à l'hygiène de vie et l'état de santé en général, et à des conséquences de l'obésité en particulier (problèmes de dos et d'articulation notamment), ainsi qu'à l'absence de perspectives et ce qu'on appelle généralement le déclassement et ses maux associés (renforcé aux USA dans la "white working class" par la comparaison, fondée ou non, aux populations "de couleur", qui reste un étalon de mesure surtout pour ce groupe qui a grandi en tant que classe moyenne avec l'habitude de voir les minorités "en dessous", et garde une conception fortement racialisée du pays). La dépendance aux opiacées, illégales ou légales (mais aussi les "légales de contrebande et/ou contrefaites", premier trafic criminel du monde aujourd'hui) et à l'alcool serait plutôt une conséquence de ces maux, mais évidemment une conséquence qui tue.
Il manque une donnée cependant: la répartition géographique de cette surmortalité. Est-elle homogène, ou particulièrement concentrée dans certains endroits? Le vieux sud (surtout la zone apalachienne), les Etats vides du Midwest avec peu d'activité (comme le Nebraska) et la "rust belt" semblent tout désignés pour voir une surreprésentation dans ce triste tableau, avec une collection de facteurs jouant plus fortement dans l'importance des maux présentés.
On peut aussi faire un lien particulier avec la primaire républicaine: la particularité de la base acquise par Donald Trump consiste précisément dans le ralliement massif de cette "working class" blanche, dans les tranches d'âge évoquées et autour. Aucun autre candidat républicain ne les a touché, sinon, marginalement et tant qu'il a été un candidat porteur (cad pas longtemps), Scott Walker, gouverneur du Wisconsin, un Etat à l'identité fortement "white working class", qui n'a jamais récupéré de la désindustrialisation, et a toujours du mal à redémarrer. Ben Carson rallie les évangélistes avant tout, Cruz d'autres religieux et un certain type de radicaux idéologiques plus particulièrement liés aux Etats du sud (surtout à l'ouest des Apalaches), Rubio et Bush touchant plus la "upper middle class" conservatrice liée à l'establishment républicain. Mais l'Amérique des truckers, des ouvriers et ex-ouvriers, des déclassés conservateurs, des hillbillies et rednecks, des amateurs de talk show sans nuances, des gun shows, des monster truck events, des ligues de catch pourries et du conspirationnisme, elle appartient désormais au Donald. Et cette Amérique là est très en colère. Si les taux de suicide et de dépendance sont un indicateur plus général (des symptômes -extrêmes- d'un mal plus large), ce n'est pas une petite colère.
en faite tous les rednecks, et hobo, son avec Trump parce qu'il ressente une descente social ?
donc en faite trump et une sorte de marine de la bas !!!
-
S'ils doivent citer la totalité des fournisseurs d'armes de la coalition, ils finiront par avoir le plus long cri de guerre de l'histoire.
Dans cette vidéo, Est-ce qu'il s'agit bien d'un Barret M82? Si c'est le cas, c'est une jolie prise de guerre.
oui c'est bien un barrett... bonne prise
-
-
Tu en as trop dit. Les détails !
exemple :
une valise, 70 Bouteille de champagnes grand qualités, a plus de 200 euro la bouteille
un mec qui et monté dans l'avion avec 3 superbe blondes d'origine ukrainienne, en tenant leurs passeports, ( qui m'avait d'ailleurs fait un regard diabolique quand je leurs avait dit "Priviet" )
Franchement 26 bagage bourrez de cocaïne cela ne m’étonne pas, il y a une semaine on a attrapé un prince arabes avec une quantité phenomenale de captagon....
-
1
-
-
Ne sont-ils pas tout beaux, bien sagement alignés comme ça ?
Article en Anglais > http://defence-blog.com/news/venezuela-will-buy-12-su-30-multirole-fighters-for-480-million.html
c'est vrai que cela a une gueule folle ^^
des beau oiseaux a n'en pas douté.
-
Chauprade revendique l"évasion
Quelqu'un sait si c'est banal qu'un avion d'affaire ne servent qu'a transporter 26 valises ?! Parce que moi vu d'ici un mec qui me demande de lui passer la frontière avec ses valoches, soit je l'éconduit gentiment, soit je lui demande une grosse somme d'argent ...
C'est bien gentil de compatir au sort des français retenu de par le monde ... mais si c'est pour passer sur un trafic de stup' ... alors que le discours c'est la fermeté contre la drogue et tout le tralala, moi y a un truc qui m'échappe un peu dans le message.
A priori l'évasion n'a rien de rocambolesque, les deux pilotes étaient libre en République Dominicaine ... monter dans un bateau de plaisance c'est pas bien compliqué quand on est libre.
concernant les valise j'ai travaillé dans la sûreté aéroportuaire a Roissy et au bourget ( juste les petit vol d'affaire pour le Bourget )
tu n'imagine pas ce que les très riche peuvent emporté avec eux, on vois des trucs parfois....
-
très marrant ,j'ai faillit recrache mon café du matin
Plus sérieusement moi je m'inquiète de cette nouvelle donne avec ce besoin de revoir les discussions d'entrée dans l'Europe de la Turquie qui ressemble plus à du chantage qu'à autre chose .
Moi désolé mais dans cette crise avec la Syrie la Turquie est elle aussi responsable ,et d'une manière beaucoup plus dangereuse au vu des problèmes que cela à occasionné au coeur de la Turquie et du drame humanitaire qui en a aussi découlé .
Surtout après avoir laissé pépère les islamistes qui transité ou assuré leur logistique depuis la Turquie sans que cela ne pose de PB au gvt turc , qui voyait en ces islamistes le moyen "d'exterminer" les Kurdes et aussi nuire à la Syrie , vu que la Turquie voyait qu'un affaiblissement de la Syrie lui permettrait de devenir la première puissance régionale ...
Sauf que rien ne s'est déroulé comme prévu ... la Turquie risque elle même une scission du pays ...
Alors au vu de la situation je me dis que l'on montre bien une chose ,la politique européenne vient de montrer d'une manière évidente son incapacité à devenir une voix dans celle du monde , puisqu'elle ce voit subir un chantage avec la Turquie ...
Si on reprend ces discussions , pour moi s'est simple l'Union Européenne n'existe plus ...
justement le meilleurs moyen de tué l’Europe c'est peut être d’intégrez la Turquie...
-
Juste par curiosité, je me demande si pour augmenter le plafond de l'arme, il serait possible d'utiliser un MANPAD comme air-air de fortune, en tirant depuis un avion léger.
Attention je dis absolument pas que c'est ce qui est arrivé à ce malheureux avion russe, je me pose juste la question de la possibilité théorique.
possible tu prend un cessna tu fait un trou sur le toit et tu tente de tiré sur l'avion en suivant ça trajectoire...
seul probleme l'avion va plus vite que toi, 4300 metre passé la tête en mode "wanagain" a la bistou"flye" me semble très peu possible.
on pourrais le faire entre deux avion de même categorie, mais sur un avions de ligne vraiment peut probable, cela serais une premiere dans l'histoire de l'aviation.
-
du coup Tancrède ils ont leurs chance ?
pas de courant socialiste a la française au états unis ? il n'y a pas une parti de la population séduit par la manière de vivre a la française ?
je veux dire... comme tout mouvement le french bashing a bien permis l’émergence d'un contre mouvement ? aucun jeune utopistes qui voie la securité sociale universelle comme une solution ? aucuns fan des 35 heures ? vue de l’extérieur on a l'impression qu'ils nous déteste... a telle point que je me demande même si il nous considèrent comme des alliés, ils sont tellement vindicatif envers nous...
-
Petite question concernant ce sujet.
Est ce qu'un des intervenants a rencontré un de ces nouveaux migrants et parler avec lui?
oui moi, très brièvement dans le cadre de mon travail j'etait en surveillance devant un centre d'accueil de ma ville cela a duré 15 minutes ils sont rentré dans le bâtiment, et on était ensuite déplacé sur Pontoise, j'ai juste dit bonjour, et on est resté en surveillance quelques minutes, ils était 6 dont 2 ados, ils avait l'air content, pas affamé ou effrayé, juste une petit appréhension quand on est arrivé ( forcement ils savent pas qu'un ASVP c'est grosso modo une pervenche ^^ ) on a senti une petite appréhension on a dit bonjour, juste expliqué qu'il fallait qu'ils rentre et que des gens allé s’occupé d'eux. et on est resté en surveillance a l'entré du bâtiment, puis on est reparti un gros 15 minutes après.
ils n'avait rien de méchant ou de désagréable, pris individuellement ou par famille il font plus pitié qu'autre chose, mais multiplié par 2 millions cela va vite devenir difficile a gérez, sans parlé que nous n'avons pas grand chose a leurs offrir... pas de travail, pas la même langue, pas la même culture...
reste a savoir comment tout cela va évolué, mais perso je ne pense pas que cela ira en s'améliorant, cela va devenir une catastrophe...
-
...
Que peut-on répondre à ça...
C'est un raisonnement totalement absurde, ou l'on mélange des carottes et des choux, de l’allochtone à l'autochtone qui n'ont majoritairement pas quitté leurs terres. Les uns sont seulement entrés dans un espace économique ouvert, les autres se déplacent jusqu’à chez nous. Les un ont un système de valeurs ethnique très proche du notre (rien que sur les grand principes d'état de droit), les autres sont à des années lumière du notre. Les uns sont un état constitué bordel, les autres une myriade d'individualité et d’ethnies différentes promptes à se taper dessus à la moindre occasion (chrétiens jetés par dessus bord, bagarre entre différentes nationalités dans les foyers d'accueils etc.). Les uns ont une construction sociale à même de fournir des ingénieurs, comme des ouvriers, les autres ne peuvent même pas fournir d'ouvriers (81% n'ont même pas de diplômes aucuns !). Etc.
Ça n'a pas de sens comme post !
On fait fi de toute réalité sur l’hôtel d'une supposée égalité des êtres humains devant la vie. Hors les sociétés humaines ne fonctionne pas de cette façon. Rien que chez nous un fils d'ouvrier à des chances infimes de sortir de sa situation sociale (tellement le déterminisme sociale est important), alors penser qu'un immigrer sans éducation aucune peut prétendre à autre chose qu'une situation miséreuse dans notre nation...
De même on voit bien que tu 'as jamais travaillé en relation avec ce type de population. Une de mes tante à suivit des enfants immigrés avec une association et l'éducation nationale afin de les intégrer et d'en faire de "bons petits français" avec les mêmes chances que les autres. Ces enfants avaient entre 14 et 17 ans et avaient le niveau de développement intellectuel d'enfants de 5 à 6 ans (c'est là que l'on mesure l'importance de l'éducation). Ils rêvaient de devenir médecin, professeur, ils ne pouvaient même pas prétendre à devenir éboueurs.
Puis alors le couplet sur les "êtres humains"... J'ai envie de dire et alors ? Si cela avait la moindre importance le sort de gens on n'en serait pas là avec les frontières de l’Europe à feu et à sang.
Perso la seule chose que je vois c'est que l’Europe a une réaction épidermique à l'arrivé de ces migrants et que l’Europe ce n'est pas le coin le plus chaleureux du monde, malgré le sommeil dans le quel sont tombées quelques nations, on voit bien ce qui est entrain d'arriver partout ailleurs... Perso je suis pour que l'on s'attaque aux racines du problème plutôt que combattre nos propres citoyens qui peu à peu perde confiance dans les institutions et dont beaucoup sont de plus en plus prompte à souhaiter leur chute de façon violente !
oui je souscrit parfaitement a ce que tu a écrit, certains on une complète déconnexion de ce que l’Europe est en réalité...
l’Europe n'est pas un continent de paix sociale, ni de paix tout cour, les horreurs d'il y a 70 ans nous on permis ( avec la guerre froide comme principale moteur ) de connaitre sur 2 générations une relative sérénité, mais on sens bien que le couvercle est vraiment près a explosé, si on prend mon cas personnel, j'ai 28 ans ( enfin je vais les avoir le 8 Nov ) je n'est pas connue la guerre, mise a pars les images de bombardement de la Serbie et l’Ukraine, je n'est jamais connue la guerre sur le continent européen, j'ai un travail précaire ( A.S.V.P. sous contrat qui ne sera pas renouvelé en Février de l'année prochaine, ma fiancé attent notre enfant ) je suis en train de payé mes impôts, sans compté l'appartement, ma fiancé a eu 2 enfants avant moi, et même si on fini les mois en mangeant convenablement, ce n'est vraiment pas l’éclate tout le temps... alors voir a la télé ce qui est fait pour les migrants, voir ce que peut faire l’Allemagne par solidarité envers les migrants alors même qu'elle n'a pas eu la moindre pitié envers les Grecques, quand je vois l’état de soumission de notre état a l’Allemagne, j'avoue que si je ne fréquenté pas assidument ce forum, qui d'ailleurs m'instruit beaucoup sur la politique international, je pense que j'aurais déjà basculé dans le vote primaire, et dans l'agressivité pur et dur envers le gouvernements... et sur les 5 ASVP qui travail avec moi, les trois mec que l'on est on exactement le même discours que moi....
les français commence vraiment a saturé, il y a une violence qui commence a naitre, les statistiques que l'on reçoit montre une augmentation significative des actes délictuelles, est c'est toujours le même type de population...
-
1
-
-
aucune chance que ce sois un tir de manpad, car l'avion était déjà a 8000 Mètres.
-
Oui et non en général: il y a des sondages qui commencent dès la minute où le débat se termine, et ça continue dans les jours qui suivent, et plus encore de nos jours, il y a le retour instantané des réseaux sociaux. C'est partiel et ne recouvre évidemment pas toute la base électorale des primaires, mais en général, ça reflète les plus engagés/intéressés, et c'est très indicateur à défaut d'être exactement représentatif. Tout aussi évidemment, ce n'est pas quelque chose de neutre: comme toute annonce sur des sondages, cela a un effet prescripteur qui influe sur les impressions du public ciblé, moins en changeant les tendances qu'en les renforçant, parfois énormément, notamment par l'effet de distorsion des perceptions. Il y a ainsi des "vainqueurs": celui qui semble sortir au sommet de ce débat là est Cruz, suivi de Rubio, Carson,Trump et Fiorina. Tous les autres ont des évaluations négatives, avec Bush très loin en bas du classement. Ce sont des reflets des impressions à chaud de l'audience républicaine, qui a certes bien des défauts en ce que leur publication a sa propre influence et crée son propre effet médiatique sur lequel interprétations, délires et mensonges brodent, mais c'est nécessaire au processus d'écrémage, et c'est le genre de pression auquel les candidats sont censés être préparés. Quand on regarde dans le détail, en quoi un débat, bien mené ou non, permet-il d'évaluer qui fera un bon président? La capacité à bien répondre à des questions en public et à avoir l'air plus malin que les autres dans des échanges démagogiques n'a jamais, à mon sens, déterminé une quelconque qualité de leadership ou une à prendre des décisions réfléchies sur des sujets fondamentaux. C'est pas très démocratique non plus, en ce sens que ça ne concourt pas vraiment à une bonne information de la décision des électeurs, tout en prenant les apparences de la chose via un processus purement démagogiques qui ne dit qu'une chose: qui est bon en débats ou non.
Les critiques de CNBC, et en fait de tous les médias, sont partiellement justifiées (les modérateurs de CNBC pendant le débat n'ont pas livré une bonne performance), et en fait plus une contre attaque des candidats: c'est une très vieille tactique en politique, quand on est face à des questions embarrassantes, à des problèmes électoraux.... De retourner le blâme sur les médias. C'est plus vrai encore aux USA pour le Parti Républicain, depuis qu'il a pris ce virage vers le toujours plus à l'extrême droite depuis une vingtaine d'années, qui l'a amené, sur beaucoup de sujets, à être sur une autre planète souvent sans rapport avec notre réalité. Une phrase devenue un adage dit ainsi "reality has a well known liberal bias", en référence au biais "liberal" (très à gauche) présupposé des médias américains, qui est en fait un thème permanent de la droite américaine depuis la Guerre du Vietnam (alors que la réalité de l'examen des journaux, radios et télés pendant la guerre dément ce mythe de la "contre culture triomphante qui attaque le patriotisme et l'armée"). Bref, quand les républicains ont du mal avec la réalité, ils attaquent les médias.
Et c'est même depuis hier un nouveau thème dans la campagne des primaires elle-même: il y a une révolte des candidats, initiée par Carson et Trump, pour déssaisir la Convention Nationale Républicaine (NRC), l'organe suprême coordonnant les partis républicains, de l'organisation des débats encore à venir ("cut the middleman", quoi: dégagez l'intermédiaire), pour, comme s'ils étaient tout d'un coup un syndicat de candidats (ironique vu qu'ils sont unanimement pour la destruction des syndicats et des négociations collectives) cherchant à négocier directement avec les médias. Comme première salve, ils ont unilatéralement annulé les débats sur NBC et Telemundo (première chaîne hispanophone aux USA: de la très grosse audience désormais). Nul doute que ces débats se feront, mais sans doute sous d'autres conditions, réclamant un autre format de débat, mais aussi des questions gentilles, pas de follow up (droit de suite), pas de fact checking, et pas de journalistes "liberals" (comprendre: des journalistes qui font ce qu'on leur dit, tout journaliste les ennuyant étant forcément un sale liberal). Ted Cruz a ainsi appelé à avoir un débat avec 3 figures de l'ultra droite médiatique la plus débile (dont Rush Limbaugh, animateurs du talk show radio le plus populaire de la droite US, et Sean Hannity, animateur d'une émission de FoxNews qui serait vue comme un monument de connerie n'importe où ailleurs), sous les applaudissements de la salle du débat CNBC. La bulle républicaine fonctionnant sur elle-même, quoi, persuadée qu'elle est en phase avec la réalité.qu'elle sont les chances des républicains au prochaines elections ? ils on l'air tellement coupé des réalité que je me demande même si il entre aperçoivent cette réalité, c'est même flippant vue la manière ou tu nous décrit la droite américaine...
-
Il a fallu intégrer dans un système capitaliste en quelques années des dizaines de millions d'européens de l'est vivant dans un système complétement différent : rien que pour l'Allemagne et l'intégration de l'ex-RDA, ça a été un effort massif même si les déplacements de populations ont été limités.
Le fait que ces réfugiés soient musulmans, je m'en fout : ça ne change rien à l'équation qui est essentiellement mathématique à savoir être capable ou non d'absorber une masse plus ou moins importante et c'est pour ça que je suis plus inquiet des migrations venues d'Afrique où le potentiel démographique est plus important que celles venues du MO
A Bruno : en Irak c'est la guerre aussi et donc là aussi il s'agit de réfugiés ( va dire à un Yazidi qu'il ne risque rien si il retourne dans son pays ....... )
Quant à l'idée d'une nouvelle ligne Maginot, elle ne fonctionnera pas car la plupart des réfugiés actuels viennent par la mer : on peut barricader les frontières comme on veut, "ils passent par les flancs"
j'ai jamais parlé de musulman, j'ai juste dit qu'entre intégré LA Pologne et DES réfugiez syriens il y a un monde...
franchement parfois vous lisez ce que vous avez envie de lire...
-
Oui, effectivement je suis d'accord pour dire que le plus simple et le plus efficace finalement serait de les empêcher de rentrer, ce qui suppose soit un accord des "pays Schengen" pour édifier une barrière difficilement franchissable aux fontières extérieures qui permettent l'accés, depuis les pays hors Europe et les pays d'Europe qui les laissent rentrer ; soit, s'il n'y a pas moyen de se mettre d'accord entre "pays Schengen", eh bien que chaque pays qui veut pouvoir décider de qui vient chez lui ou pas dénonce la convention de Schengen et se barricade derrière ses frontières. C'est sûr qu'en terme d'image ça ferait un peu "grande muraille de Chine, version européenne et 21ème siècle", mais après tout, vit-on pour soigner une image, pour la com' vis à vis des autres, ou pour préserver l'intérêt d'un minimum de cohésion culturelle de nos sociétés ?
Il est dit plus haut que les réfugiés Syriens seraient des Alaouites et Chrétiens, déjà je voudrais souligner le fait que beaucoup son Irakiens, ou même venant de pays pas impliqués dans la crise actuelle et qui profitent du chaos actuel pour émigrer "chez les riches" alors qu'ils ne sont en rien des "réfugiés", sinon 2 remarques concernant les Syriens qui doivent représenter 60 à 70% du flux total :
- La majorité sont musulmans, et donc pas facilement intégrables dans notre système de valeurs basé sur 20 siècles de traditions et valeurs chrétiennes (que ça plaise ou non aux adeptes du déni l'Europe est constitué de pays aux valeurs Judéo-Chrétienne, je le rappelle d'autant plus tranquillement que je suis moi-même Laïc/Agnostique et donc ni Juif, ni Chrétien)
- De toutes façons, en ce qui concerne les conséquences d'un renvoi en Syrie, je crois que le fait qu'ils soient musulmans ou chrétiens ne changent rien : le Daesh, comme le régime de Bachar El Assad les considérera comme des "traîtres à la cause" et voudra le leur faire payer à leur retour (à moins qu'on paye des "passeurs de l'UE" pour les faire rentrer clandestinement via la Turquie, ni vus ni connus, mais est-ce faisable à si grande échelle ?...)
- Enfin, le simple fait que beaucoup des réfugiés choisissent l'Europe, alors qu'ils pourraient essayer d'entrer massivement en Jordanie, en Arabie Saoudite, au Pakistan, en Egypte, au Qatar, etc... légitime une attitude ferme de notre part envers ceux qui vont rester chez nous et qui voudraient éventuellement militer/revendiquer pour "musulmaniser/islamiser" la société française : on est tout à fait fondés à leur dire "Vous auriez pu aller dans l'un des 30 pays musulmans du monde, et notamment chez certains de vos voisins du moyen-orient, mais vous avez choisit de venir ici, en Europe, en sachant très bien que nous avons un fond culturel judéo-chrétien ; si nos valeurs, nos traditions ne vous conviennent pas, c'est très simple : vous refaites vos sacs et vous partez, on vous donne 1000€ et vous irez demander l'asile à l'un des pays où plus de 90% des habitants sont vos frères de religion, en bons musulmans ils ne refuseront pas de tendre la main à leurs frères, non ?? Ou alors ça voudrait dire que vos prêcheurs se foutent de vous depuis le début"
j'aimerais beaucoup voir un homme politique exprimé la fin de ton discours, juste pour voir les réaction, et j'y souscrit pleinement.
-
Non rien ne me choque, dans les 2 cas il s'agit d'êtres humains
Entre intégrer quelques dizaines de millions de personnes vivant dans un système communiste et intégrer quelques millions de réfugiés syriens, je ne saurais discerner ce qui est le plus compliqué
ha bas je me répète un peu mais on a pas intégrés des millions de communistes... doit je te rappelé qu'ils ont cessez d’être communistes ? la chute du mur toussa toussa...
ensuite c'est des pays, que l'on a intégrés progressivement...
si tu trouve qu'un syrien et aussi facile a intégré qu"'un polonais bas je te souhaite une bonne nuit car tu rêve Loki. ( qui je le rappelle n'ont pas émigré en masse vers la France a partir de 1990, les 30 millions de polonais en Europe sont grosse au modo arrivé en tant que pays constitué, apres un long processus, processus que n'a pas réussi a faire la turquie. )
-
2
-
-
oui, ils est certainement impossible de le faire :
mais interdire les aides sociale, interdire toutes aides... un migrant ce pointe a l’hôpital on le renvoie, un contrôle d'identité on le renvoie...
une manifestation ... on embarque tout le mondes... prime financière pour les dénonciations, peine de prisons pour ceux qui aides les migrants...
et surtout si on ne peut les renvoyés il faudrait leurs interdires toutes insertion dans la vie sociétale française, effectivement c'est beaucoup trop radicale... mais ça cela marcherais surement... aucun pays au monde pourrais faire cela... mise a pars peut être le japon.
-
ouai, et en plus on a intégrez des pays... on a pas reçut de millions de réfugiés !!!!
sans compté que quand on voie le bin's que cela fait de recevoir un petit millions de roms ^^
-
Chasseurs !!!!!!
-
Si les indépendantistes poussent les feux, ils vont avoir mal aux dents... Pour l'instant, tout ce cirque c'est gratuit. L'Article 155 donne beaucoup de latitude au gouvernement et les moyens d'intervention sont nombreux et les indépendantistes (et pas les catalans, les no indépendantistes sont aussi catalans..) n'ont, en réalité, pas grand chose a opposer. Par exemple, tous les aéroports, ports, frontières, sont contrôlés par l'Etat et les forces de police nationale; le système financier est dépendant de la banque centrale (comme partout), en pratique il est impossible de mettre en place un "Trésor Catalan" comme ils le prétendent (c'est du vent) et l'on peut multiplier les exemples.
Il peut y avoir des mises en cause individuelles des responsables, si la police autonome refuse de faire le boulot, ça sera la Garde ou la Nationale et les policiers autonomes suspendus ; la police autonome, n'est que par délégation qui peut être retirée, et les Catalans ne sont pas les Basques, si ça frite un peu, ça va calmer pas mal de monde... Par exemple, la CUP (l'ultra gauche dont dépend la majorité) vient de rompre les discussions sur le texte, because la Police Autonome (les Mossos) a arrêté, hier ou aujourd'hui, des "anarchistes" sous réquisition du parquet de Madrid; la CUP dit ils auraient du (les Mossos) désobéir; ben voyons...
A mon sens tout ça c'est un cirque d'excités, qui ne peut pas aller bien loin. Quand on pense que leur "processus de déconnexion" devrait aboutir dans un an, selon leurs plans, à un référendum "en accord avec l'Etat Espagnol" (on se demande pourquoi ça serait possible dans un an...) et à des nouvelles élections "d'une assemblée constituante" , ça ne fera que la 6 ou 7 consultation en 4 /5 ans...
Ceci dit, ça peut faire un joli bordel.
Nb Notez que cette bande d'excités, sont partisans des Pais Catalans, c'est-à-dire: l'unification / iindépendance des pais de langue catalane, Catalogne, Valence, Baléares et pour la France, le Roussillon ; la CUP organise des réunions "électorales" dans Perpignan (il serait temps que quelqu'un botte le cul du côté des Albéres...)
N’hésitez pas à demander, je suis ça en direct par la télé espagnole et catalane...
merci de toutes les info ^^
FRANCE : 5° puissance économique?
dans Economie et défense
Posté(e)
en plus je lui dit que c'est une boutade....