Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

mallrats

Members
  • Compteur de contenus

    1 043
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par mallrats

  1. S'est quand même paradoxale tout sa ...

    l' Irak demande l' aide de la France...

    les américains ne sont pas chaud pour y aller...hormis des raids aériens ...

    apparemment on demande pas aux brits ...et si on leur demande sa m' étonnerait qu'ils est envie d' y allé ...

    va falloir m'excuser mais je vais me faire un malin plaisir à faire de l'anglo-saxon bashing ...

    s'est quoi ses putains de fiotte !

    ben oui il y a plus grand monde pour y aller là...

    nous on était des singes capitulards ...enfin il parait...

    comme on dit tout vient à point...

    maintenant sa serais pas grave si il n'y aurait pas eu autant de morts ...

    enfin voilà,on est toujours déçu par les gens qu'on apprécie,jamais par ceux qu'on apprécie pas ...

    enfin s'est mon sentiment sur nos relations avec les USA et la GB .

    gibbs pour ma par je suis partisans de filé un coup de mains, mains dans la mains avec l'iran, on sais jamais sa pourrait etre utile, de montré que nous contrement a certains ( suivé mon regard ) on assume notre place.

     

    ps : une aide discrete biensur, il s'agit pas de deployé trop de monde, mais 2 a 300 FS on sais jamais.

  2. Lien déjà posté mais on va le remettre quand même :

     

    http://www.courrierinternational.com/article/2014/06/12/pourquoi-l-armee-s-est-effondree

     

     

    Si on en est là aujourd'hui c'est quand même à cause de la politique des chiites au gouvernement.

    On récolte ce que l'on sème.

    Alors que Saddam à toujours su composer avec ses minorités, tellement bien que le soulèvement tant espéré des chiites pendant la guerre Iran-Irak n'a jamais eu lieu.

    mauvaise fois absolue de ta par, saddam n'a jamais composé qu'a la marge, les massacres des kurdes et des shiite le prouve emplement.

     

    je rejoins parfaitement Loki.

  3. je n'ai pas l'impression qu'ils ce plaigne comme un mauvais joueurs, je trouve qu'il emet un constat, il nuance d'ailleurs en expliquant que quand il faudrat en arrivé au mains, il pourrait leurs tenir tête, je rapelle que le gars semble parfaitement calé, et a pensé quelques concepts de guerilla dans les années 2000, ils semble etre une pointure, je ne serais pas etonné qu'il sois a la manoeuvre de certains des plus gros coup des rebelles.

  4. Un question rapide sur le débat entre le 7.62 et 5.56 et leur "pouvoir d’arrêt".

    C'est pas un peu des conneries que cette histoire de "pouvoir d’arrêt", car très clairement on n'est pas à Hollywood, une balle dans un corps humain ne fait pas "réagir" ce dernière (tu ne tombes pas en arrière parce que tu reçois une balle dans le torse), l’énergie transmise est plus que négligeable, un piéton qui vous rentre dedans à un "pouvoir d’arrêt" largement supérieur à celui d'une balle (genre 200 fois plus, 2m/s vs 0.01m/s).

     

    Du coup y a-t-il une grande différence entre du 5.56 et du 7.62 (sur ce point là en tout cas) ?

    peu de difference sur le pouvoir d'arret, par contre sur la qualité ballistique et sur la distance de tir sa joue enormement.

  5. Tu es sûr que c'etait des médocs, je me souviens que des médocs palestiniens avait la forme de grenade quadrillé......

     

    Il y a des règles telle que ne te fait pas prendre quand tu fais le con, ça marche pour tout le monde.......

    tu a raison Kotai, les etat unis vise la BNP parce qu'elle a fauté, cela aurait etait une banque americaines ils auraient fait pareil... seulement l'amende aurait eté de quelques millions alors que pour les "French couard's" c'est en milliard que sa ce chiffre...

    on parle juste de l'empire americain, tu sais ... celui qui nous traite comme des chiens et des vassaux en permanence.

  6. je veut bien reconnaitre votre point de vue, mais reconnaissait le miens, sans debats d'expert pour l'homme de la rue, la vision americaine est la seul qui prevaut, et on ne peut pas  niez le pendant ideologique de ce point de vue, les etat unis NOUS on sauvé... du coup on devrez obeissance... souvenez vous en 2003, ou les journaux americains titré que l'on etaient des traitres et que l'on avez oubliez ce qu'ils on fait pour nous...

    bas l'inverse est vrai en faisant chiez les russes on oublie ce qu'ils ont fait pour le reste du monde... ils ont tenue....

     

     

    PS : d'ailleurs en crimée il ne fond que recuperez un territoire qui leurs appartient, la crimée et peuplé a 85 % de russes.

    normal que les criméens et voulus revenir dans le giron russes, on a bien récupérez l'alsace et la lorraine ^^

  7. bonjour,

     

    en cette actualité de retour aux tensions est/ouest, qui redonnent vie à certains enfants perdus de ce temps béni où il n'y avait pas à réfléchir parce qu'il suffisait de suivre la doxa de son camp, tout ce petit monde trouve son bonheur en exhumant du passé le fait qui, pense-t-on, clouera le bec définitivement de l'adversaire actuel, en laissant bien cachés sous le tapis les trucs plus dérangeants ou qui font tâche.

     

    Le problème pour les pays qui se veulent démocratiques est d'arriver à faire un minimum (restons réaliste ...) preuve d'honnêteté sur son passé, c'est à dire ne pas pratiquer la désinformation active ou la négation de faits qui ont eu l'outrageante idée d'être réels.

     

    Dans l'Est de l'Europe ce passé pose d'autant plus problème qu'il est activement récupéré et instrumentalisé aujourd'hui.

     

    Chercher qui a gagné la 2nde guerre mondiale est déjà un signe de tirage de la couverture à soi : les alliés l'ont gagnée collectivement, ils n'auraient pu y arriver sans s'entraider. Glorifier un acteur de cette époque plus qu'un autre, avec souvent l'arrière pensée de trouver là un argument pour valoriser son champion d'aujourd'hui, c'est prendre le risque que d'autres ouvrent les placards pour sortir tous les dossiers qui ne sentent pas bon. Et il y en a du dossier ...

     

    Le plus attristant aujourd'hui, c'est qu'avec les moyens actuels, internet et compagnie, beaucoup des habitants des pays développés ont les moyens d'accéder par eux mêmes, sans filtre, à une masse d'information inimaginable et extraordinaire pour ceux qui ont connu la préhistoire (vous savez, avant les "NTIC", quand il fallait ouvrir des livres ou lire la presse papier ...), et pourtant, une information fausse affirmée avec aplomb aura encore trop souvent plus de poids q'une vérité argumentée (donc souvent un peu rébarbative ... car demandant de prendre du temps).

    mais n'oublie pas tout de même que le gros de l'effort allemands est a l'est, c'est vraiment la russie qui prend l'armée allemande dans les dents, et c'est elle qui combats le plus et le plus longtemps l'armée allemande.

     

    il ne s'agit pas de tirez la couverture a sois, il s'agit de rappellez une réalité historique.

     

    la guerre entre l'allemagne et la russie et une guerre ideologique total, dans le sens ou le KO signifie la fin de l'autre.

    non je ne pense pas etre ideologique quand je dit que c'est la russie qui subit le plus grand efforts de guerre.

  8. bonjour,

     

    faut bien mettre le mode "second degré" voir plus, en action, surtout qu'en ce moment dans l'Est de l'Europe on trouve pas mal d'images qui font le le raccourci UE - Nazis au premier degré ...  L'humour est aussi une arme dans la guerre médiatique, comme les images représentant le nouveau président ukrainien sous les traits d'un porc nazi.

     

    LE site d'origine est lui-même assez engagé. Très engagé même, avec des infographies dont les informations mériteraient d'être vérifiées parfois.

    Le côté militant de ce type de site produit comme pour d'autres sites, quelque soit le bord, un examen des éléments par le petit bout de la lorgnette pour ne voir et mettre en valeur que ce qui plait ou sert la cause défendue.

     

    Le site en arrive même à des effets qui laissent rêveurs : pour dénoncer le manque de mise en avant de l'effort soviétique dans la 2nde guerre mondiale, on trouve écrit, sous la plume d'une universitaire parisienne, un propos radical et dénué de toute nuance  "Le triomphe du mythe de la libération américaine de l’Europe" ...

    en même temps a l'ecole on ma parlé beaucoup plus du debarquement, que de la guerre a l'est, alors même que la verité et carrement plus nuancé, c'est bien les russes qui on vaincue l'appareil militaire nazi, bien entendu les americains ne sont pas en reste, mais tout de même, etre dans une situation ou seul les americains sont mis en avant, d'ailleurs même les anglais sont plus ou moins éffacé de notre conscience collective.

  9. Je ne suis pas si inquiet, parce que les documents disponibles sur le site de Bullionvault m'ont l'air crédibles, et parce qu'en cas de krach économique les lois de propriété ont tendance à continuer à s'appliquer, sauf à supposer un monde à la Mad Max ou encore une révolution.

     

    Mais c'est affaire personnelle j'imagine. La confiance ne se décrète pas.

    justement je crois que la confiance ce décréte et que actuellement tout le monde décréte que l'on peut ce faire confiance, mais en cas de crach avec des rumeurs de manque d'or chez Bullionvault, que ce passerait t'il si la societe annonce ne pas avoir assez d'or pour tout payé ?

  10. Ca me semble beaucoup d'effet pour un petit igla. D'un autre coté si les petits éclat incandescendant ont éventré un réservoir de kero ca pourrait ressembler a ca. Mais c'est rare que dans un avion militaire les réservoir se vide si facilement sous l'effet de petits éclats normalement il sont concu pour justement pas se vider d'un coup.

    Peut etre un coup direct a un moteur peut faire ce genre de grosse flamme par contre.

     

    Moi non plus surtout que l'avion semble assez haut.

    effet de perspective peut etre ?

    sinon je ne vois pas ce qui peut expliqué sa.

     

    a moins qu'ils est degoté du plus lourd ou que quelques chose ce passe a la frontiere.

×
×
  • Créer...