Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

mallrats

Members
  • Compteur de contenus

    1 043
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par mallrats

  1. Le bullpup dans l'armée française c'est fini je pense. On en a vu les avantages, mais aussi les inconvénients. Notamment qu'une génération de soldats entend désormais mieux d'une oreille que de l'autre.

     

    Il y avait des choses intéressantes niveau bullpup mais rien de concluant. Dans l'immédiat, en ce qui concerne les plus crédibles:

    - Aug: précis mais pas assez fiable, éjecteur interdisant l'ambidextrie au même titre que le Famas, version de base incompatible chargeur Otan

    - Tavor: israélien, éjecteur à droite sauf modification en usine, trop polémique à l'achat

    - F2000: manque criant de fiabilité et de solidité, cher

     

    Ce qui sauvera peut-être un jour la configuration bullpup, hors productions destinées au marché civil US, c'est une évolution drastique des systèmes d'éjection, avec une fenêtre située derrière le chargeur comme sur le récent modèle de Kel-Tec, le RDB (ou M43 en version bois) voir ici:

    http://bearingarms.com/the-steampunk-kel-tec-m43-bullpup-and-its-plain-little-sister-the-rdb/

     

    Non seulement un tel système serait supposément plus fiable que les éjections par l'avant via un tube ou un cône parallèle au canon comme sur le F2000, mais ce sera également incroyablement plus léger.

     

    En revanche, le souci principal de ce design restera: "j'ai un incident de tir, comment je peux accéder rapidement à la chambre/culasse, pratiquer une inspection visuelle, et le régler?"

     

    Et à ce niveau malheureusement le design des FA avec une disposition classique crosse>poignée>détente>puits de chargeur>bois reste infiniment supérieur.

     

    De même en termes d'encombrement dans les véhicules, un fusil à crosse rabattable (et non pas rétractable) sera moins long qu'un bullpup dans tous les cas à longueur de canon identique une fois cette crosse rabattue.

     

    En fait j'en viens de plus en plus à penser que l'un des seuls avantages du Famas était l'absence d'emprunt de gaz et le recours à un levier amplificateur d'inertie.

     

    Le design du Famas post G2 aurait sans doute pu encore évoluer si la MAS n'avait pas été consciencieusement désossée après 1994. L'arme aurait par exemple pu bénéficier d'une interface RIS 4 faces en lieu et place de l'énorme poignée garde-main, d'un vrai canon flottant, d'un levier de désengagement du chargeur (comme sur le F1) avec un puits de chargeur modifié, de contrôles de tir ambidextres à proximité de la poignée et du pontet, voire même d'un couvre-culasse rabattable gauche/droite agissant sur la direction de l'éjecteur... Mais ça aurait beaucoup de poids en plus, ou nécessité la révision totale du design de l'arme.

     

    ...Pour un intérêt relativement limité par rapport à un fusil au design classique avec lequel la position de l'éjecteur n'impacte de toutes façons pas le confort du tir.

     

    Donc les bullpup, ça fait moderne, ça fait compact, c'est génial et tout, mais quand il faut changer le fusil d'épaule ou l'employer dans des positions non conventionnelles, aussi paradoxal que ce soit, c'est moins pratique.

    Tu peut nous en dirent plus sur le RDB de Keltec ? pour qui pourquoi ? j'avais aimez le RFB il semble faire une famille en bullpup, un concept particulier ou juste le marché civil ?

  2. Juste un immense lol  :happy: :happy: :happy:

     

    ...

    tu m'explique ?

    si c'est parce que la jeunesse de 1979 a fait la revolution, et que tu fait un parallele entre c'est de generation je te rapellerais que la jeunesse iraniennes d'aujourd'hui et vachement plus ouverte, les diraigeant veulent augmenté le nombre d'enfant sans même comprendre que la jeunesse va leurs etre de moins en moins favorable, et que par definition la jeunesse veut du changement.

  3. dommage les jeunes iraniens sont des gens super joyeux, j'ai eu l'occasion de croisé la comunauté iranienne française, et ce sont des gens charmant, ils on raison les dirigeant iraniens, ils faut faire des enfants... car c'est la jeunesse qui va ouvrir l'iran au monde, faire plus d'enfant c'est faire tombé les barrieres de l'iran actuel.

  4.  

    http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/ukraine-krise-steinmeier-reicht-s-12949817.html

     

    Steinmeier pète les plombs. Apparemment ça l'a énervé que des gens dans la foule, dans un meeting pour les élections européennes sur l'Alexanderplatz à Berlin hier, agitent des panneaux "arrêtez les nazis en Ukraine" ou le traitent de "Kriegstreiber" (déclencheur de guerre). La vidéo a fait 400000 vues sur youtube.

    l'allemand pour les discours enervez il y a que sa de vrai ^^

    • Upvote (+1) 1
  5. Ce sont pas des civils choisis au hasard mais des membres de  milices chiites, de l'armée, de la police, ou des fonctionnaires.

     

    rien a faire, c'est juste completement con...

    deja le faire...

    mais le filmé ? faut vraiment etre con.

     

    qu'on montre sa a la télé, car je vois quand même rarement voir quasi jamais les assadiste faire ça.

    preuve encore ou ce trouve les modéré, et que l'on arrete de me parlé des brigades modérés, je n'en vois jamais. 

  6. tout a fait gustave, les force de la républqiue autoproclamé de donetsk, tant qu'elle ne dépasse pas les frontiere de l'oblast joue chez elle donc en défensive, c'est militairement simple comme reflexion.

     

    exemple : la bataille de stalingrad a  vue des offensive russes, ce n'est pas pour sa que l'armée russe etait dans une guerre offensive.

  7. sa tombe bien c'est le boulot de notre armée... préparé la guerre.

     

    mais je rejoins serge, acheté pour 400 000 fusils me semblerait pas ridicule, ne peut t'on pas le justifiez par ce genre d'argument :

     

    "le france considère comme un besoin stratégique le fait de pouvoir equipé l'essentiel de ses institutions de sécurité d'armes de combats.

    police nationale, gendarmerie, police municipale, pompiers, Armée, reservistes, garde champetres. "

     

    on doit arrivé a 400 000.

     

    on acroche cette annonce a la situation mondial actuels.

     

    100 000 gendarmes

    100 000 P.N.

      20 000 P.M.

    250 000 Pompiers

        1 500 Garde champetres

     

     

    rien que la on est deja au dessus des 400 000 

  8. 100 ploucs... Franchement, une révolte populaire??? Pas de corps, pas de blessé, et un doute sur l'ambulance...

    il y a un mec il y a un peu plus de 73 ans qui a pris les russes pour des ploucs aussi...

    tu est meprisant et je te trouve même trollesque combien d'hommes comme toi aurait détallé comme un lapin au premier coups de feu ?

     

    une centaine de personnes dans un rue en pleine aprés midi en train d'insulté des hommes armées ( garde national ( donc NeoNazi ) ) pour defendre ce qu'il considerent etre leurs chez eux...

  9. De cet angle de vue on ne voit rien, sur une autre vidéo on voit l'homme qui se fait tirer dessus essayer d'attraper l'arme du soldat. 

    pas du soldat... du miliciens de prayi sektor venue l'empeché de voté...

     

    dans 2 message tu vas ecrire qu'ils la biencherché ce salaud de russes...

    franchement....

     

    de plus comparait un soldat français avec des tarés comme les gars de la garde national ???

    quand au soldat français qui tir ... comment dire... disont que bon arme sanglé, plus le fait que la formation du soldat français insiste bien sur la distance de securité. et sur la menace préalable de l'utilisation de la force pour eviter que l'homme rentre dans ton espace de danger ( espace dangez, la distance de ton bras et de sont bras tendu )

    bien entendu la formation du garde national...

  10. Il s'en branle de la Roumanie et il le dit haut et fort. Moi j'aurais préféré que la Roumanie s'inquiète de la confiscation d'une liste par les autorités moldaves.

    la dessus je suis d'accord avec sa mais juste par principe tu dit rien tu laisse coulé...

     

    par contre la liste les moldave on le droit de la prendre ? c'est pas un machin plus ou moins diplomatique ?

  11.  

    La promenade de Dimitrii Rogozine en Transnistrie et surtout ses tweets ont fait des remous en Roumanie et Moldavie (je rappelle qu'il est vice-premier ministre de la Fédération russe).

     

    - les "services" moldaves lui ont confisqué des listes de signatures de "transnistriens" sollicitant l'union à la Russie

     

    - le messages "tweet" où il écrit que la prochaine fois il viendra en Tu-160 a provoqué un message diplomatique roumain aux ministère des externes russe: 

    "Le Ministère des Affaires étrangères [roumain] estime que la menace de l'utilisation d'un bombardier stratégique russe, par un vice-Premier ministre russe, est une déclaration très grave dans le contexte régional actuel, dans lequel la Russie a violé la souveraineté et l'intégrité territoriale de l'Ukraine et des forces séparatistes pro-russes violent gravement l'ordre publique dans l'Etat voisin ". 

     
    Dans ce contexte, le ministère des Affaires étrangères demande aux autorités de Moscou, au ministre russe des affaires étrangères, "de préciser publiquement si les affirmations citées du vicepremier Rogozine représentent la position officielle du gouvernement russe à l'égard de la Roumanie en tant qu'Etat membre de l'UE et de l'OTAN."
     
    - Le ministre des internes ukrainien a déclaré que l'Ukraine ne lui a pas fermé son espace aérien.
     
    - Les autorités aéronautiques roumaines ont affirmé que Rogozine figure sur la liste des personnes avec des restriction de voyage en U.E et qu'ils se sont conformées aux résolutions.
     
    - Rancunier, gospodin Rogozine a émis un autre tweet:
     

    Well, Sirs from Romania, we'll soon explain it all to you - who you are and what we think of you

     

    6:37 PM - 10 May 2014"

     

    Soit du genre "Vous allez voir ce que vous allez voir Messieurs les Roumains"

     

    Diplomatie cosaque dans toute sa splendeur !

     

    voila ça c'est l'exemple d'un très mauvais diplomate, ils n'aurait pas du l'envoyé.

  12. non la tu as une case   oui (tak) et une case non (niet). Toute les case oui sont coché.  je parle pas russe mais sur la vidéo nos russophone pourrons lire le bulletin.

    http://www.youtube.com/watch?v=imcyNGvbPGw&feature=youtu.be

     

    (comment on poste une vidéo youtube en gros, la je passe par "link")

    d'ailleurs je suis sur que seulement quelques un sont coché oui d'office par les troupes ukrainiennes histoire de faire de la propagande, tout simplement car tu ne fait pas 100 000 croix au stylo bleu pour te faire gagnez... faut etre con, justement l'avantage de l'ecrit sur le bulletin c'est que tu sais mieux combien tu avait de bulletins au depart, donc on peut moins te faire le coup du bourrage d'urnes avec des bulletins, même si biensur il est toujours possible de triché en en remplissant pendant l'elections... mais avant ? avec tout les risques que cela comporte ? nan... c'est louches....

     

     

    ps : d'ailleurs on regarde bien la video on vois que ceux de dessous sont pas cochez.

  13. Vue que le thème des IAR revient souvent, certains seront intéressés de découvrir le HCAR en 30-06 (7.62x63), qui est en fait un BAR modernisé:

    http://youtu.be/AvEb4PzSfx0 

    Via TFB

    j'aime beaucoup l'idée.

×
×
  • Créer...