Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

mallrats

Members
  • Compteur de contenus

    1 043
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par mallrats

  1. En pratique la Russie exploitait les pays communistes périphériques - en échange d'une certaine protection ... - . La Russie n'a jamais été rentable, les autres communiste si. C'est une des principale raison qui les a vu vouloir sortir rapidement de l'emprise Russe, mais pas forcément du communisme.

     

    Ca n'enleve rien au fait que pas mal de monde regrette certaine coté du mode de vie sous le communisme. En allemagne de l'est par exemple, c'est la politique du logement et le statut de la femme qui est regretté. Quand les femme de l'est tres habitué a leur grande indépendance, se sont vu aligné sur les femme de l'ouest soumise au conservatisme pur et du femme enfant cuisine eglise ... ca n'est pas du tout passé. C'était plus ou moins la meme chose pour le logement gratuit, l'énergie etc.

     

    Il faut ajouté a ca les prix s'alignant sur les prix de l'ouest, avec le libre échange ... le litre de lait qui passe a 1€ dans tous les pays de l'est UEisé rend le lait innaccessible a la plupart ... un comble alors qu'avant tout le monde pouvait boire du lait.

     

    Sous le régime communiste le salaire c'était presque de l'argent de poche, la plupart des dépense contrainte était financée par l'état. Le jour ou les pauvres est allemand on du payer le loyer, le gaz, l'életrictié etc. il ont pris une putain de grosse claque coté pouvoir "d'achat".

    et maintenant il y a réequilibrage ?

    • Upvote (+1) 1
  2. Ah parce que tu as des sources sérieuses (autres que la propagande Assad) là dessus? Moi non.

     

     

    Parce que les combattants de l'armée syrienne et du hezbollah ne hurlent plus Allah Akbar maintenant?

    Dsl, je déteste autant le Hezb qu'AL Qaeda, remember Drakkar...

     

    Enfin bon non ils ne hurlent pas, trop occupés avec leur masques à gaz à massacrer et affamer des civils...

    serieusement je peut comprendre que les gens ne sois pas d'accord entre eux ( comme nous ) mais je n'est pas l'impression de faire preuve de manichéeisme, si j'ai eventuellement touchez ta sucebtibilité a propos du drakkar je m'en excuse, mais sois un tantinet plus logique, si tu suis le conflit comme je le suis depuis plusieur mois, tu ne peut niez que la barbarie ce trouve tout de même en beaucoup plus grosse proportion du coté rebelles.

  3. Ah parce que tu as des sources sérieuses (autres que la propagande Assad) là dessus? Moi non.

     

     

    Parce que les combattants de l'armée syrienne et du hezbollah ne hurlent plus Allah Akbar maintenant?

    Dsl, je déteste autant le Hezb qu'AL Qaeda, remember Drakkar...

     

    Enfin bon non ils ne hurlent pas, trop occupés avec leur masques à gaz à massacrer et affamer des civils...

    massacrez et affamez des civils, parfois j'ai l'impression que tu confond le hezbollah avec les hordes hunniques, chargeant les champs catalauniques, quand on vois le niveau d'organisation du hezbollah on comprend qu'il s'agit de soldat competent qui ne vide pas des chargeurs pour le plaisir, moi je remarque que plus on ce raproche de al quaida plus on tir partout pour rien ^^

     

    honnetement j'ai l'intime convictions que les troupes d'assad ce tiennent bien mieux, que les rebelles, Assad n'est pas sectaire a la difference des troupes rebelles.

     

    Site moi une seule offensive depuis 2 ans menez par des rebelles non extremiste ?

     
  4. Il y aurait des tirs d'artillerie Syriens sur la frontière turque. L'avion abattu serait un Mig 29. Et svp arrêtez de restriendre toute la rébellion syrienne à Al Qaeda, c'est usant!

    et toi arrete de croire au compte de fée la plupart maintenant sont des extremistes, j'en veut pour preuve le nombre de rebelle qui passe du coté de assad, je suppose que ce n'est pas par repentir sincere mais bien parce qu'ils en on marrent des taré d'extremistes.

     

    site moi un seul groupe de combattant rebelle qui n'hurle pas allah akbar en permanence et qui ne souleve pas un drapeau noir ?

    soyons serieux les modérez sont avec assad.

    • Upvote (+1) 2
  5.  

    Et pour laver la soi-disant humiliation (c'est un peu comme l'exemple du Kosovo, l'humiliation a bon dos, elle sert à tout justifier), rien de tel que de bonnes conquêtes militaires, du chantage politique (alimentation en gaz), des menaces et du bon bourrage de crâne nationaliste (médias officiels russes). Bref une Russie en forme serait une Russie impérialiste. Le chaos ou l'impérialisme, le choix apparaît restreint...

     

    il est ou le chantage au gaz ?

    au contraire pour un alliez les russes etait pret a vendre le gaz moins chere, si tu prend les ricains il peuvent même justifier de n.k.. un alliez pour la sacro saint liberté du marché ( business, F 35, chantage espionnage pour nous empechez de vendre notre matos, annulation d'un contrat quand airbus gagne le contra ravitailleurs, french bashing a tout va)

     

    les russe au moins sont claire :

    tu est copains on t'aide, tu n'est pas copains on te fait chiez.

    la seul chose que la russie demandé au ukrainiens c'est de resté dans la legalité ( pas de coup d'etat )

    je suis persuadez que si l'ukraine avait choisis un pro UE dans un an poutine n'aurait rien dit.

    le premier truc que les euromaidan on fait c'est stigmatisez les russophone.

     

     

    PS : consernant la mefiance des pays frontalier j'aimerais bien voir sa, entente avec le kazakhstan parfaite, cordiale avec la chine.

    • Upvote (+1) 1
  6. La Russie a été considérée comme un pays vaincu par beaucoup de pays occidentaux, qui ont toujours considéré qu'ils avaient vaincu l'URSS, comme si le peuple russe n'avait rien fait.

     

    La Russie, incapable de rembourser ses emprunts aux pays occidentaux, c'est faite poursuivre en justice comme un vulgaire criminel. Qui a oublié le Mig-29 au salon du Bourget, obligé de fuir pour échapper aux banquiers Suisses, ou bien le navire école de la marine russe à Brest, qui a fuit pour échapper à une réquisition des banquiers.

    Contraint par les pays occidentaux envers qui il était endetté, le gouvernement russe de l'époque a dû revendre ses poumons économiques, comme ses gisements et ses industries pétrolière et gazière, pour 1$ US symbolique, a des hommes d'affaire corrompu, aujourd'hui considéré en occident comme de courageux militants politiques de la libre entreprise et de la démocratie.

     

    Le pays a été livré à la mafia et à la prostitution, et les infrastructures se sont effondrées.

    Dans ce contexte, l'alcoolisme a fait des ravage en Russie, à l'image de ce qu'était devenu son président, et les femmes russe ne voulaient même plus d'enfants. La population a alors commencée à baisser de plusieurs millions.

     

    Les frontières ont commencée à se disloquer, sous les coups des brigands et des mouvements indépendantistes, comme la Tchétchénie dont on a parlé plus haut.

    C'était ça les années 90 en Russie. Une époque où tout le monde craignait qu'un terroriste puisse acheter une bombe A au marché noir.

    A l'époque, je me souviens que l'on ne donnais plus que quelques années d'existance à ce pays. Beaucoup de gens pensaient qu'il allait disparaître et se disloquer dans un grand scénario à la yougoslave.

     

    C'est ça l'époque que les occidentaux regrettent tant, car la presse y était plus libre et le Dollars y faisait la lois.

    merci berkut, j'aurait jamais pus sinthetisez de cette maniere.

    alors maintenant que l'on ne s'etonne pas que les russes nous renvoie l'appareil.

     

    ps : je persiste et signe, en crimée pas de combat entre l'armée russe et l'armée ukrainienne, si l'armée ukrainiennes ce bat même pas, je vois pas pourquoi on devrait prendre des sanctions economiques contre les russes alors que eux au moins nous achetes des truc, au bout d'un moment faut etre pragmatique.

  7. Ukraine : "Nous sommes au bord de la Troisième Guerre mondiale"

    par le chef des services secret Ukrainien (ex pro-russe ). J'ai plus envie de croire l'avis de ce monsieur Igor Smeshko sur Poutine que celui de JoJo67

     

    http://www.lepoint.fr/monde/ukraine-nous-sommes-au-bord-de-la-troisieme-guerre-mondiale-22-03-2014-1804055_24.php

     

    700 000 reserviste...

     

    vaste blague, et bien qu'il reprennent la crimée, qu'il mettent poutine devant le fait accomplie d'une offensive en crimée, et la peut etre je dit bien peut etre les americains et nous diront stop tout le monde retour au statut quo ante belum, mais tant que les ukrainiens ne font rien, a pars gesticulez, je le dit et le repete, tant qu'ils ce battent pas, il ne montre pas leurs determinations.

  8. Faudrait arrêter avec le coup des F-16 polonais, cela fait 10 ans maintenant! Et les F-35 qui seront fourgué a demi douzaine de nations d'Europe alors ? Varsovie achètent l'immense majorité de son matos en Europe, Léo 2 germains, Patria finlandais avec armement italien construit sous license, Glock 17 autrichien... Etc. Cela compte pour du beurre ?

    non sa ne compte pas pour du beurre, mais QUI garanti la protection nucleaire européenne ? qui avec l'angleterre ( que l'on pourrait exclure pour tropisme americain ) a les capacités d'envoyé des hommes pour defendres quiconque ?

     

    c'est effectivement tout les pays d'europes qui devrait pensez a l'europe avant de pensez au americains, il n'empeche que a l'est tout le monde veut rejoindre l'europe pour les aides europeennes, par contre quand il s'agit d'achetez des avions ou du matos je le repete aucuns pays d'europe na achetez de rafale ou même de eurofighter en dehors des partenaire.

     

    a titre informatif quand je dit achetez du matos a l'europe sa ne signifie pas achetez des truc qu'au allemands, ils n'y a pas qu'eux, en terme de defense et de representativité mondial, la france reste tout de même un poils au dessus que l'allemagne, en ecartant l'angleterre qui je le repete a un tropisme americains beaucoup trop prononcé, le seul pays d'europe qui pesent d'un veto a l'ONU c'est nous.

    au bon d'un moment pleurez pour entré dans l'europe, acceptez des missiles americains sur sont sol, faire des coup d'etat ( ukraine ) face au russe, titillez un peuple ( les russes ) qui se sentes humiliez depuis plus de 20 ans, et au moment ou ils ce rebelles et disent nous aussi on veut comptez pour autres chose que de la merdes, et on veut rejoindre nos freres russes, je trouve sa fort de café.

     

    toujours la même choses : si les ukrainiens eux même ne ce battent pas pour la crimée je vois même pas pourquoi nous on perdrez de l'argent pour eux, il me semble que les seuls a nous achetez des navire sont les russes, et bien moi je suis pour etre copains avec ceux qui me fond bouffez, les autres... a pars des belles parole et des plombiers, je vois pas trop ce qu'ils me rapportent.

     

    sa me fatigue moi personnellement de toujours entendre le même discours, les russes aussi on le droit de vouloir vivre entre eux, si sa doit reduire la superficie de l'ukraine je m'en fou, je rappelle que la parti qui rapporte le plus de point de PIB et d'impots a l'ukraine c'est le parti est, justement la parti qui vient de ce voir volé c'est droit par un coup d'etat de gens pas content car les decideurs ukrainiens on estimé que la russie apporté une aide plus interressante a l'ukraine ( gaz + pret pas chere ) 

    • Upvote (+1) 1
  9. pour ma pars ma positions est clairement celle la :

     

    la crimée est russes, les criméens en majorité on decidé d'etre russe dans un referendum les ukrainiens l'on ignorés, la russie a donc fait ce qu'elle pensez conforme a ses interret, puisque sa ne touche pas nos interret et puisque même les ukrainiens ne combattent pas, je vois pas l'interret d'intervenir ( a pars un petit peut gesticulez, et encore...)

     

    les polonais qui nous appellent a l'aide, ils ne manque pas de culots ceux la, si ils voulais voir des rafales les défendre il fallait en achetez...

    couchez toute la sainte journée avec oncle sam et nous appellé a l'aide quand ils ce rende compte que les USA en on rien a foutres...

    la vrai protection de l'europe c'est nous... la dissuasions nucleaire anglaise est en lambeaux reste plus que la notre, alors moi je dit qu'on devrait expliqué au gars de l'est que la protections sa ce paie.

     

    Voila mon point de vue qui seras surement jugez extreme mais j'assume ^^

    • Upvote (+1) 1
  10. Du grand n'importe quoi.

    Au Kosovo on est intervenu parce qu'il y avait clairement un nettoyage ethnique en cours.

    Le Kurdistan est toujours Irakien. De plus est ce que la France est intervenue en Irak? non.

    En Libye il y avait clairement des massacres qui se préparés et qui se déroulés, Benghazi, Misrata.

     

    De plus comme question j'avais demandé "des exemples de pays occidentaux ayant redessinés leurs frontières ces dernières années.", évidemment aucune réponse à ce sujet. Contrairement à la Russie qui le fait pour la deuxième fois en 6 ans.

     

    Quand à tes "infos" sur la CIA et le reste je veux bien des sources, autres que de la propagande russe. 

    Pas de massacre ethnique au Kosovo, qu'elle propagande...

    et c'est nous qui avons redessiné les frontières serbes ( la bosnie est un parodie de pays., le kosovo j'en parle même pas )

    n'avait on pas promis au serbes que le Kosovo ne serait pas detachez ???

    et qu'avons nous fait ? on a tout fait pour que sa arrive.

     

    la france a bien recuperez mayotte ? sans etre un redessinement de frontiere on a ecouté les habitant de l'ile, comme l'on fait les russes.

    et ne parle pas du manque d'invasion de la france sur les comores, car de fait on a refusez de lachés l'ile quand les comores sont devenue independantes, j'ai rien contre qu'on le fasse, mais ne pas nous reprochez de le faire aussi.

     

    ps : si les ukrainiens sont pas content qu'ils ce battent, facile de nous dirent de venir les aidé, ils ont même pas les bollocks de tirez pour protegez leurs base voila ou en est leurs armée.

    dois je rappellez que quand quelqu'un tente de te prendre une parti de ton pays tu te doit de te battre ?

    heureusement qu'en 1914 on a pas appelez a l'aide avant même de luttez, finalement les ukrainiens merite de perdre la crimée, car ils ne sont même pas motivé pour la defendre ( je ne dit pas qu'il doivent traversez les frontiere russes je dit juste que chargez a travers les 3 btr a la frontiere criméenne ( genre debut du mois de mars ) avec 1000 hommes aurait au moins donnez l'impression qu'ils en voulait.

    mais non ils continue a hurlez qu'ils sont des peuple freres... comme si les ukrainiens le l'ouest ne ce sentez pas du tout differents des russophones.

  11. Donc la Lybie et la Serbie/Kosovo c'est aussi la faute des Occidentaux ? Tu dois être content alors pour la Syrie : là ils ne sont pas intervenus (merci Poutine) et le résultat est effectivement bien meilleur...

    a oui !!!!!!!!!!!

    pour la syrie le resultat est bien meilleur, si on reste pragmatique, on remarque que les djihadistes se promene librement en libye, alors qu'il ce prennent des bombes sur la gueule en syrie, moi je trouve que c'est nettement mieux, et n'ose même pas me dire que assad est un grand satan, parce que même si c'est un dictateur ( personne ne le nie ) il est sur place l'un des seul a defendre les chretiens de syrie, et que en temps que protecteur des peuples la france devrait ce felicité de voir quelqu'un defendre les minorités fasse a une oppression de djihadiste ( regarde ce qu'il fond dans les zones qu'il controle )

     

    Donc oui en temps que français je me sens particulierement attaché au chretiens d'orient et je ne même pas honte d'etre du coté de leurs defenseurs.

     

    je ne soutiens pas assad, je soutiens les modérés, et eux sont du coté d'assad.

     

     

    ps : concernent la crimée, si les kieviens on "selon vous" le droit de prendre le pouvoir de maniere non démocratique et le droit aussi de bafoué le droit de vote des russophone alors pourquoi poutine n'aurait pas le droit de soutenir les volonté secessioniste de la crimée.

    entre donné de l'argent pour soutenir les manifestations anti yanoukovich qui n'avait rien de pacifique, est un appuis militaire pour aidez a la liberté de choix des criméens.

    Soros a le softpower, poutine le hard power, pas les même methode mais finalement c'est la même chose. 

  12. C'est exageré ... On confond patriotisme et nationalisme, beaucoup de gens aiment leur pays sans pour autant être dans une optique belliqueuse ou haineuse envers les autres pays. Dire ça c'est soutenir la thèse selon laquelle seul les nationalistes (donc orienté extrème droite) aiment leur pays. Sans naïveté de ma part je pense que ce n'est pas le cas ...

    c'etait ironique justement. 

    une maniere de dire que quand on dit j'aime la france, les gens penses toujour que on deteste les autres.

  13. Drakene parler de "la France éternelle" n'est plus politiquement correct? Je savais pas... Non mais je te jure... Quelle époque de m... =(

    de nos jour aimait sont pays c'est detestez les autres.

     

    La france qui en tant que nation a plus de 1500 ans, l'iran a disont plus de 2500 ans, la chine j'en parle même pas, la russie combien d'ailleurs ?

    alors même que l'allemagne a pas plus de 150 ans.

     

    le temps n'est pas une preuve de sagesse, ni de bonne tenue international.

     

    par contre nous n'aurions jamais atteint cette age canonique de 1500 ans si ils n'y avait pas eu des hommes pour nous defendre et pour aimez notre pays, le fait qu'il sois a la mode de detesté la france est je trouve très grave.

    les ukrainiens aimes leurs pays et c'est très bien, par contre peut etre devrait ils ce posé la question de la validité de leurs frontiere qui permet a une grande parti de russophile de pesez dans leurs choix, une ukraine emputé de l'est qui reviendrait a la russie ( ou un etat cosaques ^^ ) permettrez des relations beaucoup plus saines.

  14. Dans les jours qui viennent nous verrons que Poutine sera obligé d'intervenir en Ukraine.

     

    On profitera de l'occasion de refiler l'entretien du parc des centrales Ukrainiennes à la Russie (dont Tchernobyl)b

     

    Poutine qui soutient un président qui fuit à l'étranger, qui demande l'invasion par une puissance étrangère de son pays et organise la  propre scission de son pays,  donc qui soutient un traitre...

     

    Dire qu'il y a des petits depardieu-dieudonistes qui l’idolâtre :/

    qu'est que tu peut etre desobligeant...

     

    je vais faire un Coming out ( j'ai encore un peut de panache ) 

     

    J'aime l'humour de dieudo, je l'ecoute et je rigole comme un dingue, ma femme juive se marre aussi et trouve toute cette affaire ridicule, j'ADORE depardieu l'un des plus grand acteur français...

     

    j'espere que on attendra quelques jours avant de m'envoyé au buché, parce que il y a quelques travaux administratifs que je n'est pas fini au poste.

    • Upvote (+1) 1
  15. Une "guerre" ukraine vs russie alors. 

     

    Comment peut on envisager la participation de l'UE et des USA sans escalade ?

    difficilement imaginable que l'otan intervienne en ukraine a moins vraiment d'un risque majeur pour un pays de l'otan.

     

    par contre une guerre ukraine russie, reste encore possible, il suffit de pas grand chose finalement pour que sa parte en quenouille,

    d'ailleurs je pense que si l'ukraine renforce sont controle militaire a l'est c'est justement pour pouvoir traité tranquillement le probleme d'insurrection. si les russes decidé d'entré en ukraine il y aurait certainement 48 a 72 heures de resistance ukrainienne et ensuite ecroulement complet du dispositifs ukrainien, on aurait même pas le temps de depeché des troupes avant un K.O. general.

    individuellement parlant les unité ukrainiens sont certainnement moins performante que les unités georgienne de 2008, peut a esperé de l'armée ukrainienne.

     

    un autre scenario a envisagé en cas de passage en force russe dans l'est ?

    peut etre suis je trop pesimiste pour les ukrainiens.

  16. Si quelqu'un a plus de précisions sur cette info :

    "Le 15 mars, des unités héliportées russes se sont emparées d'un site gazier dans la région de Kherson, à l'extérieur de la Crimée. Un bataillon aéromobile ukrainien aurait alors été déployé sur place, et les Russes auraient préféré se replier."

    rien de bien mechant c'est sur la presqu'il de crimée mais dans la parti du l'oblast de kherson, pas de preuve de tentative d'invasion.

     

    par contre nos amis ukrainiens ne fond pas que parlé et s'attende au pire

     

    http://www.youtube.com/watch?v=xfX7Of5Awf0#t=18

  17. Je sais, je ne critique pas le timing, mais l'absence de 3ème choix ds une votation acquise d'avance ;)

     

     
     

    Ils étaient pas sensé être a 2 doigts de la banqueroute il y a peu ?  ???

    pour paraphrasé Ubu ...

    la guerre ne doit pas couté un sous, sortez les canons, mobilisé les troupes, mais surtout que sa ne coute rien.

  18. http://www.kyivpost.com/content/ukraine/ukrainian-government-refuses-to-remove-troops-from-crimea-prepares-for-war-339724.html

     

    Ukrainian government refuses to remove troops from Crimea, prepares for war

     

     

    La messe est dite?

    Pour moi presque, la messe semble dite car le nouveaux gouvernement ukrainiens va tout faire pour que la mayonaise monte, et le kremlin fera pareil, attendont nouveau a une monté des extremisme dans l'est de l'ukraine et a des debordement.

  19. Mouais, il ne faudrait pas oublier que la Russie actuelle est la résultante direct de la stratégie entamé dans les années 80 par le KGB pour redresser le pays et donc que le volet démocratique est plus qu'anecdotique (ce qui est toujours visible aujourd'hui).

     

    Poutine à joué, il est entrain de perdre et de s'ostraciser, même auprès de ses alliés de toujours.

    Il a grillé toutes ses cartouches diplomatiquement et maintenant un retour en arrière n'est plus possible, il peut dire adieu à tout possibilité de rentrant dans le jeu occidental et de peser dessus, de plus il inquiète ses propres voisins.

     

     

     

    Haha l'exemple des Comores est la preuve même que la décolonisation forcée ne marche pas.

    La France n'en voulait plus, les anti-colonisations voulaient que ces colonies soient libérées. Résultat un vote improbable, in fine il y a plus de comoriens en France qu'aux Comores et un précédent très embarrassant pour pour les anti-colonisations :lol:

    On pourrait même parier sur le fait que si demain certains pays votaient, ils choisiraient le rattachement à leurs anciens colonisateurs (pas valable seulement pour l'Afrique) :mellow:

    tu a des exemple de pays qui si on leurs laissé l'occasion reviendrait dans le giron français ?

     

    Gabon ? ( je croit qu'il ne voulait pas l'indepandance au depart )

     

    tu en a eventuellement d'autres ?

  20. http://www.youtube.com/watch?v=wvcPnY0QG7k#t=182

     

    dnepropetrovsk hiers aprés le resultat du referundum.

     

    Si personne musele les gars de prayi Sektor et Svoboda, sa va partir en quenouille, et la Russie interviendra, j'en est maintenant plus le moindre doute, la moindre bavure ( disont une 100 aine de mort dans des affrontements. ) et l'ukraine va voir les foudre du kremlin.

     

    reste a savoir qui peut controlé ses groupes.

     

     

     

    PS :

     

     

    coupure des chaines emettant en russe a Odessa, ( sous reserve que quelqu'un confirme la traduction )

    mais sa semble authentique.

×
×
  • Créer...