Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

mallrats

Members
  • Compteur de contenus

    1 043
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par mallrats

  1. Je vais émettre une grossièreté : Boeing ne voudrait pas par hasard produire des Rafale sous licence ?

    perso, l'idée serait genialissime, mais tellement improbable...

     

    par contre Gagné au canada me semble tout aussi improbable, je me suis toujours posé plus ou moins la question d'une possibilité diplomatique de nos dirigeans de faire un petit chantage au USA, genre:

     

    laissez nous vendre quelques rafales a nos alliez, sinon on va en vendre a d'autres exemple : Iran, je sais pas si vous comprenait ce que je veux dire ?

    mais sa semble tellement logique de faire comprendre au ricains que nous aussi on a besoin d'existé et que l'on fera le necéssaire pour notre industrie Aeronautique.

  2. Je suis d'accord avec Jojo, à mon avis Poutine a eu ce qu'il voulait, pousser plus loin son avantage serait un faute grossière. Malgré les déclarations de part et d'autres, il y a eu une acceptation tacites des deux coté, les Ukrainiens et Occidentaux ont accepté que la Crimée redevienne russe, la Russie a accepté de perdre son influence sur le reste de l'Ukraine. 

    je suis pas bien sur qu'ils ( les russes ) est accepté la perte d'influence sur l'ukraine je pense au contraire que l'ukraine a du souci a ce faire, pas forcement dans l'immediat mais la sauce monte....

     

     

    ENORME... la photo est juste majestueuse, le journaliste a fait un saut spacio-temporel de plus de 50 ans.

  3. Môssieur Shorr Kan tu files un mauvais coton... Churchill était un homme de goût qui appréciait les boissons de qualité, c'est tout. :happy:

    Pour moi Pierre_F est un type qui voulait me faire une farce, hypothèse 1. Hypothèse 2, il s'agit d'une petite main du soft power d'un certain pays qui a accroché notre forum au hasard (ou pas) et qui fait son boulot: Remettre encore et toujours le godwin sur le métier, comme ça on a les mains libres pour faire ce que l'on veut en Palestine. La ficelle est grosse et ça ne marche plus.  Hypothèse 3 c'est un type gorgé jusqu'à la moelle de la pensée unique, mais je n'y crois pas, ce serait tellement gros que cela relèverait d'un phénomène de foire... =D

    des ciber espions tentant de muselé toutes opinions par forum interposé...

    tu m'est sa dans un livre... on dit que tu abuse ^^

  4. Je ne suppose rien .. je lis une phrase inacceptable qui est un pastiche du livre Mein Kampf. Tu devrais t'excuser si ce n'est pas intentionnel !

    mon dieu...

    qu'elle honte, un intervenant evoque la possibilité que peut etre eventuellement il existerais un lobby sioniste très influent a washington ( chose vrai par ailleurs )

    ce même intervenant laisse sous entendre que israel fait bien plus au palestiniens que les serbes on fait au Kosovo, et donc que notre indignations est selective...

     

    et voila que l'on nous ressort la peste brune...

    pour certaine personne comme toi visiblement, l'idée même d'avoir une lecture differente, que ce sois au moyen orient ou a l'est de l'europe et on ce transforme subitement en dangereux activiste Neo Nazi...

     

    une honte dans notre pays de debats et de raison.

     

     

     

    ps : Jojo67 je te soutient parfaitement, laissons la modération en decidé, mais c'est triste dans arrivé la.

  5. C'est plus compliqué que cela

    En 1991 quand la Moldavie a déclaré son independance, l'un des premiers gestes ca a été d'imposer le Roumain comme seule langue officielle et de stopper l'enseignement des langues minoritaires

    Forcement les minorités se sont senties immédiatement en danger de passer en citoyens de seconde zone. Encore une fois il est important de comprendre que dans ces pays les symboles sont très importants et ce geste (avec d'autres comme un renforcement de la centralisation vers Chisinau au dépent des autres régions à forte minorité) ont braqué les russes et ukrainiens (ironie !!) moldaves

     

    De là les choses ont dégénéré en conflit armé selon le tryptique habituel (créations de milices d'autodefense de part et d'autre, barrages, provocations, combats)

    La 14e armée ne s'est (si mes souvenirs sont bons) jamais engagée officiellement. Elle s'est bornée à fournir matériel, instructeurs et "volontaires" (en pratique des sous unités détachées)

     

    Vu le volume de forces et la qualité de cette unité (classe A) ca a suffit à faire pencher la balance

    Moscou n'a pas été impliqué directement. Son controle sur cette unité était à l'époque très moyen (pour rappel cette unité a aussi vendu une partie de son matériel au marché noir : voir "Lord of War" et s'est en fait érigée en entité quasi féodale)

     

    Maintenant vu le manque d'autorité centrale moscovite, il est cependant certain que Moscou a au moins fermé les yeux et probablement aussi apprécié et validé de façon informelle la situation parceque ca l'arrangeait bien : La Russie gardait une zone tampon sous controle "pro-russe" relatif même si à l'époque ce controle et cette pro-russitude était assez élastique (encore une fois la 14e armée s'étant sortie du commandement central pour fonctionner en quasi autonome)

    Merci pour cette info.

     

     

     

    PS :

     

     

    prayi Sektor joue toujour la police a kiev :

     

    http://img-fotki.yandex.ru/get/9821/18101093.1/0_b8756_e567717d_XL.jpg

    • Upvote (+1) 1
  6. Sauf que la Transnistrie, l'Ossétie et l'Abkhazie ne sont pas liés à une intervention russe mais liées à la désintégration de l'Empire soviétique

    Et si Moscou a été assez content de l'action grise de la 14e armée russe en Transnistrie pour en arriver à la séparation (avec un controle très relatif voire quasi absent sur cette 14e armée cela dit vu la délinquesnce et le bordel en 1991), il faut se rappeler que Moscou est aussi intervenu du coté Georgien au début de la guerre civile de 91-92 jusqu'au moment ou les russes se sont rendus compte du coté autoritaro-totalitaro-raciste de Gamsakurdia

     

    Qu'on le veuille ou non, le Kosovo est très différent des cas cités au dessus puisque c'est une intervention directe d'une armée (coalition d'armée) sous un commandement opérationel qui a entrainé sa secession. Et c'est tout à fait comparable au cas Criméen actuel

    merci pour cette info j'ai toujours eu du mal a cernez la position moscovite a la situation en transdnistrie, je n'avait jamais compris pourquoi ils n'avait pas demandé le ratachement a l'ukraine, donc c'est beaucoup plus flou que sa akhilleus, ce n'est pas moscou qui a teleguidé la transdnistrie ?

     

    encore en fois on ce rend bien compte que tout n'est pas si simple en 1991 comme en 2014, tout semble sous controle par les etats et pourtant tout est en roue plus ou moins libre.

  7. La Crimée ne vote pas pour son indépendance mais pour son annexion par la Fédération de Russie.

     

    C'est pas la même chose.

    certe c'est different sur la finalité, mais techniquement c'est une secession donc interdit par la regle international.

     

    maintenant il serait bon d'avoir des info sur ce qui ce passe a l'est.

  8. Le Kosovo est aujourd'hui un état reconnue par la communauté internationale, ce que n'est pas l'Ossétie du Sud et ce que ne sera pas la Crimée, c'est ça qui compte. 

    non sa ne compte pas, reconnut par la communauté internationale veut dire quoi ?

    pour information la russie, l'ukraine, la bielorussie, l'espagne, la chine, l'inde, n'on pas reconnue le Kosovo.

     

    rien que cela represente une bonne parti du monde ( et ce ne sont pas les seuls )

     

    http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Serbia_relations.PNG

     

    dans cette liste 2 pays du CS sont nommé...

     

    rien que sa suffit a dire que bon... le Kosovo c'est pas gagné gagné.

    remplace communauté internationale par NOUS, et du coup tu seras plus proche de la réalité, arretons de nous érigez comme LE monde, car il est bien plus vaste que notre beau pays.

     

    les autres aussi on le droit d'existez et d'avoir leurs propres considérations.

     

     

     

    Donetsk aujourd'hui ( sous reserve que ce sois bien sa )

     

    http://www.militaryphotos.net/forums/attachment.php?attachmentid=216015&d=1394881057

     

    tir dans karkhov.

     

    • Upvote (+1) 1
  9. Oui. Le CNR, c'est du n'importe quoi en barre. Des phantasmes des lendemains qui chantent où on oublie toujours de présenter la facture. Celle-ci étant payée par le citoyen qui bosse.

    Pour la Première guerre mondiale, considérant le nombre de morts dans la population masculine et le nombre de blessés avec 1,7 jambe ou 1,3 bras, en effet, l'économie française n'allait repartir comme ça. Surtout que les destructions furent plus profondes et concentrées sur des régions hautement industrielles. La Seconde guerre mondiale n'a rien connu de tout cela sinon la paupérisation de la population. Il était donc logique que cela reparte plus qu'en 18. Nous n'avons pas eu beaucoup de blessés et de morts en comparaison.

    elle est reparti en 1945 aussi pour les allemands et la destruction et la pertes de vie humaine est sans commune mesure, pareil pour l'union sovietique.

  10. Si tu ne connais pas le sujet alors évite le. Cela vaut mieux que sortir une banalité, fondée sur une supposition faite avec des données vagues qui sembleent relativement obscures dans ton esprit et qui plus est, sont éloignées de la réalité.

     

     

    Sinon un petit cours d’histoire sur les frontières ukrainiennes :

     

    http://www.lefigaro.fr/international/2014/03/08/01003-20140308ARTFIG00104-comprendre-les-frontieres-de-l-ukraine-en-2-minutes.php

    pourquoi ?

    parce que tu trouve objectivement drakene que l'intervention au Kosovo a etait couronné de succés ?

    plus de 2 mois de bombes sur la gueule et l'armée serbes est encore capable de bougé !!!

    la troisieme armée serbes au Kosovo n' a pas subi de dommage significatif, imaginé les américains affrontés les serbes dans une région comme le Kosovo pourrait surement faire un what if passionnant.

    alors imaginé les américains reprendre la crimée de force...

    j'ose même pas imaginez les pertes que pourrait infligez les russes au américains.( l'inverse est vrai aussi )

     

    vraiment cette propension a prendre les russes pour des cons... 

    comme si les russes ne joué pas en terrains conquis en Crimée...

     

    PS : tu devrait revoir ton histoire sur le Kosovo Drakene, c'est toi qui semble bien loin des réalités.

    • Upvote (+1) 1
  11. Superbe ! Cette Tombe ! Un petit Style Vauban ,a ajouté a ma collection sur les défense ancienne dans un conflit moderne ! Je pense au contraire de Tomcat que se site est parfaitement défendable ,pour peu qu'il soit approvisionné ! Une 50ene homme et des mortier ,quelle que sniper et des mitrailleuse lourd ,et le tour est joué...

    atention la photos, n'est pas bonne le chateau est en faite le chateau de yaseem, qui ce trouve en face du mausolée.

  12. ^

    Merci de vérifier ce qui est posté

    Omsk c'est à coté du Kazakstan

    Ca fait un peu (beaucoup) loin de la Crimée

    Et surtout les convois militaires sont loin d'etre inhabituels là étant donné qu'il s'agit d'une base majeure de l'armée russe

    Merci, j'essais toujours de mettre des photos qui me semble le plus credible et je verifie mais source, Omsk n'est en aucun cas concernez par le crise criméenne.

  13. @Neikster, pas sur de mon coup mais ca y ressemble drôlement, c'est une lunette IR.

    http://www.ebay.com/itm/Yukon-Night-Vision-Rifle-Scope-Sentinel-2-5x60-with-weaver-long-mount-Brand-NEW-/171264881146?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item27e02eb1fa

     

    edit : en faite on dirait bien que ce soit ca, c'est une marque lituanienne, qui fait des produit de bon rapport qualité/prix apparemment. 

    Yukon-NVRS-Sentinel-3X60-night-vision-sc

    model_sentinel_25x50.jpg

    pas lituanienne mais bielorusse

  14. Troupes Russes à Belgorad Oblast, environ 20km de la frontière ukrainienne, vers Kharkiv 

     

     

     

    On dirait bien que les Russes ne vont pas s'arrêter à la Crimée...

    j'ai effictevement vue quelques video qui semble montré une enorme activité a alentour de belgorod, merci les dashcam ^^

     

    par contre c'est surment plus pour mettre la pression, je n'imagine pas du tout les russes passez a l'action, enfin, on sais jamais.

     

    http://www.youtube.com/watch?v=MtmS0C5G9KM

     

    20 km de la frontiere ukrainienne aujourd'hui

  15. Possible

    Sinon carabine Z-15 très tacticoolée

    je dit Airsoft car dans les pays de l'est il est tellement plus simple de recupérez une AK, avec sa Gorka, que les chance qu'un type est fait un choix aussi tordu ( surtout niveau compatibilité munitions ) que ce même type sois disant FS possede une cagoule tricoté maison, me semble pas credible.

     

    maintenant si c'est la futur armée criméen, j'aime bien le style ^^

  16. Sinon pour un carnivore un megalodon ne donne pas envie de s'en approcher du tout

     

    http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9galodon

     

    Megalodon_scale1.png

    le carcharodon carcharias c'est le grand blanc ?

    bas didonc spielberg la plus qu'agrandi dans les dents de la mer...

     

    megalodon et monstrueux, heureusement qu'il n'existe plus...

    on est d'accord il existe plus ? ( je refuse d'allé me baignez tant que l'on ma pas repondu )  :happy:  :happy:

  17. On pourrait s'entraîner avant de partir. Le siège des FEMEN à Paris serait rempli de révolutionnaires ukrainiennes à forte capacité pulmonaire. Il faudrait lancer une reconnaissance des lieux, je pense.

     

    ...

     

    Sinon, on nage en plein HS là non ? Ou on a une bénédiction des admins ? :|

    malheureusement les poitrines ne sont pas si fortes que sa !!!

    mais on peut tentez la reconaissance.

     

    c'est de leurs faute aussi si on est en HS ( les russes et ukrainiens ) sa fait 2 semaine que l'on nous anonce la guerre et rien... bon bas a la fin sa fatigue normal  :happy:  :happy:  :happy:

  18. Mec, t'es le roi, que dis-je, l'empereur de la désinformation.

    Et sérieusement ça m'énerve vraiment et j'en ai vraiment marre, vraiment très très marre :angry:

     

    Dans les faits ce que tu cites au dessus est partiellement vrai, mais c'est un morceau tronqué de la réalité qui n'a pour bute que d'apporté de l'eau à ton moulin et non de dévoiler une quelconque part de réalité ou de véracité.

     

    Un mensonge répété mille fois ne devient pas une vérité, malgré ce que disait un certain Adolf (mais j'y reviendrai plus tard).

     

    Les USA ont eu à faire à la CIJ bien après l'affaire du Nicaragua, mais encore une fois ça semble être un détail ici.

    Ils sont toujours attaquables, seulement monter un dossier contre eux est trop compliqué, il y a eu quelques tentatives mais aucun juriste n'est capable de déposer un dossier concluant, car prouver l’illégalité est infaisable, purement et simplement !!!

     

     

     

    Des exemples ?

    Et bien oui comme toutes thèses elles sont disponible via google et les sites des universités de droit. Il s'agit d'un consensus dans le monde du DI, il suffit de demander à un prof en DI.

    A oui c'est vrai pardon nous somme sur internet et le consensus n'y a pas prise... Vilaine majorité officielle, qui opprime la "majorité" silencieuse (mais j'y reviendrai, encore une fois).

     

     

     

    Non j'ai le consensus derrière moi, que vaut l'avis de 5 ou 6 forumeurs, face au monde réel ? (mais je vais y revenir juste après)

     

     

     

    Merci au Figaro (je ne pensais jamais dire ça), de revenir sur un point que j'attaque depuis le début.

    Le fait que le soutient à la Russie et Poutine soit purement idéologique et relève de la frustration d'une certaine droit (d’où ma référence à la colonisation qui place clairement les pions sur l’échiquier politique (3éme république toussa toussa), quelques jours plus tôt suite à une intervention de jojo), qui se rêve encore avec un grand leader qui partirait à la conquête du monde, même si c'est très 19éme.

    Il ne s'agit pas là de quelque chose de rationnel, mais seulement d'un transfère, qui exprime la frustration d'une minorité et de leur impuissance face au monde actuel, à sa majorité et aux élites qui réduisent à néant leurs idéaux.

    Couplé au fait que sur internet les idéologues et fanatiques prennent toujours le pas sur les consensuels et a pour résultat un trollage massif qui donne l'impression de la majorité et du nombre (poussant même certains journaux scientifiques à fermer leur forum).

    C'est une technique utilisé par les climato sceptiques pour faire croire que le consensus n'existe pas, mais aussi bien par les Intactivistes, Vegan, créationnistes et autres groupuscules activistes minoritaires complotistes (oui complotistes, car si le consensus et la majorité ne va pas dans leurs sens, c'est forcément qu'il y a complot, ils ne peuvent avoir tort), qui veulent imposer leurs dessins et sont adeptes du trollage massif pour parvenir à leurs fins et faire croire que leur combat est majoritaire (et donc juste dans leur esprit).

     

    Haha quand même un journal, qui est proche du camps de ceux concernés, donne raison au consensus, çà fait plaisir :lol:

     

     

    je soutiens la russie, je ne me sens nullement concernez par cette frustration... je suis royaliste a tendance legitimiste, et plutot de gauche, je direz que le figaro a raison sur certains truc, mais je pense aussi que les gens soutienne poutine car il est le seul resistant culturellement proche de nous a l'empire americains, car dans les livres d'histoire on considérera l'amerique comme un empire et nous commes des vassaux, et par definition je n'aime pas etre considéré comme un vassal, ni maintenant, ni dans 100 ans.

    la suprematie des americains n'est ni bonne, ni souhaitable.

     

    les russes on etait plus qu'humiliez ces 20 dernieres années, il est normal qui marque le coup, surtout en UKRAINE, on parle de l'ukraine içi pas de la pologne ou de cuba, on parle d'un etat qui est intrasequement liez a la russie, comme la bielorussie.

     

    peut importe que tu est raison ou tort Drakene, finalement ce n'est pas le sujet, la crimée et perdu pour l'ukraine c'est un fait. d'accord ou pas, l'ukraine a perdu, la russie a gagnez.

×
×
  • Créer...