mallrats
-
Compteur de contenus
1 043 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par mallrats
-
-
Plus simplement regarde l'émigration italienne ou espagnol ... la grande majorité reve du bled, du Barca, de Milan, de la dolce vita etc. il roulent en FIAT 500, en Vespa, passent leur temps a t'expliquait qu'a la retraite il retourne au pays etc. idem pour la seconde ou la troisieme génération - qui se retrouve avec des nom typiquement italien alors que la seconde avec des noms bien franchouillard -.
Alors certes avec les descendant d'émigré UE ... le probleme de circulation et d'installation ne se pose plus, et donc est évacué du débat, néammoins la nostalgie et le discours est bien strictement le même que pour tous les émigrés. Le pays d’accueil n'est souvent pas un pays d'enracinement, a contrario des USA par exemple.
mod cynique : bon bas on vire tout le monde... on repars a 30 millions d'habitant MDR ^^
-
Je suis toujours septique quand a l'émigration et a son aboutissement... rapidement le retour à la réalité fait que l'émigré ne rêvé souvent que d'une chose revenir au bled. Même si en pratique le retour effectif ou durable n'est pas si courant.
Le déracinement est difficile a vivre, aboutit rapidement au sentiment d’être nulle part chez soit, et donc d'avoir du mal a construire.
ils on cas faire un choix ferme et définitifs, on attend qu'un signe des "fils d’émigrés" qui crache sur la France, qu'il ce considère comme français a pars entière.
avant de nous parlé de colonisation qu'il ce regarde dans la glace... a quoi leurs foutu indépendance sers si tout le monde ce barre de la bas pour venir içi ?
cela me rapelle de cette histoire comme quoi les gabonais voulait devenir français et que de Gaulle a dit non...
ils ne peuvent pas s'exonnérez de ce regardez en face, finalement en 1959 on aurait du leurs donné les mêmes droit que nous, puisque au final il deviendrons français...
j'accepte n'importe qu'elle immigrés, a l'unique condition qu'il brûle sont anciens passeport/carte d'identité, quand il devient français.
rien que cela, rien qu'un "vive la France", rien qu'un "j'aime la France", alors que la on vois des vidéo de sauvages qui hurle Allah ouakbar, alors qu'ils sont accueilli en Allemagne, franchement je ne m’émouvrais même pas de voir une bande de skin-Head leurs cassez la gueule... quand on cherche on trouve...
Ps : soyons clair, je ne suis pas raciste, mais je suis tellement inquiet sur l’évolution de notre société...
-
Malheureusement, tout ce qui nous arrive est politique, c'est un acte politique allemand qui les a fait venir.
-
Je suis d'accord, je pense que le radicalisme va touché notre société, les drapeaux et l'extrême droite vont ressortir des tréfonds de l'histoire, désolé mais la moitier de mes amis le feront...
-
C'est vrai que la proximité du front est un énorme avantage. Et ton calcul a l'air réaliste en ce qui concerne les Su-25.
Maintenant, les Su-24 et Su-34 doivent être davantage utilisés pour frapper dans la profondeur, donc l'avantage de proximité existera toujours mais en moins net. Surtout, il reste la question de la maintenance, qui fait qu'à tout moment une certaine partie des avions sera indisponible (10 ou 20% rien que pour la maintenance la plus ordinaire ?). Au lieu de 30 x 4 = 120, on aura certainement significativement moins en nombre maximal de sorties quotidiennes. On doit d'ailleurs être assez proche des 88 sorties en 24 heures annoncées par le MinDef russe.
Au total, je dirais que j'avais probablement sous-estimé l'avantage de la proximité (dix minutes de vol jusqu'au front, c'est vraiment pas bézef). Sans doute faut-il compter que le rythme de 80 / 90 sorties par jour pourrait être maintenu pendant assez longtemps avec la force déjà présente à Lattaquié, non pas seulement pendant un pic d'activité comme je l'écrivais.
Reste qu'en tout état de cause, si Elijah Magnier a raison de parler d'une intensification du rythme à 200 voire 300 sorties par jour, nous verrons la Russie augmenter grandement le nombre des avions sur place, car ce sera nécessaire.
Le Hezbollah peut piocher dans une certaine mesure dans la population chiite libanaise, mais ce réservoir démographique n'est pas bien grand. Suivant les estimations - divergentes car le sujet est politiquement sensible et aucun recensement religieux n'a eu lieu récemment - les Libanais chiites seraient entre 1,1 et 1,6 million.
Pour faire une comparaison avec les effectifs de temps de paix de l'armée française en 1914 - qui me semble justifiée car à l'époque l'armée c'était la conscription et en grande partie l'infanterie - ils équivalaient à 1,4% de la population totale du pays. Le même ratio donnerait 15 à 22 000 hommes pour la milice chiite libanaise "temps de paix", mais la réalité est nettement plus limitée car tous les Libanais chiites ne donnent pas leur loyauté au Hezbollah ni n'envoient leurs fils faire un service militaire de deux ans dans ses rangs ! Selon l'estimation de l'IISS en 2006, le Hezbollah aurait eu à cette époque "600 à 1000 combattants actifs, 3000 à 5000 disponibles et 10 000 de réserve"
Si les chiites du Liban étaient attaqués chez eux, il est probable que le Hezbollah pourrait augmenter ses effectifs jusqu'à plusieurs dizaines de milliers de combattants, même en tenant compte de la "concurrence" de l'armée libanaise normale (mode de fonctionnement "comme en 1914", la France multiplia ses effectifs militaires par plus de six à la mobilisation). Mais ça c'est le scénario "l'E.I. a vaincu en Syrie et envahit le Liban" et nous en sommes - heureusement - très loin.
En attendant, le Hezbollah doit faire ce qu'il peut avec quelques milliers de combattants, qu'il ne peut se permettre de tous envoyer en Syrie... étant donné que Israël est toujours là ! Donc leurs moyens sont limités, et la définition d'un Andrinople pour eux est assez basse... si une bataille coûtait au Hezbollah 2000 combattants morts / disparus / prisonniers / blessés restant handicapés ou mutilés, eh bien cette bataille ne serait pas loin d'être son Andrinople.
Quant à la qualité des combattants du Hezbollah, elle est reconnue par tout le monde dans la région semble-t-il, mais enfin elle résulte avant tout de la longue occupation israélienne du Liban et des autres combats contre Israël, suivant le principe que l'ennemi est le meilleur des professeurs. Les partisans de l'E.I. et les autres djihadistes sont sans doute moins bons homme pour homme... mais ça devrait changer avec le temps, car eux aussi sont en "formation accélérée" du fait de cette guerre.
Et même si une (petite) partie des sunnites seulement sont prêts à devenir des partisans du "calife" et autres djihadistes takfiris... leur réservoir démographique à eux est d'une toute autre dimension.
Mouais rien n'est impossible, mais j'ai du mal à voir pourquoi les Etats-Unis enverraient des F-22 faire des passages en Syrie. Certainement pas pour bombarder l'E.I., et d'un autre côté ce serait le meilleur moyen de donner aux Russes l'opportunité de voir par eux-mêmes quelles sont les véritables performances du F-22 et de caractériser précisément sa furtivité... quel intérêt ?
D'un autre côté, si Washington a réellement envoyé des F-22, alors ce ne peut être qu'un signal et un avertissement sans frais "rappelez-vous qu'Obama n'a qu'à donner un ordre, et vos avions tombent du ciel"
Mais je ne pense pas que Poutine croie qu'Obama soit véritablement prêt à donner cet ordre. Donc si des F-22 se baladent en Syrie, l'avertissement tombe à plat.
merci alexi pour toutes c'est info, maintenant n'est il pas possible que les Pasdaran intègre les effectifs du Hezbollah pour intervenir en Syrie ?
ce qui tout en conservant un commandement "Hezbollah" pourrais significativement augmentez ça force de frappe.
on peu aussi supposé que le prestige du Hezbollah depuis 2006 est significativement augmenté, surtout chez les "jeunes"
-
Une "petite" base souterraine de missiles de rien du tout, ils sont sympas ces iraniens...
http://defense-update.com/20151014_underground_missile_base.html
le deco est a chier ^^
-
1
-
-
Bonsoir,
pour Israël, pas besoin de rappeler les collaborations avec la France, ni les les échanges d'informations - voulus ou non - avec mes Etats-Unis, qui changent la donne par rapport à un pays qui développe seul. L'expérience nucléaire israélienne s'appuie sur des résultats expérimentaux, certes procédés par d'autres, mais tirés de test réels.
Pour l'Afrique du Sud il y a toujours cette probabilité/possibilité/supposition/soupçon/etc ... d'un test en mer de faible puissance pour apparaître discret. Et le pays n'a pas d'arme nucléaire et encore moins sur lanceur donc la question ne se pose pas.
Je n'ai pas dis que monter une tête nucléaire sur un missile sans jamais avoir tester la tête ni l'ensemble est impossible, mais ce serait une chose de faire sur une installation perdue au fin fond des Rocheuses ou de la Pampa, c'en est une autre sur le territoire japonais. Le gouvernement japonais actuel oeuvre pour une réorientation de la politique de défense du Japon, de là à développer le soupçon qu'il pourrait "cacher" sur son territoire des têtes nucléaires non testées, à la fiabilité et sécurité non garantie, c'est du domaine de l'agit prop de son grand voisin qui adore dénigrer et accuser son voisin japonais de tous les maux. Bientôt ils vont accuser le Japon de polluer et de présenter un danger écologique pour l'Asie de l'Est à cause du nucléaire, ce qui ne serait pas totalement faux, mais ce serait l'hôpital qui se moque de la charité.
Pour les ergol solides qui ne seraient utilisés que pour des des missiles militaires, sérieusement, lisez un peu les liens ou renseignez vous. Lanceur européen Vega ? 3 étages à propergol solide. Projet Ariane 6 ? architecture qui tient la corde, propergol solide. Les booster ? propergol solide.
Il existe des pays dans le monde, comme le Japon, l'Allemagne, et quelques autres qui pourraient développer des armes nucléaires, et pourquoi pas de manière rapide. Mais un couple lanceur - ogive nucléaire c'est quand même un autre pastis. Même si ce qui compte c'est la dissuasion et non la réalité de l'efficacité de l'arme détenue, pour aboutir à un système crédible cela demande du temps et des pays pourtant longuement expérimentés rament souvent.
C'est quand même assez symptomatique de constater cette tendance à chercher des projets ou programmes cachés inavouables chez certains pays quand d'autres pas loin développent des programmes d'armements nucléaires réels et sans aucune retenue sans que cela crée beaucoup d'émotion. Pendant ce temps là on ne parle pas de la militarisation de certaines régions internationales etc ...
personnellement je n'ai jamais parlé de programmes cachés, ou de grand complot, par contre l’Afrique du sud a eu 6 tête nucléaire active...
si l'afrique du sud la fait alors des nations comme : le japon, brésil, Allemagne par exemple doivent pouvoir le faire en un temps assez cour, un ICBM n'est pas nécessaire, un missile de croisière suffit.
quand a israel personne ne doute qu'il l'ai...
encore que si cela ce trouve c'est la maskirovka la plus génial du monde... imaginé qu'en faite il ne l'ai pas...
-
Le terme OVNI est une formule générique dont le sens a dérivé dans le domaine "ET" avec le temps et les modes.
justement c'est pour cela que j'ai expliqué ce qui peut être un ovni dans la bouche des russes, et dans la mienne, etant donné que je ne crois pas du tout a la possibilité d’être "visité"
CF : voir l'exo-conference d'Alexandre Astier qui plein d'humour l'explique super bien.
-
La presse occidentale presente l'information comme un signe de risque potentiel d'incident aérien (vous pensez ma bonne dame, avions russes et americains qui volent si près...)
Alors que l'info est bien entendu ailleurs: c'est le MD russe qui a fait l'annonce et appuyé sur le caractère non-identifié (F-22 maybe?) de l'avion US pour bien montrer qui était considéré comme l'intrus ici.
n'empeche que ces ovni peuvent etre des F 22, sur un radar un semblent d'echo fugace c'est un OVNI ^^
-
Bonsoir,
vous devriez faire profiter la Société Arianespace de votre expertise, elle qui suit les mêmes pistes pour réduire le coût de ses lancements :
A moins qu'Arianespace ne soit depuis le début qu'une façade pour la mise au point d'un méga lanceur pour une tsarbomba ?
Quelles sont les solutions low cost recherchées par SpaceX pour essayer de casser les prix ?
Vu le territoire du Japon, y a eu que Tom Clancy pour imaginer le Japon se doter d'ICBM en silo, des ICBM sur camion c'était déjà pas facile de gérer leur discrétion en France alors au Japon ...
Le jour où le Japon commencera à développer des petits lanceurs de 10-15m de long et des sous -marins copiant les SNLE, là y aura comme un signe. Mais l'objet actuel des fantasmes ne rentrera jamais dans un sous-marin, ni sur un camion porte ICBM. Il ferait par contre une excellente brique pour projet comme l'angara russe.
Au passage, si le Japon mettait sur un ICBM camouflé en projet civil une tête nucléaire sans aucun test réel, ce serait une première et sacrément couillu avec un matériel aussi sensible.
A moins que quelqu'un nous sorte que les tremblements de terre ne sont que des essais nucléaires camouflés. La playstation avait bien été accusée de pouvoir être transformée en unité de contrôle pour missile balistique.
Attention, personne a prétendu que le japon cherché a le faire, mais on peut tous convenir ici que le japon dispose de l'ensemble des briques nécessaire pour passé au nucléaire rapidement.
doit je rappelé que l'afrique du sud la fait ? et israel ?
-
Je note qu'on entend pas un seul "Allah Akbar" dans la vidéo du Hezbollah, ça change
Une formation par des instructeurs iraniens et une guerre contre Israël n'y sont probablement pas pour rien.Par ailleurs, combien sont-ils au Hezbollah ? Je suppose que l'Iran peut se permettre des pertes, mais le Hezbollah ? Si ça tourne mal pour eux Israel va se frotter les mains.
je pense qu'ils on atteint la taille critique pour pouvoir ce régénérez sans trop de difficulté, du moins tant qu'ils ne subissent pas un "andrinople".
pour les Mi 24, ils agissent par paire, en manœuvrent de manière a ce couvrir l'un l'autre, en différente série de "passes" sur l'ennemie, pour le SAR ils peuvent effectivement récupérez l'equipage "down dans le compartiment conçu pour 8 personnels.
le MIL MI 28 dispose aussi d'un petit compartiment situé a l’arrière mais qui peut servir a récupéré que deux personnels, ils ne sers aucunement pour le transport.
-
1
-
-
Hello,
Si cette annonce est fondée, je serais curieux de savoir comment ils sont arrivés.
Latakié Express?
de la même maniere que les Apaches, donc pas du tout comme les mi 24
-
On peut prendre tout argument dans un sens exagéré, et toute critique par exemple de l'occupation israélienne comme une attaque contre l'existence d'Israël. Certaines personnes pourraient m'accuser d'antisémitisme pour avoir écrit dans le post précédent qu'Israël avait des torts.
Mais ce n'est pas par antisémitisme que j'écrivais cela, et pas non plus par racisme anti-arabe que j'écris que les Palestiniens ont des torts.
Ce que je dis peut être critiqué, mais franchement rejeter un argument parce qu'il sonnerait anti-ceci ou anti-cela n'est pas très convaincant.
Concernant les indépendantistes indiens violents, ou d'ailleurs les indépendantistes algériens ou autre, il est clair que toutes les indépendances n'ont pas été obtenues par des manifestations pacifiques, c'est même plutôt l'exception. Mais vu l’enchevêtrement des populations comme la situation du Moyen-Orient le fait est qu'il est très difficile aux Palestiniens de réclamer l'égalité sans en même temps menacer la situation sécuritaire d'Israël. Ce que non seulement Gandhi et Walesa ne faisaient pas, mais même les révolutionnaires algériens : il était évident que pourvu que la France quitte l'Algérie, la France elle-même ne serait plus menacée. Ce genre de lutte armée peut bien marcher dans certains cas, mais certainement pas dans le cas palestinien.
La critique que je fais contre les Palestiniens est avant tout une critique pratique : leur méthode ne marche pas, et pourtant ils y reviennent encore et encore.
certes cela ne marche pas, mais que propose tu a un jeune palestiniens, qui n'a connue que cela ?
la Palestine a une population jeune, et très frustré, sans compté la testostérones ...
franchement on ne peut pas reproché au jeune palestiniens de ce battre, le Hamas ( pour qui je n'est aucune sympathie ) ce sont plutôt bien battue lors de la guerre d'y il y a 2 ans.
on peut reproché la méthode, mais pas qu'il est une volonté dans découdre, israel n'a elle aucune excuse, pour les colonies !!!
sans les colonie en Cisjordanie, déjà la situation pourrais être plus claire.
-
Et on ne voudrait surtout pas que tu partes !
Disons qu'il est difficiles de débattre de façon posé de ce genre de sujet, sans prendre parti ou être accusé de prendre parti, et a fortiori sur un fil aussi chargé émotionnellement.
Sans parler de fixer définitivement les définitions et l'inévitable part de subjectivité propre à chacun qui confine parfois à la mauvaise foi. Après tout, les terroristes des uns sont les héros des autres...
haaaa mais attention comprenais moi, je ne suis pas en accord avec les actes terroristes des palestiniens, c'est juste que l’état actuelles des choses me pousse a pensé, que israel pratique aussi la terreur... et qu’Israël ce cache trop derrière une rhétorique de peur israélienne, sans même comprendre que ceux qui sont réellement lésé c'est bien les palestiniens...
je suis un jeune homme franco-français qui finalement ne me sens pas concerné, mais ma raison me pousse a pensez que la Palestine en tant qu'entité est l'agressé, et que peut importe ce qu'il ce passe de manière individuel entre palestiniens et israéliens, c'est l'ETAT d’Israël qui agresse.
je condanne avec force les attaques sur des civils innocents, mais je constate clairement que certaine vidéo et certains récit montre qu’Israël maltraite de manière généraliser les palestiniens.
( le tire a balle réelle sur les lanceurs de pierre palestiniens après c'etre caché parmi eux, alors que les jeunes hommes s’enfuit... aucune justification a cette action... )
donc je le dit hauts et fort :
JE SUIS CONTRE LE TERRORISME !!
-
<et pas qu'un peu..........mallrat, si je peux te rappeler la définition du terrorisme : Le terrorisme est l'emploi de la terreur2 à des fins politiques, religieuses, idéologiques ou crapuleuses. Des attaques aléatoires sur des civils, ca rentre tout à fait dans ce cadre, y compris si le but est politique. Et pour rappel, l'apologie du terrorisme passe plutot mal sur ce forum. La prochaine "erreur sémantique" de ce genre et ce sera dehors direct>
très bien, je prend bonne note, donc nous pouvons constaté que le terrorisme peut être employé par un état ? donc possiblement par Israël ?
Ps : enfin laissons tombé, je ne veux pas me faire viré...
-
moi je n'intervient pas içi, je suis de plus en plus pro palestiniens, a t'elle point qu'actuellement je suis passablement énerver contre Israël, et j'aimerais vraiment voir qu'elle justifications ils ont pour ce qu'il ce passe la bas...
google-earth : regardé la Cisjordanie, plus de villes/colonies juif que de villes palestinienne...
et j'en entend qui appelle les actions palestinienne du terrorisme... c'est de la résistance...
-
oui ils devrais y arrivé, de plus ils pourrait augmenté le nombre d'hélicoptères de combat, ce qui permettrez de frappé encore plus durement...
-
j'aime ce registre, j'ai toujours trouvé obama bizarre...
-
Une question bête, on estime à combien l' effectif d'iraniens envoyé en Syrie ? De plus quel type d'unités a était choisie pour cela ? Si l'effectif est important on doit dépasser le cadre d'unités de type FS non ?
quelques milliers. mais ce n'est pas l'artesh, c'est le pasdaran, donc c'est des forces iraniennes, mais pas l'armée au sens strict du terme
-
1
-
-
La véritable offensive va pouvoir commencer dans la région de Idlib, Solaimani est arrivé
jolie... effectivement c'est surement un signe avant coureur.
-
Pour en revenir à Paul Carson, c'est bizarre que des gens si instruits puissent être... si bêtes.
Il est quand même neuro-chirurgien.
et alors ?
c'est tout de même con qu'une fusée Saturn 5 avec le prix qu'elle coûte ne puisse pas faire un café comme une simple expression...
faut pas forcement être cultivé pour faire de la neuro-chirurgie...
j'ai un chef de service complètement con... mais super baleze pour manipulé les gens... résultat il passe partout ce con là...
-
2
-
-
Est-ce que les Irakiens auraient finalement visé juste avec leur convoi ?
possible, soyons honnête je pense qu'ils vouler Bagdadi ^^
-
Un Bouddha rieur
ils ont eu un programme nucleaire ?
-
C'est le nom officieux des systèmes d'écoute de la DGSE (en référence à Echellon évidemement) dont les capacités sont désormais partagées partiellement avec la DCRI (prêtées en fait), notamment sur les questions d'actes de terrorisme intérieur préparés depuis l'étranger.
Exemple type : les frappes récentes sur Raqqa qui visaient dit-on des djihadistes de France préparant une action sur le sol métropolitain. Il faut coordonner l'action de plusieurs services pour contrecarrer de tels plans. Y compris en termes d'écoutes.
Or, l'alerte avancée de tels systèmes repose prioritairement sur des moteurs d'analyse sémantique qui arpentent les endroits "intéressants" du net pour y identifier des profils type et des conversations. Le renseignement plus direct vient bien après.
D'où ma boutade.
Contenu caché
Attention tout de même monsieur Patrick, commencez pas a divulgué nos petite combines au yeux de tous...
on vous envoie quelqu’un qui va vous parlé, vous êtes en sécurité, ne vous inquiété pas, tous va bien ce passé...
Une formation par des instructeurs iraniens et une guerre contre Israël n'y sont probablement pas pour rien.
Guerre civile en Syrie
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e) · Modifié par mallrats
n'avez vous jamais fini de vous plaindre, cité moi un tableau réaliste et non stylistique de la guerre ? une peinture ? une statut ?
il n'y a qu'au cinéma que le réalisme est depuis quelques années mise a l'honneur, surtout pour des besoins commerciale plus qu'artistique. ( et de voyeurisme )
tout travail artistique est par définition stylistique, l'homme a fait une vidéo remarquable ( ce geek comme vous dite, comme si c’était péjoratif d’être technophile, par rapport au bon gros bourrin des montagne, l'homme de la pampa ... )( sans compté la prise de risque d'allez faire ça la bas. )
je préfére voir cela que de voir des centaines de personnes assassiné filmé par l'E.I. ( ou préférez vous le cramage de pilote en cage ? )