Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

mallrats

Members
  • Compteur de contenus

    1 043
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par mallrats

  1. je suis d'accord avec jojo, la france a investit en algerie, une foi l'indépandance obtenue, il ne me semble pas que la france est détruit tout ce qu'elle avait construit ?

    quand la France est parti, l'algérie disposé d'infrastructure viable, nos ancètres ne fur pas parfait, mais ne peut ton pas prétendre avoir améliorez les choses ? même juste un peu ?

    dans qu'elle situation etait la libye le jour de son indépendance ?

    vous comparrez une colonisation a une occupation, mais a ma connaissance l'algérie était un departement, donc la france reconnaissait l'algérie comme parti d'elle même, et que l'on ne me fasse pas croire qu'avec du militantisme les algériens n'aurait pas obtenue les même droits que les metropolitains, les habitants des dom-tom les ont ils me semble.

    maintenant j'aimerais que l'on me montre les bienfait de l'indépendance ? ( sur les  premières années )

    exode/fuite/Massacre : des métropolitains.

    massacre des combattant algériens ayant combattut le FLN.

    marginalisations des kabyles.

    bravo, bravo, bravo le FLN, finalement ils on fait bien plus de mal a l'économie et a l'avenir du pays en prenant cette indépendance aussi vite, biensur j'exclue de l'equations que les modérez du FLN on était impitoyablement tuée.

    maintenant qu'il sont indépendant on voie les fils des algériens qui sont venue en france nous crachez au visage, mais a ma connaissance on ne leurs doit rien, puisque leurs père on choisis de venir içi aprés l'indépendance c'est qu'ils y trouvé leurs comptes, alors que l'on arrète cette victimisation permanente, et surtout que l'on arrète de nous demandé repentence.

  2. pour ma pars il y a clairement un bienfait a la colonisation algérienne par la france, avant colonisation l'algerie n'exité pas, si elle s'etait constitué des tribus cotière elle ne disposeré pas du pétrole dont elle dispose actuellement ( qui aurait etait en territoire des hommes bleu ils me semble )

    avant la colonisation l'algerie comme on la connait n'existe pas.

    moi Romni par mon pere je ne dit qu'un truc : j'aurait preferé avoir était colonisé par la france et disposez d'un n'etat viable aujourd'hui. ( nous on pris dans la gueule pour pas un rond, et tout le monde s'en br.... )

  3. Un petit malin a trouvé dans les archives de Google Earth la reproduction du complexe d'Abbottabad sur laquelle les SEAL se sont entraînés :

    Image IPB

    Les murs on l'air en dur, or il me semblait qu'un des facteur du crash de l'hélico était qu'ils avaient été reproduits seulement par des grillages, et que les vrais murs à Abbottabad avaient perturbé le flux du rotor.

    je n'arrive pas a trouvé la maison sur google Earth.

  4. je n'ai pas de drapeau Romni sur le forum akhilleus, je n'allait pas mettre le drapeau roumains tout de même, j'ai donc choisis le drapeau du pays dans lequel je vie et pour lequel j'ai de l'affection, concernant le concept kikoolol, je ne suis pas venue la pour joué les chiens fou, laisse moi au moins le bénéfice du doute, concernant l'orthographe je ferait un effort.

    PS: le drapeau romni est bleu/vert avec une roue de carriole rouge en son centre.

  5. je te l'accorde je suis peut être un peu parano, le concept de recouper l'info avant de posté ou d'affirmer quoi que ce soit, je suis tout a fait d'accord, concernant le ton, j'essaie de reste monocorde. ( une sorte d'écriture prosaïque )

    le fait que foxbat replique a la remarque sur l'ecriture me semble justifiez, le français est une langue très dur, surtout pour nous qui n'avons pas la langue française comme langue maternelle,

    entre les accords, les exceptions et autre, on si perd un peu ( sa fait pourtant longtemps que je parle français sans probleme, mais l'ecrit est plus dur a prendre en mains. )

    j'avoue que depuis le temps que je suis en france ( 15 ans ) je devrait être complètement francophone et pourtant parfois ce n'est pas facile.

    enfin finissons le HS c'etait juste pour dire que bien qu'ils y est des fautes je n'avait pas l'impression que foxbat sois si illisible que le laissé pensés le posteur.

  6. sa risque de me bombardé au topol mais je le dit quand même : vous avez pas l'impression que toute personne en dessous de  500 messages en prend plein la tronche beaucoup plus facilement que les autres ici ?

    akhilleus je fait remarqué sa car je suis le forum depuis un moment et je me demande si parfois ( toi en particuler ) ne prefere pas tourné en vase clos avec toujours les même posteurs ?

    non parceque les nouveaux en prenne plein la mouille régulièrement. ( et pour 10 % de ce que balance certaines personnes présente depuis plus longtemps. )

    je sors même pas, j'attent le Topol ici ^^

  7. tu permettra akhilleus de me mettre en faux avec ce que tu dit, j'ai cité un exemple, je n'est pas fait de poste de PMU, la polygamie est un des faits qui stigmatise les "problemes" avec l'islam radical, depuis que je visite ce forum ( 3 bonne années ) j'entend de plus en plus souvent cette "excuses" du PMU, comme si le bas peuple n'avait pas le droit de s'exprimé, si m'on avis ne te plais pas tu a cas demonté mon argument, si c'est HS tu a cas juste le dire pas la peine de parlé de poste a la PMU histoire de clore une discution, car tu ne peut pas ( ou ne veut pas ) argumenté.

    Concernant l'islam, sache quand 1953 nasser dans une conférence de presse aprés avoir rencontré un moufti ( ou imam, je ne sais plus ) avait dit que ce moufti lui avait demandé de rendre le voile obligatoire, toute la salle avait eclaté de rire, et un des convive avait lancé " qu'il le porte lui même"

    encore une preuve qu'il y a une regression des liberté actuellement dans s'est pays, et vue l'interpenetration de l'immigration

    moyen-orient/europe on a le droit de ce posé la question....

    je suis pret a prendre 15 jours akhilleus, mais je ne pense pas que ce serait très honorable de ta pars...

  8. "si les musulmans veulent que on leurs foutent la paix il faudra bien a un moment qu'ils s'insère dans notre pays et donc qu'il disent ce sont nos lois aussi"

    C'est de ce genre de phrases que je parle ! Pourquoi mettre tout le monde dans le même sac ? Les musulmans par ci les musulmans par là, c'est bon faut arrêter d'en chier des pendules et régler les problèmes ponctuels dès qu'ils se présentent de manière ponctuelle. Il y aura un problème le jour où des barbus commenceront à régenter la vie quotidienne. Et ce n'est pas près d'être le cas.

    pafff tu tombe dans le panneau...

    puisqu'il réagissent en bloc, pourquoi je ne le traiterais pas comme un bloc ?

    facile d'etre un bloc pour ce defendre... et une individualité quand sa les arranges, on les entend pas beaucoup les modérés, ils pourrait s'exprimé plus ouvertement, non ?

    a force de pas faire de generalité on fait plus que de l'individualisme...

  9. je suis d'accord avec Chaps, rien que concernant la polygamie le problème est total, il me semble que la france l'interdit, pourtant quand on attrape un homme poligame, il se cache derrière l'islam alors même qu'il ne respecte pas une loi de NOTRE république qui s'impose sur NOTRE territoire, si les musulmans veulent que on leurs foutent la paix il faudra bien a un moment qu'ils s'insère dans notre pays et donc qu'il disent ce sont nos lois aussi, a se moment la on dira a ces même musulmans vous etes nos freres, d'une certaine manière il faut bien qu'un esprit de nation se créez entre nous, sinon notre pays ne sera jamais qu'une autriche-hongrie des années 19000.

  10. A moins qu'il soit fou ?

    Pour toi étriper son propre peuple (enfin "son" bien grand mot) par ce que celui ci ne supporte plus le régime, serait donc un acte de "raison" ?

    Al Assad est dans la folie, dans la même lignée que les dictateurs arabes : coupé du peuple, aucune légitimité démocratique ni électorale depuis le tout début (hérité d'un trone ni + ni - offert par son père dictateur lui aussi) et une seule et unique volonté : se maintenir coute que coute a la tête d'un état quite a égorger jusqu'au dernier syrien ... Je crois qu'on est déja dans l'acte de folie depuis le début non ?

    Al Assad aurait la tête sur les épaules, aux premières manifs monstres il aurait démissionné devant l'évidence que le peuple syrien ne veut plus de lui, pour le bien de ce peuple ! Sachant très bien ou cela allait mener ... Le seul fait de se maintenir coute que coute dans ces conditions est folie !

    Vouloir a tout prix se maintenir, d'autant + dans le contexte du printemps arabe = irresponsabilité majeure ... Se foutre que le sang pissera, tout ça pour le gout du pouvoir sans légitimité

    je pense que tu oublie un detail tout de même, c'est une guerre civil pas une révolution, il protège les Alaouites et aussi les Chretiens, pour assad et sa clique le risque est l'integrisme sunnites, du coup les minorités semble ( pour le moment tout du moins ) globalement faire corps avec assad.

  11. je n'ai jamais dit qu'il fallait revenir au années 1960, par contre je peut cité beaucoup de pays qui on encore des droits de douane et qui semble integrez a ton dieu "globalisation"

    le probleme c'est que tu te fait une idée de l'inverse de ton idée qui n'est pas bonne, on ne prétend rien de ce que tu prétend que nous pretendont.

    tu nous résume a des amish, tu nous caricature a croire que nos parent vivez dans le merde avec des maisons en bouse de vache avant la naissance de maastrich...

    bon allé je retourne boire un pot avec l'alcoolique montgros, et toute notre clique de dangereux refractaire.

  12. en réalité les peuples prennent conscience de l'europe et de ses consequences que maintenant, et de toute maniere justement alexandreVBCI le probleme vient je pense du fait que les partis frequentables, sont intiment lié a l'europe et donc n'iront pas contre.

    pour le nationaliste aviapics, je me sens plus en phase avec un auvergnat qu'avec un polonais, même si pour avoir visité la pologne c'est très jolie, je persiste a dire que mon allégence ira toujours plus pour la france que pour l'europe, sa n'e m'empeche pas d'etre pour la paix des peuples.

    concernant les algeriens née sur le territoire français le probleme est autres, car c'est bien la france qu'il leurs a donné, Education, allocation, logement, etc etc....

    il n'est donc pas normal que leurs allegence aillent a un pays qu'il ne connaisse pas, avoir une tendresse pour ces origines pas de probleme, craché sur celui ou on vie c'est lamentable.

  13. jamais parlé de replis sur sois, jamais même parlé des immigrés, tu extrapole mon propos pour le discrédité, mes avis sont des avis de PMU, et les tiens sont l'avis d'un expert en sociologie, economie, et biensur en politique international.

    des que l'on critique l'europe on passe pour un dangereux nationaliste, mais jusqu'a preuve du contraire je me défini comme français avant de me definir comme européen, j'ai le droit de pensez france avant de pensez europe.

    a moins biensur que de croire plus en mon pays qu'en l'europe est un crime de lèse majesté ?

    on peut aimez sont pays sans detesté les autres, tu ne semble pas le comprendre, j'espère que des gens plus érudit que moi reprendront cette discutions, car visiblement je ne suis qu'un vulgaire alcoolique accroché au comptoire du PMU local...

    PS : aviapics, tu est le peuple, et en cela nous somme souverain, si tu veut faire parlé autre chose que le peuple va en Corée du nord il semble que la bas il ont trouvé un bon moyen de contourné le probleme, a bonne entendeur.

  14. je pense surtout que le peuple en lui même n'a pour le moment pas vraiment eu la chance de s'exprimez, d'ailleurs, il suffit de voir l'etat de collusion entre nos hommes politique et les hommes politique européens, blanc bonnet, bonnet blanc ce sont les même, trouvé un moyen de faire élire dans un organisme superieur a l'etat les hommes de ces mêmes etats, c'est plutot pas mal comme plan, histoire de s'assurez que les hommes d'etats ne vote pas contre eux...

    j'aime l'idée....

    il y avait un homme politique qui parlé de sa ils c'est presenté cette année mais n'a pas obtenue les signatures requise, je ne me souvient plus de son nom.

  15. alexandrevbci, excuse moi de pensée que la France était une grande nation avant Maastrich, et que nous reculons depuis que nous avons signé, quand a notre puissance, j'aimerais que tu me disent qu'elle état d'europe ( les nouveaux entrant par exemple ) nous a témoigné le respect dû a la principale puissance militaire du continent ?

    parce que il achète quand même tous américain...

    si l'europe avait etait dans le bon sens, aucun etat européen n'aurait etait a l'encontre de la décision franco allemande de non intervention en iraq...

    la il n'y a aucun respect de ce que nous somme, c'est dire la premiere puissance militaire et nucleaire de ce continent, quitte a être ignorez autant resté indépendant et ne pas dépendre du vote d'état qui se réfère au état unis avant de s'en réferez a nous.

  16. pas vu l'autre topic, et d'ailleurs ,j'avais pas entendu parler de cette histoire, ça a l'air d’être moins important qu'une pétasse qui se plaint d’être photographié seins nus

    oui mais si tu pouvais restez poli envers la future reine d'angleterre, se ne fera pas de mal.

    bon retablissement au para.

  17. je me permet d'intervenir : vous semblé bien trop intelligent pour parlé de cette "affaire"

    le jeune français que se fait racketté par une personne d'origine du magrheb !

    le beauf devant se tele qui voie des hordes de barbus brulé nos drapeau et attaqué des ambassades !

    le petit blanc qui dans un RER ce retrouve seul français dit de "souche" et qui entend plein de langue mais pas la sienne !

    etc etc etc ...

    toute ses personnes ne sont pas aussi pondéré que vous, leurs reflexion est plus basique que vous !

    eux partent du principe que :

    une famille qui vie en france depuis 20 ans qui ne parle jamais français ( ou si peut )

    un homme qui crachent sur la france mais touche ses alloc et son RMI.

    des zozo qui manifeste et prie dans LEURS rue, pour un film obscure et sans lien avec notre pays.

    le français de base part simplement du principe qu'il ne peuvent pas vivre avec ces gens là, le peuple finira par voté pour les extremes.

    entre l'économie et la crise sociale on s'engage vers une décennie obscure pour notre pays.

    PS : j'espere ne vexé personne ou de ne pas franchir la ligne rouge avec ce message, mais parfois il faut revenir a la base de la peur des gens.

  18. je me permet d'y allez de ma question ^^

    Le Su 25 est il encore produit ?

    je savait que le georgie pouvait en produire quelques exemplaire grace a des reste d'une usines a Tbilissi, mais quid des possibles productions russe ?

×
×
  • Créer...