mallrats
-
Compteur de contenus
1 043 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par mallrats
-
-
Pour la journée d'hier, les pertes du régime. Je ne connais pas la crédibilité de la source :
600 tué, ça fait du monde en une journée. Et combien de blessés ? On peut supposer que du côté de l'opposition ça souffre aussi. On a envie de dire "faites l'amour pas la guerre". Malheureusement la réalité...
a non pas l'amour... pour l'amour il y a bien assez de vidéo sur youporn, mais pour la guerre pas de site dédiez.... c'est en scandale MONsieur...
ce soir faite l'amour a votrefemme et juste après... envoyé lui ne tarte dans la tronche... l'amour et la guerre....
-
1
-
-
Article du Parisien sur la fortune de l'EI :
"Le groupe Etat islamique (EI) possède un trésor colossal. Une étude du Centre d'analyse du terrorisme (CAT), que révèle le magazine Challenge, l'EI disposerait d'un bas de laine de 2 200 milliards de dollars.
Soit 1 937 milliards d'euros, l'équivalent, à quelques milliards près, de la dette de la France."
Revenus selon l'article :
* 600 millions tirés du pétrole en 2015, contre un milliard en 2014
* un milliard provenant des impôts perçus par l'EI, contre 360 millions l'année d'avant
* import export ... 90% du coton syrien est contrôlé par l'EI et représenterait 5 à 10% du coton utilisé en Turquie ; vente de gaz, de blé, de drogue ; et commerce d'être humains :
"On sait enfin, depuis un rapport de l'ONU paru en août dernier, que les jihadistes pratiquent bel et bien le commerce d'esclaves de manière très organisée, avec une grille de tarification précise : les enfants de moins de 10 ans sont vendus 150 euros, les adolescentes environ 110 euros, les femmes entre 20 et 30 ans environ 70 euros. Ce qui démontre que ce n'est pas la force de travail qui fait la valeur, mais la possibilité de laver les cerveaux. Plus ils sont jeunes et malléables, plus ils coûtent cher. "
Dans un encart le journal développe comment l'EI vend ses marchandises : réseaux criminels de contrebande kurdes, jordaniens et turcs, circuit de "blanchiment" des marchandises mélangées à des marchandises officielles légales, contrôle de 130 banques pratiquant les produits financiers islamiques.
on a cas leurs racheté les esclaves, on leurs filerais de l'argent mais avec 1 milliard d'euro on ferais plus pour les pauvres gens que içi.
ps : il parle peut etre de 1 milliars 900 millions d'euro ?
c'est pas forcement enorme...
-
j'ai la sensation, que tous cette histoire va dégénérez, et que beaucoup de chose vont être éclaboussé dans le moyen orient.
-
quelque chose me dit que cela ne va pas tardé a recommencez.
ils sont devenue quoi les Al rashid ?
-
le roi de jordanie n'est pas un anciens protecteur de la mecque ? il n'y a pas une histoire entre lui et les saoud ?
-
Historiquement, quels ont été les rapport entre la Jordanie et la Syrie, et qu'est-ce qui justifie ce soutien aux rebelles de la part d'Aman ? L'aide financière des monarchies riches, l'insistance britanique ou américaine, ou autre chose ?
Autre question : sait-on quels rebelles la Jordanie soutient-elle ?
pour la jordanie j'aimerais bien savoir aussi, j'en etait resté a une certaine detestation entre les jordaniens et l'ensemble des rebelles.
-
-
ouai... en ce moment les palestiniens on une nouvelle intifada, fini les lancé de caillou passe au lancé de couteau...
-
-
bonsoir,
cette séquence avec le Mi-24 me fait penser au film "avalon"
je ne sais pas si cette séquence ci a déjà été mise
un film sous estimé avalon est un très bon film.
-
Une bonne photo valant plus qu'un long discours... (un peu planquée, par précaution)
Turquie: la vidéo du corps d'un Kurde traîné dans la rue scandalise
Contenu caché
pas par des nervis... mais par la police...
une honte...
-
Ah, autant pour moi? Vers la fin (1'54" et après), on entend une vois assez aiguë. Mais peut-être un tout jeune n'ayant pas encore mué?
Ceci dit, DAESH ne me semble pas trop du genre "jeune aux cheveux longs", mais je peux me tromper...
si si pas mal de jeunes cheveux long et barbe a peine poussante chez daesh and co
-
1
-
-
Une femme sans voile qui porte une arme: ce n'est certainement pas chez DAESH!
pas de femme... un jeune éphèbe, mais pas de femme
-
La France n'est-elle pas la fille aînée de l'Eglise, c'est ainsi qu'on l'appelait n'est-ce pas ?
Pour te répondre, même si je peux laisser penser le contraire, c'est de ne pas débattre avec les gens qui ne sont pas raisonnables. Si un enfant d'immigré te dit que la France n'est pas de tradition chrétienne, soit il ne comprend pas le sens de la chose, soit il est de mauvaise foi.
'Faut il continuer à parler avec lui de ce sujet ? Je ne crois pas. Moi même j'ai du mal à communiquer avec certains de mes "semblables". Mais avec d'autres tout va très bien. Faut juste savoir avec qui discuter.
si parait 'il que nous somme la fille aînée de l’église...
mais nous somme surtout un pays a l'histoire millénaire, complexe comme le Maghreb d'ailleurs.
il est dommage que france et algerie ce sois séparé en si mauvais terme...
mais on ne ce bas que pour ce que l'on n'aime... ( vous comme nous ) si on avait considérez les algériens comme des français des les années 1920 aujourd'hui bien des choses serait différente, cela ferait d'ailleurs bon what if...
-
Les Russes ont quand même plus trop intérêt à appuyer franchement les séparatistes. Ils sont déjà sur le front syrien, ont des difficultés dans le Caucase* et les sanctions économiques font quand même du mal au pays qui souffre de plus en plus de l'isolement.
Donc si l'Ukraine repart à l'assaut, je pense que l'aide russe aux séparatistes sera nettement plus limitée que précédemment.
* On en parle peu mais le nombre combattants djihadistes y augmente chaque jour.
Une offensive en hiver quand le sol est gelé ne pose pas de problème. Mais quand le sol est un océan de boue c'est déjà plus difficile de progresser.
je parie exactement le contraire si l’Ukraine par a l’assaut du donbas, la riposte seras sanglante...
-
Mallrats, je faisait volontairement de la surenchère pour bien faire comprendre, que chaque pays a ses particularités.
A vrai dire je n'ai pas entendu les propos exacts de Morano donc je ne les commente pas.
Aprés oui globalement les musulmans de France ne sont pas inquiétés évidemment,même si on les stigmatise de plus en plus. Aprés bien sûr que la France a une tradition chrétienne, ça personne ne va le nier.
bas tu va rire...
il y en a qui trouve intéressant de le nier.
ce que je remarque c'est que toi, moi et les français, qu'il sois français depuis 1000 ans ou depuis 50, ou depuis 10 ans, qu'ils sois chrétiens ou musulman, trouve toujours le moyen de s'entendre, de boire un coup ensemble ( même sans alcool) de tapé une parti de pétanque...
mais rajouté un politique dans l'equation et paf on ce fou sur la gueule...
les gens en france confonde la racaille ( pour parti d'origine immigré ) avec le musulman, les gens ne veulent pas comprendre qu'une racaille qui fume et vole fait un très mauvais musulman...
un bon moyen de réglez les problème communautaire en France serait simplement de passé plus de temps ensemble, si les nouveau arrivants ( majoritairement issu du Maghreb ) comprenne qu'il faut arrêté de dire a tout va " chez nous en Algérie par ex ) ce qui énerve les français dont je fait parti, car je considère qu'un jeune des quartiers qui pars une fois tout les ans 2 semaines au bled, devrez au contraire dire"chez mes parents", et dire chez moi pour la France...
et si les français arrêté de tout ramenez au cité et a la délinquance... comme si la construction d'une mosquée faisait augmenté la délinquance...
alors beaucoup de choses irait mieux dans ce pays.
de toute façon l’intégration est déjà en cour.
"On n’habite pas un pays, on habite une langue. Une patrie, c’est cela et rien d’autre." Emil Mihai Cioran
quand je vois que 90 % des enfant de la deuxième et troisième génération ne parle pas arabes mais français, je sais que malgré leurs dénégation, ils sont français.
-
2
-
-
J'ai répondu plus haut Boule.
Men même temps en France, surtout avec les propos de Morano, les mairies qui commencent à interdire les constructions de mosquées... On peut pas dire que les musulmans soient dans une terre de paix et d'amour en France. En tous les cas ça change.
a non ne confond pas tout quand même...
en France les musulman non rien a craindre et peuvent vivre leurs foi sans aucuns problème, et tout stigmatisation est sévèrement puni.
de plus Nadine Morano, n'a rien dit de choquant et son passage a la télé a était plutôt intelligents, elle est contre la burqua, par contre le hijeb, ensuite elle a dit que la france etait un pays de tradition chretienn ( qui peut le nié ? ) et un pays a majorité blanche ( je pense aussi qu'il n'y a pas debat ? ) sont lynchage médiatique me rappelle les affaires Dieudonné et Soral ( même si eux pousse le bouchons très loin... ) la France a clairement perdu ces repères...
le débat n'est plus maintenant le bienvenu dans l'hexagone...
-
1
-
-
Il ne sert donc à rien de feindre un étonnement pour savoir pourquoi ceux qui n'ont aucun pouvoir dans la fixation de leurs revenus n'ont pas une stabilisation de long terme de ceux-ci. Partant, de feindre de ne pas comprendre pourquoi la conduite des programmes d'armement n'est en rien linéaire.
personnellement j'ai rien compris...
je ne feint rien...
s’était une boutade...
-
moi ce qui me fascine c'est la capacité de serges a tout ramenez au libéralisme vs etatisme...
la question est pourtant simple : on a besoin d'un nouveau fusil pour notre armée.
les spec : 5.56 mm / compact / plein de rail parce que c'est " cool" / fiable
les prétendant possibles :
SCAR/HK416/ARX160/VHS. ( et pour ma pars quasiment tout les fusil moderne du monde de l'ak 12 a l'ak 105 en passant par le caracal ou même le QBZ95 )
franchement les gars même si on acheté 500 000 Ak 105, l'armée pourrait parfaitement faire sont job, l'arme n'est qu'un outils...
moi ce qui m’inquiète c'est notre incapacité a produire les munitions...
-
Je ne suis pas un militaire professionnel mais je suis toujours étonné par leurs axes d'attaques ...
J'aurais pensé qu'ils auraient tenté une manœuvre en pince derrière Kfar Zita en attaquant des deux côtés simultanément pour créer une poche (un chaudron pour les russes) à partir du saillant ennemi.
Au lieu de cela, ils réduisent le saillant latéralement et développent un autre saillant à côté.
Quelqu'un comprend le pourquoi du comment ?
a cause de la ville de khan shikhoun au nord ouest du possible chaudron, elle résisterais trop et de cette ville les insurgé pourrait lancé des contre attaque, pour faire un chaudron il faut disposé de suffisamment d'espace de manœuvre...
-
En meme temps si les nationaux faisaient assez de gosses et acceptaient des travaux de merde payer 1€ de l'heure on en serait pas la !!!
super projet...
je haïs les allemands presque autant que j’exècre les anglais...
-
Pour les logements où ça arrive, il me semble que ce sont les propriétaires qui ne renouvellent pas le bail de l'actuel locataire, parce que l'incitation fiscale/financière du gouvernement rend le réfugié plus intéressant financièrement. Donc exit l'actuel locataire, et bienvenu au migrant. Je ne crois pas qu'il y ait d'expropriation de proprios de leur logement ou de sortie forcée de locataires en cours de bail. Ca serait un tantinet liberticide.
pour moi c'est presque pareil. que l'etat choisisse d'avantager des non nationaux au dépends de nationaux... cela a un noms : trahison.
-
1
-
-
McCain c'est une chose. Mais je suis surpris - pour dire le moins - par le discours de Brzezinski.
Quoi qu'on pense de lui, c'est un véritable stratège et penseur de la géopolitique. Il n'est pas du tout du genre à vouloir toujours attaquer l'un ou l'autre puissance de deuxième ou troisième ordre comme un vulgaire McCain ou autre excité militariste.
Or, le conseil qu'il donne ouvertement à Obama c'est d'envoyer un ultimatum à la Russie d'avoir à cesser toute attaque contre les actifs américains en Syrie sous peine de destruction du corps expéditionnaire russe par l'armée américaine.
Il appelle cela l'"audace stratégique".
Je ne crois pas qu'il sera écouté - encore que...
allez savoir - mais juste pour l'exercice, à supposer que cet ultimatum soit envoyé (en même temps que l'appel à chercher "un accord plus large au problème régional" ce qui est remarquablement imprécis), à supposer que le gouvernement russe le refuse (parce qu'il n'y croit pas, ou qu'il s'estime trop engagé pour reculer), que se passerait-il ?Mon avis - très rapidement et un peu "brut" :
Court terme
- Le corps expéditionnaire russe est détruit
- Les forces américaines subissent des pertes sérieuses, moindres cependant que les russes
- Possibilité d'attaques contre des bases américaines de la région - au missile balistique ou de croisière- Aucune utilisation d'arme nucléaire. Aucune attaque sur le territoire ni des Etats-Unis ni de la Russie
Moyen terme
- Chute du régime Assad. Forte répression voire épuration ethnique des composantes alaouite, chrétienne et druze de la population. Etats-Unis, Arabie et Turquie parrainent un régime islamiste "acceptable" c'est-à-dire reconnaissant la suzeraineté religieuse de Riyad et tentent de l'utiliser contre l'Etat Islamique. Résultats imprévisibles mais potentiellement décevants voire fortement contre-productifs, la durabilité du nouveau régime pouvant être remise en cause
- La Russie consolide sa défense en Europe. Détails difficiles à prévoir, mais quelques possibilités en vrac : déploiement de missiles moyenne portée en nombre, déploiement de missiles nucléaires à Kaliningrad, mise en garde discrète comme quoi le déploiement de troupes de l'OTAN en Ukraine déboucherait sur une utilisation préventive de l'arme nucléaire par Moscou... Autre option : Moscou décide de ne réagir en Europe que de manière minimale, et de compter sur l'échec prévisible de la stratégie américaine pour être en position morale plus forte "nous avons été les seuls à essayer"
- En même temps, possibilité que l'alliance euro-américaine commence sérieusement à se distendre. Ce qui serait d'autant plus probable si la réaction russe en Europe était mesurée voire inexistante bien sûr, à l'inverse une réaction forte et visible de Moscou pourrait pousser les Européens à serrer les dents et suivre Washington bon gré mal gré. Un échec éventuellement catastrophique de la stratégie américaine en Syrie - migrations redoublées, recrudescence du terrorisme djihadiste - quant à lui tendrait à éloigner de Washington les Européens qui seraient les premiers à en subir les conséquences
- Réaction de la population russe difficile à prévoir : "Le président a fait une énorme bêtise", donc forte grogne, au pire contestation contre Poutine, le forçant à sérieusement réduire la voilure en politique étrangère (un "isolationnisme russe" ?), voire à passer la main dès 2018 à un autre dirigeant issu du même cercle ? Au contraire, "Les Américains sont complètement fous et vraiment dangereux", donc maintien paradoxal du soutien à Poutine en dépit de son aura sérieusement entamée, sentiment obsidional renforcé et soutien à une plus grande militarisation ?
Long terme
- D'une manière générale, les puissances majeures augmentent leurs dépenses militaires. La Chine tout particulièrement, même si elle continue à se tenir éloignée des sujets de politique internationale qui ne concernent pas son voisinage immédiat. Il est possible qu'un ou plusieurs Etats décident de se doter de l'arme nucléaire. L'Iran par exemple vient à l'esprit
- Les mouvements djihadistes sont globalement renforcés, peut-être fortement, par la discorde entre leurs ennemis. Que ces mouvements s'appellent AQ et ses divers affiliés, E.I. et ses affidés, ou autres forces takfiries à naître
- Le contrôle des Etats-Unis sur le Moyen-Orient - plus exactement sur ses réserves de pétrole qui en sont l'intérêt principal - est confirmé et renforcé. Les autres puissances ne réessaieront certainement pas de sitôt de le contester directement même à la marge. En revanche, les jeux indirects pourraient se multiplier, Moscou, Pékin ou d'autres pouvant même au pire être tentés par des alliances ou communautés d'intérêt contre-nature afin de limiter le contrôle américain - par exemple avec les forces djihadistes contestant la puissance américaine, E.I. aujourd'hui, autres peut-être demain
... Qu'est-ce que vous en pensez ?
surprenant mais bien construit.
après détruire le corps expéditionnaire russe en Syrie c'est accepté de voir les russe agrandir vitesse grand V la novorossya, rien que pour ne pas donné l'impression de ce prendre une branlé sans répondre.
mais détruire le corps expéditionnaire russes cela commencerais a pué du cul sévère niveau risque d'escalades...
-
de la mer caspienne ? ils on fumé ? il y a erreur non ?
-
1
-
allez savoir - mais juste pour l'exercice, à supposer que cet ultimatum soit envoyé (en même temps que l'appel à chercher "un accord plus large au problème régional" ce qui est remarquablement imprécis), à supposer que le gouvernement russe le refuse (parce qu'il n'y croit pas, ou qu'il s'estime trop engagé pour reculer), que se passerait-il ?
Cela chauffe en Centrafrique.
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
façon puzzle....