olivier lsb

Une vidéo du commando palestinien infiltré et leur destruction par l'armée Israélienne. Une vraie mission suicide.

Merci Akhilleus pour cette info. Le mystère sur ce point ne s'est donc pas éclairci. A suivre.

On n'en tirera rien. Déjà je ne savais pas que l'Ukraine avait des satellites d'observation. Sinon ils ne doivent pas être très performants. Bref, au mieux s'attendre à une bouillie de pixels façon Colin Powell avec une légende que l'on pourra ou non pour argent comptant.... Au pire un beau photoshop. A mon sens, le meilleur espoir, c'est la boîte noire des conversations cockpit et d'espérer que les pilotes ont pu identifier un missile et approximativement son origine (air ou sol). Sachant que s'il vient du sol ça risque d'être difficile pour eux de l'avoir aperçu et que l'absence de SOS laisse penser que s'ils ont pu discuté du sujet dans l'action, ça n'a pas du durer longtemps malheureusement.

Hypothèse supplémentaire encore non évoquée ici: Un système Buk à l'origine du tir mais non fonctionnel dans sa totalité, avec des capacités d'identification limitées Qui dit capacité limitée peut aussi dire besoin en compétences humaines limitée au strict nécessaire, sans devoir déployer tout le spectre des compétences habituellement requis pour ces systèmes. C'est une configuration qui peut apparaître plus accessible aux rebelles. http://www.challenges.fr/entreprise/20140718.CHA6257/buk-le-redoutable-missile-accuse-du-crash-boeing-777-du-vol-mh17-de-malaysia-airlines.html?google_editors_picks=true

Les Russes viennent de confirmer qu'un système radar appartenant vraisemblablement au Buk M-1 était actif à ce moment la (voir dépêche postée plus haut). Cette confirmation officielle de leur part m'étonne car a priori, ce sont eux qui ont le plus à perdre de ce genre d'information. Toujours est-il que malgré la complexité de ces matos, il semble acquis qu'un système sol-air était actif au moment du passage de l'avion (confirmation du missile sol-air par les USA et de l'activité radar par les Russes. Ça commence à faire crédible....). Et même vraisemblablement d'origine Ukrainienne. L'histoire ne dit juste pas qui était aux manettes.

Dans cette traduction effectivement il est traduit "Thomson university". Je crois même entendre "Thomson" dans la conversation en Russe mais bon, comme je ne parle pas la langue. Je rappelle donc que c'est un détail pointu et précis, qui a été communiqué très rapidement après le crash (via la diffusion, on ne sait pas par qui, de cette conversation volée) et qui, s'il se confirme, donnerait une crédibilité renforcée à l'authenticité de la conversation et de ses interlocuteur. L'information ne pouvant avoir été "inventé" par d'éventuels manipulateurs, ou alors avec une très très faible perspective de se révéler vraie.

Article intéressant de Jean Guisnel. Entre autre chose, il pointe le fait que nous avons une capacité de détecter les départs de missiles via le dispositif de satellites Elisa. Il semble dire qu'il n'aurait pas fonctionné ou servi à confirmer ou non le tir d'un missile. http://www.lepoint.fr/editos-du-point/jean-guisnel/ukraine-questions-sur-un-crash-inexplique-18-07-2014-1847160_53.php

J'ai re-regardé la vidéo. Le détail de l'étudiant indonésien aurait été donné à 17h32, environ une heure après le crash. C'est une chronologie très courte si l'on veut déterrer ce genre de détail autrement qu'en se rendant sur le terrain. Maintenant apparemment, les journaliste du Guardian n'arrivent pas à comprendre le nom de l'université. Si j'ai bien compris, ils disent avoir trouvé des documents d''un étudiant indonésien d'une université..... et c'est tout. Auquel cas c'est un peu moins convaincant. Si quelqu'un arrive à trouver l'enregistrement ou le nom de l'université est effectivement bien donnée... http://www.theguardian.com/world/video/2014/jul/18/mh17-recording-russian-colonel-rebels-discuss-disaster-video Oui tu as raison. La conversation est datée de 17h32, je ne sais pas à quelle heure elle a effectivement emergé sur les réseaux. Mais bon, le temps se compte en heures, entre une ou deux pas plus. Finalement, c'est très court. Si l'information sur le nom de l'université est exact (à la foi dans la réalité et tel que rapporté dans la conversation), alors soit les services "manipulateurs" ont effectivement fait très très vite. Soit la vidéo est authentique. Auquel cas, la crédibilité du reste des propos s'en trouveraient renforcée et la responsabilité des rebelles accrue. Maintenant c'est vrai que ça ne dit pas noir sur blanc qui a tiré quoi. Mais comme toujours, on procède par faisceaux d'indices dans des cas pareils.

Cette conversation est intéressante car elle donne un détail qui pourra accréditer de sa véracité ou non. Au regard de la chronologie, la conversation a fuité très rapidement (quelques heures après). Elle donne un détail précis qui est indiqué nul part dans les listes des passagers des compagnies aériennes. Si cette conversation était un fake, l'auteur n'aurait pas été en mesure de donner un détail aussi précis, même si le service secret connaissait avant tout le monde la liste des passagers. Pour moi, au regard de la chronologie, cette information accrédite l'idée qu'un séparatiste a été envoyé dans la foulée constater sur place les dégâts, et si l'identité et l'université de cet étudiant est bien conforme à ce qui est dit (et il sera facile de le savoir), alors la conversation semble bien authentique et la responsabilité des rebelles bien réelle.

Je n'insinue ni de près ni de loin ce que tu rapportes. Pour moi, l'avion de Poutine n'a jamais survolé l'Ukraine pour son retour en Russie. Fin de cette théorie du complot. Maintenant à savoir si en pratique Poutine survolerait l'Ukraine si cela était nécessaire pour un déplacement X ou Y, je ne peux pas être sur de sa décision. Mais c'est une non-question et un quasi HS en ce qui concerne le crash de la Malaysia Airlines.

Sérieux les gars ? Prenez une carte, ce n'est pas crédible. Les routes sont divergentes après le croisement à Varsovie. Si l'avion de Poutine se rendait à Moscou (ce qui est le plus probable), il n'aurait même pas survolé l'Ukraine.... Et puis je vois mal l'avion présidentiel Russe survoler l'Ukraine en ce moment, quelque soit la zone.

La video de Wallaby ainsi que celle-ci seraient celles du crash. https://www.youtube.com/watch?v=48YlDSVFVMI#t=54

Bon, quels sont les systèmes de la région ayant pu abattre cet avion ? On parle du SA-17 Grizzly. Est-il en service dans l'armée Ukrainienne (si oui à combien d'unité ?) ? Sait-on si les rebelles ont réceptionné d'une manière ou d'une autre ce genre de matériel ? Il va falloir toute l'expertise et la connaissance dépassionnée d'AD pour essayer de démêler le vrai du faux. Nous sommes en présence d'une affaire quasi étatique et les tentatives d'intox vont être légion. C'était déjà le cas avant...

C'est véritablement une catastrophe (et un scandale en puissance et une faillite désormais quasi acquise). RIP aux civils qui, encore moins que ceux du Donbass, n'avaient strictement rien à voir avec ce conflit.

Merci ^-^ De plus, on voit bien sur la 2e photo les perturbations aérodynamiques de l'awacs au niveau des bords de fuites, des M2000 aux extrémités des ailes (c'est subtile mais il y a des traînées, visible surtout sur celui de droite) et sur le Rafale.... Rien !! =D Quant à la première photo, (histoire de casser le coté "Règne du feu" / la terreur vient du ciel / Menace sur Mururoa....), ma copine m'a fait remarquer que les avions dessinent les traits du.... Roi lion... :D (Oreilles pour les deux rafales du haut, les yeux pour les deux suivants, le nez et la gueule pour l'AWACS). Voilà, ça c'est dit !

Je me sens un peu con parce que je n'arrive pas à supprimer ce message issu d'un fail de ma part ^^

Quelques photos du 14 Juillet (à défaut de contrat Indien à discuter ou d'engagement à 10 contre 1 !) DSC01467 par Lesboobs, sur Flickr DSC01520 par Lesboobs, sur Flickr

Il ne fait que peu de doute qu'il sera un jour balayé par une BGL. Contrairement au Pakistan, les marges de manœuvres et d'interventions sont plus importantes sur le "territoire" de l'EIIL. Mais finalement la personne importe peu. La véritable question c'est de savoir le califat survivrait à la disparation d'Al Baghdadi. Vu le peu de personnalisation de l'organisation et la discrétion de ce dernier, il y a fort à parier que oui malheureusement. Et alors la, le bordel ne fait que commencer....

En même temps, ni la Kalach' ni le recrutement/propagande sur internet ne fait vraiment califat d'antan ;) Et c'est bien ce qui les rend dangereux au fond: cette capacité à proposer une alternative politique d'apparence neuve et crédible alors qu'on parle d'un système politique qui n'a pas survécu à l'Histoire... (certes pendant une longue période quand même avant sa disparition).

Un portrait de Barberousse en Irak http://www.lexpress.fr/actualite/monde/proche-moyen-orient/omar-al-chichani-barberousse-a-la-tete-de-l-armee-djihadiste_1556842.html?xtor=RSS-3011&google_editors_picks=true Allez, je vous le remets parce qu'on ne s'en lasse jamais des Barberousses comme çà ! Lui par contre, c'était "le notre", et il est mort.

merci pour les précisions Tomcat :)

Et pour un drône abattu, il est en excellent état !

Clairement ce n'est pas l'aviation (ou son absence) qui est à l'origine de leurs soucis actuels... Rien qu'en terme de rens, face à une rébellion ultra mobile, soutenue par la population et qui a fait une véritable purge des fonctionnaires et autres militaires "loyalistes", amener les Su-25 au bon endroit au bon moment relève de la gageure.

De la à dire qu'Elstine était manipulé par Bill et qu'en imaginant le soutient de l'ancien président US à une solution respectant la constitution Russe, nous n'aurions pas eu le "modèle Russe antidémocratique" d'aujourd'hui..... Il y a quand même un pas qu''il apparaît hasardeux de franchir.... Donc certes tu n'a pas dis çà, mais je trouve la remarque de Bat tout aussi pertinente même en prenant en compte ton observation: les Russes ne peuvent s'en prendre qu'à eux même, peu importe ce qu'en pensaient les Américains de l'époque.

Des Russes probablement aux commandes des Su-25. http://www.thedailybeast.com/articles/2014/07/01/exclusive-putin-s-pilots-set-to-fly-over-iraq.html