Wallaby

Tu as des témoignages ou des faits qui corroborent cette allégation ? Dans les "nouveaux manuels", trois séries qui font trois récits différents, avec des "nuances" différentes, "régulièrement réédités depuis 2016", en vigueur dans les écoles en 2020, "Staline n’est pas réhabilité, ni les répressions staliniennes justifiées par des considérations supérieures". - - - http://revuecivique.eu/articles-et-entretiens/poutine-sur-staline-heros-sublime-terreur-oubliee/ (début 2014) Le réalisateur d’un documentaire télévisé – diffusé récemment par la chaîne ARTE –, qui traite de cette résurgence de la figure de Staline comme « Père de la Nation » dans la Russie de Poutine, Thomas Johnson a répondu à nos questions. http://en.kremlin.ru/events/president/news/46951 (5 novembre 2014) La cruauté des dirigeants a probablement aussi joué un certain rôle. On peut, bien sûr, débattre de cette question et faire des évaluations politiques. Il est simplement difficile de dire si nous aurions pu gagner la guerre si les dirigeants n'avaient pas été aussi cruels, s'ils avaient été plus proches de ceux de l'époque de Nicolas II. C'est très difficile à dire. Et quelles auraient été les conséquences si nous avions perdu ? Les conséquences auraient été tout simplement catastrophiques. Ils allaient exterminer physiquement les peuples slaves, et pas seulement les Russes ethniques, mais aussi de nombreux autres peuples, dont les Juifs, les Tziganes et les Polonais. En d'autres termes, si vous mettez les choses en balance, il est difficile de dire ce qui est le pire. Donc entre Hitler et Staline, la question n'est pas, dans la pensée de Poutine, de savoir qui est le bon et qui est le méchant, mais qui est le pire. Qui est le plus méchant et qui est le moins méchant. Mais les deux sont des méchants.

C'est l'aveu par Xi Jinping qu'il a fait une sérieuse erreur de casting. Cela ternit l'aura d'infaillibilité de Xi Jinping.

Staline a en Russie la même place que Roosevelt en Amérique, De Gaulle en France, ou Churchill en Angleterre : celle de vainqueur de la seconde guerre mondiale. Donc il n'y a rien de surprenant. Il y a des choses très compliquées à comprendre à propos de la Russie, mais celle-ci c'est vraiment la plus simple. C'est le B+A = BA.

Je suis peut-être à la limite du hors sujet, mais parmi les raisons qui font que l'Allemagne m'intéresse, il y a Nietzche, qui m'a toujours intrigué, et qui m'a toujours paru incompréhensible, et donc vexant, parce qu'on se sent en échec quand on n'arrive pas à comprendre quelque chose. Et puis j'ai découvert ce cours de Luc Ferry sur Nietzche : Et ça change tout, parce que tout devient presque limpide, simple. Comment ai-je pu croire que Nietzche était aussi compliqué ? En fait non, c'est facile. Quand on a un bon prof pour expliquer.

En 2008 la déclinaison de "100 Greatest Britons" a donné Bandera en N°3 en Ukraine, et Staline en N°3 en Russie. Donc c'est clair, vous avez d'un côté les fachos, de l'autre les cocos. https://fr.wikipedia.org/wiki/100_Greatest_Britons#Classement_en_Ukraine Je rappelle aussi ces sondages :

Je constate qu'on est passé subrepticement de l'élément de langage "offensive de printemps" à "offensive d'été". Pour éluder un bilan de ladite "offensive de printemps" ?

Je cite la fin de l'article, qui donne des précisions : https://www.al-monitor.com/originals/2023/08/hero-or-villain-disney-ignites-fury-ill-fated-series-turkeys-revered-ataturk Taner Akcam est l'historien turc le plus éminent à affirmer que les Ottomans ont perpétré un génocide contre les Arméniens. Il affirme qu'Atatürk était directement responsable des massacres successifs de Kurdes, d'Alévis et de Grecs au début de la République. Atatürk n'a cependant pas été impliqué dans le génocide arménien, affirme M. Akcam. "Non seulement Mustafa Kemal [Ataturk] n'avait aucun lien direct avec le génocide, mais il a également fait de nombreux commentaires le condamnant", a déclaré M. Akcam à Al-Monitor. Il a qualifié de "meurtriers" les Jeunes Turcs qui ont orchestré l'effusion de sang et a affirmé que les poursuivre pour leurs crimes était une nécessité politique et juridique. Dans les interviews qu'il a accordées au Los Angeles Examiner en 1926 et 1927, Atatürk "a ouvertement décrié les massacres infligés aux chrétiens pendant les années de guerre", a déclaré M. Akcam. Pourtant, il a donné des propriétés arméniennes à des familles Jeunes-Turcs et a empêché les Arméniens ottomans et les Grecs déplacés par la guerre de retourner en Turquie, tout en "expulsant systématiquement les Arméniens à l'intérieur du pays", a ajouté M. Akcam. Khatchig Mouradian, professeur à l'université de Columbia et auteur de nombreux ouvrages sur le génocide, a déclaré : "Atatürk n'a peut-être pas été l'auteur du génocide, mais il a mis en œuvre une vision, des politiques et des pratiques qui ont consolidé ses acquis et qui sont entretenues jusqu'à aujourd'hui". "Une représentation d'Atatürk qui ignore cet héritage n'est pas moins éhontée que d'embrasser les pères fondateurs de l'Amérique sans se préoccuper de l'esclavage et du génocide des Amérindiens", a déclaré M. Mouradian à Al-Monitor. https://fr.wikipedia.org/wiki/Taner_Akçam En 1976, il a été arrêté et condamné à 10 ans d'emprisonnement pour avoir milité à l'extrême gauche et soutenu des thèses contraires à l'idéologie nationale. Il s'est évadé un an plus tard. Il a vécu en RFA depuis le début de l'année 1978 en tant que réfugié politique. Akçam a continué ses activités politiques et en 1988, il a commencé à travailler pour l'Institut pour la recherche sociale de Hambourg sur la violence et la torture en Turquie. Il a obtenu son doctorat à l'université de Hanovre en 1995. Le sujet s'intitulait Le nationalisme turc et le génocide arménien sur le fond des tribunaux à Istanbul entre 1919 et 1922.

https://www.al-monitor.com/originals/2023/08/hero-or-villain-disney-ignites-fury-ill-fated-series-turkeys-revered-ataturk (3 août 2023) Les Turcs continuent d'exprimer leur colère et d'annuler des milliers d'abonnements à la plateforme de streaming numérique de Disney, Disney+, après que le géant du divertissement a décidé de ne pas diffuser une série très attendue sur la vie du fondateur de la Turquie moderne, Mustafa Kemal Atatürk. Le hashtag #Disneyiptalet - qui signifie "annuler Disney" en turc - était en tête des tendances jeudi pour la troisième journée consécutive depuis que la nouvelle de l'annulation a été annoncée. Disney aurait cédé à la pression du lobby arménien basé aux Etats-Unis, qui a fait campagne pour que la série en six parties soit supprimée. Les Arméniens, les Grecs et les Kurdes du monde entier sont furieux que ce drame d'époque blanchisse, comme ils le voient, le carnage qu'Atatürk a supervisé lorsqu'il a forgé une nouvelle nation à partir des vestiges de l'Empire ottoman - et ce, principalement à leurs dépens. Les Turcs sont tout aussi furieux que leur leader vénéré soit accusé de tels péchés.

https://foreignpolicy.com/2023/08/03/ukraine-counteroffensive-breakthrough-problem/ Si les services de renseignement occidentaux et ukrainiens estiment qu'il n'y a pas de réserves russes significatives, cela expliquerait à la fois la détermination de l'Ukraine à poursuivre ses efforts pour ronger les positions défensives de la Russie et les déclarations de confiance des militaires occidentaux à l'égard de l'offensive. Ils peuvent encore espérer percer la première ligne de défense russe, rétablir la mobilité sur le champ de bataille et désarticuler les forces russes restantes. Si cette hypothèse est fausse, il n'est probablement pas utile que l'Ukraine poursuive ses efforts actuels, car même si elle pénètre profondément dans les territoires tenus par les Russes, elle se heurtera probablement à d'importantes contre-attaques russes, dans les pires circonstances possibles - avec ses propres forces affaiblies par l'usure, éparpillées et dispersées en raison des batailles antérieures, et probablement sous-approvisionnées. À ce moment-là, les forces ukrainiennes pourraient également se trouver hors de portée de certains de leurs propres drones, pièces d'artillerie et roquettes, sur lesquels elles ont fini par compter et qui, en raison du brouillage russe, semblent aujourd'hui moins efficaces qu'ils ne l'étaient auparavant. Les Ukrainiens en sont encore aux premiers jours de leur offensive d'été. À l'heure où nous écrivons ces lignes, ils avancent à grands pas dans ce qui semble être une offensive majeure visant la mer d'Azov et une offensive de soutien autour de Bakhmut. Si ces efforts commencent à prendre de l'ampleur, il se peut qu'ils aient encore deux problèmes importants à affronter : les réserves tactiques russes déployées sur leur chemin pour briser leur élan, et les réserves opérationnelles russes qui peuvent se rassembler pour des contre-attaques sur les flancs ukrainiens qui s'allongent. L'aviation russe, qui a beaucoup mieux réussi à attaquer au sol ces dernières semaines qu'au début de la guerre, peut encore ralentir l'avancée ukrainienne en frappant à la fois les unités de combat et la logistique. Il est probable que ces problèmes ont été analysés au cours de jeux de guerre avec les conseillers de l'OTAN et que des solutions ont été élaborées, du moins en théorie. Mais l'histoire montre qu'il s'agit d'opérations très exigeantes en termes de matériel, de planification et de compétences militaires. Il existe peu de faits permettant d'émettre une opinion éclairée sur les chances de succès de l'Ukraine. Mais les observateurs ne devraient pas être surpris si cette offensive se termine, au mieux, par un succès partiel. Barry R. Posen est professeur de sciences politiques au sein du programme d'études de sécurité du Massachusetts Institute of Technology.

Ils sont déjà incapable de faire face aux djihadistes dans leurs propres frontières !

https://www.francetvinfo.fr/monde/afrique/niger/niger-il-faut-forcement-discuter-avec-les-putschistes-pour-trouver-une-marge-de-man-uvre-selon-un-chercheur_5989259.html (4 août 2023) Je pense que la France va discuter avec le Niger, avec ceux qui tiennent le pouvoir, des modalités de départs. Ils vont, sans doute, convenir d'un calendrier de départ qui va être long parce qu'en plus du personnel, tout le matériel qui a été évacué du Mali est stationné au Niger. Compte tenu de la guerre en Ukraine, la France n'avait pas pu trouver de gros-porteurs pour ramener tout le matériel qu'elle avait au Mali. Donc, il va y avoir une discussion sur un délai plus long qu'au Mali. Il va falloir tout transporter, peut-être jusqu'à Abidjan, qui est à trois heures d'avion de Niamey. C'est une opération lourde et compliquée.

https://www.rfi.fr/fr/asie-pacifique/20230804-inde-la-cour-suprême-suspend-la-condamnation-de-l-opposant-rahul-gandhi-pour-diffamation La Cour suprême vient de suspendre la condamnation du leader de l’opposition, Rahul Gandhi, reconnu coupable en mars de diffamation lors d’un discours de campagne qui faisait référence au Premier ministre. Cela ouvre donc la voie à son retour au Parlement.

https://www.rfi.fr/fr/amériques/20230804-colombie-les-aveux-du-fils-du-président-petro-accusé-de-blanchiment-d-argent-mettent-son-père-dans-l-embarras Séisme politique en Colombie, avec ces aveux très embarrassants pour le président Gustavo Petro, ceux de son propre fils. Accusé de blanchiment d'argent et d'enrichissement illicite, Nicolas Petro Burgos a accepté de collaborer avec la justice après six jours en détention. Selon le procureur, il a reconnu que de l'argent issue du trafic de drogue avait servi à financer la campagne électorale de son père en 2022.

Et ça, par contre c'est pas du whataboutisme. Pas du tout.

En fait, cette doctrine, qui consiste à sanctionner économiquement, voire à plier bagage parce qu'il y a un coup d'État, c'est nouveau. Il y a eu des coups d'État successifs en Corée du Sud, et les Américains n'ont pas du tout plié bagage. Il y a eu un coup d'État en 1963 au Sud-Viet Nam, et les Américains n'ont pas plié bagage. Il y a eu des coup d'État en veux-tu en voilà en Turquie, et on n'a jamais pris de sanctions contre les généraux turcs qui faisaient les coups d'État. Et puis les Américains n'ont pas sanctionné Pinochet au Chili, et pour cause !

https://news.abidjan.net/articles/723001/cote-divoire-ouattara-demande-au-gouvernement-de-mettre-en-oeuvre-sans-delai-les-sanctions-de-la-cedeao-contre-le-niger (3 août 2023) '' Par ailleurs, le Président de la République [ivoirien, Alassane Ouattara] a autorisé le Chef d’État-major Général des armées à se rendre à Abuja, au Nigeria, en vue de prendre part à la réunion des Chefs d’État-major des Armées des pays de la CEDEAO. L’objectif de cette rencontre, organisée par la commission de la CEDEAO, est d’élaborer un plan d’opération pour une éventuelle intervention militaire de la CEDEAO au Niger, visant à rétablir l’ordre constitutionnel dans ce pays'', a également fait savoir le communiqué.

https://www.lefigaro.fr/international/putsch-au-niger-le-senegal-enverra-ses-soldats-si-la-cedeao-decide-d-une-intervention-20230803 Le Sénégal enverra ses soldats si la Cédéao décide d'une intervention Quant aux raisons pour lesquelles la Cédéao enverrait des soldats au Niger alors qu'elle ne l'a pas fait au Mali, en Guinée ni au Burkina Faso, «si je donne une réponse simple, je dis : parce que c'est le coup de trop», a-t-elle [la ministre sénégalaise des Affaires étrangères Aïssata Tall Sall] déclaré.

https://www.cairn.info/revue-herodote-2010-4-page-87.htm (2010/4) Il est maintenant impossible de connaître les liens qu’entretiennent les partis tels que la Jamiat-e Ulema-e Islam (JUI) avec les groupes qui en sont issus et qui ont recours à la violence. Les relations ont toujours été ambiguës entre la maison mère qui joue le jeu parlementaire et les groupes qui en sont issus. La Jamiat-e Ulema-e Islam fait aujourd’hui [2010] partie de la coalition gouvernementale, après avoir parfois siégé dans l’opposition. Elle sait aussi, comme la Jamaat-e Islami, occuper la rue quand elle le juge nécessaire. Les liens ambigus que cette organisation aurait entretenus avec certains groupes armés, y compris avec des personnages liés à Al-Qaida, font l’objet de débats de même que ses liens avec l’armée, car ceci est très dif?cile à explorer. On sait en revanche que la JUI, après 2001, a servi de façade politique à différents groupes politiques actifs dans les zones tribales qui ne formaient pas encore le Tehrik-e Taliban Pakistan (TTP : les talibans pakistanais des zones tribales) qui n’est apparu qu’en 2007. La JUI servait donc d’intermédiaire entre ces groupes et le gouvernement fédéral afin de les protéger, mais elle y avait aussi un intérêt direct. Elle pensait limiter ainsi leur action aux territoires des zones tribales pour éviter qu’ils n’empiètent sur ses propres bases électorales du sud de la Province-Frontière du Nord-Ouest, mais ce fut un échec car l’influence des talibans et leurs activités se sont étendues au-delà de ces zones. En vérité, la JUI ne contrôle plus rien. Certains de ses membres ont même été tués récemment par des talibans pakistanais pour collaboration avec l’État pakistanais. Des députés élus en 2002 dans les zones tribales, et qui ont siégé jusqu’en 2008, étaient des religieux officiellement indépendants (le statut des partis reste particulier dans les zones tribales) mais en vérité affiliés à la JUI. Ils jouaient un rôle d’intermédiaire entre ces groupes talibans et l’État. Ils ont néanmoins été jugés comme étant des collaborateurs de l’État. Maulana Fazlur Rehman (chef de la principale faction du JUI) n’avait pas pu faire campagne dans son fief de Dera Ismaïl Khan car il était menacé. La JUI a toujours été pragmatique, ce qui n’est pas le cas du Tehrik-e Taliban Pakistan.

De quoi s'agit-il quand on parle de "parti pro-Taliban" et de "liens étroits avec les Talibans en Afghanistan" à propos du Jamiat Ulema-e-Islam (JUI-F) ? https://eeradicalization.com/jamiat-ulema-e-islam-pakistan-and-the-doctrine-of-global-jihad/ (30 mai 2022) Lorsque les Britanniques ont quitté le sous-continent en 1947, deux nouveaux États ont été créés. L'un, l'Inde, était officiellement non aligné, tout en s'inclinant vers l'Union soviétique. L'autre, le Pakistan, était considéré comme plus pro-occidental, conservant des liens étroits avec la Grande-Bretagne - jusqu'en 1959, le chef de l'Inter-Services Intelligence (ISI) pakistanais était un général britannique, Robert Cawthome - et développant des liens plus étroits avec les États-Unis à l'aube de la guerre froide, en particulier après que l'Union soviétique a testé avec succès une arme nucléaire en août 1949. Une composante majeure des moudjahidines contrôlés par l'ISI que l'Occident a fini par soutenir pour résister à l'occupation soviétique de l'Afghanistan avait été endoctrinée au séminaire Darul Uloom Haqqania au Pakistan, un centre important du mouvement djihadiste transnational naissant à la fin des années 1970. L'un des fondateurs du séminaire en 1945 était Shabbir Ahmad Usmani, un religieux et un activiste qui a été l'un des moteurs de la "Résolution des objectifs" qui a défini le Pakistan comme un État islamique. Usmani a créé le Jamiat Ulema-e-Islam (JUI) en 1947, en rupture avec la branche principale du Jamiat. Le groupe d'Usmani était composé d'érudits religieux deobandi issus de la faction qui avait soutenu la partition pour créer le Pakistan. La JUI s'est ensuite scindée en trois groupes : (1) Jamiat Ulema-e-Islam (F) dirigé par Fazal-ur-Rehman ; (2) Jamiat Ulema-e-Islam Pakistan (S) dirigé par Maulana Sami-ul-Haq ; et (3) Jamiat Ulema-e-Islam Bangladesh. Rehman sera plus tard l'un des principaux soutiens des talibans lors de leur montée en puissance dans les années 1990 et Haq est connu comme le "père des talibans". Haq a séparé sa faction du Jamiat de celle de Rehman en raison de divergences essentiellement tactiques dans l'engagement avec l'État pakistanais : Haq était ouvertement favorable à l'État, soutenant les politiques d'islamisation et le jihad afghan qui en faisait partie, sous le règne du général Muhammad Zia-ul-Haq de 1977 à 1988. Haq est devenu le chancelier du Darul Uloom Haqqania en 1988, après la mort de son père, Abdul Haq, et a occupé ce poste jusqu'à sa propre mort en 2008. Le diplômé le plus tristement célèbre du Darul Uloom Haqqania est probablement Jalal Uddin Haqqani, dont le réseau Haqqani, soutenu par l'ISI, a joué un rôle important parmi les moudjahidines dans les années 1980. Haqqani a pu utiliser les relations établies grâce au séminaire pour recruter dans tout le Pakistan, et le président américain Ronald Reagan l'a même félicité en le qualifiant de "combattant de la liberté". Par la suite, les Haqqanis sont devenus proches d'Al-Qaida et ont joué un rôle crucial dans la montée en puissance des Talibans. https://en.wikipedia.org/wiki/Jamiat_Ulema-e-Islam_(F) Il est presque entièrement basé dans le sud du Khyber Pakhtunkhwa et le nord du Baloutchistan, qui sont principalement habités par des Pachtounes. La faction JUI-S, dirigée par Samiul Haq, a une importance régionale dans le Khyber Pakhtunkhwa mais n'est pas représentée au niveau national. Dans les années 1980, la JUI a soutenu certaines des politiques du général Zia ul Haq, notamment son Jihad antisoviétique en Afghanistan. En outre, le patronage officiel et le soutien financier accordés aux madrassas pendant les années Zia ont permis à la JUI de construire des milliers de madrassas, en particulier dans la NWFP (aujourd'hui KPK), qui ont joué un rôle déterminant dans la formation des Talibans. Dans le même temps, la JUI se méfiait des liens étroits entre Zia et le Jamaat-e-Islami et a rejoint le Mouvement pour la restauration de la démocratie (MRD), dirigé par le PPP et hostile à Zia[8]. Après la mort de Mufti Mehmood Ahmed dans les années 1980, cette double relation avec le régime de Zia a fini par provoquer une scission au sein du parti, qui s'est divisé entre le JUI-F, dirigé par Maulana Fazal-ur-Rehman, et le JUI-S, dirigé par Samiul Haq, qui soutenait Zia et était membre de son parlement, le Majlis-e-Shura[10]. Toutefois, après l'assassinat du chef de la JUI-S, Samiul Haq, en 2018, les activités de sa faction se sont progressivement arrêtées. Les deux JUI gèrent plus de 65 % de toutes les madrassas du Pakistan[12]. 30 000 étudiants afghans environ, issus des madrassas contrôlées par la JUI (JUI-F et JUI-S) au Pakistan, ont rejoint le mouvement taliban en Afghanistan. Contrairement à Maulana Samiul Haq et à sa JUI-S qui soutiennent ouvertement le militarisme, la JUI-F a pour politique de ne pas soutenir les activités militantes et de promouvoir une politique électorale multipartite. Sur le plan politique, la JUI-F a connu plus de succès que la JUI-S. Fazlur Rahman, dirigeant du JUI-F, a été nommé président de la commission parlementaire des affaires étrangères dans le deuxième gouvernement de la première ministre Benazir Bhutto (1993-96). Le JUI-F était également le plus grand parti de la MMA, remportant 41 sièges à l'Assemblée nationale et 29 des 48 sièges de la MMA dans la province de la Frontière du Nord-Ouest lors des élections de 2002. https://en.wikipedia.org/wiki/Muttahida_Majlis-e-Amal Le Muttahida Majlis-e-Amal (MMA) est une alliance politique composée de partis conservateurs, islamistes, religieux et de droite du Pakistan. Il a été créé en 2002 pour s'opposer directement aux politiques menées par le président Pervez Musharraf pour soutenir la guerre en Afghanistan. Le JUI(F), dirigé par son chef, l'ecclésiastique Fazl-ur-Rahman, a conservé l'essentiel de la dynamique politique de l'alliance. Le MMA a conservé le gouvernement provisoire de Khyber-Pakhtunkhwa et est resté en alliance avec le PMLQ au Baloutchistan. En public, le MMA est resté conflictuel et s'est opposé à Musharraf pour son partenariat avec les États-Unis, sa promotion de la "modération éclairée" et son refus d'enlever son uniforme malgré plusieurs promesses en ce sens. En amont des élections, le MMA a rédigé un manifeste en 15 points : Raviver la crainte de Dieu, l'affection pour le prophète islamique Mahomet et le service au peuple, en mettant particulièrement l'accent sur les fonctionnaires et les membres du cabinet. Faire du Pakistan un véritable État-providence islamique pour garantir la justice au peuple et éradiquer toute forme de corruption. Assurer à tous les citoyens le pain, les vêtements, le logement, l'éducation, l'emploi et les frais de mariage. Protéger les droits humains fondamentaux (vie, propriété et honneur) des citoyens. Créer un système économique indépendant, juste et humain dans lequel les citoyens se verront offrir des opportunités d'emplois, d'affaires et d'investissements "halal" (légitimes). Garantir une justice uniforme et rapide à tous les citoyens, du président au simple citoyen. Mettre en place un système de police craignant Dieu, aidant, courageux et protecteur. Alphabétiser l'ensemble de la société dans un délai de dix ans pour permettre à chacun de connaître ses droits et ses responsabilités. Assurer l'enseignement obligatoire et gratuit jusqu'à la maturité (niveau secondaire) et donner aux étudiants et aux universitaires méritants la possibilité de faire des recherches avancées. Protéger les droits des femmes garantis par l'Islam et restaurer leur honneur et leur prestige. Abolir tous les systèmes féodaux chroniques et nouveaux en confisquant les richesses illégales et en les répartissant entre les pauvres. Fournir des terres aux paysans et aux agriculteurs pour leur permettre de vivre et garantir des prix raisonnables pour leurs produits. Protéger l'autonomie provinciale et les gouvernements de district, en prenant soin des régions et des classes défavorisées et en prenant des mesures spéciales pour les mettre sur un pied d'égalité avec les régions développées. Débarrasser le pays et le peuple des forces impérialistes et de leurs agents locaux. Apporter une aide et un soutien moral, politique et diplomatique à tous les opprimés, en particulier aux Cachemiris, aux Palestiniens et aux Afghans.

https://www.theguardian.com/world/2023/jul/31/islamic-state-pakistan-suicide-bombing-taliban L'État islamique affirme avoir perpétré l'attentat-suicide qui a fait 54 morts au Pakistan L'explosion a eu lieu lors d'un rassemblement politique pour un parti pro-Taliban L'attentat à la bombe a eu lieu lors d'un rassemblement pour un parti pro-taliban à Khyber Pakhtunkhwa, une province frontalière de l'Afghanistan qui connaît une dégradation rapide de la sécurité en raison des attaques de groupes militants, notamment les talibans pakistanais et la filiale régionale de l'État islamique. Plus de 1 000 personnes participaient au rassemblement du Jamiat Ulema-e-Islam (JUI-F), un parti islamiste ultraconservateur qui fait partie de la coalition au pouvoir et qui est connu pour ses liens étroits avec les talibans en Afghanistan, et plusieurs dirigeants régionaux du parti ont été tués. Les médecins des hôpitaux locaux ont déclaré qu'ils n'étaient pas en mesure de faire face à l'ampleur des quelque 200 blessés, et des dizaines d'entre eux ont dû être transportés par hélicoptère dans d'autres provinces pour y être soignés. L'ISKP, une branche de l'État islamique centrée en Afghanistan, s'est déclarée ennemie des talibans afghans, qu'elle accuse de ne pas imposer un régime islamique suffisamment strict [ sérieusement ? ] et a été à l'origine de plusieurs attaques meurtrières récentes visant des religieux, des diplomates et des écoles en Afghanistan. Il a également condamné et ciblé le JUI-F pour son association avec les talibans et le gouvernement pakistanais, accusant le parti de trahir ses principes islamiques. Sous le gouvernement précédent, dirigé par le premier ministre de l'époque, Imran Khan, des centaines de combattants [talibans pakistanais] du TTP ont été ramenés d'Afghanistan à Khyber Pakhtunkhwa dans le cadre d'un programme de réhabilitation qui n'a pas abouti. Depuis lors, un nombre croissant de militants talibans ont mené des attaques répétées contre des postes militaires et de police dans l'État, notamment en janvier, lorsque des militants du TTP ont tué plus de 80 personnes dans un attentat-suicide dans une mosquée de Peshawar, la capitale de la province. En mars, un rapport du département d'État américain a mis en garde contre la présence croissante du TTP et de l'ISKP dans la province de Khyber Pakhtunkhwa, et contre les tentatives du TTP de prendre le contrôle du gouvernement de l'État et d'instaurer la loi de la charia. L'ISKP a été créé en 2015, mais ce n'est qu'au cours des dernières années qu'il s'est imposé comme une force djihadiste de premier plan dans la région.

https://responsiblestatecraft.org/2023/08/01/americans-trust-in-military-hits-malaise-era-territory/ Selon un nouveau sondage Gallup, 60 % des Américains font confiance à leur armée. C'est toujours plus de 50 %, mais c'est loin des 70 % d'il y a deux ans, en 2021, et encore plus loin des plus de 80 % d'il y a dix ans. Cette baisse est observée dans tous les partis : Républicains (68 %), Démocrates (62 %) et Indépendants (55 %). Gallup rappelle que la dernière fois que le taux de confiance est descendu à 60 % ou moins, c'était en 1997 et qu'il est resté en dessous de 60 % à la fin des années 1970, après le Vietnam, lorsque l'armée a été transformée en une force entièrement volontaire et que le pays a été frappé par ce que le président Carter a appelé une "crise de confiance", plus tard qualifiée de "malaise". La vérité, c'est que le pays sort à peine de deux ans d'une guerre qui a duré deux décennies. Tandis que l'Afghanistan était le théâtre de rotations incessantes de personnel, les familles militaires restées au pays ont souffert de la pression du divorce, de la fragilité financière et de la vie de famille monoparentale. Les vétérans sont revenus blessés, à l'intérieur comme à l'extérieur. Les enfants ont grandi dans ces conditions. En outre, le fait que la guerre d'Irak (qui a chevauché l'Afghanistan pendant une demi-douzaine d'années) soit aujourd'hui considérée comme un échec n'est pas un argument convaincant pour les jeunes de 18 ans qui doivent lire de vieux livres d'histoire poussiéreux et regarder des films pour comprendre ce que c'était que de gagner, d'être "les gentils" dans un récit héroïque. 20 mars 2023 Documentaire New York Times, Les vétérans de la guerre d'Irak, 20 ans après - Je n'arrive pas à m'expliquer la guerre à moi-même. 02:15 Maintenant que j'ai un enfant, je me surprends en train de penser : "est-ce qu'il ne va pas finir dans une guerre qui s'avère ne pas faire du tout de bien dans le monde et nécessiter des soins médicaux merdiques après ?"

À noter, le cas particulier de la Nouvelle Calédonie où l'autorité coloniale a très largement soutenu la propriété collective et inaliénable des terres indigènes :

https://www.usnews.com/news/best-states/articles/2023-07-28/texan-activists-thirst-for-national-heat-standard-to-protect-outdoor-workers Des ouvriers du bâtiment, des bagagistes d'aéroport, des facteurs et d'autres travailleurs en extérieur - dont beaucoup ont fait le voyage du Texas à Washington - se sont rassemblés mardi sur les marches du Capitole. Ils ont été rejoints par des organisateurs syndicaux et des législateurs pour ce qui a été présenté comme "une veille et une grève de la soif" pour protester contre une loi récemment signée par le gouverneur du Texas, Greg Abbott, qui, par voie de conséquence, supprime les pauses pour boire obligatoires pour les ouvriers du bâtiment.

https://www.quotidiano.net/esteri/niger-news-colpo-di-stato-nk3nz1fw (3 août 2023) Le Niger est un carrefour important pour l'immigration et hier les frontières avec les pays voisins ont été rouvertes, avec le risque possible d'une augmentation des flux. "Tout peut arriver", a déclaré le ministre des affaires étrangères Antonio Tajani dans une interview accordée à Repubblica. "L'un des plus importants couloirs d'immigration vers le nord, c'est-à-dire vers la Libye, passe par la région d'Agadez. C'est une région traversée par des trafiquants de drogue, des trafiquants d'êtres humains et des trafiquants d'armes. C'est aussi pour cela que nous voulons être présents" dans la région du Sahel, a ajouté M. Tajani, selon qui l'Italie n'a pas l'intention de modifier sa présence au Niger après le coup d'État militaire. "L'Italie n'est pas dans le collimateur", a-t-il assuré. L'Italie a déjà rapatrié par vol spécial certains de ses ressortissants au Niger.

https://fr.africanews.com/2023/08/02/niger-litalie-a-evacue-68-ressortissants-etrangers/ Parti de Niamey, un Boeing 767 de l'Armée de l'air italienne a atterri peu après 05H00 (03H00 GMT) à l'aéroport Ciampino de Rome avec à son bord 99 ressortissants italiens et d'autres nationalités. Le ministère des Affaires étrangères a de son côté précisé à l'AFP que parmi les 68 civils évacués - à leur demande - se trouvaient 36 Italiens et 21 Américains. Dix-huit militaires italiens ont également été rapatriés. Un peu moins de 500 ressortissants italiens résident au Niger, dont la plupart sont des militaires. Le contingent de soldats italiens déployés dans le pays pour former l'armée nigérienne avec les forces françaises, américaines, belges et allemandes se trouve "consigné" à l'aéroport de Niamey, selon le ministre. L'ambassade italienne est quant à elle "ouverte et pleinement opérationnelle". "Les Italiens ne sont pas mal vus par la population nigérienne, et pas non plus par ceux qui ont réalisé le coup d'Etat, au point qu'ils ont garanti la sécurité du convoi de l'ambassade jusqu'à l'aéroport", a-t-il souligné.