Wallaby

https://unherd.com/2023/05/robert-kennedy-jr-america-needs-a-revolution/ (3 mai 2023) Robert Kennedy Jr. Je me considère comme un libéral traditionnel à la Kennedy. Je ne connais pas de valeurs que mon oncle John Kennedy ou mon père partageaient et que je ne partage pas. Ils avaient de l'antipathie et de la méfiance pour la guerre et le complexe militaro-industriel ; ils ne voulaient pas que les entreprises dirigent le gouvernement américain ; ils étaient totalement opposés à la censure. Ils étaient opposés à l'utilisation de la peur comme outil de gouvernement, et ils en parlaient souvent. Si vous parcourez la liste des choses auxquelles ils croyaient, je ne pense pas qu'il y ait vraiment de différence entre moi et ce qu'ils croyaient. Une chose dont vous parlez beaucoup est que l'Amérique est dans un état de guerre permanent et que vous voulez y mettre fin. En ce qui concerne l'Ukraine, comment proposez-vous d'y parvenir ? Régler le problème. Les Russes ont proposé à plusieurs reprises de régler le problème. Si vous regardez les accords de Minsk, que les Russes ont proposé de régler, ils semblent être un très bon accord aujourd'hui. Soyons honnêtes : il s'agit d'une guerre des États-Unis contre la Russie, visant essentiellement à sacrifier la fleur de la jeunesse ukrainienne dans un abattoir de mort et de destruction au nom de l'ambition géopolitique des néoconservateurs, souvent énoncée, de changement de régime pour Vladimir Poutine et d'épuisement de l'armée russe afin qu'elle ne puisse plus se battre nulle part ailleurs dans le monde. Le président Biden a déclaré que telle était son intention : se débarrasser de Vladimir Poutine. Son secrétaire à la défense, Lloyd Austin, a déclaré en avril 2022 que notre objectif était d'épuiser l'armée russe. Qu'est-ce que cela signifie, "épuiser" ? Cela signifie leur jeter des Ukrainiens à la figure. Mon fils a combattu là-bas, aux côtés des Ukrainiens, et nous avons sacrifié 300 000 d'entre eux. Le commandant de l'unité des forces spéciales en Ukraine, qui est probablement la force de combat la plus élite d'Europe, a déclaré que 80 % de ses troupes sont mortes ou blessées et qu'elles ne peuvent pas reconstruire l'unité. A l'heure actuelle, les Russes tuent les Ukrainiens dans un rapport de 1 à 5 ou de 1 à 8, selon les données que l'on croit. Si vous deveniez président, vous hériteriez de la situation actuelle. Votre politique consisterait-elle à dire que la Russie peut conserver les territoires qu'elle a conquis ? Vous seriez accusé de capituler. Ce dont on m'accuse n'a pas d'importance pour moi, comme vous l'avez peut-être déjà compris. Faisons ce qui est raisonnable, ce qui sauve des vies. C'était censé être une mission humanitaire - c'est ainsi qu'ils nous l'ont vendu aux États-Unis. Mais cela impliquerait que l'objectif de la mission soit de réduire les effusions de sang et d'abréger le conflit, et chaque mesure que nous avons prise a eu pour effet d'élargir le conflit et de maximiser les effusions de sang. Ce n'est pas ce que nous devrions faire. Les accords de Minsk jettent les bases d'un règlement définitif. La région du Donbas, qui compte 80 % de Russes ethniques - et des Russes qui étaient systématiquement tués par le gouvernement ukrainien - deviendrait autonome au sein de l'Ukraine et serait protégée. Protégeons ces populations à l'aide d'une force des Nations unies ou de toute autre mesure nécessaire pour garantir l'arrêt de l'effusion de sang. En outre, nous devons retirer nos systèmes de missiles Aegis, qui abritent les missiles Tomahawk - des missiles nucléaires - à 70 miles de la frontière russe. Lorsque les Russes ont placé des missiles nucléaires à Cuba, à 1 500 miles de Washington DC, nous étions prêts à les envahir, et nous les aurions envahis s'ils ne les avaient pas retirés. La façon dont ils ont été retirés est la suivante : mon oncle et mon père ont conclu un accord avec l'ambassadeur Brennan et Khrouchtchev, avec qui ils entretenaient des relations étroites et à qui ils pouvaient s'adresser directement à ce moment-là. L'accord était le suivant : nous allons retirer nos missiles Jupiter de Turquie, à votre frontière, parce que nous savons que c'est intolérable pour vous. La Russie a été envahie deux fois au cours des 100 dernières années. On peut comprendre qu'elle ne veuille pas de systèmes de missiles nucléaires dans des pays hostiles à sa frontière. Nous devrions également accepter de laisser l'OTAN en dehors de l'Ukraine, ce que les Russes ont demandé. Je pense que sur la base de ces trois points, quelqu'un comme moi pourrait régler cette guerre. Je ne pense pas que les néocons soient capables de la régler, ni les gens qui entourent le président Biden - car ce sont eux qui ont créé le problème. Je ne pense pas qu'ils le reconnaîtront un jour. Je pense qu'une partie du règlement consiste à reconnaître que, compte tenu d'une partie de l'histoire de cette guerre, il y a eu des machinations géopolitiques de part et d'autre. D'ailleurs, je n'excuse ni ne justifie l'invasion barbare et illégale de l'Ukraine par Vladimir Poutine. Mais mon oncle disait toujours que pour parvenir à la paix, il fallait se mettre à la place de l'autre et comprendre les pressions locales qui s'exerçaient sur lui. Mon oncle était entouré de chefs d'état-major interarmées, d'un appareil de renseignement qui essayait de le pousser à faire la guerre. Et le fait qu'il y ait eu une confrontation, où le navire russe qui transportait des fournitures à Cuba s'est arrêté avant de heurter le mur d'embargo des navires américains, n'a pas marqué la fin de la crise. Ce n'était qu'un point médian, et la situation aurait pu évoluer à partir de là. La fin de la crise s'est produite parce que mon oncle a tendu la main à Khrouchtchev directement et lui a dit : "Réglons ça entre nous." Nous aurions dû écouter Poutine pendant de nombreuses années. Nous nous sommes engagés auprès de la Russie, auprès de Gorbatchev, à ne pas déplacer l'OTAN d'un pouce vers l'est. Puis nous y sommes allés, et nous avons menti. Nous sommes entrés dans 13 pays de l'OTAN, nous avons installé des systèmes de missiles à capacité nucléaire, nous avons fait des exercices conjoints avec l'Ukraine et d'autres pays pour l'OTAN. Quel est l'objectif de l'OTAN ? C'est ce qu'a demandé George Kennan ; c'est ce qu'a demandé Jack Matlock. Si vous vous adressez à la Russie de manière hostile dès le début, il est évident que sa réaction sera hostile en retour. Et si vous vous rapprochez lentement de tous ces États, dont nous avons dit qu'ils ne feraient jamais partie de l'OTAN. Ce qui s'est passé en Ukraine, c'est que les États-Unis ont soutenu un coup d'État en 2014, contre le gouvernement démocratiquement élu de l'Ukraine. Nous disposons de transcriptions d'appels téléphoniques de Victoria Nuland, l'une des néoconservatrices de la Maison Blanche, qui a choisi le nouveau cabinet hostile à l'Union soviétique. Si vous regardez cela, et que vous vous mettez à la place de la Russie, et que vous dites : "D'accord, les États-Unis, notre plus grand ennemi, nous traitent comme un ennemi, ont pris le contrôle du gouvernement d'une nation et l'ont rendu hostile à notre égard, puis ont commencé à adopter des lois préjudiciables à cette énorme population russe." Si le Mexique faisait cela et commençait à tuer - ils ont tué 14 000 Russes dans le Donbas, le gouvernement ukrainien - si le Mexique faisait cela aux Américains expatriés, nous l'envahirions dans la seconde. Je vais examiner comment désamorcer les tensions entre les grandes puissances : entre la Chine, les États-Unis et la Russie. Comment laisser ces pays s'occuper de leurs voisins sans que la pression exercée par les États-Unis ne leur donne l'impression qu'ils vont devoir passer en mode militaire. Je ne dis pas que c'est ce qui s'est passé ici. Je dis que c'est quelque chose que nous devons examiner, et la raison pour laquelle nous devons le faire, c'est que nous avons des problèmes institutionnels dans notre pays. C'est quelque chose que mon oncle a découvert en 1960/61. Il s'est rendu compte, lors de la crise de la Baie des Cochons, que la CIA était devenue une agence dont la fonction était de fournir au complexe militaro-industriel un pipeline constant de nouvelles guerres. Mon oncle est sorti de l'une de ces réunions au moment où l'invasion de la Baie des Cochons s'effondrait, et il s'est rendu compte que la CIA lui avait menti, et il a renvoyé Allen Dulles, le chef de la CIA, Charles Cabell, Richard Bissell, les trois principaux responsables de la CIA, pour lui avoir menti. Il a déclaré à l'époque : "Je veux prendre la CIA, la briser en mille morceaux et la disperser au vent". Nous devons reconnaître que ce ne sont pas seulement nos agences civiles qui ont été capturées par l'industrie - les agences militaires, le Pentagone, et en particulier les agences de renseignement ont été capturées par le complexe militaro-industriel. Nous devons le reconnaître et dire : "Nous ne voulons pas de guerres incessantes dans notre pays ; nous n'en avons pas les moyens". Je pense que la CIA doit être réorganisée. La plupart des personnes qui travaillent à la CIA sont des Américains patriotes. Ce sont de très bons fonctionnaires, et nous avons besoin d'eux pour fonctionner. Mais je pense qu'il faut vraiment séparer les fonctions d'espionnage de cette agence et la division des plans, la division qui fait des coups bas, qui tue des gens, qui fait des guerres, qui s'implique dans des actions. Car ce qui se passe, c'est que la queue des opérations commence à remuer le chien de l'espionnage. Ce terme a été détourné - il signifie collecte et analyse d'informations, et c'est la fonction que nous voulons, que la CIA a été créée pour remplir. Et très, très tôt, Allen Dulles a essentiellement corrompu l'objectif de la CIA en l'impliquant dans des assassinats et en manipulant des élections. La CIA a été impliquée dans des coups d'État et des tentatives de coup d'État dans environ un tiers des pays du monde, dont la plupart sont des démocraties. Par conséquent, si notre politique nationale consiste à promouvoir la démocratie, la politique de la CIA est à l'opposé. Elle a été en désaccord avec les États-Unis. Mon père l'a également reconnu : son plan consistait à réorganiser la CIA dans ce sens, afin de séparer les fonctions d'espionnage, d'analyse et de collecte d'informations des fonctions noires, car sinon la section d'espionnage considère que son travail consiste à justifier toutes les activités néfastes dans lesquelles elle est impliquée, et qu'il n'y a pas de responsabilité. Il n'y a jamais de responsabilité. Vous renversez un gouvernement en Irak, et ce qui se passe, c'est que vous créez Isis. Vous intervenez ensuite en Syrie, à partir d'Isis, et vous faites entrer 2 millions de réfugiés en Europe, ce qui déstabilise la démocratie dans toute l'Europe et provoque essentiellement le Brexit. Voilà le résultat de ce que la CIA considère comme une opération réussie pour déposer Saddam Hussein. Est-ce vraiment une réussite ? Je ne le crois pas. Nous sommes en guerre contre l'Iran depuis 60 ans et cette guerre a commencé lorsque la CIA a renversé le premier gouvernement démocratiquement élu en 6 000 ans d'histoire de la Perse. Et nous vivons toujours avec les conséquences de cette opération. Il n'y a pas de responsabilité et ces agences doivent rendre des comptes, et je dissocierais la CIA de manière à ce qu'elle rende des comptes.

https://www.lemonde.fr/idees/article/2023/02/04/accueillir-l-ukraine-dans-l-ue-exige-clarte-et-creativite_6160537_3232.html Pris par l’urgence, les dirigeants ukrainiens demandent une procédure accélérée et souhaitent rejoindre l’UE en 2026. https://www.lemonde.fr/idees/article/2023/05/09/elargissement-de-l-ue-evitons-le-choc-d-un-passage-de-27-a-35-etats-membres_6172587_3232.html Ce n’est pas à l’Ukraine d’imposer son tempo à l’élargissement. Kiev compte obtenir l’ouverture des négociations d’adhésion dès la fin de l’année. Et viserait une entrée d’ici à 2030. Mais les récents déboires en Pologne, en Roumanie et dans d’autres pays de l’Est, devant l’afflux de céréales ukrainiennes, transitant sans droits de douane sur leurs marchés, illustrent les conséquences parmi tant d’autres d’une entrée trop immédiate d’un grand pays. L’impensé turc

Il y a un obscurantisme occidental dans la négation de la contribution soviétique à la victoire sur l'Allemagne nazie ou à la libération d'Auschwitz. C'est pourquoi je pense qu'Angela Merkel a eu tout à fait raison d'aller à Moscou le 9 mai 2015 pour déposer une gerbe au monument aux morts. Visant Mussolini, le pape Pie XI dénonce en 1931, dans Non Abbiamo Bisogno « un véritable culte païen de l'État - la "statolâtrie" ». Mais cela peut s'appliquer à tout État en guerre, Moloch qui réclame des victimes. Cependant chez Antigone, le culte des morts est un appel à la désobéissance civile, se réclamant de lois immémoriales, qui transcendent les ordres et la "justice" du tyran. Le maoïsme et la révolution culturelle ont commencé à trembler en 1976 lors des obsèques de Chou Enlaï, lorsque le peuple chinois a défié l'interdiction de manifester le deuil. Le retrait soviétique d'Afghanistan est en partie le résultat de l'impopularité d'une guerre chez les familles endeuillées, dont Svetlana Alexievich a recueilli les témoignages dans Cercueils de Zinc.

Le culte des morts est aussi ancien que l'homme préhistorique. Vouloir supprimer le culte des morts, c'est vouloir nous renvoyer à ce qui précède l'homme préhistorique, donc à l'animalité. Donc l'idéologie qui nous dit ou qui dit aux Russes de supprimer le culte des morts est une idéologie monstrueuse. Le culte est une étape importante du processus d'hominisation.

https://sciencepost.fr/pourquoi-homme-interdit-de-don-de-sperme/ (2 mai 2023) Aux Pays-Bas, un homme a récemment été condamné par les tribunaux à cesser de donner du sperme après avoir engendré plus de 550 enfants dans le monde. Aux Pays-Bas, contrairement à d’autres pays, le don n’est pas anonyme. Les donneurs doivent en effet donner leur consentement pour être contactés par tout enfant né à partir de leur sperme. La procédure est possible dès l’âge de 16 ans. Par ailleurs, le sperme des donneurs peut être utilisé pour concevoir jusqu’à vingt-cinq enfants dans douze familles différentes. Cependant, il arrive parfois que certains ne respectent pas les règles. C’est notamment le cas de cet homme de 41 ans, appelé simplement Jonathan dans les articles de presse. En cas de récidive, il risque une amende potentielle de 100 000 € par infraction.

https://en.wikipedia.org/wiki/G20 Martin et Summers ont conçu le G20 en réponse à la série de crises d'endettement massives qui s'étaient propagées sur les marchés émergents à la fin des années 1990, en commençant par la crise du peso mexicain, suivie par la crise financière asiatique de 1997 et la crise financière russe de 1998, et qui ont fini par avoir un impact sur les États-Unis, notamment sous la forme de l'effondrement du célèbre fonds spéculatif Long-Term Capital Management à l'automne 1998. Cette crise leur a montré que, dans un contexte de mondialisation rapide, le G7, le G8 et le système de Bretton Woods ne seraient pas en mesure d'assurer la stabilité financière, et ils ont imaginé un nouveau groupe permanent, plus large, composé des principales économies mondiales, qui aurait voix au chapitre et de nouvelles responsabilités dans ce domaine.

Si j'ai bonne mémoire, le G20 a été inventé pour pallier le fait que le G7 n'avait pas le poids suffisant pour entraîner l'économie mondiale.

https://www.science.org/content/article/news-glance-u-s-tallies-old-growth-forests-canadian-scientists-march-higher-pay (4 mai 2023) En Inde, des scientifiques protestent contre la décision de supprimer la théorie de l'évolution de Charles Darwin des manuels scolaires utilisés par des millions d'élèves de troisième et de seconde. Plus de 4 000 personnes ont signé un appel lancé par la Breakthrough Science Society en faveur du rétablissement de ce matériel. Le groupe de défense des sciences à but non lucratif rapporte que le National Council of Educational Research and Training (Conseil national de la recherche et de la formation en éducation), un groupe gouvernemental autonome qui définit les programmes scolaires des 256 millions d'élèves indiens du primaire et du secondaire, a supprimé le sujet dans le cadre d'un processus de "rationalisation du contenu". Selon Amitabh Joshi, biologiste évolutionniste au Jawaharlal Nehru Centre for Advanced Scientific Research, cette suppression constitue "une parodie de la notion d'enseignement secondaire bien équilibré". D'autres craignent qu'elle ne soit le signe d'une acceptation croissante des pseudosciences par les autorités indiennes et pensent qu'il est peu probable que le NCERT cède. https://www.newswise.com/coronavirus/india-schools-erase-darwinism-from-textbooks (27 avril 2023) Raghunandan a également expliqué que dans le passé, il n'y avait pas de conflit entre l'orthodoxie religieuse hindoue et la théorie de l'évolution, puisqu'il n'y avait pas de point de vue orthodoxe sur le créationnisme. Il attribue l'opposition actuelle à la théorie de l'évolution en Inde à la propagation d'une version politisée de l'hindouisme, connue sous le nom d'Hindutva, qui a sa propre interprétation de la mythologie et des légendes hindoues. Raghunandan explique que selon la mythologie hindoue, la divinité Vishnu descend sur Terre sous la forme d'un "avatar" ou d'une forme, chaque fois que l'ordre cosmique est perturbé. Ces avatars prennent la forme d'un poisson, d'une tortue, d'un sanglier, d'un être mi-homme mi-lion, d'un nain, d'un dieu guerrier et enfin de Krishna, un précepteur. Il convient de noter que si la mythologie hindoue considère les avatars comme des étapes de la conscience, et non comme des étapes de l'évolution biologique, certains partisans de l'hindutva les ont interprétés comme une théorie de l'évolution antérieure à Darwin.

https://www.science.org/content/article/we-are-cut-tensions-russia-are-hobbling-arctic-research (3 mai 2023) En 2010, le président russe Vladimir Poutine, alors premier ministre, a visité une station de recherche isolée sur l'île de Samoylov, dans l'extrême nord de la Sibérie. Depuis les années 1990, cette installation située sur le fleuve Lena est devenue un centre de collaboration entre l'Allemagne et la Russie sur l'évolution du pergélisol dans la région. "Je vois ici un bon exemple de coopération internationale", a déclaré M. Poutine à un groupe de scientifiques. Aujourd'hui, alors que les chercheurs de l'Arctique se préparent pour leurs travaux d'été sur le terrain, la station de Samoylov met plutôt en évidence l'effondrement de la coopération internationale. Les scientifiques allemands ne se sont pas rendus à Samoylov depuis 2021, et le flux régulier de données sur le pergélisol s'est tari. Après l'invasion de l'Ukraine par la Russie en 2022, l'Allemagne et d'autres pays européens ont rejoint les États-Unis et le Canada en interdisant à leurs scientifiques de collaborer à la plupart des projets avec la Russie, qui contrôle la moitié du littoral arctique. "Nous sommes coupés de cette partie de l'Arctique", déclare Anne Morgenstern, spécialiste du pergélisol à l'Institut Alfred Wegener (Allemagne), qui a coordonné la présence allemande à Samoylov. "C'est une véritable tragédie, et tout le monde espère que cette horrible guerre se terminera bientôt. Cette rupture brutale met en péril des données sur le changement climatique, l'océanographie et l'écologie qui remontent à plusieurs décennies. Sur l'île de Samoylov, les capteurs qui mesurent les émissions de dioxyde de carbone et de méthane provenant du permafrost en cours de réchauffement fonctionnent probablement encore, selon M. Morgenstern. Mais aucune des données ne parvient aux scientifiques allemands, et elle se demande combien de temps les observations pourront être maintenues sans pièces détachées ou connaissances spécialisées en provenance d'Allemagne. "Nous pensons qu'il sera très difficile pour eux de maintenir les mesures à long terme", dit-elle. Alors que les scientifiques et les institutions tentent d'aller de l'avant, le Conseil de l'Arctique, organe intergouvernemental chargé d'élaborer les politiques, reste dans l'impasse. Composé de représentants des huit nations arctiques, le Conseil ne finance pas directement la recherche. Mais il fixe les priorités en matière de recherche et coordonne les activités scientifiques. Après l'invasion, la plupart des travaux ont été gelés lorsque les représentants des sept pays occidentaux ont refusé de rencontrer leurs homologues russes, alors même que la Russie assurait la présidence du Conseil. La Norvège prendra la présidence le 11 mai. Selon Jennifer Spence, experte en politique arctique à l'université de Harvard, qui a récemment siégé au sein du groupe de travail sur le développement durable du Conseil, elle pourrait tenter d'obtenir l'accord de tous les pays sur des règles de base qui permettraient aux comités de niveau inférieur du Conseil de reprendre les activités qui nécessitent la participation de la Russie. Dans la mer de Barents, la Norvège et la Russie continuent d'échanger des données sur les pêcheries qu'elles géraient ensemble. Mais il ne s'agit que d'une infime partie de la coopération passée sur cette masse d'eau partagée, déclare Ole Arve Misund, directeur exécutif de l'Institut polaire norvégien. "Il s'agit du seul contact officiel", précise-t-il. Les chercheurs s'efforcent également de maintenir les lignes de communication ouvertes. L'année dernière, les organisateurs norvégiens de la plus grande conférence scientifique sur l'Arctique, l'Arctic Science Summit Week, ont interdit aux Russes d'y participer. Cette année, les organisateurs autrichiens de l'événement ont autorisé les Russes à participer à condition qu'ils n'affichent aucune affiliation officielle avec une institution russe, par exemple en la mentionnant sur un badge. Mais seuls six scientifiques russes ont finalement participé à un rassemblement qui a attiré plus de 800 personnes, et cinq d'entre eux étaient en ligne. Vladimir Romanovsky, expert en pergélisol à l'université d'Alaska Fairbanks, d'origine russe et détenteur de passeports américain et russe, est passé par la Turquie pour se rendre cet hiver à une conférence dans la région de Yakutsk, en Sibérie, où un bon ami dirige un programme de recherche sur le pergélisol. Il se dit heureux d'y être allé, notamment pour encourager les jeunes chercheurs qu'il a rencontrés. "Je continuerai à soutenir ces relations, simplement pour que ces jeunes gens aient un peu d'espoir. Il s'inquiète toutefois de la mise en péril du programme qu'il coordonne pour suivre les températures du pergélisol dans l'ensemble de l'Arctique. Il a dû renoncer à envoyer de l'argent à ses collègues russes pour les aider dans leur travail. Il explique que ces derniers sont réticents à accepter des fonds de recherche provenant de l'étranger, craignant d'être qualifiés d'"agents étrangers", ce qui pourrait les exposer à un contrôle gouvernemental ou à une arrestation. "La prochaine saison de terrain est remise en question", déclare-t-il.

https://la1ere.francetvinfo.fr/polynesie/tahiti/polynesie-francaise/territoriales-polynesie-2023-le-tapura-defend-sa-politique-le-tavini-en-veut-une-autre-1388762.html (24 avril 2023) Depuis le début de la campagne, la stratégie du Tavini est de dédiaboliser l'indépendance. Dans les réunions, "les gens parlent de fiscalité, de social, d'entreprenariat...", rétorque Moetai Brotherson pour qui "l'indépendance n'est pas l'enjeu de ce scrutin...L'indépendance, c'est dans 15 ans, 20 ans...". Pour lui, "si le gouvernement indépendantiste gère mal le Pays, le référendum [pour l'accession à la souveraineté] sera un échec". Sous-entendu que s'il gère bien, l'inverse pourrait se produire. Lors des territoriales de 2013, le population avait préféré un retour au pouvoir de Gaston Flosse après des années de gouvernance hasardeuse menée par l'UPLD et une succession chaotique de gouvernements éphèmères. Moetai Brotherson ne veut donc plus d'une indépendance synonyme d'instabilité. https://la1ere.francetvinfo.fr/polynesie/tahiti/polynesie-francaise/brotherson-face-aux-chefs-d-entreprise-rassurer-pour-assurer-l-activite-1391306.html (1er mai 2023) Le futur président du Pays insiste encore, comme il l’a fait durant la campagne électorale, que la rupture n’est pas à l’ordre du jour entre les actions passées et celles à venir, "et peut-être plus encore quand on passe d’un gouvernement autonomiste à un gouvernement indépendantiste". Notamment en matière "de commande publique quand on sait son poids [économique et social], il faut rassurer sur ces éléments-là et qu’on n’est pas là pour couper tous les contrats, mettre fin à tous les appels d’offres. On connaît l’importance de la commande publique, en revanche, ce qu’on veut à moyen terme, c’est l’orienter vers des investissements structurants, par exemple en ne construisant pas des ronds points pour le plaisir d’en construire".

https://information.tv5monde.com/culture/ai-weiwei-lartiste-dissident-chinois-heritier-dun-prince-de-la-poesie-106294 (8 février 2022) Né à Pékin en 1957, dans le carcan des années Mao Zedong, il est envoyé en camp de rééducation à l'âge de un an avec sa famille successivement dans plusieurs provinces lointaines chinoises. Il y reste pendant la Révolution culturelle (1966-1976), période pendant laquelle le gouvernement cherche à implanter l'idéologie prolétarienne en liquidant l'idéologie bourgeoise. Son père Ai Qing, poète et intellectuel célèbre, en est une cible prioritaire. "Ce prince de la poésie chinoise était tout en haut de la liste de ces millions d’intellectuels victimes de la Révolution culturelle" explique Ai Weiwei pour le quotidien suisse 24 heures. Dans le viseur du Parti communiste chinois, Ai Qing subit ainsi avec sa famille près de vingt ans de camps de rééducation. "Être envoyé dans un camp de rééducation politique m’a montré la réalité du pouvoir chinois, se confie Ai Weiwei pour le site d’information suisse, Le Temps. Nous avons vécu dans des conditions difficiles, littéralement dans un trou creusé à même le sol. Mais mon père a toujours été calme et pacifique, défendant son sens de l’esthétisme même lorsqu’il nettoyait les latrines du camp. Je ne m’en rendais pas compte en grandissant à ses côtés et je ne l’ai compris qu’en écrivant ce livre. Pour moi, mon père est un saint", décrit-il. Protégé par sa notoriété, il vit désormais au Portugal. Peu après son départ, son atelier à Pékin est détruit par le gouvernement. Une façon d'intimider l'artiste à distance. Mais, depuis sa terre d’exil, Ai Weiwei continue de dénoncer les agissements du pouvoir chinois. https://www.lefigaro.fr/arts-expositions/avec-650-000-pieces-de-lego-ai-weiwei-recompose-les-nympheas-de-claude-monet-20230323 (23 mars 2023) L'artiste a employé des milliers de pièces Lego, offertes par le public au moment où l'entreprise danoise a arrêté de lui en vendre. En 2015, le dissident chinois s'est vu refuser une commande de briques par la firme, qui ne souhaitait pas que celles-ci soient utilisées à des «fins politiques». Ai Weiwei les avait utilisées pour créer notamment des portraits géants de dissidents politiques du monde entier. Parmi les œuvres exposées, figurent des centaines de milliers d'objets rassemblés depuis les années 1990 par Ai Weiwei. L'une d'elles sera composée de milliers de morceaux de sculptures en porcelaine qui ont été brisées dans son studio de Pékin en 2018 par les autorités chinoises.

Voilà ce qu'en dit Merchet : https://www.lopinion.fr/international/le-kremlin-attaque-verite-ou-pretexte-a-lescalade (3 mai 2023) Véritable opération ou fake news de la Russie ? Au fond, peu importe, le mal est fait. Qu’il s’agisse, ou non, d’un prétexte, l’annonce, ce mercredi à Moscou, que le Kremlin aurait été attaqué par deux drones ukrainiens dans le but d’assassiner Vladimir Poutine, constitue une escalade dans la guerre. En réaction, la Russie « se réserve le droit de répondre à cette attaque terroriste », qui aurait été déjouée par les défenses russes. L’Ukraine a aussitôt nié en être à l’origine. Ce nouvel épisode intervient à moins d’une semaine du défilé militaire du 9 mai – maintenu – sur la place Rouge pour commémorer la victoire soviétique de 1945. Il témoigne de l’extrême nervosité des autorités russes à la veille de ces cérémonies.

https://www.lopinion.fr/international/en-polynesie-francaise-les-independantistes-remportent-les-elections En Polynésie française, les indépendantistes du parti Tavini ont remporté, dimanche 30 avril, le second tour des élections territoriales.

https://legrandcontinent.eu/fr/2023/04/29/le-piege-de-xi-a-lukraine/ Dans cet entretien pour la télévision de Shenzhen (直新闻）du 27 avril [1], Guan Yao, éditorialiste et commentateur régulier des affaires internationales de la Chine reprend ici une ligne très proche de celle défendue depuis plusieurs jours par des représentants chinois comme Mao Ning ou Qin Gang. Il est l’ancien directeur du département des affaires courantes du Shenzhen Special Zone Daily (深圳特区报), qui est l’organe de presse du Comité municipal de Shenzhen du PCC. Les récentes visites en Chine du Premier ministre espagnol Alexis [2] Sanchez, du président français Emmanuel Macron et de la présidente de la Commission européenne Von der Leyen ont également exprimé leur plaisir de voir une communication directe entre les chefs d’État chinois et ukrainien et leur attente que la partie chinoise exerce une plus grande influence dans la promotion de la résolution de la crise russo-ukrainienne. Comme l’a souligné le ministre britannique des affaires étrangères mardi à la City de Londres en exposant sa politique à l’égard de la Chine : la Chine est la clef de la résolution des points chauds et des questions difficiles au niveau international. La résolution du plus grand conflit militaire en Europe depuis la Seconde Guerre mondiale nécessitera, bien sûr, des efforts efficaces de la part de la Chine pour persuader de la paix et promouvoir les pourparlers. L’actuel représentant du gouvernement chinois pour les affaires eurasiennes est le haut diplomate Li Hui, ancien vice-ministre des affaires étrangères qui a également été ambassadeur en Russie pendant 10 ans. Il va sans dire que la communauté internationale attend avec impatience la prochaine visite de Li Hui et une communication approfondie. La visite de l’ambassadeur Li Hui en Ukraine aurait dû faire l’objet d’un consensus entre les chefs d’État chinois et ukrainien, mais l’appel a également souligné que Li Hui devait avoir une communication approfondie avec toutes les parties à la crise et les résultats de cette communication. Le conseiller d’État et ministre des affaires étrangères Qin Gang a une nouvelle fois souligné que même les crises les plus complexes doivent être résolues par des négociations. [1] https://www.sohu.com/a/670978746_600497 [2] Erreur transparente qui montre que cette traduction est du brut de traducteur automatique, non relue par un être humain sinophone, ou même simplement francophone qui aurait une vague connaissance du prénom du président du gouvernement espagnol. De fait, Deepl traduit 首相桑切斯, littéralement « premier ministre San QieSi » par "Premier ministre Alexis Sanchez" au lieu de Pedro, lorsqu'inséré dans la phrase 近期西班牙首相桑切斯、法国总统马克龙与欧盟委员会主席冯德莱恩相继访华 (Visites récentes en Chine du premier ministre espagnol Alexis Sanchez, du président français Macron et de la présidente de la Commission européenne von der Leyen). La locution seule 首相桑切斯 est traduite correctement "Premier ministre Sanchez" sans acte de divination du prénom. Le charme de l'intelligence artificielle...

https://legrandcontinent.eu/fr/2023/04/12/lunion-europeenne-est-elle-toujours-pertinente-une-conversation-avec-pascal-lamy/ Pascal Lamy Il y a toujours de bonnes raisons de penser que ce que nous vivons va renforcer l’intégration européenne et sa transition géopolitique — mais il y a aussi de bonnes raisons de penser que ce n’est pas le cas et que nous sommes en réalité en train d’assister à l’affaiblissement de l’Union. Dans un monde qui se brutalise, l’union des Européens pourrait être trop inachevée pour résister à cette épreuve… Ce n’est pas l’Union européenne qui va décider du sort du conflit mais la réalité militaire sur le terrain. Rien de ce qui se passe sur le terrain, y compris dans sa dimension purement militaire et tactique, ne peut être regardé sans comprendre le grand contexte : la rivalité entre la Chine et les États-Unis qui structure le monde. Dans cette perspective, Poutine nous pousse dans les bras des Américains et nous poussons Poutine dans les bras des Chinois. Cela arrange tout le monde, sauf les Européens. La question fondamentale est celle de la pertinence historique de l’intégration européenne. Ce monde va très bien à Pékin, à Moscou, et même à Washington, mais peut-il nous satisfaire ? Voyez-vous un risque de vassalisation de l’Europe pour reprendre la ligne d’analyse développée par le Président Macron à son retour de Pékin ? Oui. Si, la ligne de fracture fondamentale est entre l’Ouest et le « Reste », alors l’Europe se dissout dans l’Ouest — dont on sait très bien qu’il est inévitablement dominé pour un bon moment par les États-Unis pour des raisons démographiques, économiques, technologiques, et militaires. [j'ai du mal avec le "démographique" : au 1er janvier 2022 , la population de l'Union européenne (UE) est estimée à 447 millions d'habitants par Eurostat. Elle se classe derrière la Chine (1 411 millions) et l'Inde (1 383 millions) mais devant les États-Unis (332 millions) https://fr.wikipedia.org/wiki/Démographie_de_l'Union_européenne ] Fini votre rêve d’une « autonomie stratégique », me disent mes amis américains. Où réside donc votre importance ? — me demandent mes amis chinois. Le choc énergétique russe (...) accélère la transition vers le renouvelable, mais nous coûte en inflation, en dépenses publiques, et en compétitivité surtout vis à vis des États-Unis, d’où des difficultés économiques, donc sociales dans les temps à venir. Le deuxième facteur, c’est que l’invasion de l’Ukraine a aussi accru des tensions internes à l’Union européenne qu’il va falloir résoudre pour avancer. Elles sont plus fortes qu’auparavant : nous les observons sur l’axe nord-sud, est-ouest et, au cœur de cela, elles font apparaître une forme d’incompréhension profonde au sein du couple franco-allemand. La guerre de Poutine a fait remonter à la surface les trois sujets sur lesquels les Français et les Allemands n’ont jamais été d’accord : l’énergie, la défense et le budget européen. Nucléaire contre charbon, dépendance américaine contre autonomie stratégique, dépensiers contre frugaux. L’élargissement est positif pour la puissance économique, qui est une condition de la puissance politique, mais peut être négatif car il accroît la diversité des perceptions en matière de sécurité et de défense. Je suis partisan d’une réaction plus vive des Européens, notamment contre les mesures américaines, qui violent évidemment les règles de l’OMC. Mais la Commission européenne et l’OMC considèrent que ce n’est pas le moment de se fâcher avec les Américains — comme si les Américains s’étaient, eux, embarrassés d’une telle question.

https://www.euractiv.fr/section/l-europe-dans-le-monde/news/pays-bas-la-visite-de-volodymyr-zelensky-irrite-lopposition-neerlandaise/ (5 mai 2023) La rencontre entre le Premier ministre néerlandais Mark Rutte et le président ukrainien Volodymyr Zelensky à La Haye ce jeudi (4 mai) a suscité des critiques de la part de l’opposition néerlandaise. Elle coïncide avec la date de la Journée du souvenir, durant laquelle les Pays-Bas commémorent leurs morts depuis la Seconde Guerre mondiale. « Le 4 mai… un jour par an, nous commémorons NOS victimes de guerre. Un jour. C’est sur cela qu’il faut se concentrer le 4 mai ! Pas [sur Volodymyr] Zelensky », a déploré Caroline van der Plas. « Je trouve très déplacé que cette visite doive avoir lieu précisément MAINTENANT. J’ai donc informé le président de la Chambre en début de semaine que je ne participerai pas à la réunion avec M. Zelensky », a-t-elle ajouté. « Nous soutenons les initiatives de responsabilisation et avons envoyé des équipes d’enquête médico-légale en Ukraine. Les Pays-Bas sont prêts à accueillir un centre d’enquête, un registre des plaintes et un tribunal à La Haye. Il s’agit de premiers pas importants », a tweeté le ministre néerlandais des Affaires étrangères, Wopke Hoekstra. M. Zelensky a demandé la création d’un tribunal spécial pour juger le crime d’agression, car la CPI n’est pas compétente pour le faire, Moscou n’étant pas partie au Statut de Rome. Des députés néerlandais avaient formulé la même demande en octobre 2022.

https://www.la-croix.com/environnement/Pays-Bas-quand-objectifs-climatiques-engendrent-colere-fermiers-2023-04-11-1201262876 Du jamais-vu aux Pays-Bas, des scènes d’émeutes se sont produites, mettant aux prises des policiers et des cohortes allant jusqu’à 40 000 manifestants. Tous redoutaient d’être expropriés de force. Saulius Bosma fait partie des 15 000 propriétaires terriens potentiellement dans le collimateur des provinces qui ont jusqu’en juin 2023 pour réduire drastiquement – de 50 % d’ici à 2030 – les émissions d’oxyde d’azote (NOx) provenant de l’agriculture. Le tout, afin de respecter une directive européenne visant à endiguer les émissions de gaz à effet de serre. Il n’y aura pas d’autre option pour certains fermiers que de mettre la clé sous la porte, a averti Christianne van der Wal, la ministre de la nature. Lors des dernières élections provinciales, le 15 mars, l’éleveur a voté des deux mains pour un nouveau parti, né en 2019 de la contestation des agriculteurs face à une décision du Conseil d’État qui enjoignait au gouvernement de faire respecter, coûte que coûte, la directive européenne. Et 19 % des électeurs ont fait de même, créant la surprise. Résultat : le BoerBurgerBeweging (BBB, « Mouvement agriculteur citoyen »), mené par l’agricultrice de 55 ans Caroline van der Plas, est devenu du jour au lendemain la principale formation politique du pays, avec 15 représentants au Sénat. Elle entend représenter les « vraies gens » et les « citoyens normaux qui ne sont pas écoutés », face à des technocrates et une administration généralement mal perçue aux Pays-Bas. Le slogan du BBB est « moins d’État, moins d’impôts, moins de règles ». [Le Premier ministre Mark Rutte] a mis son plan sur « pause ». Il est question de reporter l’échéance à 2035, comme demandé par le BBB. Ou d’aider quelque 2 000 à 3 000 fermiers à vendre et se relocaliser.

Comme suggéré par la vidéo de Vlad Vexler sur Youtube sur Gogol (voir mon précédent message ci-dessus), le paradoxe n'est pas mince de voir que c'est le Russe, très longtemps assimilé à la révolution de 1917 et au communisme qui est maintenant le réactionnaire, et le camp occidental qui joue au « missionnaire armé » prêchant et propageant la démocratie et le libéralisme économique de par le monde, suivant la citation de Robespierre citée par Chapoutot ici : http://www.air-defense.net/forum/topic/18727-allemagne/?do=findComment&comment=1626586

Un mot sur la Chine de manière plus générale. Comme l’a récemment déclaré la présidente von der Leyen, nous sommes en faveur d’une réduction des risques et d’une diversification, non d’un découplage. Nous continuerons à investir dans nos propres capacités et dans des chaînes d’approvisionnement sûres et résistantes. Nous continuerons à faire pression pour que nos travailleurs et nos entreprises bénéficient de conditions équitables et à nous défendre contre les abus. Nos contrôles à l’exportation resteront étroitement axés sur les technologies susceptibles de faire pencher la balance militaire. Nous veillons simplement à ce que les technologies américaines et alliées ne soient pas utilisées contre nous. Nous n’interrompons pas les échanges commerciaux. En fait, les États-Unis continuent d’entretenir des relations commerciales et d’investissement très importantes avec la Chine. Le commerce bilatéral entre les États-Unis et la Chine a atteint un nouveau record l’année dernière.

Il reconnaît que l'Inflation Reduction Act est une "source de friction" : C’est ainsi que nous transformerons l’IRA d’une source de friction en une source de force et de fiabilité. Je pense que vous en saurez plus à ce sujet lors du sommet du G7 à Hiroshima le mois prochain.

Pour s'interroger, s'étonner, s'exclamer de l'âme russe, on pourrait repartir de Gogol : - - À moins qu'il ne s'agit de l'âme "Rus", ce mystérieux ethnonyme à l'origine par exemple de "Belarus", comme certains aiment appeler la Biélorussie.

https://www.bbc.com/travel/article/20230501-regan-vest-inside-denmarks-secret-nuclear-bunker (2 mai 2023) Un bunker atomique top secret a été ouvert au public au Danemark. Caché dans la forêt de Rold, au nord du Jutland, à quelque 400 km au nord-ouest de Copenhague, se trouve le vaste complexe de bunkers du Koldrigsmuseet REGAN Vest (le musée de la guerre froide REGAN West). Construit secrètement dans les années 1960, au plus fort des tensions de la guerre froide, c'est là que le gouvernement danois et même la reine [dans les années 1960, le roi] auraient été évacués si une guerre nucléaire avait éclaté. Le plan consistait à diriger le pays depuis l'intérieur de cet abri, situé à 60 mètres sous terre, et son existence même a été tenue secrète pendant des décennies, jusqu'à ce qu'elle soit finalement révélée en 2012. Après des années de préparation, il a ouvert ses portes au public pour la première fois en février 2023 en tant que musée. Seuls 50 000 visiteurs sont autorisés chaque année, et l'accès a été limité à de petits groupes de 10 personnes pour des visites guidées de 90 minutes qui explorent 2 km du système labyrinthique des bunkers. Il s'agit d'un voyage révélateur au cœur d'une capsule temporelle de l'époque de la guerre froide.

Ce n'est pas ce qu'on appelle une "alliance". Article 12 Le présent Accord de coopération exclut toute possibilité de stationnement d'unités constituées des Forces Armées françaises sur le territoire malien.

La junte a rompu une alliance de longue date avec la France et s’est tournée militairement et politiquement vers la Russie à partir de 2021. Le "de longue date" est inexact. La France n'avait aucune alliance avec le Mali avant 2013. Il y avait peut-être quelques petits accords militaires a minima, mais rien de comparable avec les accords que la France a avec des pays comme le Sénégal ou le Tchad, avec maintien d'une force française sur place.

https://www.theguardian.com/commentisfree/2023/may/04/women-only-housing-britain-handmaids-social-london Et nous sommes arrivés, comme des somnambules, à une situation où il n'y a aucun endroit dans le pays où une femme célibataire avec un salaire moyen peut se permettre de louer son propre logement, dans le privé : une nouvelle classe de bonnes.