Wallaby

https://theconversation.com/comment-anonymiser-des-donnees-personnelles-199922 (26 février 2023) En 1997, la chercheuse du MIT Latanya Sweeney utilisait une base de données de santé déclarée « anonymisée » et la recoupait avec les informations de la base électorale de la ville de Cambridge, dans le Massachussetts aux États-Unis, pour réidentifier le dossier médical du gouverneur de l’État, William Weld – et déduire qu’il souffrait d’un cancer. En 2010, les données de recensement aux États-Unis, bien qu’elles aient été déclarées anonymisées, ont permis à des chercheurs de réidentifier massivement des individus, en particulier des adolescents transgenres. Yves-Alexandre De Montjoye a démontré en 2013 que nos données de géolocalisation étaient très identifiantes : 4 points de géolocalisation collectés à différents moments de la journée suffisent à réidentifier avec 95 % de chance de succès un individu dans un jeu de données rassemblant les traces des déplacements de 1,5 million personnes.

Le Wall Street Journal ne fait que résumer des choses qu'on savait déjà : Wagner est dans le Sud Libyen, et le FACT est dans le sud Libyen. À partir de là on peut fantasmer et imaginer tout ce qu'on veut.

Il ne s'agit pas de diminuer les heures de cours, mais de décaler l'heure de début des cours. L'heure de fin des cours est décalée de la même façon. Il s'agit de commencer plus tard et de terminer plus tard.

https://www.nytimes.com/2022/07/13/us/california-later-school-start-times.html (13 juillet 2022) Les cours de lycée et de collège en Californie commenceront plus tard lorsque l'année scolaire débutera cet automne. Cela signifie que les élèves (et les parents qui les emmènent à l'école) peuvent s'attendre à un peu plus de sommeil. En 2019, les législateurs californiens ont adopté une loi inédite exigeant que les lycées publics commencent les cours au plus tôt à 8h30, et que les collèges commencent au plus tôt à 8h. La loi est officiellement entrée en vigueur le 1er juillet. https://www.scientificamerican.com/article/let-teenagers-sleep/ (1er février 2023) Éditorial Au fil des décennies, les chercheurs ont accumulé des preuves montrant que repousser la première sonnerie du collège et du lycée serait bénéfique pour la santé physique, mentale et émotionnelle des enfants plus âgés, sans parler de leurs résultats scolaires. Les Centers for Disease Control and Prevention, ainsi que plusieurs sociétés médicales, ont approuvé le report de l'heure de début des cours. Certains districts scolaires, ainsi que l'État de Californie, ont déjà montré qu'ils respectaient ces preuves en adoptant de nouveaux horaires. Pourtant, beaucoup trop de districts scolaires hésitent à opérer ce changement, que ce soit pour des raisons logistiques, financières ou culturelles. Les adolescents ont besoin d'environ neuf heures de sommeil par nuit, mais ils sont plus proches de sept heures. À la puberté, leur horloge circadienne se décale de quelques heures, ce qui signifie qu'ils ont sommeil plus tard le soir et se réveillent plus tard le matin qu'auparavant. Ce décalage s'inverse à l'âge adulte. Les experts nous disent que les adolescents manquent à la fois de sommeil réparateur et de sommeil paradoxal, en particulier les cycles qui se produisent normalement juste avant le réveil. Le sommeil réparateur aide à réparer l'organisme après une dure journée et peut améliorer la fonction immunitaire et d'autres processus biologiques [la croissance ?]. Le sommeil paradoxal consolide les événements et l'apprentissage en souvenirs. À mesure que leur temps de sommeil diminue, leur consommation de tabac et de drogues augmente, y compris les drogues qui pourraient les aider à rester éveillés. Ils nous disent qu'avec une heure de sommeil en moins par jour, ils se sentent désespérés et, parfois, suicidaires. Des recherches ont montré que le risque de suicide chez les enfants augmente pendant l'année scolaire, et que le manque de sommeil pourrait être un facteur contributif. D'autres études montrent que le fait de dormir une heure de moins par jour est associé à une prise de poids. Des chercheurs nous ont dit que les adolescents somnolents sont plus enclins aux accidents de voiture et que même 30 minutes de sommeil supplémentaire contribueraient à atténuer certains problèmes de santé mentale. Même les enseignants ont signalé qu'avec des heures de début plus tardives, leurs élèves sont plus engagés le matin et les enseignants eux-mêmes sont plus reposés. Selon les experts, notre modèle d'éducation agraire était conçu pour que les adolescents se lèvent tôt et rentrent à la maison avant la tombée de la nuit pour s'occuper de la ferme, mais il n'est plus pertinent pour la plupart des étudiants modernes. Notre vision culturelle des adolescents comme paresseux et du besoin de sommeil comme une faiblesse est nuisible et inexacte.

Cf cet article :

26 février 2023 Entretien avec l'ancien Président de la transition Paul-Henri Sandaogo Damiba

Cela illustre bien ce que disait le président américain Woodrow Wilson en 1914. Dès qu'on penche un petit peu d'un côté, on dérape et on est embarqué dans la belligérance.

14 février 2023. Interview de jeunes de "15, 16, 17 ans" qui ont "pris la décision". De quoi ? c'est plus ambigu. De s'entraîner pour être prêt à aller sur le front le jour de leur anniversaire de 18 ans ?

La dénonciation des crimes de guerre prime sur le droit national. Ou plutôt les conventions internationales sur le droit de la guerre priment sur les simples lois. On parle dans ce cas de "devoir de désobéissance" : https://www.defense.gouv.fr/sites/default/files/ministere-armees/Manuel de droit des opérations militaires.pdf Le devoir d’obéissance ne pourra pas justifier l’infraction commise par l’agent qui a, au contraire, le devoir de désobéir à son supérieur. Ce devoir de désobéissance est d’ailleurs souligné par le 3° de l’article D. 4122-3 du code de la défense qui prévoit que le militaire, en tant que subordonné « ne doit pas exécuter un ordre prescrivant d’accomplir un acte manifestement illégal ou contraire aux règles du droit international applicable dans les conflits armés et aux conventions internationales en vigueur ».

https://www.lepoint.fr/politique/jean-baptiste-moreau-notre-agriculture-est-en-danger-de-mort-25-02-2023-2509956_20.php En 2017, Emmanuel Macron promettait de « relever le défi de la souveraineté alimentaire » du pays. Cinq ans plus tard, les productions se sont effondrées, et sans les ventes de vins et spiritueux, la balance commerciale agricole s'enfoncerait dans le rouge : la France ne sait pas se nourrir, et n'a jamais été aussi dépendante de l'extérieur pour son alimentation. Le cheptel ne cesse de se réduire. Nous ne sommes déjà plus capables d'assurer des volumes minimums pour faire tourner certains abattoirs, et d'ici deux ou trois ans, ce sera l'hémorragie, un grand nombre d'établissements vont fermer. Le mot de souveraineté n'a plus aucun sens aujourd'hui, puisque nous sommes dépendants pour la plupart des productions, et ça s'effondre partout ! On importe la moitié de nos fruits et légumes, la moitié de notre volaille (contre seulement 13 % en 2000 !), même les productions des grandes cultures dégringolent. La betterave à sucre a fait la une de l'actualité récemment, mais on risque de perdre l'entièreté de la filière ! Les pouvoirs publics vont compenser financièrement pendant un an ou deux les cultivateurs qui auront perdu leur production, mais les sucreries ne pourront pas tenir longtemps avec un volume réduit de 50 % et du chômage partiel. Pour les fruits et légumes, dont l'effondrement est en grande partie dû à l'interdiction de produits phytosanitaires qui restent autorisés partout ailleurs, le mal est fait. La profession se focalise sur la concurrence extra-européenne et les traités internationaux du type Ceta, parce que c'est médiatiquement plus vendeur… Mais la concurrence est d'abord intra-européenne ! On importe notre viande bovine d'Allemagne ! Nos fruits et légumes sont produits en Espagne avec de la main-d'œuvre pas chère, voire pas déclarée, et avec des produits que la France a totalement interdits. On ne s'en sortira pas sans harmoniser nos normes avec celles du reste de l'Union européenne. Les « clauses miroir » proposées par la France au niveau européen, qui permettraient d'interdire l'importation de produits cultivés avec des substances interdites sur notre sol, n'ont jamais vu le jour. nos fermes de 118 bovins en moyenne sont une aberration. Elles n'existent nulle part ailleurs dans le monde ! Et il est illusoire de pouvoir concurrencer les coûts de fermes beaucoup plus grandes, y compris en Allemagne du Nord, en Roumanie, en Pologne… L'agriculture industrielle n'existe pas en France. Même nos porcheries sont minuscules, par rapport à ce qui se pratique en Espagne ! En Pologne ou en Roumanie, les terres des anciens kolkhozes ont été démantelées et vendues, souvent, à des capitaux étrangers, comme l'Arabie saoudite, notamment. Ces mastodontes s'étalent sur des dizaines de milliers d'hectares, qui font de l'agriculture industrielle. Ce qui n'existe pas en France existe en Europe de l'Est. L'Espagne est exportateur net. Mais d'autres pays, comme l'Angleterre, ont fait le choix de délaisser leur agriculture, et de se reposer sur les importations. Le Danemark ou les Pays-Bas sont sur la même tendance. Mais les incertitudes géopolitiques actuelles montrent que l'alimentation est le meilleur moyen de pression d'un pays sur un autre. Quand une population a faim, plus aucun régime ne peut tenir, que ce soit une dictature ou une démocratie.

International Energy Agency par watt (c'est ce qui est écrit verticalement, en ordonnée du graphique)

16 janvier 2023. Mark Mills 10:27 L'intensité métallique, en masse de métal par watt, est entre 1000 et 2000 fois plus grande pour le solaire et l'éolien que pour le moteur à combustion interne, selon les chiffres de l'IEA. 12:15 La "transition énergétique" revient donc à extraire en tonnes autant que tous les matériaux extraits actuellement pour tous les usages (biomasse, matériaux de construction, énergies fossiles et métaux), donc à doubler l'activité extractive.

https://www.tagesspiegel.de/politik/themen/krieg-in-der-ukraine (25 février 2023) Les Etats-Unis disposent apparemment d'informations selon lesquelles le gouvernement chinois envisagerait de fournir à la Russie des drones et des munitions pour la guerre en Ukraine. C'est ce que rapporte la chaîne américaine "CNN" en se référant à trois sources proches du dossier. Il semblerait que Pékin n'ait pas encore pris de décision définitive, selon les sources citées, mais les négociations entre la Russie et la Chine sur le prix et le volume de l'équipement sont en cours. Depuis l'invasion de l'Ukraine, la Russie a demandé à plusieurs reprises des drones et des munitions à la Chine, poursuit le journal, et les dirigeants chinois ont activement débattu ces derniers mois pour savoir s'ils devaient accéder à cette demande. Les services de renseignement américains ont toutefois recueilli ces dernières semaines des informations qui indiquent que la Chine tend désormais à fournir l'équipement, poursuit "CNN". Mercredi, le magazine "Der Spiegel" avait déjà rapporté que la Chine était en train de négocier avec la Russie la livraison de drones Kamikaze. Selon ce reportage, la société chinoise Xi'an Bingo Intelligent Aviation Technology serait prête à produire et à tester 100 drones du prototype ZT-180 et à les livrer au ministère russe de la Défense d'ici avril. Le ministre allemand de la Défense Boris Pistorius salue en revanche le principe de l'initiative chinoise visant à mettre fin à la guerre en Ukraine. La Chine a de l'influence sur la Russie, déclare le politicien du SPD dans l'interview de la semaine de la Deutschlandfunk. Il faudrait toutefois que les paroles soient suivies d'actes.

Cela ne me gène pas que tu redéfinisse le terme "impérialisme" pour en faire un concept fourre-tout, du moment que tu es d'accord avec l'idée que la démarche de Poutine dans certaines provinces d'Ukraine ressemble à celle de Bismarck en Alsace.

https://www.lepoint.fr/monde/ukraine-bientot-des-drones-kamikazes-chinois-sur-le-terrain-24-02-2023-2509861_24.php La Chine envisage de démarrer une production à grande échelle de drones d'attaque « kamikazes » pour le compte de l'armée russe en vue d'une possible utilisation en Ukraine, affirme l'hebdomadaire allemand Der Spiegel publié vendredi 24 février. Des négociations en ce sens ont été entamées entre les responsables militaires russes et le fabricant chinois de drones Xi'an Bingo Intelligent Aviation Technology, indique le journal, sans citer de source. Bingo se serait dit prêt à produire dans un premier temps 100 drones du type ZT-180, de les tester et de les livrer d'ici au mois d'avril prochain au ministère russe de la Défense. Dans un deuxième temps, le fabricant chinois – contrôlé par l'armée chinoise – envisage de transférer à la Russie des composants et son savoir-faire afin qu'une production de drones puisse commencer localement, affirme le Spiegel. Cela pourrait alors permettre à Moscou de produire lui-même 100 drones de ce type par mois, ajoute-t-il.

Les Alsaciens ne se considéraient pas comme des Allemands. Relis la Dernière Classe d'Alphonse Daudet : https://fr.wikisource.org/wiki/Les_Contes_du_lundi/La_Dernière_classe

Je ne connais personne qui dise que la guerre franco-prussienne ait été banale. Poutine n'a pas dit que l'Ukraine était une partie inaliénable de la Russie. Il l'a dit en substance pour certaines provinces comme la Crimée, et maintenant les oblast du sud-est, mais ce n'est pas très différent de la posture de Bismarck vis à vis de l'Alsace et de la Lorraine. Cela me parait tomber sous le sens que les tactiques ou même les stratégies sont différentes entre Poutine et Bismarck. La ressemblance n'est pas dans les méthodes employées mais dans le projet, dans l'état final souhaité par les deux hommes. Le projet de Bismarck en Alsace, comme le projet de Poutine en Crimée n'est pas un projet colonial. C'est un projet assimilateur. Dans une colonie, on n'assimile pas. À part dans quelques communes du Sénégal, la France n'a jamais donné le droit de vote à ses colonisés : dans une colonie, on maintient une différence de droit entre le colon et le colonisé. Le projet de Poutine ressemble à celui de Bismarck en tant qu'il cherche à construire un État pour tous les Russes, comme Bismarck créait un État pour tous les Allemands. Ce n'est pas un projet colonial ou impérial. C'est un projet nationaliste ou irrédentiste. @CortoMaltese dit que je trolle. Je trolle autant que Robert Coalson. Je trolle autant que Radio Free Europe dont il est le correspondant pour la Russie et l'Europe de l'Est, en soutenant son hypothèse selon moi non réfutée par les faits, d'une proximité entre le projet poutinien et le projet d'Alexandre Soljenitsyne : https://www.rferl.org/a/russia-putin-solzhenitsyn-1990-essay/26561244.html (1er septembre 2014) Miriam Elder, spécialiste de la Russie, a noté dans un article publié sur BuzzFeed que la réponse de Poutine et d'autres déclarations qu'il a faites sur l'Ukraine par le passé reflètent certains des arguments avancés par le lauréat du prix Nobel Alexandre Soljenitsyne dans un essai de 1990 intitulé "Reconstruire la Russie". Dans "Reconstruire la Russie", publié aux derniers jours de l'U.R.S.S., Soljenitsyne critique les politiques frontalières désordonnées du gouvernement soviétique qui, selon lui, ont découpé la "Rus" traditionnelle. Il préconise une "Union russe" englobant l'Ukraine, la Biélorussie, la Russie et les parties ethniquement russes du Kazakhstan. Soljenitsyne est confiant dans l'unité fondamentale des peuples biélorusse, ukrainien et russe, trois branches qui ont été historiquement séparées par "l'invasion mongole et la colonisation polonaise". "Nous avons tous ensemble émergé de la précieuse Kiev, "d'où est partie la terre russe", selon la chronique de Nestor", écrit Soljenitsyne. Il soutient qu'en Lituanie et en Pologne, "les Russes blancs [Biélorusses] et les Petits Russes [Ukrainiens] ont reconnu qu'ils étaient Russes et ont lutté contre la polonisation et le catholicisme." "Le retour de ces terres à la Russie était à l'époque considéré par tous comme une "réunification"", dit-il. Soljenitsyne reconnaît les souffrances des Ukrainiens sous les Soviétiques, mais dit que ce n'est pas une raison pour "s'amputer de l'Ukraine" et, en particulier, "les parties qui ne faisaient pas partie de l'ancienne Ukraine... la Novorossia ou la Crimée ou le Donbas et les régions pratiquement jusqu'à la mer Caspienne." Préfigurant la rhétorique russe d'aujourd'hui, Soljenitsyne dit que, si l'Ukraine doit être indépendante, alors ces régions devraient être autorisées à "s'autodéterminer." Mais il prône clairement l'union entre la Russie et l'Ukraine. "Séparer l'Ukraine aujourd'hui signifierait couper à travers des millions de familles et de personnes", écrit Soljenitsyne. "Un tel mélange de populations ; des régions entières à majorité russe ; combien de personnes incapables de choisir entre les deux nationalités ; combien de personnes d'ethnie mixte ; combien de mariages mixtes qui jusqu'à présent n'ont jamais été considérés comme mixtes. Dans la majeure partie de la population, il n'y a même pas un soupçon d'intolérance entre Ukrainiens et Russes." Et tout cela, écrit-il, "s'applique complètement à la Russie blanche [Biélorussie] également." Dans le même temps, Soljenitsyne critique l'ambition soviétique d'imposer la domination russe sur les nations non-russes, affirmant que cela "détruirait l'essence nationale russe." Il préconise de rompre immédiatement les liens avec les trois pays baltes, la Moldavie, les trois pays du Caucase du Sud et tous les pays d'Asie centrale, à l'exception du Kazakhstan. La Russie n'a pas assez de force pour contrôler un empire, écrit-il, et essayer de le faire ne fera que "précipiter notre destruction". De même, il souhaite bonne chance aux anciens pays du bloc soviétique d'Europe centrale, même s'il affirme que la Russie ne peut se permettre de les subventionner avec des ressources naturelles. "Nous nous réjouissons pour les pays d'Europe de l'Est -- qu'ils vivent et prospèrent en toute liberté", écrit-il. "Et laissez-les payer pour tout selon les prix mondiaux". À contextualiser avec le fait que la mère de Soljenitsyne était d'origine ukrainienne.

C'est peut-être le signe que l'Occident a perdu sa vitalité démocratique, et que le Groupthink a gagné : -

Il fait la même chose que ce qu'a fait Bismarck avec la souveraineté française en Alsace-Lorraine. Je n'ai pas dit que c'était bénin ou bisounours.

https://www.rfi.fr/fr/afrique/20230217-afrique-du-sud-l-exercice-militaire-avec-la-chine-et-la-russie-divise-la-classe-politique L’exercice Mosi II doit être lancé ce vendredi 17 février en Afrique du Sud. Sous ce nom de code, qui signifie « fumée » en langue sotho, se cache des exercices militaires menés au large de Durban, à l’Est, conjointement avec la Chine et la Russie. Pour Pretoria, il ne s’agit de rien d’autre que d’un exercice classique avec ses alliés du Brics (Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud), alors que le pays défend une position de non-alignement vis-à-vis de la guerre en Ukraine. Mais pour ses partenaires occidentaux, ces exercices tombent à un très mauvais moment. Pour le principal parti d’opposition, l’Alliance Démocratique, et l’un de ses représentants, Kobus Marais, le gouvernement aurait dû annuler ces exercices : « C’est insensé et irresponsable. L’Afrique du Sud joue le rôle de l’idiot utile dans cet exercice évident de propagande russe face aux forces occidentales. » Pretoria reste ainsi dans sa stratégie d’équilibrisme, selon Jo-Ansie van Wyk, professeure de politique internationale à l’Université d’Afrique du Sud : « Le pays veut maintenir ses relations économiques avec le Nord, mais voudrait aussi établir un nouvel ordre mondial. Et la Russie et la Chine sont pour cela de bons partenaires, qui partagent cette idéologie. » La frégate russe Admiral Gorshkov devrait participer aux exercices, sans qu’il soit pour l’instant certain que ses missiles hypersoniques Zircon soient tirés pour un essai. https://www.lexpress.fr/monde/afrique/afrique-du-sud-pourquoi-lexercice-naval-mosi-ii-mene-avec-la-russie-et-la-chine-inquiete-les-FNEX4CASR5CEPDRVSNUWVV36XQ/ (19 février 2023) Le week-end dernier, le navire transportant le Zircon a accosté au Cap, arborant sur ses flancs les lettres Z et V, symboles utilisés par le Kremlin pour promouvoir la guerre en Ukraine, suscitant l’ire du maire de la ville. "Le Cap ne sera pas complice de la guerre maléfique de la Russie. La présidence d’Afrique du Sud doit répondre de sa complicité", a tancé Geordin Hill-Lewis sur Twitter, déclarant le navire indésirable dans la ville. En visite à Pretoria le mois dernier, le chef de la diplomatie européenne, Josep Borrell, a évoqué des "choses irritantes" à propos des relations entre l’Afrique du Sud et la Russie. La porte-parole de la Maison-Blanche, Karine Jean-Pierre, interrogée sur ces manœuvres militaires conjointes, a quant à elle exprimé "l’inquiétude des Etats-Unis". Malgré les critiques, Pretoria campe sur ses positions. "L’Afrique du Sud, comme tout Etat indépendant et souverain, a le droit de conduire ses relations étrangères en fonction de ses intérêts nationaux", a déclaré le mois dernier le ministère sud-africain de la Défense, rappelant les exercices similaires menés avec d’autres partenaires internationaux, dont un avec la France en novembre.

Fiona Hill évoque un autre comptage de pays : 21 février 2023 35:10 - 87 pays ouvrent leurs frontières aux Russes sans visa. Seulement 34 ou 35 pays ont imposé des sanctions.

Volodymyr Priadka, auteur de mosaïques, a pu s'exprimer dans les limites des commandes officielles à l'époque soviétique, mais il n'a jamais été autant censuré qu'aujourd'hui, or il est un artiste ukrainien exprimant une sensibilité ukrainienne : https://www.arte.tv/fr/videos/063825-001-A/ukraine-l-histoire-effacee/ 18:25 Des oeuvres monumentales qui ne portent presque jamais les symboles du communisme 18:38 Volodymyr Priadka : "Ces mosaïques ont été mises sur la liste des oeuvres à détruire, alors qu'elles représentent des épisodes glorieux de l'histoire de Kiev. Je ne comprends absolument pas pourquoi cette décision a été prise. Franchement, qu'est-ce qu'ils ont bien pu trouver de communiste dans cette oeuvre ? C'est pas de la propagande, c'est de l'art. 19:05 Toute sa vie, il a combattu pour préserver sa liberté d'artiste, contre la censure soviétique. Priadka : "Les gens qui sont au pouvoir aujourd'hui ne comprennent rien à l'art. Ils n'ont aucune éducation, et ils prétendent vouloir gérer la culture d'un peuple entier ? Ils vont détruire la culture de cette époque élaborée par nos ancêtres. 20:17 Priadka : "ça ce sont les esquisses de deux travaux qui doivent être aussi détruits. Je l'ai fait en 1980. C'est un travail ornemental de la période Tripoli. C'est un dessin de l'époque de la Russie de Kiev. La Russie ancienne. Aujourd'hui ces oeuvres empêcheraient de construire une nouvelle Ukraine. C'est pour ça qu'ils les ont mises dans la liste". 21:19 Priadka : "Ils leur ont donné des marteaux, des haches et ils ont tout découpé, ils ont tout détruit. C'est du vandalisme. Ces gens sont des barbares". 21:54 Priadka : "Vous comprenez, l'histoire, on ne peut pas la corriger. On ne peut pas réécrire nos vies. Ni celles des générations passées. C'est comme si on condamnait nos pères à l'oubli". 22:44 Priadka : "Quand cette oeuvre a été réalisée c'était la fête, parce que l'art a commencé à renaître après la seconde guerre mondiale. Kiev avait été détruite, la ville avait beaucoup souffert, et puis elle a été reconstruite. Quand ce genre d'oeuvre apparaissait, il y avait beaucoup de joie. Ce qui est fou c'est qu'aujourd'hui la nouvelle génération détruit notre travail, avec le même enthousiasme". L'interview est interrompue par la police. "C'est les vieilles habitudes".

Relis dans ce même article le passage où il cite Anatoly Sobchak.

Je ne dispute pas ce que tu dis sur le stalinisme, mais le post-stalinisme bien sûr a réprimé le nationalisme politique de la même façon qu'il réprimait toute opposition de quelque idéologie qu'elle fût : le parti communiste était parti unique ne tolérant pas autre chose que des partis satellites. Mais la culture ukrainienne a pu s'épanouir durant la période post-stalinienne : - Pétition d'intellectuels majoritairement américains et britanniques : Non seulement cela criminaliserait le fait de questionner la légitimité d'une organisation (UPA) qui a massacré des dizaines de milliers de Polonais dans l'un des actes les plus odieux de nettoyage ethnique dans l'histoire de l'Ukraine, mais aussi cela exempterait de critiques l'OUN, l'un des groupes politiques les plus extrêmes en Ukraine occidentale entre les deux guerres, et qui a collaboré avec l'Allemagne nazie au début de l'invasion soviétique en 1941. Elle a également pris part à des pogroms anti-juifs en Ukraine et, dans le cas de la faction Melnyk, est restée alliée avec le régime d'occupation pendant la guerre. Quelle que soit la noblesse de l'intention, la condamnation globale de l'ensemble de la période soviétique comme une période d'occupation de l'Ukraine aura des conséquences injustes et incongrues. Toute personne attirant l'attention sur le développement de la culture et de la langue ukrainiennes dans les années 1920 pourrait se retrouver condamnée. Il en va de même pour ceux qui considèrent la période Gorbatchev comme une période progressiste de changement au profit de la société civile ukrainienne, des groupes informels, et des partis politiques, y compris le Mouvement pour la Perestroïka (Rukh).

Imagine un Brexit, où en plus de vouloir le beurre et l'argent du beurre, les Britanniques décident de sortir de l'OTAN, de devenir un porte-avions chinois en installant des radars et des missiles chinois sur les falaises de Douvres. Cela nous rendrait peut-être un tout petit peu plus nerveux et un tout petit peu moins fair play que nous ne l'avons été sous la direction de l'impassible monsieur Barnier.