Wallaby

https://www.aljazeera.com/news/2024/6/20/as-putin-visits-vietnam-says-will-boost-ties-with-russia-for-global-peace La Russie est importante pour le Viêt Nam pour deux raisons, a déclaré M. Giang : Elle est le premier fournisseur d'équipements militaires du pays d'Asie du Sud-Est, et les technologies russes de prospection pétrolière l'aident à maintenir ses revendications de souveraineté dans la mer de Chine méridionale contestée. Les preuves de cette longue relation et de son influence sont visibles dans les villes vietnamiennes comme la capitale, où les nombreux immeubles d'habitation de style soviétique sont désormais éclipsés par les gratte-ciel et où une statue de Vladimir Lénine, le fondateur de l'Union soviétique, se dresse dans un parc où des enfants font du skateboard tous les soirs. De nombreux dirigeants du parti communiste vietnamien ont étudié dans des universités soviétiques, y compris le chef du parti, M. Trong. Le commerce bilatéral entre la Russie et le Viêt Nam était évalué à 3,6 milliards de dollars en 2023, contre 171 milliards de dollars avec la Chine et 111 milliards de dollars avec les États-Unis. Depuis le début des années 2000, la Russie représente environ 80 % des importations d'armes du Viêt Nam. Cette part a diminué au fil des ans en raison des tentatives du Viêt Nam de diversifier ses approvisionnements. Mais il faudra du temps pour sevrer complètement de la Russie, a déclaré M. Giang.

Pas d'effets, sauf de priver de revenus un port français et un port belge : https://www.aljazeera.com/news/2024/6/20/eu-targets-lng-sector-in-new-sanctions-against-russia Ces mesures, qui ne prévoient pas d'interdiction d'achat de GNL russe par les pays de l'UE, interdisent la réexportation de gaz russe vers des pays tiers via les eaux européennes. Les experts du marché du gaz estiment que l'interdiction aura peu d'effet puisque l'Europe continuera d'acheter du gaz russe et que les transbordements vers l'Asie via les ports de l'UE ne représentent qu'environ 10 % des exportations totales de GNL russe. Le port belge de Zeebrugge et le port français de Montoir sont des plaques tournantes particulièrement importantes pour les réexportations vers des pays tels que la Chine, Taïwan et la Turquie.

Les réactions à la promesse électorale de Sunak sur le service militaire :

https://www.osw.waw.pl/en/publikacje/analyses/2024-06-13/sustaining-support-zelensky-and-ukraine-recovery-conference-berlin [À Berlin], Zelensky a annoncé que l'Ukraine avait perdu plus de 9 GW de sa capacité de production d'énergie et environ 80 % de sa capacité de production d'énergie thermique, et a appelé les participants à la conférence à soutenir son pays. Il a déclaré qu'avec l'aide de ses partenaires occidentaux, l'Ukraine sera en mesure de construire 1 GW de capacité de production d'énergie d'ici la fin de l'année, et 4 GW supplémentaires dans les années à venir. L'annonce de Zelensky concernant la construction d'une capacité de production d'énergie de 1 GW cette année et de 4 GW dans les années à venir doit être considérée comme irréaliste. Selon les estimations de la Kyiv School of Economics, entre février 2022 et début 2024, l'Ukraine n'a réussi à reconstruire que 2,2 GW de sa capacité de production d'énergie, et les besoins financiers liés à cette tâche dépassent largement la valeur des fonds promis par les donateurs lors de la conférence.

https://regard-est.com/georgie-la-loi-sur-les-agents-de-letranger-ne-signe-pas-la-fin-du-reve-europeen (20 mai 2024) Le 19 mai, [la présidente Zourabichvili] a appelé le Président de la République française Emmanuel Macron à se rendre en Géorgie afin d’adresser un signal clair au gouvernement géorgien et de contribuer à sortir le Caucase du Sud de l’influence russe. Le 15 mai, les ministres des Affaires étrangères d’Estonie, d’Islande, de Lettonie et de Lituanie s’étaient déplacés en Géorgie pour y rencontrer les autorités et se mêler aux manifestants. Ces derniers y ont vu un signe de soutien important, tandis que le gouvernement dénonçait une tentative d’ingérence. Pourtant, la majorité parlementaire pourrait changer dans moins de cinq mois, avec les élections législatives prévues en octobre 2024. Le parti actuellement au pouvoir, Rêve géorgien, n'est en effet pas assuré de conserver sa majorité au Parlement. Le Mouvement national uni de l'ancien président Mikheil Saakashvili, formation libérale qui prône l'adhésion de la Géorgie à l'Union européenne et à l'OTAN, dominait le paysage politique jusqu'en 2012, année où il a perdu les élections face au Rêve géorgien. Le Parti européen de Géorgie a, lui, été créé en 2017 suite à une scission au sein du Mouvement national uni liée à des divergences politiques entre membres influents. Son leader David Bakradze, ancien président du Parlement, soutient lui aussi fermement les réformes démocratiques et l'intégration européenne. Enfin, la formation la plus récente a été créée en mars 2024 par Nika Melia, ancien président du Mouvement national uni, et Nika Gvaramia, fondateur de la chaîne de télévision d'opposition Mtavari Arkhi. Ce parti, baptisé Akhali (qui signifie « nouveau »), se fixe pour mission de promouvoir de manière innovante les réformes dans le pays et de sortir de la perpétuelle réévaluation du passé pour se projeter vers l'avenir. https://www.politico.eu/article/georgia-clashes-west-people-sanctions-business-eu-farmers-protests-new-law-parliament/ (1er juin 2024) « Les agriculteurs auprès desquels je m'approvisionne ne survivent que grâce au soutien de l'Union européenne ; si l'argent cesse d'arriver, ce sera une catastrophe » Depuis que la nation du Caucase du Sud a signé un accord d'association avec l'Union européenne en 2014, Bruxelles est le donateur le plus important de la Géorgie, avec plus d'un milliard d'euros de subventions. À cela s'ajoutent les investissements des États membres de l'UE et les centaines de millions de dollars de l'agence de développement USAID de Washington, qui soutiennent le travail des ONG et des médias qui œuvrent pour la démocratie, ainsi que des secteurs tels que l'agriculture et la viticulture dans les communautés rurales défavorisées. En prévision de la décision [sur la loi relative aux agents étrangers], les États-Unis ont annoncé le 24 mai qu'ils réexamineraient leur programme lucratif de relations bilatérales avec la Géorgie et qu'ils imposeraient des sanctions aux politiciens géorgiens du Rêve pour avoir "sapé la démocratie". L'Union européenne, pour sa part, a prévenu que l'approbation de la loi mettrait en suspens les espoirs du pays de rejoindre l'Union, six mois seulement après avoir obtenu le statut de candidat, et mettrait ainsi en péril le maintien du soutien financier de l'Occident. "Sans les fonds européens, nous n'aurions rien de tout cela", a déclaré à Politico Lasha Gagoshidze, propriétaire d'une entreprise de fabrication de miel dans la ville montagneuse d'Ambrolauri, la capitale de la région de Racha. Il a montré ses cuves métalliques et son équipement de transformation, marqués du drapeau de l'UE et reçus dans le cadre de programmes de soutien à l'agriculture et au développement rural. Mais malgré ses tactiques à la russe, Rêve Géorgien insiste sur le fait que le pays est sur la bonne voie pour rejoindre l'UE d'ici 2030. Le Premier ministre Irakli Kobakhidze a promis que cette nation chrétienne orthodoxe et profondément conservatrice deviendrait membre de l'UE "avec dignité". De nombreux Géorgiens croient en ce message : Selon de récents sondages, le gouvernement devrait remporter les élections nationales d'octobre face à une opposition désunie. De nombreux jeunes Géorgiens semblent avoir décidé que si l'Occident ne vient pas à eux, ils iront à lui. Des centaines de milliers d'entre eux ont quitté le pays en quelques années, grâce au régime d'exemption de visa offert par l'UE.

https://www.rfi.fr/fr/europe/20240524-à-la-une-l-onu-adopte-sa-résolution-sur-le-génocide-de-srebrenica-la-bosnie-se-déchire La Macédoine perd déjà le Nord De retour au pouvoir après son triomphe lors des législatives et de la présidentielle du 8 mai, la droite macédonienne mène une offensive nationaliste qui inquiète ses voisins. Lors de son investiture, la nouvelle présidente a déjà déclenché une crise diplomatique avec la Grèce en refusant d’utiliser le nouveau nom de son pays, entériné par l’accord de Prespa signé en 2018. Depuis, la tension ne redescend pas avec Athènes. Pourtant, le VMRO-DPMNE doit se chercher des alliés pour gouverner, ce qui pourrait le mener à tempérer son discours. C’est dans ce contexte que l’Église orthodoxe macédonienne s’est fâchée avec le patriarcat œcuménique de Constantinople. Son chef, le métropolite Stefan, refuse de changer le nom de son Église pour satisfaire les exigences de l’Église grecque, condition posée en vue de sa reconnaissance pleine et entière.

https://www.rfi.fr/fr/europe/20240524-à-la-une-l-onu-adopte-sa-résolution-sur-le-génocide-de-srebrenica-la-bosnie-se-déchire Jeudi 23 mai, l’Assemblée générale des Nations unies s’est divisée, mais a majoritairement voté pour que le 11 juillet devienne la Journée internationale de réflexion et de commémoration du génocide de 1995 à Srebrenica. La Serbie avait pourtant déployé d’intenses efforts diplomatiques pour bloquer cette résolution qui reconnaît de facto le caractère génocidaire du massacre perpétré par les troupes serbes de Ratko Mladić contre plus de 8000 hommes bosniaques. Selon Belgrade, ce texte serait inacceptable parce qu’il présenterait le peuple serbe comme collectivement « génocidaire ». Or, aucune mention ne fait état de cela dans le texte, repris à plusieurs reprises. La Chine et la Russie ont voté contre, de même que la Hongrie et Cuba, mais la plupart des non alignés se sont abstenus. Les réactions ont été immédiates et contrastées dans les Balkans. Avant même l’issue du vote, le gouvernement de l’entité serbe de Bosnie-Herzégovine a annoncé le dépôt d’une demande de « séparation pacifique » à la Fédération croato-bosniaque « dans un délai de 30 jours ». Un nouveau pas vers l’implosion du pays a donc été franchi, alors que les menaces de sécessions sont au plus haut depuis de longs mois. https://www.osw.waw.pl/en/publikacje/analyses/2024-06-12/srebrenica-resolution-slim-chances-reconciliation (12 juin 2024) 171 États membres des Nations unies ont participé au vote, 84 soutenant la résolution, 19 s'y opposant et 68 s'abstenant. Contrairement à ce que prétend la Serbie, la résolution ne dit rien sur la responsabilité collective de la nation ; son objectif principal est de déclarer le 11 juillet "Journée internationale de réflexion et de commémoration du génocide de 1995 à Srebrenica" (voir l'annexe). Elle condamne également le déni de génocide et la glorification des criminels de guerre, et appelle les Etats membres à développer des programmes éducatifs appropriés en tenant compte des faits historiques. 171 États membres des Nations unies ont participé au vote, 84 soutenant la résolution, 19 s'y opposant et 68 s'abstenant. Cette question a suscité des discussions particulièrement animées au Monténégro, où environ 30 % de la population s'identifie à l'ethnie serbe. Afin de minimiser les tensions dans le pays et dans les relations avec Belgrade, le gouvernement monténégrin a proposé des amendements à la résolution soulignant la nature individuelle de la responsabilité pour les crimes commis et l'inviolabilité des dispositions de l'accord de Dayton. Par ailleurs, certains députés monténégrins, mécontents de la décision du gouvernement de soutenir la résolution sur Srebrenica, ont proposé un document similaire concernant les crimes commis à Jasenovac (un camp de concentration de l'État indépendant de Croatie pendant la Seconde Guerre mondiale). Cette idée a été immédiatement critiquée par le ministre croate des affaires étrangères, qui a fait valoir que cette initiative pourrait nuire aux aspirations du Monténégro à adhérer à l'UE. La controverse sur la résolution a également donné lieu à un scandale préélectoral en Bulgarie. Les médias locaux ont révélé une correspondance dans laquelle le premier ministre par intérim Dimitar Glavchev (anciennement lié au parti GERB) faisait pression sur l'ambassadeur bulgare à l'ONU pour qu'il modifie la position du pays sur le document et vote contre. L'actuel dirigeant du GERB et ancien premier ministre Boyko Borisov entretenait des relations étroites avec le président serbe Aleksandar Vučić. La tentative de changement de position a très probablement été l'initiative de Borisov. En fin de compte, cependant, la Bulgarie a voté en faveur de la résolution. La Hongrie a été le seul pays de l'UE à voter contre la résolution, ce qui s'explique par les liens étroits qu'entretient Vučić avec le Premier ministre Viktor Orbán (en outre, la Slovaquie, la Grèce et Chypre se sont abstenus lors du vote). Bien que la résolution ait été adoptée, les gouvernements de la Republika Srpska et de la Serbie ont déclaré une "victoire morale", prétendant que le document n'avait pas la légitimité internationale nécessaire. Les panneaux et les affiches en RS et en Serbie affichaient clairement le résultat 109:84 (les pays qui n'ont pas participé au vote, qui se sont abstenus ou qui ont voté contre ont été additionnés). Le lendemain de l'annonce des résultats, de nombreuses manifestations ont été organisées pour célébrer la "victoire" de la diplomatie serbe à l'ONU. Vučić a utilisé la résolution pour renforcer son image de leader de tous les Serbes et pour attiser les sentiments nationalistes dans la région. L'incapacité des États de l'UE à adopter une position unifiée parmi a également montré clairement que l'UE n'a pas d'approche cohésive des Balkans occidentaux, même en ce qui concerne les questions symboliques. Ce document est justifié tant sur le plan moral que juridique, puisque le massacre de Srebrenica a été reconnu comme un acte de génocide par les tribunaux internationaux (voir annexe). Cependant, la résolution a été adoptée trop tard et a ravivé les différends sur ce passé traumatique dans un contexte d'instabilité croissante dans la région. Les discussions concernant la résolution de l'ONU et son adoption ont fourni un carburant supplémentaire aux récits nationalistes utilisés par Vučić et Dodik, qui présentent toute tentative d'aborder les crimes commis par l'armée serbe pendant les guerres de l'ex-Yougoslavie comme des attaques contre la nation serbe contemporaine. Les efforts précédents pour contrer le révisionnisme historique serbe, tels que les amendements au code pénal de Bosnie-Herzégovine qui criminalisent la négation du génocide de Srebrenica et la glorification des criminels de guerre, n'ont pas encore été appliqués de manière efficace. Par conséquent, étant donné que l'histoire est utilisée ici à des fins politiques et qu'il n'y a pas d'initiatives de base visant à rétablir les liens entre les deux nations, une véritable réconciliation entre les Bosniaques et les Serbes semble être une perspective lointaine. Dans un avenir proche, ces questions continueront à provoquer davantage de tensions, en particulier avant le 11 juillet, date à laquelle la Journée internationale de réflexion et de commémoration du génocide de 1995 à Srebrenica sera célébrée pour la première fois.

https://www.osw.waw.pl/en/publikacje/analyses/2024-06-13/armenia-a-non-binding-pledge-to-leave-csto (13 juin 2024) L'Arménie a effectivement suspendu ses activités au sein de l'OTSC ; par exemple, elle a refusé de contribuer au budget de l'organisation et a annulé sa participation aux exercices de cette année. Dans le même temps, elle fait toujours partie du système de l'OTSC et son adhésion lui permet d'acheter des équipements militaires russes à des prix inférieurs, bien que les livraisons soient souvent retardées. L'éventuelle sortie de l'Arménie de l'OTSC ne signifie pas la fin de la coopération militaire bilatérale avec la Russie. Une unité des forces frontalières russes relevant du Service fédéral de sécurité (FSB) devrait quitter l'aéroport de Zvartnots à Erevan, capitale de l'Arménie, cet été, à la demande du gouvernement arménien, qui insiste sur le fait que sa présence n'a pas permis d'améliorer la sécurité du pays ; entre-temps, l'Arménie a développé sa coopération militaire avec des pays tels que l'Inde et la France. Néanmoins, la Russie a conservé l'essentiel de sa présence militaire en Arménie. Elle dispose notamment de la 102e base militaire de Gyumri (qui continuera à fonctionner jusqu'en 2044), ainsi que d'unités de ses forces frontalières le long des frontières de l'Arménie avec la Turquie et l'Iran ; jusqu'à présent, l'Arménie n'a pas contesté leur présence. La Russie possède également des atouts importants dans des secteurs clés de l'économie arménienne tels que l'énergie et les transports, ainsi que certaines ressources (bien qu'en diminution) en matière de "soft power". Elle reste également le principal partenaire commercial de l'Arménie, représentant une part dominante des importations et des exportations arméniennes. Dans cette situation, une sortie officielle de l'OTSC contrôlée par la Russie n'apporterait aucun avantage tangible à l'Arménie, mais provoquerait plutôt des tensions supplémentaires dans ses relations avec la Russie ; on sait que les États-Unis et la France ont officieusement conseillé à l'Arménie de ne pas franchir ce pas. Tout porte à croire que la déclaration de M. Pashinyan était accidentelle et non planifiée, comme en témoigne la clarification du ministre des affaires étrangères. Les relations arméno-russes ont continué à se détériorer. L'Arménie s'est toutefois gardée de les dégrader ; ainsi, le 8 mai, le premier ministre Pashinyan s'est rendu dans la capitale russe et a rencontré Vladimir Poutine (le 24 mai, le ministère russe des affaires étrangères a convoqué l'ambassadeur arménien pour consultations ; celui-ci est déjà rentré à Erevan). Le 12 juin, les manifestants se sont heurtés à la police devant le parlement ; au moins 90 personnes ont été arrêtées et une centaine ont dû recevoir des soins médicaux. Dans le contexte de cette situation intérieure tendue, les remarques de M. Pashinyan sur la sortie de l'OTSC pourraient exacerber le conflit interne et accentuer la polarisation de la société. Elles pourraient également inciter la Russie (et/ou l'Azerbaïdjan) à renforcer la pression politique ou militaire sur l'Arménie.

Merci. J'ai corrigé.

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/armenie-des-milliers-de-manifestants-defilent-contre-le-premier-ministre-20240609 Des milliers d'Arméniens ont à nouveau manifesté dimanche dans la capitale Erevan pour dénoncer les concessions faites à l'Azerbaïdjan par le premier ministre Nikol Pachinian. Ces manifestations ont commencé en avril, lorsque le gouvernement arménien a accepté de restituer à l'Azerbaïdjan quatre villages frontaliers de la région de Tavouch, saisis dans les années 1990. Nikol Pachinian n'a pas modifié sa position malgré l'opposition publique du charismatique archevêque de la région de Tavouch, Bagrat Galstanian, 53 ans. Toutefois, l'opposition ne détient pas suffisamment de sièges au Parlement pour lancer une procédure de destitution du premier ministre et Pagrat Galstinian ne peut en l'état se présenter à ce poste, en raison de sa double nationalité arménienne et canadienne. Rien ne l'empêcherait cependant de renoncer à sa nationalité canadienne, un processus potentiellement long. https://www.amnesty.org/fr/latest/news/2024/06/armenia-violence-during-street-protests-must-be-investigated/ Le 12 juin, des affrontements ont éclaté dans le centre-ville d’Erevan entre la police et des manifestants qui protestaient contre l’accord de démarcation de la frontière avec l’Azerbaïdjan voisin, alors que le Premier ministre Nikol Pachinian devait prendre la parole devant le Parlement. Face aux tentatives de bloquer l’accès au bâtiment du Parlement, les forces de l’ordre ont tiré des grenades assourdissantes. Les affrontements avec les manifestants ont dégénéré en chaos. Selon le ministère de la Santé, au moins 101 personnes ont sollicité une assistance médicale à la suite des affrontements. Parmi elles, 66 sont sorties de l’hôpital depuis, tandis que 32 sont toujours hospitalisées pour des blessures allant de mineures à modérées. Les violences ont également fait 17 blessés dans les rangs des policiers. https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/les-enjeux-internationaux/armenie-pourquoi-les-manifestants-demandent-ils-la-demission-du-premier-ministre-7745623 (18 juin 2024) Les mobilisations massives contre le Premier ministre Nikol Pachinian se poursuivent après avoir fait des dizaines de blessés la semaine dernière.

https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/les-enjeux-internationaux/regularisations-massives-aux-etats-unis-le-jeu-d-equilibriste-de-joe-biden-en-matiere-d-immigration-7805179 (20 juin 2024) Ce mardi, Joe Biden a promis de régulariser un demi-million de personnes, mariées à des citoyens américains et présentes sur le territoire depuis au moins dix ans

https://www.theguardian.com/environment/article/2024/jun/19/coalition-nuclear-plan-peter-dutton-power-station-sites-australia Peter Dutton a annoncé que la Coalition proposait de construire sept centrales nucléaires et deux petits réacteurs modulaires, mais il a esquivé les questions concernant le coût de ce plan. https://fr.wikipedia.org/wiki/Peter_Dutton Il est chef du Parti libéral https://fr.wikipedia.org/wiki/Coalition_(Australie) Constituée de plusieurs partis de centre droit existant sous des formes variées depuis 1923, la Coalition est actuellement formée du Parti libéral d'Australie et du Parti national d'Australie. Lorsqu'elle forme le gouvernement fédéral, le chef du Parti libéral est Premier ministre d'Australie et le chef du Parti national est vice-Premier ministre.

https://theconversation.com/kai-fu-lee-grand-organisateur-de-lia-open-source-en-chine-et-inspiration-pour-la-france-224781 (14 mars 2024) En janvier, 01.AI a lancé un modèle d’IA « multimodal » surnommé « Yi » fondé sur 34 milliards de paramètres, soit moitié moins que ChatGPT4. Cette taille modeste facilite son entraînement. À travers le monde, de nombreux développeurs, ont déjà adopté Yi. Le modèle de langage de 01.Ai fait partie des modèles dits open source, comme l’est aussi, par exemple, LlaMA, le langage de Meta. https://www.wired.com/story/chinese-startup-01-ai-is-winning-the-open-source-ai-race/ (23 janvier 2024) "Yi partage l'architecture de Llama, mais son entraînement est complètement différent et sensiblement meilleur", explique Eric Hartford, chercheur en IA chez Abacus. Jeffrey Ding, professeur adjoint à l'université George Washington, qui étudie la scène chinoise de l'IA, explique que bien que les chercheurs chinois aient publié des dizaines de grands modèles de langage, l'industrie dans son ensemble est toujours à la traîne par rapport aux États-Unis. "Les entreprises occidentales ont acquis un avantage significatif dans le développement de grands modèles de langage parce qu'elles pouvaient tirer parti des publications publiques pour tester les problèmes, obtenir les réactions des utilisateurs et susciter l'intérêt pour les nouveaux modèles", explique-t-il. M. Ding et d'autres ont fait valoir que les entreprises chinoises d'IA sont confrontées à des vents contraires réglementaires et économiques plus forts que leurs homologues américaines.

https://africanarguments.org/2024/06/a-mockery-of-equity-experts-warn-of-uneven-ev-infrastructure-in-south-africa/ (13 juin 2024) Selon la Banque mondiale, l'Afrique du Sud est le pays le plus inégalitaire au monde. Une carte des quelque 350 points de recharge de VE accessibles au public dans le pays révèle une tendance. À Johannesburg, les stations sont principalement concentrées dans des banlieues riches comme Sandton, surnommée "le mile carré le plus riche d'Afrique". Au Cap, les bornes de recharge contournent sensiblement les quartiers pauvres et sont plutôt situées dans des zones aisées comme Constantia. Dans un pays où 35 % des travailleurs utilisent les transports publics et 20 % déclarent se rendre au travail à pied - souvent en raison du coût élevé des transports - cela signifie qu'il faut investir dans les bus, les minibus-taxis et les trains. Nhachi cite un autre exemple édifiant : le Gautrain. Ce train express à grande vitesse, construit pour un coût de près de 4 milliards de dollars à temps pour la Coupe du monde 2010, circule sur une voie de 80 km. Ses dix arrêts incluent l'aéroport international OR Tambo et des quartiers huppés comme Sandton et Rosebank. Mais ses billets sont hors de prix pour beaucoup, et ses voies contournent les townships où vit la majorité de la population et où les problèmes de transport sont les plus graves. Pour beaucoup, le Gautrain est le symbole d'un pays qui aide les riches et néglige les autres. Cette tendance a déjà été observée dans le domaine de l'énergie solaire, qui a récemment connu une montée en flèche en Afrique du Sud. Comme African Arguments l'a rapporté en mars dernier, le quintuplement de l'énergie solaire sur les toits au cours des deux dernières années est dû à l'adoption privée de cette énergie par les plus riches. Cela a conduit les chercheurs à mettre en garde contre un "apartheid énergétique" dans lequel les quartiers riches se tournent vers les énergies renouvelables propres, tandis que la majorité persiste à subir de fréquentes coupures d'électricité et des tarifs en hausse dans le cadre du réseau traditionnel alimenté au charbon.

https://africanarguments.org/2024/06/nigeria-the-impunity-of-tinubus-war-on-the-media/ (13 juin 2024) Malgré les promesses de l'administration Tinubu de protéger les journalistes, les arrestations et les cas de harcèlement et d'intimidation se multiplient. M. Ojukwu a été arrêté à peine un mois après que l'armée nigériane a arrêté, détenu et torturé Segun Olatunji, ancien rédacteur en chef de FirstNews, pour un article dénonçant l'utilisation abusive de fonds publics par le chef de cabinet du président Tinubu, Femi Gbajabiamila. Bien que la constitution nigériane garantisse la liberté de la presse, les journalistes de ce pays d'Afrique de l'Ouest ont été intimidés, attaqués et tués par des acteurs étatiques et non étatiques, généralement après avoir fait des reportages sur la corruption et la mauvaise gouvernance. Dans son classement mondial de la liberté de la presse 2023, Reporters sans frontières a classé le Nigéria à la 112e place sur 180 pays en matière de liberté de la presse, indiquant que le Nigéria est l'un des pays d'Afrique de l'Ouest les plus dangereux pour les journalistes. Selon le Centre for Journalism Innovation and Development, un groupe de réflexion sur les médias, 74 attaques ont été perpétrées contre des journalistes nigérians dans le pays au cours des seuls huit premiers mois de l'année 2023.

https://www.thefp.com/p/were-all-soviets-now (18 juin 2024) Niall Ferguson : Nous sommes tous des Soviétiques maintenant Un gouvernement en déficit permanent et une armée pléthorique. Une idéologie bidon poussée par les élites. Une mauvaise santé chez les gens ordinaires. Des dirigeants sénescents. Cela vous semble familier ?

https://www.dcceew.gov.au/environment/biodiversity/threatened/species/koalas/listing-under-national-environmental-law Le koala (populations combinées du Queensland, de la Nouvelle-Galles du Sud et du Territoire de la capitale australienne) a été inscrit sur la liste des espèces en danger le 12 février 2022. https://www.express.co.uk/news/world/1831396/koalas-australia-extinction-sydney-hospital (4 novembre 2023) Steph Carrick, du Sydney Basin Koala Network, nous explique que les koalas sont extrêmement territoriaux et qu'ils ont donc besoin d'espace pour s'étendre si l'on veut enrayer le déclin de leur nombre. Elle explique : "Nous avons cette population saine et croissante qui est essentiellement la clé pour les retirer de la liste des espèces menacées, mais c'est exactement là qu'ils ont décidé que l'étalement urbain allait se produire". "Pour l'instant, c'est le développement d'abord, la conservation ensuite". Les koalas ne vivent que dans l'est de l'Australie, le long des côtes du Queensland, de la Nouvelle-Galles du Sud, de l'Australie-Méridionale et de l'État de Victoria. Leur nombre exact est inconnu, mais des dizaines de milliers d'entre eux ont été tués pendant l'été noir du pays, une période de feux de brousse intenses en 2019-20. Ils ont été inscrits sur la liste des espèces menacées d'extinction en février 2022. Elle ajoute : "Ce qui m'horrifie, c'est que pour chaque koala qui vient se faire soigner à l'hôpital, il y en a probablement deux ou trois qui sont morts sur la route ou qui ont été euthanasiés". "Je ne vois pas comment les populations de koalas vont pouvoir supporter ces pertes. Je comprends que les populations humaines augmentent et s'étendent, mais je pense qu'il y a de meilleures façons de gérer le développement. Les coupes à blanc ne sont jamais une bonne chose".

https://www.bbc.com/news/articles/cz994d6vqe5o (16 juin 2024) L'ambiance en Ukraine, alors que l'on met en application la loi de conscription avec des recrues qui ne sont pas motivées.

La déforestation massive de l'Australie Occidentale après la seconde guerre mondiale : https://filmsforchange.stream/programs/a-million-acres-a-year Réédition d'un documentaire remarquable de 2002, toujours d'une grande pertinence aujourd'hui. L'histoire dévastatrice d'un désastre écologique : l'épopée du développement agricole de l'après-guerre en Australie Occidentale et les itinéraires personnels d'une avant-garde rurale qui en est venue à reconnaître que les formes actuelles d'agriculture n'étaient pas viables. "Une œuvre obsédante... Elle rend parfaitement compte d'une période de notre histoire au cours de laquelle notre relation à la terre a profondément changé. Il est profondément ressenti et compatissant et ne recule pas devant l'ampleur de la destruction qu'il documente. Il mérite de devenir un classique australien. Je ne saurais trop le recommander. - Asa Wahlquist, The Australian cliquer sur "watch trailer". En particulier, voir la carte satellite à 00:58. https://www.wa.gov.au/government/media-statements/McGowan-Labor-Government/Historic-new-plan-to-protect-WA's-forests-20221018 Les Australiens de l'Ouest peuvent désormais s'exprimer sur le projet de plan de gestion forestière 2024-2033, qui concrétise la décision historique du gouvernement McGowan de mettre fin à l'exploitation des forêts anciennes dans notre Sud-Ouest. Respect de l'engagement de mettre fin à l'exploitation des forêts anciennes à partir de 2024. https://www.bushheritage.org.au/what-we-do/our-challenge/land-clearing Environ 90 % de la végétation d'origine de la zone tempérée orientale a été détruite pour l'agriculture, l'industrie, les transports et l'habitat humain. Environ 50 % des forêts tropicales d'Australie ont été défrichées et la proportion de l'Australie couverte de forêts ou de bois a été réduite de plus d'un tiers. https://www.abc.net.au/news/science/2020-10-08/deforestation-land-clearing-australia-state-by-state/12535438 L'Australie est l'un des leaders mondiaux en matière d'abattage d'arbres et d'élimination d'animaux : deux réalisations discutables qui sont étroitement liées. Le défrichement et la perte d'habitat sont les principaux facteurs d'extinction des animaux et, ces dernières années, le rythme agressif du défrichement en Australie a été l'un des plus rapides du monde développé. Ainsi, malgré notre réputation de nature sauvage et de faune charismatique, il n'est peut-être pas surprenant que l'Australie ait l'un des taux d'extinction animale les plus élevés au monde. Depuis la colonisation européenne, nous avons provoqué l'extinction de 29 mammifères et plus de 1 700 autres sont menacés ou en voie d'extinction. Le koala, autrefois abondant, disparaît rapidement de la Nouvelle-Galles du Sud et du Queensland. L'agriculture est à l'origine de la plupart des défrichements, le "pâturage de végétation indigène" représentant plus de 1,8 million d'hectares de défrichement. Le deuxième facteur contribuant le plus aux données est le "pâturage de pâturages modifiés", avec environ 125 000 hectares. Malgré le défrichement de plus de 3,5 millions d'hectares au niveau national au cours de la période 2010-2018, selon les données des comptes nationaux de l'effet de serre (NGA), il y a eu une augmentation nette de la couverture arborée en Australie au cours de cette période. Mais les critiques disent que cela ne représente pas ce qui se passe dans nos forêts du point de vue de la conservation de la faune et de la flore ou du stockage du carbone. Le problème est qu'une forêt mature peut être déboisée à un endroit et qu'une surface équivalente de jeunes arbres de 2 mètres peut avoir repoussé à un autre endroit. Dans ce cas, les données n'indiqueraient aucune perte nette de la couverture forestière, bien qu'il y ait un déficit significatif de l'habitat. Selon Martin Taylor, expert forestier du WWF, l'analyse est effectuée à l'aide d'images satellite et ne permet pas de déceler les différences subtiles qui se produisent au niveau du sol. La méthode NGA est basée sur l'imagerie satellite où 20 % ou plus du couvert végétal est classé comme forêt. Ce n'est que lorsqu'une zone passe en dessous de ce seuil de 20 % qu'elle est considérée comme une perte de forêt. Selon M. Taylor, cela signifie qu'une forêt dense peut être éclaircie de 95 % à 21 %, par exemple, sans être considérée comme défrichée selon la méthode NGA.

1er mars 2024. Entre 2017 et 2022, l'Iowa a perdu 587 713 acres [*] de terres agricoles, selon le dernier recensement agricole du Service national des statistiques agricoles du ministère américain de l'Agriculture. [*] = 2378 km² (= 48 km x 48 km) (la superficie du Luxembourg)

https://www.telos-eu.com/fr/lallemagne-au-lendemain-du-scrutin-europeen.html (14 juin 2024) Outre-Rhin, la CDU/CSU conforte son statut de premier parti d’opposition en obtenant 30% des suffrages, Avec un résultat de 15,9%, l’AfD devance toutefois les partis de la coalition – le SPD rassemble 13,9% des électeurs, les Verts (11,9%) et le FDP (5,1%). A gauche, crédité de 6,1% des suffrages, le nouveau parti créé par Sahra Wagenknecht (BSW)[iii] s’affirme par rapport à son ancienne formation, die Linke (2,7%), en grande difficulté, y compris dans ses bastions de l’est du pays. Les trois partis de la coalition « Ampel » rassemblent moins du tiers des voix (52% en 2021) – le SPD enregistre son plus mauvais résultat dans une élection nationale de l’après-guerre, ce qui a conduit le secrétaire général de la CDU à demander au Chancelier de poser la question de confiance au Bundestag, option aussitôt écartée par son porte-parole. Le gouvernement fédéral, dont la popularité est au plus bas – 71% des Allemands ne sont pas satisfaits de son action, selon une enquête qui vient d’être publiée – est lui aussi confronté, dans les semaines à venir, à une échéance importante. La coalition doit en effet d’ici au 3 juillet parvenir à un compromis sur le prochain budget. Le mois de septembre, marqué par trois scrutins régionaux, sera un autre moment crucial dans l’agenda politique allemand. 35 ans après la chute du mur de Berlin, l’élection européenne a mis en évidence un clivage net persistant entre l’est et l’ouest du pays. La CDU/CSU est arrivée largement en tête dans la partie occidentale, tandis qu’à l’est du pays l’AfD est le vainqueur incontestable, avec 29% des voix.

https://www.nytimes.com/2024/06/17/opinion/effective-altruism-philanthropy-charity.html On entend moins parler d'altruisme efficace depuis que l'un de ses plus célèbres représentants, Sam Bankman-Fried, a été reconnu coupable d'avoir volé 8 milliards de dollars aux clients de sa bourse de crypto-monnaies. (Ce printemps, à l'âge de 32 ans, il a été condamné à 25 ans de prison).

https://www.nytimes.com/2024/06/18/opinion/capitalism-inflation.html L'année dernière, le baromètre de confiance Edelman a révélé que seuls 20 % des habitants des pays du G7 pensaient que leur situation et celle de leur famille seraient meilleures dans cinq ans. En 2010, alors que l'ère des taux d'intérêt ultra-bas, voire négatifs, débutait, le prix de vente médian d'une maison aux États-Unis tournait autour de 220 000 dollars. Au début de cette année, il s'élevait à plus de 420 000 dollars. "Il y a une génération, il fallait trois ans à une jeune famille typique pour économiser jusqu'à la mise de fonds pour l'achat d'une maison", observe Ruchir Sharma dans le livre. "En 2019, à cause de l'absence de rendement de l'épargne, il fallait 19 ans".

https://unherd.com/newsroom/javier-mileis-anti-inflation-drive-pushes-argentina-towards-brics/ (18 juin 2024) Le président argentin Javier Milei a dû pousser un soupir de soulagement lorsqu'il a pris connaissance des données relatives à l'inflation publiées la semaine dernière. Il s'agit de la première baisse annuelle depuis que le président a pris un risque majeur en autorisant la dévaluation du peso à la fin de l'année dernière, l'inflation étant passée de 292 % en avril à 276 % en mai. Milei a joué avec le feu en dévaluant le peso à la fin de l'année dernière. Il a laissé le génie de l'hyperinflation sortir de la bouteille d'une manière telle qu'il est impossible de l'y remettre. Il est maintenant pris au piège entre le maintien artificiel de la monnaie - ce contre quoi il s'était insurgé en tant que candidat - et la possibilité d'une nouvelle dépréciation du peso et d'une inflation encore plus importante. Le président est maintenant forcé de réaliser que la solution simple à l'inflation persistante du pays qu'il avait promise à ses électeurs n'existe pas. Il n'y a pas de fée magique libertaire qui puisse guérir les profonds problèmes structurels de l'Argentine.

https://www.military.com/daily-news/2022/09/28/new-pentagon-study-shows-77-of-young-americans-are-ineligible-military-service.html (28 septembre 2022) Une nouvelle étude du Pentagone montre que 77 % des jeunes Américains ne pourraient pas être admis au service militaire sans dérogation en raison de leur surpoids, de leur consommation de drogues ou de leurs problèmes de santé mentale et physique.