Wallaby

Je comprends que les premiers astronautes appelés à faire cette aventure vers Mars soient très enthousiastes, parce qu'ils auront leurs noms inscrits dans les livres d'histoire au même titre que Youri Gagarine ou Neil Armstrong. En revanche, s'il s'agit de vivre dans des cavernes ou des structures sans fenêtres comme des sous-marins, le risque semble exister que ce type de vie soit ressenti plus comme une punition que comme une promotion. Ce serait plus un bagne ou un goulag (les premiers colons européens d'Australie et de Nouvelle Calédonie étaient des bagnards). Plus une dystopie qu'une utopie. Ce que je trouve intéressant, c'est que si des plans détaillés de vie sur Mars autonome ("self-sustaining") sont élaborés, on pourra a fortiori les mettre en œuvre sur Terre, donc on pourrait avoir des projets d'habitat en plein milieu du Sahara, sous les Océans, au milieu de l'Antarctique, le tout sans avoir recours aux énergies fossiles et aux importations. Ces plans pourraient aider à résoudre la crise écologique terrestre.

https://www.theguardian.com/politics/2024/apr/29/humza-yousaf-steps-down-as-scottish-first-minister-snp Humza Yousaf démissionne de son poste de premier ministre écossais Le leader du SNP était confronté à deux motions de censure à Holyrood après l'abandon de la coalition avec les Verts écossais.

source : https://cepr.org/voxeu/columns/china-worlds-sole-manufacturing-superpower-line-sketch-rise L'industrialisation de la Chine est sans précédent. La dernière fois que le « roi de la fabrication » a été détrôné, c'était lorsque les États-Unis ont dépassé le Royaume-Uni juste avant la Première Guerre mondiale. Il a fallu aux États-Unis près d'un siècle pour se hisser au sommet ; le passage de la Chine aux États-Unis s'est fait en 15 ou 20 ans. En bref, l'industrialisation de la Chine défie toute comparaison. Les hommes politiques qui se laissent aller à des propos vagues sur le découplage par rapport à la Chine doivent examiner les faits avec lucidité. Comme nous l'avons montré (Baldwin et al. 2023), tous les grands fabricants du monde s'approvisionnent en Chine pour au moins 2 % de l'ensemble de leurs intrants industriels. Le découplage serait pour le moins difficile. https://chasfreeman.net/the-fruits-of-discord-seven-years-of-sino-american-antagonism/ (17 avril 2024) La mesure la plus pertinente et la plus complète de la « compétitivité » est le classement annuel établi par le World Competitiveness Center de l'International Institute of Management Development (IMD). L'IMD mesure la compétitivité en tenant compte de 340 critères distincts au fil du temps. En 2002, l'IMD classait les États-Unis au premier rang en matière de compétitivité. En 2020, il nous a rétrogradés à la dixième place. Les politiques actuelles de la Chine peuvent, comme les nôtres, la faire reculer quelque peu, mais au cours de la même période, elle est passée de la 28e à la 17e place. La Chine représente aujourd'hui 36 % de la production industrielle mondiale, ce qui est remarquable. Nous ne produisons qu'un tiers de cette production. Les emplois dans l'industrie manufacturière américaine ont diminué d'un tiers depuis le sommet atteint en 1979, alors que la main-d'œuvre américaine a augmenté de 60 %. L'économie réelle de la Chine dépasse désormais celle des États-Unis dans de nombreux secteurs. Sa production céréalière de 700 millions de tonnes est 1,2 fois supérieure à la nôtre. Sa production d'électricité de 9,2 trillions de kilowatts est 2,3 fois plus importante. La Chine produit dix-neuf fois plus d'acier et vingt fois plus de ciment que nous. Ses chiffres de production et de vente d'automobiles sont aujourd'hui trois fois plus élevés que les nôtres. L'industrie chinoise de la construction navale produit chaque année soixante-dix fois plus de tonnage que la nôtre, ce qui se traduit par une flotte marchande chinoise qui vient juste après celle de la Grèce et par la plus grande marine du monde. La puissance solaire installée de la Chine dépasse déjà celle de tous les autres pays réunis. Ses installations éoliennes produisent désormais plus d'électricité que celles des sept pays suivants réunis. L'année prochaine, la Chine atteindra ses objectifs en matière d'énergies renouvelables pour 2030 avec cinq ans d'avance, soit en 2025. Le secteur des énergies propres contribue désormais à 40 % de la croissance annuelle du PIB chinois. Rien qu'en 2020, la Chine a diplômé 3,57 millions de scientifiques, de technologues, d'ingénieurs et de mathématiciens (travailleurs des STIM). La même année, nous en avons diplômé 820 000, dont environ un tiers d'étrangers, parmi lesquels de nombreux Chinois. Au cours des trente dernières années, la Chine a dominé les Olympiades internationales de biologie, de chimie, de physique, de mathématiques et d'informatique. Les États-Unis comptent plus de « licornes » - des start-ups dont la valeur dépasse le milliard de dollars - que la Chine, mais, malgré son rejet du capitalisme financiarisé, la Chine compte aujourd'hui plus d'entrepreneurs milliardaires que nous. L'année dernière, le « critical technology tracker » de l'Australian Strategic Technology Institute (ASTI) a indiqué que la Chine avait pris la tête dans trente-sept des quarante-quatre technologies qu'il suit. Bon nombre des technologies dans lesquelles la Chine est aujourd'hui largement considérée comme le leader mondial sont celles qui définiront le monde de demain. Il s'agit notamment des communications sans fil (5 et 6G), des véhicules électriques, du stockage des batteries, de la fintech, des communications quantiques, de l'hypersonique, de la robotique, de l'hydrogène vert, de la fusion nucléaire et des énergies renouvelables. Malgré nos efforts pour lui interdire l'accès aux semi-conducteurs avancés, la Chine reste au coude à coude avec les États-Unis dans le développement de l'intelligence artificielle et des superordinateurs. La Chine vient d'annoncer une augmentation de 10 % du financement des projets scientifiques et technologiques. Dans le même temps, le dernier budget fédéral américain réduit les dépenses consacrées à la science et à la technologie, avec une contraction de 8,3 % du financement de la National Science Foundation (NSF), une réduction de 12 % des crédits alloués au National Institute of Standards and Technology (NIST) et une réduction de 5,9 % des programmes scientifiques de la National Aeronautics and Space Administration (NASA). Les États-Unis substituent une rhétorique forte sur la compétition avec la Chine à des actions fortes et efficaces. Ce n'est pas une stratégie gagnante.

https://www.lopinion.fr/international/coree-du-sud-lopposition-inflige-un-revers-cuisant-au-president-yoon-suk-yeol-lors-des-legislatives (11 avril 2024) L’opposition inflige un revers cuisant au président Yoon Suk-yeol lors des législatives Le Parti démocrate (PD), principal parti de l’opposition libérale, est crédité de 175 des 300 sièges de la législature. https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/les-enjeux-internationaux/legislatives-en-coree-du-sud-le-president-sous-la-menace-d-une-destitution-5201223 (11 avril 2024) Par exemple, lorsqu’un coréen achetait un appartement en 2017, il lui fallait 20 ans pour le rembourser. Aujourd’hui, il faut 40 ans.

https://www.uef.fr/l-europe-enfla-si-bien-qu-elle-creva-de-27-a-36-etats-de-sylvie-goulard (13 avril 2024) « L’Europe enfla si bien qu’elle creva, de 27 à 36 Etats », de Sylvie Goulard. Et l’auteure d’affirmer, dans les circonstances actuelles, l’ »Europe XXL » que de nombreux politiques nationaux nous proposent, n’est qu’une chimère, et n’impressionnera ni Poutine, ni Trump, ni la Chine…. La thèse de Sylvie Goulard dans son livre est dès lors très clair : Impératif de réformer d’abord, accueillir de nouveaux membres ensuite ! Et mieux encore « travailler à construire le patriotisme européen dont nous avons besoin » ! https://www.iris-france.org/185751-leurope-enfla-si-bien-quelle-creva-4-questions-a-sylvie-goulard/ (19 avril 2024) Les raisons invoquées pour accueillir dans l’UE des pays agressés, menacés ou influencés par la Russie (l’Ukraine, la Moldavie ou la Géorgie, les Balkans) ne sont pas illégitimes. Toutefois, personne n’explique ce que serait une Union à 36 (les négociations avec la Turquie étant au point mort mais n’ayant jamais été interrompues). Les conséquences du nombre et de la diversité culturelle, économique et sociale, comme des divergences politiques, ne me semblent pas prises au sérieux. Il n’est dans l’intérêt de personne, ni dans l’UE, ni dans les pays tiers, que des promesses soient faites en l’air d’autant que, parmi les questions laissées sans réponse, certaines touchent à la nature même de l’Union européenne. Comment un projet conçu pour assurer la paix entre ses membres, peut-il se transformer en bouclier contre une puissance agressive ? À ce jour, la défense européenne reste une addition de moyens nationaux disparates. L’UE a besoin de fortifier le sentiment d’appartenance à un ensemble de valeurs et d’intérêts, pas de le diluer. L’arrivée de pays dont le niveau de vie est inférieur à celui de la Bulgarie, le pays le plus démuni de l’UE, ne va ni améliorer ses ressources, ni aider à la cohésion sociale. Que restera-t-il des politiques existantes, politiques sociales, de recherche ou de protection de l’environnement, par exemple ? Les critères d’adhésion adoptés à Copenhague, en 1993, sont au nombre de quatre ; trois concernent les pays candidats (État de droit, économie capable de rejoindre le marché unique, reprise des règles en vigueur dans l’UE). Le 4ème touche à l’UE et à sa capacité d’assimiler ces nouveaux membres « tout en maintenant l’élan de l’intégration ». Malheureusement, cette exigence tend à être escamotée car elle dérange. En 2004, dans un ouvrage traitant de la manière dont l’UE avait décidé d’ouvrir des négociations avec la Turquie (Le Grand Turc et la République de Venise, Fayard), je dénonçais déjà cette situation. Elle tient, à mon sens, à ce que le projet européen, né comme une Communauté d’hommes et de femmes, est en train de devenir une Union interétatique, une cousine de la SDN et de l’ONU où des gouvernements se bercent de mots sans mettre en œuvre leurs propres décisions. Certains leaders, cyniques, peuvent se dire qu’ils auront quitté le pouvoir lorsqu’il faudra tenir les promesses. Pour le Conseil européen, les peuples suivront, en quelque sorte. Ou seront placés devant le fait accompli. Un rejet à la fin de négociations qui auront duré des années, toujours possible, notamment en France où un referendum est probable, serait pourtant désastreux. L’expérience turque enseigne qu’à force de promettre sans savoir comment tenir ses engagements, on crée surtout du ressentiment.

7 mars 2024. Yann Le Cun On peut, très approximativement diviser cette vidéo en deux parties : la première est plus technique, où il explique pourquoi les Large Language Models comme Chat GPT sont incapables de conduire une voiture ou de piloter un robot domestique, et donc pourquoi il faut inventer autre chose. Il fait donc le point sur l'état de la recherche en cours. La deuxième partie est plus politique, où il plaide pour la diversité, la démocratie à travers l'open source, laissant libre chaque utilisateur de modifier le système d'une manière qui reflète ses valeurs. Par exemple : 01:40:35 J'ai eu bon nombre de conversations avec le gouvernement français, et le gouvernement français n'acceptera pas que l'alimentation numérique de tous ses citoyens soit contrôlée par trois entreprises de la côte ouest des États-Unis.

https://www.ft.com/content/b8bde0b5-7484-45bf-a1e0-475a3ac91bd6 (26 avril 2024, The ambitions of China’s BYD stretch well beyond electric vehicles) [BYD] est en mesure de recruter parmi les millions de diplômés en sciences, technologies, ingénierie et mathématiques qui sortent chaque année des universités chinoises - la Chine comptait 3,6 millions de diplômés en sciences, technologies, ingénierie et mathématiques en 2020, contre 820 000 aux États-Unis, selon les données de l'université de Georgetown. BYD emploie près de 100 000 personnes dans la recherche et le développement sur 11 sites différents en Chine. En moyenne, ses chercheurs déposent 19 nouveaux brevets par jour ouvrable.

https://www.aljazeera.com/economy/2024/2/23/after-anti-woke-backlash-googles-gemini-faces-heat-over-china-taboos Jeudi, l'utilisateur X Yacine, ancien ingénieur logiciel chez Stripe, a publié une capture d'écran de Gemini indiquant à un utilisateur qu'il ne pouvait pas générer « l'image d'un homme sur la place Tiananmen en 1989 » - une allusion à l'image emblématique d'un manifestant bloquant le passage d'un char chinois - en raison de sa " politique de sécurité ". Kennedy Wong, doctorant à l'université de Californie, a déclaré que Gemini avait refusé de traduire en anglais un certain nombre de phrases chinoises jugées illégales ou sensibles par Pékin, notamment « Liberate Hong Kong, Revolution Of Our Times » et « China is an authoritarian state » (la Chine est un État autoritaire). Dès vendredi, le chatbot a produit des images des manifestations [de Tiananmen] lorsqu'on le lui demandait.

Je m'étonne aussi de cette vision d'une ville martienne avec des structures en surface. Pour des raisons de radioprotection et d'atténuation des variations de température, l'habitat sous-terrain, dans des cavernes est recommandé : https://www.space.com/32795-moon-lava-tubes-protect-astronauts.html (5 mai 2016) Ce n'est pas sur Mars, mais sur la Lune, mais le problème est un peu le même. https://science.nasa.gov/solar-system/planets/mars/nasa-orbiter-finds-possible-cave-skylights-on-mars/ (21 septembre 2007) La sonde spatiale Mars Odyssey de la NASA a découvert les entrées de sept grottes possibles sur les pentes d'un volcan martien. Cette découverte alimente l'intérêt pour les habitats souterrains potentiels et stimule la recherche de cavernes ailleurs sur la planète rouge. « Celles-ci se trouvent à une altitude tellement extrême qu'elles ne sont pas de bons candidats pour servir d'habitation humaine ou pour abriter une vie microbienne ». https://www.urmc.rochester.edu/news/story/houston-we-have-another-problem (31 décembre 2012) Une nouvelle étude publiée aujourd'hui dans la revue PLOS ONE montre que le rayonnement cosmique - qui bombarderait les astronautes lors de missions dans l'espace lointain vers des endroits tels que Mars - pourrait accélérer l'apparition de la maladie d'Alzheimer. « Les particules de fer étant plus puissantes, il est extrêmement difficile, d'un point de vue technique, de s'en protéger efficacement », a déclaré M. O'Banion. « Il faudrait essentiellement envelopper le vaisseau spatial dans un bloc de plomb ou de béton d'un mètre cinquante ». https://www.space.com/mars-radiation-protection-astronauts-underground (26 avril 2022) Une exposition prolongée aux particules de rayons cosmiques galactiques (GCR) pourrait entraîner chez l'homme de nombreux problèmes de santé, tels que le développement de cancers, de cataractes et de lésions du système nerveux central. Mars ne dispose pas d'un champ magnétique global protecteur similaire [à la Terre], ce qui permet aux particules GCR de pénétrer librement dans son atmosphère et d'atteindre la surface de la planète. Les chercheurs ont proposé qu'un bouclier de régolithe de 3,3 à 5,5 pieds (1 à 1,6 mètres) serait nécessaire pour vivre en toute sécurité sur Mars (défini comme une exposition annuelle aux radiations ne dépassant pas 100 millisieverts). « Il a longtemps été avancé que les astronautes pourraient utiliser les structures géologiques naturelles, telles que les puits de lumière des grottes ou les tubes de lave, comme abris contre les radiations sur Mars », écrivent les auteurs de l'étude. « Notre étude peut servir à atténuer les risques de radiation lors de la conception de futurs habitats martiens utilisant des matériaux de surface naturels comme protection ».

On sait pourquoi c'est une ville d'un million de personnes et pas, par exemple, 1000 villes de 1000 personnes ? On sait pourquoi c'est une ville d'un million de personnes et pas, par exemple, 500 000 personnes et 500 000 robots ? ou encore 1000 personnes et 999 000 robots ? Est-ce qu'il n'y a pas une contradiction entre "self-sustaining" et "need to deliver" ? "Self-sustaining" ne sous-entend-il pas de construire cette ville avec des matériaux martiens, sans rien faire venir de la Terre ?

https://www.ft.com/content/7a7ba474-7068-46fc-89da-19d87e83f9d3 (China’s EV supply chain dominance risks ‘collapse’ of US subsidies, 26 avril 2024) La loi de M. Biden sur la réduction de l'inflation vise à éliminer les « entités étrangères préoccupantes » - qui comprennent les entreprises ayant des liens étroits avec Pékin - de la chaîne d'approvisionnement des véhicules électriques américains, les restrictions devant entrer en vigueur le 1er janvier 2025. Mais les entreprises chinoises contrôlent plus de 99 % du marché mondial du graphite de qualité batterie et 69 % du marché du graphite synthétique utilisé dans les anodes de batterie, selon le cabinet de conseil Benchmark Minerals Intelligence. Selon Benchmark, les fabricants de batteries sud-coréens LG Energy Solution, SK On et Samsung SDI, qui ont tous reçu des milliards de dollars dans le cadre de l'IRA, devraient représenter 44 % de la capacité totale de production de batteries en Amérique du Nord d'ici à 2030.

https://responsiblestatecraft.org/israel-iran/ (26 avril 2024) Les sévères limites de toute alliance anti-iranienne soutenue par les États-Unis ont été soulignées par les États arabes du Golfe qui ont averti les États-Unis de ne pas utiliser leur territoire ou leur espace aérien pour lancer des attaques contre l'Iran [1]. L'objectif premier des gouvernements arabes au cours de la crise israélo-iranienne de ces deux dernières semaines a été d'éviter l'escalade vers une guerre régionale qui pourrait nuire de manière significative à leurs propres intérêts économiques et sécuritaires. L'aide apportée par la Jordanie et, dans une moindre mesure, par l'Arabie saoudite pour la défense contre les drones et les missiles iraniens répondait à cet objectif. Loin de dénoter une affection accrue pour Israël, cette aide visait à minimiser les dommages et les pertes israéliennes afin qu'Israël ne se sente pas obligé de monter encore d'un cran en lançant une attaque dévastatrice contre l'Iran. À l'exception d'Israël, les États du Moyen-Orient ne veulent pas d'une guerre plus étendue. Les États arabes n'en veulent pas, et il est clair que l'Iran n'en veut pas non plus. [1] https://www.middleeasteye.net/news/exclusive-gulf-states-warn-us-not-launch-strikes-iran-territory-airspace

https://www.opex360.com/2024/04/26/les-forces-speciales-americaines-ne-sont-plus-les-bienvenues-au-tchad/ Les forces spéciales américaines ne sont plus les bienvenues au Tchad

https://www.lemonde.fr/international/article/2024/03/12/defection-en-helicoptere-et-joueur-de-diabolo-espion-taiwan-s-inquiete-de-l-infiltration-chinoise_6221429_3210.html La justice taïwanaise multiplie les révélations sur les cas d’espionnage au profit de Pékin, notamment au sein de ses forces armées. Ainsi, à l’été 2023, le lieutenant-colonel Hsieh, pilote de Chinook de l’armée taïwanaise, s’est vu offrir l’équivalent de 15 millions de dollars (environ 13,7 millions d’euros) et la garantie de voir sa famille exfiltrée en priorité s’il acceptait de faire décoller de l’île un de ces hélicoptères à double rotor de production américaine pour se poser sur un navire de la marine chinoise dans le détroit de Taïwan.

https://www.nytimes.com/2024/01/09/us/navy-officer-china-spy.html Un marin de la marine américaine qui avait envoyé à un agent de renseignement travaillant pour le gouvernement chinois des photos d'installations militaires américaines et des détails sur des exercices d'entraînement naval en Asie a été condamné à plus de deux ans de prison. Lorsque le ministère de la justice a annoncé l'arrestation de M. Zhao en août, il a fait part d'une affaire d'espionnage distincte concernant Jinchao Wei, un marin de la marine américaine âgé d'une vingtaine d'années qui avait été affecté à un navire d'assaut amphibie et qui travaillait au quartier général de la flotte du Pacifique à San Diego. https://www.euronews.com/next/2024/03/07/ex-google-engineer-charged-with-stealing-ai-tech-secrets-while-working-for-companies-in-ch Un ancien ingénieur logiciel de Google a été inculpé pour avoir volé des secrets commerciaux d'intelligence artificielle (IA) à l'entreprise tout en travaillant secrètement avec deux sociétés basées en Chine, a annoncé mercredi le ministère américain de la justice. L'acte d'accusation dévoilé mercredi dans le district nord de la Californie allègue que Ding, qui a été embauché par Google en 2019 et avait accès à des informations confidentielles sur les centres de données de supercalculateurs de l'entreprise, a commencé à télécharger des centaines de fichiers sur un compte Google Cloud personnel il y a deux ans. https://www.france24.com/en/europe/20240422-germany-arrests-three-suspected-spying-china L'Allemagne arrête trois personnes soupçonnées d'espionnage au profit de la Chine Les procureurs ont déclaré que les trois citoyens allemands sont accusés d'avoir agi pour le compte des services de renseignement chinois depuis une date antérieure à juin 2022. Ils sont également soupçonnés d'avoir violé les lois allemandes sur les exportations en exportant un laser spécial sans autorisation.

https://www.nytimes.com/2024/04/25/opinion/us-federal-debt.html Très vite, la loi de Ferguson s'impose à vous. Il s'agit du principe énoncé par l'historien Niall Ferguson selon lequel toute nation qui dépense davantage en paiements d'intérêts sur la dette qu'en dépenses militaires est vouée au déclin. C'est ce qui est arrivé à l'Espagne des Habsbourg, à l'Empire ottoman, à l'Empire britannique et à la France prérévolutionnaire. Cela nous arrivera-t-il ? https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2024-04-21/china-russia-iran-axis-is-bad-news-for-trump-and-gop-isolationists Article de Niall Ferguson. Voir en particulier le graphique montrant les dépenses militaires en diminution depuis le pic à 9.2% en 1968, et croisant en 2024, autour de 3%, la charge de la dette, elle-même projetée comme devant augmenter jusqu'à 6.3% en 2054.

4 mars 2024. Andrew Bustamante, vétéran de l'US Air Force et ancien agent de la CIA 01:50:27 Je vais essayer de quitter [les États-Unis] en 2027. (...) Je pense que les États-Unis affrontent une situation difficile en ce moment. Je pense que la plupart des gens le comprennent. Nous sommes un pays jeune, et les gens ont beau penser que nous sommes les meilleurs du monde, nous sommes en fait en train de vivre la phase précoce de notre adolescence, en tant que nation. Vous pouvez le voir se dérouler tous les jours dans les titres des journaux, vous pouvez le voir dans notre rôle dans les événements géopolitiques. Vous pouvez voir que nous souffrons en matière d'essayer de définir qui nous sommes : voulons-nous être une démocratie ? Voulons-nous être une démocratie partielle ? Voulons-nous traiter tout le monde comme des égaux ? Voulons nous ne pas traiter tout le monde comme des égaux ? Nous avons du mal, comme vous et moi avons eu du mal à traverser les années de collège. 01:51:21 Mes enfants sont tout pour moi, et ce que je veux faire, c'est leur donner une vie où ils ont le choix de faire quoi que ce soit qu'ils voudront faire. Malheureusement, je ne crois pas que notre pays dans les 5 à 10 ans qui viennent, va être le genre de pays qui permette aux enfants d'aujourd'hui de choisir et de devenir quoi que ce soit qu'ils veulent être. Je pense que notre pays doit faire sa part de chemin vers l'âge adulte, avant que nous offrions un accès égal aux opportunités. 01:51:53 Donc, de mon point de vue, si j'étais mon fils de 11 ans, lorsque j'aurai 15 ou 16 ans et que je commencerai à vraiment me passionner pour quelque chose, j'aimerais être dans un endroit où je pourrai explorer cette chose. Je ne pense pas que cela va être aux États-Unis. Cela va être en Europe, cela va être au Moyen-Orient, cela va être en Amérique latine, où il aura tous les avantages du monde, à l'extérieur des États-Unis. 01:52:42 Le pronostic le plus réaliste est que les États-Unis et la Chine continuent la compétition et atteignent la parité, l'égalité entre eux. C'est le plus réaliste. Peut-être que les États-Unis resteront 10% plus grands, peut-être que la Chine sera 3% plus grande, économiquement. Mais ils s'approchent de la parité. Je ne veux pas vivre aux États-Unis lorsque ils auront perdu tellement de statut, qu'un autre pays atteint la parité économique. Pensez-y un instant : le monde est accoutumé à une superpuissance. Dès qu'il y aura deux superpuissances, tout change : il y a deux langues massives, et vous allez devoir choisir quelle langue parler, il y aura deux monnaies : dans laquelle allez-vous placer votre épargne ? Il y a des priorités concurrentes, des politiques concurrentes, des armées massives également sophistiquées. Lorsque vous êtes dans l'un de ces deux pays au moment où ils atteignent la parité, vous êtes dans la position la plus dangereuse, parce que la cible numéro un pour la Chine sera les États-Unis, et la cible numéro un pour les États-Unis sera la Chine.

- - - https://www.nasa.gov/science-research/lunar-martian-greenhouses-designed-to-mimic-those-on-earth/ (24 avril 2017) Pour se protéger des radiations dans l'espace, les serres seront probablement enterrées sous le sol de surface ou le régolithe, ce qui nécessitera un éclairage spécialisé. « Nous avons réussi à faire pousser des plantes grâce à l'éclairage électrique par LED (diode électroluminescente) », a déclaré M. Wheeler. « Nous avons également testé des hybrides utilisant à la fois l'éclairage naturel et artificiel. La lumière solaire pourrait être captée par des concentrateurs de lumière qui suivent le soleil et acheminent ensuite la lumière vers la chambre à l'aide de faisceaux de fibres optiques.

15 avril 2024. Le leutenant général Ben Hodges a été commandant de l'United States Army Europe. 31:56 Dès l'instant où la Russie sera enfin battue, de la bonne vieille manière, nous aurons l'opportunité de fixer la sécurité de l'Europe pour des générations. C'est l'illusion du traité de Versailles, présente également dans le message que la Première Guerre mondiale serait la "Der des Der". Or nous savons aujourd'hui que le ver était dans le fruit versaillais, qui rongerait l'Europe dans la deuxième guerre mondiale. 32:18 La seule façon de causer chez les Russes une reconsidération de qui et quoi ils sont, et de, euh... libérer le peuple russe, euh... du joug de l'empire russe, qui a pris de nombreuses formes différentes au cours des siècles, euh... c'est de les écraser (is for them to be crushed). C'est la recette qui a si bien marché en Irak : bombarder les Irakiens pour les libérer, et qui a entre autres généré Daèche, où au Cambodge, qui a généré le régime Khmer Rouge. Bref, rien de mieux qu'une image pour résumer la pensée du lieutenant général : Source : https://desk-russie.eu/2024/01/27/preparer-la-chute-de-lempire-russe.html La Russie a été écrasée une première fois par les Japonais en 1905 et ça a donné la révolution de 1905. Puis une deuxième fois en 1917 et ça a donné Lénine : -

1) Le Maccarthysme est une pathologie : voir cette émisson : http://www.air-defense.net/forum/topic/11243-usa/page/894/#comment-1718070 2) Que disait George Kennan à la toute dernière ligne de son "long télégramme" qui a inauguré la politique d'endiguement de l'Union Soviétique en 1946 ? Enfin, nous devons avoir le courage et la confiance en nous de nous accrocher à nos propres méthodes et conceptions de la société humaine. Après tout, le plus grand danger que nous puissions courir en affrontant le problème du communisme soviétique, c'est de nous laisser aller à devenir comme ceux avec qui nous sommes en train de faire face. 3) Tu devrais également inculper Jacques Chirac et Dominique de Villepin du crime de ne pas avoir cru à la bonne propagande américaine sur les armes de destruction massive de Saddam Hussein, et de collusion avec Saddam Hussein. Le trollage à ce niveau attire un profond respect la montée en puissance est progressive et s'inscrit sur la durée... mais il arrive un moment où les limites de l'exercice de style sont atteintes. En matière de dissuasion on appelle ça un ultime avertissement.

https://theconversation.com/we-may-survive-the-anthropocene-but-need-to-avoid-a-radioactive-plutocene-84763 (27 septembre 2017) Andrew Glikson : J'ai inventé le terme Plutocène pour décrire une période postérieure à l'Anthropocène marquée par une couche sédimentaire riche en plutonium dans les océans. La durée future du plutocène dépendrait de deux facteurs : la demi-vie du plutonium-239 radioactif, qui est de 24 100 ans, et la durée pendant laquelle notre CO₂ restera dans l'atmosphère - potentiellement jusqu'à 20 000 ans. Si le réchauffement de la planète devait atteindre 4°C, comme le suggère Hans Joachim Schellnhuber, conseiller principal du gouvernement allemand en matière de climat, les effets d'amplification qui en résulteraient sur le climat constitueraient une menace existentielle à la fois pour la nature et pour la civilisation humaine. Une analogie étroite peut être établie entre les événements à venir et le maximum thermique de l'Éocène-Paléocène, il y a environ 55 millions d'années, lorsque la libération de méthane par la croûte terrestre a entraîné une hausse extrême de la température. Mais comme le montre le schéma ci-dessous, le rythme actuel de l'augmentation de la température est beaucoup plus rapide et s'apparente davantage aux effets de réchauffement de la planète provoqués par la collision d'un astéroïde. Pour nous défendre contre le réchauffement climatique et les catastrophes nucléaires, nous devons faire deux choses : cesser de mener des guerres destructrices et commencer à nous battre pour sauver notre planète. Il existe toute une série de tactiques que nous pouvons utiliser pour atteindre le deuxième objectif, notamment la culture à grande échelle d'herbiers marins, le développement à grande échelle du biochar et la restauration de vastes étendues de forêts dans le monde. L'exploration spatiale est merveilleuse, mais nous ne connaissons encore qu'une seule planète qui abrite la vie (à l'exception peut-être des bactéries). C'est notre maison, et il y a actuellement peu de chances de réaliser les visions de science-fiction d'une fuite d'une Terre brûlée vers un autre monde.

https://www.msn.com/en-us/news/world/the-u-s-is-in-retreat-in-a-crucial-part-of-the-world/ar-AA1nygzG (24 avril 2024) La junte du pays a annoncé cette semaine qu'une compagnie pétrolière d'État chinoise avait versé une avance de 400 millions de dollars pour l'achat de brut provenant du gisement d'Agadem au Niger. L'accord, structuré avec des paiements d'intérêts supplémentaires à la société chinoise, aiderait le gouvernement nigérien à court d'argent à faire face à des dettes nationales croissantes. De nouveaux sondages réalisés par Gallup montrent que la Russie et la Chine sont très appréciées dans de nombreuses régions du Sahel. « L'année dernière, la Chine a enregistré son taux d'approbation le plus élevé en Afrique depuis plus d'une décennie », m'a dit Julie Ray, rédactrice en chef de l'actualité mondiale chez Gallup. « Elle a obtenu un soutien important dans les pays d'Afrique de l'Ouest, ce qui lui a permis de devancer les États-Unis de deux points de pourcentage ».

https://www.cfr.org/blog/bottom-falling-out-myanmars-junta (22 avril 2024) Les récentes frappes de drones menées par les forces de l'opposition dans la capitale de Naypyidaw, construite à cet effet et supposée imprenable, n'ont pas causé tant de dégâts que cela. Cependant, elles ont probablement porté un coup psychologique sévère, montrant que l'opposition peut attaquer même dans la capitale, ainsi que dans d'autres parties du centre du Myanmar, à majorité Bamar. Outre la Russie, qui peut encore offrir quelques fournitures mais qui a besoin de la plupart de ses armements pour ses propres guerres, quels pays réapprovisionneront la junte - ou même la soutiendront encore sur le plan diplomatique ? La Russie a même demandé à la junte de renvoyer une partie des armes qu'elle a données à l'armée du Myanmar, car Moscou en a besoin pour la guerre en Ukraine. De moins en moins de fournisseurs de la junte peuvent l'armer - même la Corée du Nord se concentre davantage sur la fourniture d'armes à la Russie.

https://www.dw.com/en/pessimistic-young-germans-turning-to-far-right-says-study/a-68897441 (23 avril 2023) Environ 22 % des 2 000 jeunes âgés de 14 à 29 ans ont déclaré avoir l'intention de voter pour l'AfD s'ils avaient la possibilité de participer aux élections législatives dès maintenant. Ce chiffre a plus que doublé par rapport à ce qu'il était il y a deux ans, selon l'étude. L'étude montre que 18 % des jeunes et des jeunes adultes voteraient pour les Verts, contre 27 % en 2022. Les Libres Démocrates (FDP), axés sur les entreprises, ont chuté de 19 à 8 %, tandis que les Sociaux Démocrates (SPD), de centre-gauche, sont passés de 14 à 12 %. Le parti conservateur CDU/CSU est passé de 16 % à 20 %, tandis que la nouvelle alliance populiste Sahra Wagenknecht a recueilli 5 %. Les jeunes sont particulièrement préoccupés par l'inflation (65 %), la cherté des logements (54 %), la pauvreté des personnes âgées (48 %), la division de la société (49 %) et l'augmentation des flux de migrants et de réfugiés (41 %). L'étude révèle un niveau élevé d'insatisfaction à l'égard de la situation politique et un potentiel accru d'attitudes populistes de droite. « Nous pouvons parler d'un net glissement vers la droite parmi les jeunes », a déclaré l'auteur de l'étude, Klaus Hurrelmann.

https://theintercept.com/2023/10/29/william-nordhaus-climate-economics/ William Nordhaus, qui a eu 82 ans cette année, a été le premier économiste de notre époque à tenter de quantifier le coût du changement climatique. Ses travaux de modélisation du climat, qui lui ont valu le prix Nobel d'économie en 2018, ont fait de lui l'un des penseurs les plus influents au monde. Ses idées ont été adoptées par le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat, l'Agence américaine de protection de l'environnement, les gestionnaires de risques mondiaux, le secteur des services financiers et les universités du monde entier qui enseignent l'économie du climat. Les modèles de Nordhaus nous indiquent qu'à une augmentation de la température située entre 2,7 et 3,5 degrés Celsius, l'économie mondiale atteint un niveau d'adaptation « optimal ». Ce qui est optimal dans ce scénario, c'est que les combustibles fossiles peuvent continuer à être brûlés jusqu'à la fin du 21e siècle, alimentant la croissance économique, l'emploi et l'innovation. Selon Nordhaus, l'humanité peut s'adapter à un tel réchauffement moyennant des investissements modestes dans les infrastructures, des changements sociaux progressifs et, dans les pays développés riches, peu de sacrifices. Pendant ce temps, l'économie mondiale se développe en rejetant toujours plus de carbone. Il s'avère que ses modèles sont fatalement erronés, et un nombre croissant de collègues de Nordhaus rejettent son travail. Dans un article publié l'année dernière, Stiglitz et ses coauteurs, Nicholas Stern et Charlotte Taylor, du Grantham Research Institute on Climate Change and the Environment de la London School of Economics and Political Science, ont déclaré que les modèles d'évaluation intégrée de Nordhaus sont « inadéquats pour rendre compte de l'incertitude profonde et des risques extrêmes ». Kevin Anderson, professeur d'énergie et de changement climatique à l'université de Manchester au Royaume-Uni et à l'université d'Uppsala en Suède, affirme que « quelque 10 % de la population de la planète - environ un demi-milliard de personnes - survivront si les températures mondiales augmentent de 4 °C ». Il note, avec un minimum d'espoir, que nous « ne ferons pas disparaître tous les êtres humains, car quelques personnes disposant des bonnes ressources pourraient se placer dans les bonnes parties du monde et survivre. Mais je pense qu'il est extrêmement improbable que nous ne connaissions pas une mort massive à 4 °C. » En contraste, lorsque Nordhaus a examiné les effets d'un réchauffement de 6°C, il n'a pas prédit l'horreur. Au contraire, nous devrions nous attendre à des « dommages » compris entre 8,5 % et 12,5 % du PIB mondial au cours du 21e siècle. Dans un article publié dans l'Economic Journal, M. Stern a remis Nordhaus sur le droit chemin en des termes très durs : « Nous pourrions assister à des décès à grande échelle, à la migration de milliards de personnes et à de graves conflits dans le monde entier », écrit-il. « Il est profondément invraisemblable que des chiffres avoisinant les 10 % du PIB offrent une description sensée du type de perturbation et de catastrophe qu'un réchauffement de 6 °C pourrait provoquer ». Nordhaus a estimé que l'agriculture est « la partie de l'économie qui est sensible au changement climatique », mais comme elle ne représente que 3 % de la production nationale, les perturbations climatiques de la production alimentaire ne peuvent pas avoir un « effet très important sur l'économie américaine ». Il est dommage pour ses calculs que l'agriculture soit le fondement sur lequel reposent les 97 % restants du PIB. Sans nourriture - il est étrange de devoir le rappeler - il n'y a pas d'économie, pas de société, pas de civilisation. Pourtant, Nordhaus considère l'agriculture comme indifféremment fongible. Nordhaus estime qu'à mesure que l'activité économique se dirige vers les pôles avec le réchauffement, la réduction massive du PIB dans les tropiques sera compensée par une adaptation optimale dans les pays du Nord. Par « réduction massive du PIB », Nordhaus n'entend pas explicitement l'effondrement du système alimentaire à l'équateur, suivi d'un effondrement social, d'une mortalité massive, de guerres et d'exodes bibliques qui produisent des effets non linéaires en cascade entraînant le monde dans un nexus d'inconnues. Andrew Glikson, qui enseigne à l'université nationale australienne de Canberra et conseille le GIEC, a écrit sur la prochaine ère de mort humaine massive, qu'il appelle le Plutocène, le successeur naturel de l'Anthropocène. Il accuse les gouvernements mondiaux d'être des « criminels » pour avoir inauguré le Plutocène dans le but d'obtenir des gains politiques et économiques à court terme.