Wallaby

Il y a quelques contributions françaises à ce projet : https://phototheque.in2p3.fr/picture.php?/30217 (26 février 2021) Préparation du carrousel du système changeur de filtres de la caméra du télescope LSST de l'observatoire Vera Rubin au Chili, dans le hall de montage du LPNHE, pour son expédition aux États-Unis. https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/avec-sciences/l-observatoire-astronomique-vera-rubin-se-dote-de-sa-camera-7994214 (4 avril 2024) Pierre Antilogus, responsable scientifique du projet LSST-France et chercheur CNRS à l’IN2P3. https://www.sciencesetavenir.fr/espace/univers/elle-a-confirme-l-existence-de-la-matiere-noire-vera-rubin-aura-son-telescope_140460 (15 janvier 2020) L'Hexagone a en effet contribué à la construction de la caméra optique; la moitié de la monstrueuse quantité de données que fournira le télescope (500 millions de milliards d'octets sur 10 ans) sera analysée et traitée à l'Institut national de physique nucléaire et de physique des particules (In2p3) du CNRS, à Lyon.

C'est un télescope optique américain construit au Chili qui doit entrer en service en 2025. https://noirlab.edu/public/news/noirlab2407/?lang (3 avril 2024) Communiqué annonçant l'achèvement de la caméra de 3200 mégapixel au laboratoire SLAC de Standford. C'est la plus grande caméra jamais fabriquée. https://new.nsf.gov/news/largest-camera-ever-built-arrives-rubin (22 mai 2024) Communiqué annonçant l'arrivée de la caméra sur le site de l'observatoire au Chili. 2 juillet 2024. Chris Lintott 44:34 Rubin fera de nombreuses choses, mais entre autres il découvrira chaque mois plus de supernovae qu'on en a découvertes dans l'histoire de l'humanité.

https://responsiblestatecraft.org/south-africa/ (8 juillet 2024) Les relations entre l'Afrique du Sud et les États-Unis seront au centre des préoccupations l'année prochaine, car le statut de l'Afrique du Sud en tant que bénéficiaire de la loi sur la croissance et les possibilités économiques en Afrique (African Growth and Opportunity Act) doit être réexaminé dans un contexte de critiques croissantes de la part du Congrès. La Chambre des représentants des États-Unis a récemment adopté une loi demandant à l'administration Biden de procéder à un réexamen complet des relations des États-Unis avec l'Afrique du Sud. Déclenchée par l'opposition aux relations de Pretoria avec la Russie, la Chine et l'Iran, cette loi exigerait de l'administration qu'elle indique si l'Afrique du Sud "s'est engagée dans des activités qui portent atteinte à la sécurité nationale ou aux intérêts de la politique étrangère des États-Unis". Il est peu probable que cette législation soit adoptée par le Sénat. Lors des négociations de coalition, M. Ramaphosa a réussi à donner la priorité au maintien dans les mains de l'ANC de la quasi-totalité des ministères idéologiquement sensibles, notamment les relations internationales, la défense et le renseignement, ainsi que les finances, le commerce et l'industrie. Le nouveau ministre des relations internationales et de la coopération, Ronald Lamola, âgé de 40 ans, a publiquement approuvé les politiques de son prédécesseur, Naledi Pandor, musulman et fervent partisan de la Palestine, qui n'a pas pu revenir au parlement en raison du revers électoral de l'ANC. Contrairement à Pandor, qui a passé de nombreuses années en exil, Lamola fait partie d'une nouvelle génération de dirigeants qui sont restés en Afrique du Sud avant la libération. Il avait 10 ans lorsque Nelson Mandela a prêté serment en tant que premier président démocratique. Il est probable qu'il maintiendra les positions politiques de Pandor, ayant travaillé sur le dossier contre Israël à la Cour internationale de justice dans son rôle précédent de ministre de la justice, mais il a moins d'expérience en matière d'affaires internationales. Un gouvernement provincial, celui de Gauteng, où se trouve la capitale commerciale du pays, Johannesburg, reste dans l'impasse. L'ANC du Gauteng, s'il avait été laissé à lui-même, aurait probablement choisi le MKP et l'EFF comme partenaires plutôt que la DA, qui les a accusés de négocier de mauvaise foi.

http://fares-sassine.blogspot.com/2018/01/la-vision-gaulliste-de-la-russie.html (4 janvier 2018) Recension de "Le général de Gaulle et la Russie" d'Hélène Carrère d'Encausse.

7 mai 2018. Régis Debray 05:39 Je prends toujours l'exemple de Byzance. La Grèce a été vaincue par Rome, elle disparaît de la carte et puis Rome meurt et renaît Byzance c'est à dire la culture grecque pendant 1000 ans. Il n'est pas exclu qu'on recommence à parler français, par exemple. Je ne l'exclus pas du tout, qu'on recommence à voir dans le métro des affiches en français. Je n'y vois que des affiches, pour le moment, en anglo-américain, mais ça aura peut-être une fin.

Il s'agit de cet article : https://www.nytimes.com/2024/07/02/world/middleeast/israel-military-gaza-cease-fire.html Les généraux israéliens, en manque de munitions, veulent une trêve à Gaza Les dirigeants militaires israéliens souhaitent un cessez-le-feu avec le Hamas au cas où une guerre plus importante éclaterait au Liban, selon des responsables de la sécurité. Ils ont également conclu qu'une trêve serait le moyen le plus rapide de libérer les otages. Les principaux généraux israéliens veulent instaurer un cessez-le-feu à Gaza même si cela permet de maintenir le Hamas au pouvoir pour le moment, élargissant ainsi le fossé entre l'armée et le Premier ministre Benjamin Netanyahu, qui s'est opposé à une trêve qui permettrait au Hamas de survivre à la guerre. Les généraux pensent qu'une trêve serait le meilleur moyen de libérer les quelque 120 Israéliens encore détenus, morts ou vivants, à Gaza, selon des entretiens avec six responsables actuels ou anciens des services de sécurité. Les généraux pensent également que leurs forces ont besoin de temps pour récupérer au cas où une guerre terrestre éclaterait contre le Hezbollah, la milice libanaise qui est engagée dans un combat de faible intensité avec Israël depuis le mois d'octobre. Une trêve avec le Hamas pourrait également faciliter la conclusion d'un accord avec le Hezbollah, selon les responsables, dont la plupart ont parlé sous le couvert de l'anonymat pour évoquer des questions de sécurité sensibles. Jusqu'à récemment, l'armée affirmait publiquement qu'il était possible d'atteindre simultanément les deux principaux objectifs de guerre du gouvernement : vaincre le Hamas et sauver les otages capturés par le Hamas et ses alliés lors de l'attaque du 7 octobre contre Israël. Aujourd'hui, le haut commandement militaire a conclu que ces deux objectifs sont mutuellement incompatibles, plusieurs mois après que les généraux ont commencé à avoir des doutes. Près de neuf mois après le début d'une guerre qu'Israël n'avait pas prévue, son armée manque de pièces détachées, de munitions, de motivation et même de troupes, ont déclaré des responsables. Cinq fonctionnaires et officiers ont confirmé que l'armée manquait d'obus. L'armée manque également de pièces détachées pour ses chars, ses bulldozers militaires et ses véhicules blindés, selon plusieurs de ces responsables.

6 juillet 2024. Sabine Hossenfelder - Pourquoi j'ai honte d'être allemande.

https://unherd.com/2024/07/starmer-is-turning-britain-into-a-vassal-state/ (9 juillet 2024) Pour mieux marquer la loyauté du parti travailliste envers Washington, M. Starmer a choisi David Lammy comme ministre des affaires étrangères. Ce dernier, formé à Harvard, est un habitué de plusieurs forums de l'establishment américain. En 2022, par exemple, il a assisté à la réunion annuelle de Bilderberg, un rassemblement secret des élites américaines et occidentales, devenant ainsi l'un des deux seuls députés travaillistes à l'avoir fait au cours de la dernière décennie. Comme Starmer, Lammy a été explicite quant à sa position pro-américaine et pro-OTAN. "Si je deviens ministre des affaires étrangères, je ne cacherai pas mon transatlantisme", a-t-il déclaré l'année dernière à Chatham House. De même, John Healey, le nouveau ministre de la défense de Starmer, est également un partisan de longue date de l'interventionnisme américain, ayant même soutenu l'invasion américaine de l'Irak en 2003. Peut-être sans surprise, Starmer lui-même a des liens de longue date avec le complexe de sécurité américano-britannique, ayant même rejoint la Commission trilatérale, la puissante organisation liée à la CIA et créée par le milliardaire américain David Rockefeller, alors qu'il était le secrétaire fantôme de Jeremy Corbyn pour le Brexit. Mais M. Starmer s'était déjà montré favorable aux intérêts de l'establishment américain au cours de sa précédente carrière de procureur. En tant que chef du Crown Prosecution Service (CPS) de 2008 à 2013, Starmer a été accusé d'appliquer la loi de manière plutôt sélective. En 2010 et en 2012, par exemple, il a pris la décision controversée de ne pas inculper des agents du MI5 et du MI6 qui faisaient l'objet d'accusations crédibles de complicité, aux côtés d'agents américains, dans l'enlèvement et la torture de plusieurs personnes. Plus particulièrement, le CPS sous la direction de Starmer semble avoir joué un rôle central dans l'affaire Assange, contribuant à mettre en branle la machine juridique infernale qui a conduit au calvaire de 14 ans du journaliste, qui ne s'est achevé que le mois dernier. Pendant la période où le CPS supervisait l'affaire Assange, M. Starmer s'est rendu à plusieurs reprises à Washington, où il a rencontré le procureur général Eric Holder et un grand nombre de responsables américains et britanniques de la sécurité nationale. Ce dont ils ont discuté n'a jamais été révélé, bien que le CPS ait admis avoir détruit des courriels clés relatifs à l'affaire Assange, couvrant principalement la période où Starmer était directeur.

https://responsiblestatecraft.org/nato-75th-anniversary-2668681311/ (8 juillet 2024) Par-dessus tout, l'OTAN I et (après une brève hésitation) les Etats-Unis eux-mêmes, ont rejeté les idées de "refoulement", c'est-à-dire la tentative de chasser l'Union soviétique de l'Europe de l'Est par la fomentation de révolutions soutenues par la force militaire de l'OTAN. Trois moments ont été déterminants à cet égard : l'échec désastreux de la tentative américaine et britannique de renverser le gouvernement communiste d'Albanie par le biais d'une rébellion royaliste assistée par des agents des forces spéciales américaines et britanniques (opérations "Fiend" et "Valuable", 1946-49, qui ont coûté la vie à quelque 300 agents américains et britanniques). Deuxièmement, Staline a retiré son soutien au camp communiste dans la guerre civile grecque et, troisièmement, le président Eisenhower a pris la décision (ratifiée par l'exercice Solarium en 1953) de s'opposer au refoulement en Europe et de s'en tenir à l'endiguement.

https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/dyson-job-cuts-uk-redundancies-b2576595.html (9 juillet 2024) Dyson va supprimer jusqu'à 1 000 emplois et plus d'un quart de ses effectifs au Royaume-Uni. Dyson a transféré son siège social à Singapour en 2019

Un motard meurt dans la vallée de la mort, où les hélicoptères de secours sont cloués au sol : https://eu.usatoday.com/story/news/nation/2024/07/08/death-valley-motorcyclist-dies-heat-record-temperatures/74324240007/ "En raison des températures élevées, les hélicoptères de transport médical d'urgence n'ont pas pu intervenir, car ils ne peuvent généralement pas voler en toute sécurité à plus de 120 degrés (F=49°C)".

https://www.eurotopics.net/fr/322769/viktor-orban-en-mission-de-paix-a-pekin Die Welt prend la défense d'Orbán : « On peut condamner ces efforts en disant qu'il n'y a eu aucune concertation préalable avec Bruxelles, ou qu'il s'agit de l'aventure en solo d'un nain qui se prend pour un géant. Mais la tentative n'est pas aussi déraisonnée que cela. Le Hongrois mérite sa chance. A côté du président turc Erdoğan, au sein de l'OTAN, Orbán est le seul Européen et chef de gouvernement qui soit en bonnes relations avec la Chine et la Russie. Il y a bien sûr un risque évident : que le cessez-le-feu qu'Orbán veut promouvoir aboutisse à des négociations qui récompensent le dictateur russe Poutine par des gains territoriaux et une amputation de l'Ukraine. Mais ceux qui font ce reproche à Orbán - comme Washington, Berlin et Bruxelles - n'ont qu'à davantage se décarcasser.»

Souffre que Carrère-d'Encausse ne soit pas alignée sur la vision grandiose de Desk-Russie : https://desk-russie.eu/2024/01/27/preparer-la-chute-de-lempire-russe.html

https://www.politico.com/news/2024/07/08/nato-summit-canada-commitment-00166648 Le cas du Canada est particulièrement frustrant, selon les diplomates, en raison du manque apparent d'urgence de la part d'Ottawa, malgré les problèmes importants liés au vieillissement de son équipement militaire et à la vigueur de son économie. Son armée est tellement sous-financée que la moitié de son équipement est considéré comme "indisponible et inutilisable", selon un rapport interne qui a fait l'objet d'une fuite. La position du Canada a incité un groupe bipartisan de 23 sénateurs américains à prendre l'initiative extrêmement rare d'envoyer une lettre au Premier ministre Justin Trudeau en mai, déclarant qu'ils étaient "préoccupés et profondément déçus que les projections les plus récentes du Canada indiquent qu'il n'atteindra pas son engagement de 2 % au cours de cette décennie". Lors d'une interview brutalement candide à la télévision canadienne en juin, le chef d'état-major de la défense, le général Wayne Eyre, a déclaré que le sous-investissement dans la défense signifiait que "l'armée dont nous disposons actuellement n'est pas prête à contrer les menaces que nous voyons arriver". Interrogé sur l'absence de plan visant à atteindre les 2 %, il a ajouté : "Je ne défends pas cela, et personne en uniforme ne défend cela". Un nouveau document sur la politique de défense prévoit des investissements supplémentaires pour que le Canada atteigne 1,7 % de son PIB d'ici 2030, "ce qui signifie que nous aurons presque triplé les dépenses de défense du Canada depuis 2014. En fait, nous augmenterons les dépenses de défense de 27 % rien qu'au cours de l'année prochaine", a ajouté M. Minden. Les autorités canadiennes envisagent également d'investir dans une nouvelle classe de sous-marins pour remplacer les sous-marins vieillissants - et rarement opérationnels - de la classe Victoria. Ottawa envisage des modèles à propulsion classique ou nucléaire construits par divers partenaires internationaux, mais aucun plan ferme n'a été mis en place à cet effet, de sorte que toute dépense potentielle pour de nouveaux sous-marins ne pourra pas être engagée avant plusieurs années.

https://www.revuedesdeuxmondes.fr/regards-francais-sur-la-russie/ (9 juin 2022) Hélène Carrère d'Encausse En 1843, la publication en France du livre consacré au célèbre voyage du marquis de Custine dans l’empire des tsars, La Russie en 1839, produit l’effet d’une bombe. Le livre – description au vitriol de ce pays lointain – assure la gloire de l’auteur, et fait de cet ouvrage la référence obligée, et durable, pour la compréhension de la Russie. Aux alentours de 1880 et jusqu’à la Première Guerre mondiale, tandis que le développement économique de la Russie – lié après 1905 au développement politique et social – se poursuit continûment, affichant des taux de croissance exceptionnellement élevés sur une période exceptionnellement longue, la France devient aussi russophile qu’elle avait été auparavant russophobe avec Custine. Mais, au milieu des années cinquante, les relations de voyage de l’ingénieur Le Play, surtout les notations d’Alexandre Dumas et de Théophile Gautier, si elles restent sensibles aux tracasseries administratives, donnent néanmoins de la Russie une idée plus pondérée. Théophile Gautier surtout s’est ouvertement désintéressé des problèmes politiques pour peindre une Russie des paysages, de l’art, d’une vie quotidienne caractérisée par la diversité ethnique et culturelle. Voyageur bienveillant, Théophile Gautier contribue à modifier le regard français sur la Russie. La Revue des Deux Mondes fut, sans aucun doute, l’un des instruments privilégiés d’une connaissance plus équitable de la Russie, qui toujours fut en France un étonnant objet de fascination et de crainte, voire d’aversion. Le 1er octobre 1847, la Revue publiait une longue étude de Charles de Saint-Julien – qui par la suite écrira un Voyage pittoresque en Russie – consacrée à Pouchkine et à la vie littéraire russe. Ayant montré combien de changements dans la mentalité russe – à tous les niveaux de la société – étaient imputables aux grands écrivains russes – Pouchkine, mais presque autant que lui Gogol –, il conclut à l’existence, en dépit de tout, de la liberté d’expression en Russie et ajoute : « Sous ce rapport, comme sous beaucoup d’autres, l’Europe juge la Russie avec une étrange exagération. S’il y a une censure en Russie, il y a aussi un esprit public dont la puissance commence à balancer l’esprit de la censure. » Mais surtout, on voit au fil des livraisons se multiplier les contributions d’Alfred Rambaud et des deux écrivains dont les ouvrages vont révolutionner l’approche de la Russie, Anatole Leroy-Beaulieu et Eugène Melchior de Vogüé, provoquant, quarante ans après Custine, une révolution des perceptions aussi forte que celle dont ce dernier fut l’auteur.

Custine, c'est un classique de la russophobie. Un classique de la propagande anti-russe. « Un texte dont l'objectif était d'exclure les Slaves de l'Est de l'organisation des nations européennes » :

https://www.techzine.eu/blogs/infrastructure/121892/googles-co2-emissions-double-ai-demands-high-environmental-price/ (3 juillet 2024) Les émissions de CO2 de Google montent en flèche. Les émissions ont presque doublé au cours des cinq dernières années, et Google affirme que cela est dû à l'augmentation de la demande d'IA. La consommation d'eau continue d'augmenter.

https://www.tagesschau.de/ausland/bundeswehr-niger-rueckzug-100.html (6 juillet 2024) La Bundeswehr va abandonner sa base de transport aérien au Niger, en Afrique de l'Ouest. Elle tire ainsi la conséquence de l'échec des négociations sur l'immunité juridique des soldats allemands. La base de Niamey devrait être fermée d'ici le 31 août et les soldats rapatriés en Allemagne, a annoncé le ministère de la Défense aux députés du Bundestag.

https://www.nytimes.com/2024/07/06/world/europe/ukraine-surrendering-russians-killed.html En Ukraine, les exécutions de Russes qui se rendent divisent une unité dirigée par les Américains Un infirmier allemand a déclaré qu'il était tellement troublé qu'il a confronté son commandant. D'autres se sont vantés des meurtres dans un groupe de discussion. L'assassinat du soldat russe blessé et non armé est l'un des nombreux meurtres qui ont troublé la Compagnie "Chosen", l'une des unités les plus connues des troupes internationales combattant au nom de l'Ukraine. Selon Rachel E. VanLandingham, professeur à la Southwestern Law School et ancienne avocate de l'armée de l'air américaine, une vidéo montrant l'assassinat d'un soldat qui s'est rendu, quelles que soient les circonstances, donnerait lieu à une enquête immédiate. "L'absence d'enquête est plus troublante que l'incident lui-même", a déclaré Mme VanLandingham. "L'absence de responsabilité commence par l'absence d'enquête".

https://tnsr.org/2024/07/stuck-onshore-why-the-united-states-failed-to-retrench-from-europe-during-the-early-cold-war/ Qu'est-ce qui a fait dérailler le plan américain de se retirer d'Europe après la seconde guerre mondiale ? La vulnérabilité de l'Allemagne de l'Ouest face à des attaques préventives soviétiques a joué un rôle clé dans l'échec des plans de repli de Washington. De manière cruciale, de nombreux responsables politiques craignaient que le réarmement de l'Allemagne de l'Ouest ne soit le facteur qui fasse "pencher la balance" pour que Moscou lance une attaque préventive.73 Les responsables européens, en particulier, ont exprimé à plusieurs reprises dans des entretiens privés leur crainte de provoquer les Soviétiques à prendre des mesures énergiques contre ce qu'ils percevraient à juste titre comme le renouveau militaire d'un adversaire mortel. La France, redoutant la perspective d'être confrontée aux "Russes sur le Rhin" si le tampon ouest-allemand était perdu, a été la plus loquace.74 En janvier 1951, le Premier ministre René Pleven a déclaré aux dirigeants américains que "tout Français réfléchi" se demandait "pourquoi les Russes, qui sont parfaitement informés du renforcement militaire à l'Ouest, n'attaqueraient pas en Europe avant que ce programme ne soit achevé", étant donné que les Soviétiques auraient vraisemblablement "une crainte réelle d'une Allemagne à nouveau capable d'infliger à l'Union soviétique des dommages terribles semblables à ceux causés pendant la dernière guerre "75 . "De même, le ministre des Affaires étrangères Robert Schuman estime que la puissance militaire de l'OTAN n'est pas "telle que nous puissions arrêter les mouvements que les Russes pourraient entreprendre si nous discutions de la question des unités allemandes "76. Comme l'indique le rapport de 1948 du Joint Intelligence Committee américain intitulé "Soviet Intentions and Capabilities", l'invasion soviétique de l'Allemagne de l'Ouest n'était censée représenter que la "phase I" de sa campagne en Europe de l'Ouest. Une fois que les forces d'invasion se seraient "consolidées à l'ouest du Rhin de J + 5 à J + 10", les phases II à IV impliqueraient des poussées visant à conquérir la France, atteignant les Pyrénées 50 à 60 jours après le début des hostilités.77 Étant donné qu'une série de défaites rapides sur le continent était susceptible de suivre l'effondrement du front allemand, la perspective de déclencher une attaque soviétique contre l'Allemagne de l'Ouest n'était pas à prendre à la légère. Les destins de la France et de l'Allemagne de l'Ouest étaient inextricablement liés. En bref, les responsables politiques soviétiques étaient farouchement opposés à tout ordre de sécurité en Europe occidentale qui dépendait de la revitalisation complète de la puissance militaire de l'Allemagne de l'Ouest, mais l'OTAN dirigée par les États-Unis était un arrangement qu'ils pouvaient tolérer. Ce n'est qu'au début des années 1960 que les États-Unis se sont finalement "résignés à rester" sur le continent.129 Cela faisait partie d'un accord plus large entre les superpuissances dans lequel l'Union soviétique acceptait de respecter le statu quo en Europe occidentale en échange de l'accord de l'Amérique de garder le potentiel militaire de l'Allemagne de l'Ouest sous sa coupe à long terme.130 Le "règlement" implicite que les manœuvres de la France et de l'Allemagne de l'Ouest avaient conduit l'administration Eisenhower à accepter en 1954 avait finalement été stabilisé.

https://www.thetimes.com/uk/scotland/article/starmer-rules-out-scottish-independence-referendum-and-gender-reform-vrp0l7nkq (21 juin 2024) Keir Starmer a exclu l'organisation d'un référendum sur l'indépendance [écossaise] sous le prochain gouvernement travailliste et s'est engagé à ne pas lever le blocage des réformes du gouvernement écossais en matière de genre.

Et de toute façon, Orban a la "légitimité" d'être le quasi-émissaire de Xi-Jinping : https://www.revueconflits.com/chine-ethiopie-un-partenariat-a-toute-epreuve/ (3 juillet 2024) La Chine utilise cette formulation (en anglais « all-weather strategic partnership ») dans sa politique étrangère avec ses plus proches alliés, comme le Sri Lanka (2014), le Pakistan (2018), la Biélorussie et le Venezuela (2023), la Hongrie, l’Ouzbékistan et le Pakistan (2024). http://english.scio.gov.cn/m/topnews/2024-05/10/content_117178612.htm (10 mai 2024) La Chine et la Hongrie élèvent leurs liens au rang de partenariat stratégique global qui affronte toutes les temps

Pas plus que Sarkozy lorsqu'il était allé à Moscou le 12 août 2008 pour négocier la paix entre la Russie et la Géorgie. Probablement Sarkozy n'était pas "légitime" non plus.

https://www.dw.com/fr/mali-plus-de-180-personnes-jugees-pour-corruption/a-69564980 (4 juillet 2024) Plus de 180 personnalités jugées pour corruption Au Mali, a débuté un procès pour crimes économiques et financiers visant essentiellement des personnalités politiques en exercice avant le putsch de 2021.