Wallaby

Après que quoi ? Après qu'on arrive au net zero ? Mais comme on ne va pas y arriver (en tout cas je suis très très sceptique)... ça va être difficile de tester tes hypothèses.

https://www.theguardian.com/world/article/2024/aug/15/ukrainian-team-blew-up-nord-stream-pipeline-claims-report Le gazoduc Nord Stream a été détruit par une petite équipe de sabotage ukrainienne dans le cadre d'une opération initialement approuvée par Volodymyr Zelenskiy, puis annulée, mais qui a tout de même eu lieu, selon les affirmations d'un reportage du Wall Street Journal.

Dans ce cas on doit pouvoir trouver dans la presse américaine le cas d'une personne qui a subi des coups et blessures suite à des messages postés sur X non retirés à temps, qui a intenté un procès à X et qui a gagné son procès.

Je vote pour l'ouverture de ce débat plus posé. Cependant sauf éléments concrets dûment documentés, j'ai peine à croire que les modérateurs de X laissent passer des messages qui violeraient la loi de manière évidente. Je crains ici une caricature qui ouvre mal ce débat plus posé. Les firmes de la Silicon Valley sont des acteurs géopolitiques. Donc il est normal qu'il y ait une friction entre l'UE et ces firmes. Il y a un enjeu de souveraineté évident. L'article suivant est plus sur l'IA, mais on peut élargir aux médias sociaux (qui incluent ou pas de l'IA dans leurs algorithmes ?) -

Breton est la preuve que le dispositif légal européen est liberticide. C'est n'est pas que Breton qui est à recadrer, c'est tout le système européen.

https://energypost.eu/ipccs-latest-ar6-synthesis-report-lacks-urgency-and-realism-its-own-numbers-say-so/ (11 avril 2023) Kevin Anderson, de l'université de Manchester, explique sa profonde déception à l'égard du rapport de synthèse AR6 du GIEC, récemment publié et très influent. Même les grands médias ont critiqué le manque d'urgence dans le langage utilisé. Les objections d'Anderson vont plus loin. Il affirme que les propres chiffres du rapport montrent que l'objectif de zéro émission nette doit être atteint d'ici 2040, et non au « début des années 2050 » comme indiqué. M. Anderson poursuit en critiquant la modélisation utilisée comme norme, affirmant qu'elle a été élaborée par des pays riches et fortement émetteurs. Cela signifie qu'il a sapé non seulement l'ampleur nécessaire des réductions d'émissions, mais aussi l'équilibre des responsabilités entre les nations développées et les autres. Pour des raisons d'équité et de réalisme, les pays riches devraient parvenir à un taux net de zéro entre 2030 et 2035, le reste du monde s'acquittant de cette tâche au cours de la décennie suivante. Il ajoute que le GIEC et les décideurs politiques devraient cesser de dépendre de technologies « à émissions négatives » qui n'ont pas fait leurs preuves et déployer rapidement les solutions éprouvées (énergie sans carbone, logements à faibles émissions, mobilité électrique, industrie électrifiée, etc.) Et comme les émissions des 1 % les plus riches sont 1,5 fois supérieures à celles des 50 % les plus pauvres de la population mondiale, des réductions rapides de l'utilisation de l'énergie et des matériaux sont également essentielles.

Voir la citation 1:18:26 ci-dessus.

Je n'ai peut être pas tout compris dans l'argument de Corey Bradshaw, mais probablement il n'est pas d'accord avec le présupposé naïvement optimiste que l'espérance de vie va continuer à s'améliorer, et crucialement que la mortalité infantile va continuer à baisser. D'autre part, même en baisse, la fécondité actuelle reste supérieure à 2,1 enfants par femme, donc la population continue de croître. Comme le dit fort justement cet article, les données actuelles "entraîneront pendant encore six décennies une hausse de la population mondiale". Par ailleurs il ne se satisfait pas d'une stabilisation au niveau actuel ou à 10 milliards d'hommes et de femmes. Il pense qu'il faut redescendre à la population de 1950, soit 2 milliards. Plus on tarde à amorcer cette redescente, plus toutes sortes de problèmes seront difficiles à résoudre.

14 août 2024. Corey Bradshaw Corey Bradshaw est titulaire de la chaire Matthew Flinders d'écologie mondiale et directeur du laboratoire d'écologie mondiale de l'université Flinders, en Australie-Méridionale. 1:12:36 Le prédicteur N°1 de la fécondité féminine est la mortalité infantile. 1:18:21 les régions qui ont les meilleurs indices de bien être sont celles qui ont les densités de population les plus faibles. 1:18:26 nous devrions transmettre un planning familial à grande échelle, culturellement approprié et non coercitif. 1:23:10 Environ 80% de nos émissions [de gaz à effets de serre] totales sont dues à l'augmentation de population, 20% à l'augmentation de la consommation. 1:23:24 Les gens tendent à ne pas réaliser que le taux de consommation moyen depuis 1970 a doublé. 1:25:12 Pour résumer, il n'y a pas un seul indicateur que vous pouvez observer aujourd'hui qui aille dans la bonne direction. 1:37:34 Je pense que la pire chose que les êtres humains aient inventée n'est pas la bombe atomique ou les armes chimiques. C'est la société anonyme, de telle sorte que vous déléguez la propriété à des personnes qui ne prennent pas les décisions. Vous divorcez la prise de décision éthique de la maximisation des profits. 01:57:28 Si j'en avais le pouvoir, je rendrais illégaux tous les dons politiques. Cela serait le plus grand impact que je pourrais avoir sur la planète. Si je pouvais l'accomplir en un claquement de doigts, nous aurions des démocraties, de véritables démocraties [et non des ploutocraties]. Et cela accomplirait plus que tout ce que je peux accomplir dans toute ma vie en tant que [simple] scientifique.

Une ZEE ça sert à rien. C'est juste des charges. Ca coûte de l'argent et ça rapporte rien. Faut arrêter avec le mythe de la ZEE.

Boris Johnson fait un contresens. Je me demande au contraire si la guerre n'aurait pas été évitée si Hillary Clinton avait gagné l'élection présidentielle et maintenu la politique prudente d'Obama en matière de fourniture d'armes à l'Ukraine. Car cette décision de donner des Javelin à Porochenko, cela pourrait être précisément ce qui a incité Poutine à mener une guerre préventive, ce que suggère une étude de risques de la Rand Corporation publiée en 2019 : https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR3063.html (24 avril 2019) p. 100 (128/354) Risques Une augmentation de l'aide américaine à la sécurité de l'Ukraine entraînerait probablement une augmentation proportionnelle de l'aide russe aux séparatistes et des forces militaires russes en Ukraine, ce qui maintiendrait le conflit à un niveau d'intensité un peu plus élevé. 20 Le lieutenant-général Ben Hodges, ancien commandant général de l'armée américaine en Europe, s'est opposé à la fourniture de missiles antichars Javelin à l'Ukraine pour cette raison précise. 21 Par ailleurs, la Russie pourrait contre-escalader la situation en engageant davantage de troupes et en les poussant plus profondément en Ukraine. La Russie pourrait même devancer l'action des États-Unis, en intensifiant la situation avant l'arrivée de toute aide américaine supplémentaire. Une telle escalade pourrait étendre la Russie ; l'est de l'Ukraine est déjà un gouffre. S'emparer d'une plus grande partie de l'Ukraine ne ferait qu'alourdir le fardeau, même si c'est aux dépens du peuple ukrainien. Toutefois, une telle initiative pourrait également avoir un coût important pour l'Ukraine ainsi que pour le prestige et la crédibilité des États-Unis. Elle pourrait entraîner des pertes humaines, territoriales et des flux de réfugiés d'une ampleur disproportionnée pour l'Ukraine. Elle pourrait même conduire l'Ukraine à une paix désavantageuse.

7 août 2024. À condition d'oublier la vignette de la vidéo, qui me paraît trompeuse, parce que la Chine ne me paraît pas jouer un rôle si important, et parce que le Bangladesh depuis l'indépendance arrachée au Pakistan oriental, est surtout un pays lié à l'Inde, cette vidéo offre un bon résumé, qui va dans les détails des différents pourcentages des quotas d'emplois réservés dans l'administration, avec la chronologie des différentes décisions judiciaires qui se sont succédées.

https://www.spiegel.de/ausland/russland-ukraine-krieg-militaerexperte-warnt-vor-ukrainischem-vorstoss-auf-russisches-gebiet-a-796f8e55-b102-4829-966e-99f3f8165c7e (10 août 2024) « Les manœuvres de Koursk pourraient marquer la fin militaire de l'Ukraine ». Pour la première fois, des troupes ukrainiennes régulières ont pénétré sur le territoire russe à Koursk. L'expert militaire Gustav C. Gressel explique le but de l'opération de l'Ukraine - et pourquoi cette attaque pourrait être dangereuse pour elle. La Russie pourrait probablement déplacer des troupes pour défendre la région ? Gressel : Le 44e corps d'armée russe, nouvellement constitué, compte environ 7000 hommes dans la région de Koursk. Les troupes sont toutefois stationnées plus loin de la frontière. On peut s'attendre à ce que la Russie retire désormais des unités de cette région. Des unités encore disponibles à Kharkiv et dans le Donbass pourraient prochainement être transférées vers la région frontalière de Koursk. Il est rapidement apparu qu'il s'agissait d'une attaque coordonnée de plus grande ampleur. L'Ukraine a-t-elle ainsi remporté un succès dans sa guerre défensive ? Certes, l'Ukraine fait actuellement de grandes avancées et gagne du terrain. Mais à long terme, il lui sera difficile de conserver ce terrain. Plus l'Ukraine avance, plus elle doit faire venir de soldats et de systèmes d'armes. SPIEGEL : Des ressources dont l'Ukraine ne dispose pas vraiment. Gressel : L'Ukraine n'agit pas dans une situation de force. Elle est inférieure à l'armée russe en termes de personnel et de munitions. Dans le Donbass, l'offensive russe se poursuit sans relâche. De nombreuses brigades engagées y sont passablement usées. Elles attendent d'être remplacées par des forces fraîches, qui sont toutefois actuellement engagées à Koursk. SPIEGEL : Le dirigeant russe devra réagir à cette initiative. Gressel : Poutine a déjà survécu à de nombreuses crises. Bien sûr, cette initiative est gênante pour la propagande russe, mais elle est supportable. Koursk se trouve à la périphérie - dont les dirigeants russes se soucient moins. Elle est plus disposée à accepter des pertes. SPIEGEL : L'Ukraine a-t-elle donc fait un mauvais calcul ? Gressel : Si l'Ukraine veut tenir la zone pendant plusieurs mois, cela engendre des coûts militaires qui sont difficilement supportables. Un allongement de la ligne de front profite en premier lieu à la Russie. Elle dispose de plus d'armes, de munitions et de personnel qu'elle peut utiliser sur un front plus long. L'avantage de surprise de l'Ukraine pourrait rapidement se transformer en désavantage. SPIEGEL : Au moins, cette avancée semble renforcer le moral des Ukrainiens. Gressel : Cela a redonné de l'espoir à la population ukrainienne. L'avancée près de Koursk se fait au détriment des troupes dans le Donbass. Si elle échoue, le commandement de l'armée devra rendre des comptes à des soldats frustrés, qui se sont épuisés pour la manœuvre. SPIEGEL : Regardons les scénarios possibles : Que pourrait changer l'avancée de Koursk dans le déroulement de la guerre ? Gressel : Dans le meilleur des cas, les Russes ne parviennent pas à arrêter les Ukrainiens. Les Ukrainiens gagnent encore du terrain. Ils contrôleraient un territoire d'un seul tenant, y compris des infrastructures stratégiques importantes comme la centrale nucléaire de Koursk. Poutine accepterait de négocier. SPIEGEL : Avec quel résultat ? Gressel : A la fin, il y aurait un accord. La Russie et l'Ukraine échangeraient des territoires - par exemple Koursk contre les zones occupées autour de Kharkiv. Et il y aurait une sorte de cessez-le-feu. SPIEGEL : Et quel serait le pire des scénarios ? Gressel : Poutine enverrait plus de militaires à Koursk. Ils arrêteraient d'abord l'Ukraine, puis la démoraliseraient. Comme l'avancée resterait populaire en politique intérieure, l'Ukraine ne reculerait plus. SPIEGEL : Les combats consommeraient des ressources dont on aurait besoin à l'Est. Gressel : Dans le Donbass, les brigades manqueraient de force. Elles ne pourraient plus tenir le front jusqu'à ce qu'il s'effondre. L'Ukraine devrait alors évacuer Koursk et rejeter ses forces vers l'est. Là-bas, les pertes territoriales seraient plus importantes. Poutine espérerait à nouveau pouvoir gagner la guerre militairement. SPIEGEL : Comment l'Occident réagirait-il à un tel scénario ? Gressel : En Allemagne, le camp Wagenknecht recevrait un soutien considérable. L'Ukraine pourrait passer pour un casse-cou peu fiable. Berlin et Washington réduiraient leur soutien. Les manœuvres de Koursk pourraient marquer la fin militaire de l'Ukraine. SPIEGEL : L'Ukraine a plus à perdre qu'à gagner avec cette offensive. Gressel : L'Ukraine se trouve dans une situation compliquée. En raison de la faible aide militaire de ses partenaires, elle ne peut guère gagner la guerre de manière purement conventionnelle. Elle tente donc des opérations risquées. Mais ce faisant, elle risque de perdre complètement le soutien de l'Occident.

https://www.lemonde.fr/politique/article/2024/07/13/en-nouvelle-caledonie-l-economie-s-effondre-apres-deux-mois-d-insurrection_6249312_823448.html En Nouvelle-Calédonie, l’économie s’effondre après deux mois d’insurrection Déjà en quasi-faillite au début de l’année 2024, le gouvernement néo-calédonien fait face à un chômage massif causé par les destructions d’entreprises, de commerces et d’infrastructures publiques depuis le début de l’insurrection, le 13 mai. L’archipel de 270 000 habitants, dont le PIB annuel avoisine huit milliards d’euros, subit un véritable cataclysme qui devrait pousser à très court terme près de 24 000 Néo-Calédoniens au chômage, selon l’hypothèse retenue par les autorités. Cela représente plus du tiers des quelque 68 000 salariés que compte le secteur privé.

https://www.haaretz.com/israel-news/2024-08-13/ty-article-magazine/.premium/idf-uses-gazan-civilians-as-human-shields-to-inspect-potentially-booby-trapped-tunnels/00000191-4c84-d7fd-a7f5-7db6b99e0000 & https://responsiblestatecraft.org/israelis-using-palestinians-human-shields/ (14 août 2024) Les forces de défense israéliennes ont pris pour cible des centres civils et utilisé des civils palestiniens comme boucliers humains au cours de leurs opérations à Gaza, selon un nouveau reportage explosif de Haaretz. La nouvelle enquête de Haaretz montre cependant que des soldats israéliens ont été vus en train d'utiliser des « Palestiniens au hasard » comme boucliers humains lors d'opérations dans la bande de Gaza. Cette enquête s'appuie en partie sur les images publiées par Al Jazeera il y a deux mois, qui montrent des Palestiniens forcés d'entrer dans des bâtiments et des pièces avant les soldats pour s'assurer que les FDI ne sont pas mises en danger. La vidéo montre les soldats plaçant des caméras corporelles sur les détenus menottés et les habillant d'uniformes militaires avec des gilets de protection alors qu'ils sont forcés de pénétrer dans les tunnels et les bâtiments avant les soldats israéliens, afin de vérifier la présence d'explosifs. Une enquête plus approfondie menée par Haaretz et publiée mardi révèle à quel point cette pratique est répandue dans les rangs des FDI à Gaza. Des soldats et des commandants ont été interrogés dans le cadre de cette enquête. Selon Haaretz, les soldats ont déclaré : « Nos vies sont plus importantes que les leurs ». « L'idée est qu'il vaut mieux que les soldats israéliens restent en vie et que ce soient les shawishim qui soient soufflés par un engin explosif. [Les soldats appellent chacun d'eux un shawish, un mot arabe obscur d'origine turque qui signifie sergent]. L'une des sources interrogées par le journal a affirmé que la pratique consistant à utiliser des Palestiniens comme boucliers humains était bien connue, déclarant : « lorsque j'ai vu le reportage d'Al Jazeera, j'ai dit : “Ah, oui, c'est vrai” ». Ils ont également accusé les dirigeants d'être au courant de cette pratique, ajoutant que « cela se fait au moins au su du commandant de la brigade ». Un autre soldat a ajouté au témoignage : « Il y a environ cinq mois, deux Palestiniens nous ont été amenés. L'un avait 20 ans et l'autre 16. On nous a dit : « Utilisez-les, ce sont des Gazaouis, utilisez-les comme boucliers humains ». Selon certaines sources, des mineurs et des personnes âgées sont également utilisés. Un soldat a déclaré : « Il est arrivé que l'on fasse entrer des personnes très âgées dans des maisons ». La liste des incidents décrits dans l'enquête s'est déroulée dans toute la bande de Gaza, mais leur nature et leur description étaient très similaires, ce qui donne du crédit aux récits. Certains soldats ont déclaré qu'ils se sentaient mal à l'aise par rapport à ce qu'ils faisaient, mais que les inquiétudes exprimées par les dirigeants étaient accueillies d'un geste de la main. Un commandant de bataillon aurait répondu aux questions des soldats en ces termes : « Un soldat n'a pas besoin de s'intéresser aux lois de la guerre. Il faut penser aux valeurs des FDI et agir en fonction de ces valeurs, pas des lois de la guerre ». Voir aussi, en français : https://www.courrierinternational.com/article/enquete-a-gaza-des-civilsalestiniens-utilises-comme-boucliers-humains-par-l-armee-israelienne_221206

https://www.eurotopics.net/fr/324672/le-commissaire-europeen-au-numerique-recadre-elon-musk NRC estime que Breton est allé trop loin dans son recadrage de Musk Svenska Dagbladet fait part de sa consternation De Morgen abonde dans le même sens

https://www.lemonde.fr/international/article/2024/08/14/au-japon-fumio-kishida-annonce-qu-il-va-ceder-sa-place-de-premier-ministre_6280248_3210.html L’ère Fumio Kishida est sur le point de s’achever Le premier ministre a déclaré se retirer de la course à la tête de son parti − le PLD, au pouvoir − en septembre, ce qui signifie qu’il quittera ses fonctions. Sa succession s’annonce indécise, aucun leader n’apparaissant comme une évidence pour le remplacer. La cote de popularité de son gouvernement stagne autour de 25 % cette année, selon un sondage NHK. Ayant vu les prix stagner pendant des années, les Japonais vivent mal leur envolée depuis que la Russie a envahi l’Ukraine, en 2022, faisant grimper les coûts de l’énergie.

https://www.aljazeera.com/opinions/2024/8/11/aipac-is-growing-desperate L'opinion publique n'est plus aussi majoritairement favorable à Israël qu'auparavant, ce qui inquiète le gouvernement israélien et ses partisans américains. Les actions de l'American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), le principal groupe de pression pro-israélien aux États-Unis, en sont la preuve la plus évidente. Au cours des derniers mois, il a investi 8,5 millions de dollars dans une campagne visant à faire échouer la députée démocrate progressiste Cori Bush lors des primaires démocrates dans le Missouri. Mme Bush, qui a défendu les questions de justice palestinienne au Congrès, a été battue mardi par le procureur de St Louis, Wesley Bell. L'AIPAC a ensuite débloqué la somme sans précédent de 17 millions de dollars pour vaincre un autre partisan de la Palestine, le député Jamal Bowman, lors des primaires démocrates à New York. https://www.qcnews.com/hill-politics/progressive-anger-with-aipac-rises-over-bush-loss/amp/ (11 août 2024) « L'AIPAC a dû dépenser 8,5 millions de dollars pour obtenir 51 % des voix et battre Cori Bush », a écrit [Bernie] Sanders dans un message publié sur la plateforme sociale X. « Les milliardaires qui achètent les élections ne sont pas ce que ce pays est censé être. Nous devons mettre fin à Citizens United et aux super PAC et passer à un financement public des élections ». D'autres à gauche estiment que les choses vont empirer avant de s'améliorer, ce qui signifie qu'il pourrait y avoir plus de victimes parmi les candidats alors que le pays se prépare à une élection présidentielle et à un éventuel changement de pouvoir au Capitole. « Je n'ai pas entendu parler d'une véritable stratégie pour lutter contre l'argent de l'AIPAC qui décide des courses. Pour être tout à fait honnête, je n'ai pas vu de stratégie de gauche cohérente ou significative depuis un certain temps », a déclaré Tim Black, une figure médiatique indépendante aux tendances progressistes qui anime une émission populaire sur YouTube. Un autre progressiste s'est montré encore moins confiant dans l'approche de la gauche vis-à-vis de l'AIPAC. « Je pense que le ticket démocrate préférerait perdre les élections plutôt que de défier Israël », a déclaré cette voix de gauche, qui est en contact avec d'éminents dirigeants du mouvement. « J'aimerais bien me tromper sur ce point. « À court terme, les électeurs en quête de décence et de moralité sur cette question seront très frustrés », a déclaré la source, qui a parlé d'un “train de marchandises dont les freins ont lâché”.

https://www.eurotopics.net/fr/324530/des-gangs-suedois-aussi-actifs-au-danemark La semaine dernière, cinq mineurs suédois soupçonnés de tentative de meurtre ont été arrêtés au Danemark - deux autres avaient déjà été arrêtés en juin. Selon la police, ceux-ci auraient été recrutés comme tueurs à gage sur les réseaux sociaux. Les contrôles frontaliers ont été renforcés. La presse se demande quelle action privilégier. Politiken (11 août 2024) commente : « De lourdes peines peuvent parfois être efficaces. Mais sans réinsertion et mesures préventives qui privent les groupes criminels de leur vivier de recrutement, ces peines ne font que remplir les prisons du pays, qui souffrent déjà de carences de personnel pénitentiaire. Au Danemark, les efforts sociaux entrepris dans la construction de logements et l'amélioration des perspectives de formation pour les mineurs vulnérables contribuent à limiter les recrues des gangs. On peut y voir, à juste titre, un succès. Cette partie de la solution devrait être synthétisée par les instances et politique danois, et soumise à leurs homologues suédois. C'est une question de bon voisinage ; mais c'est aussi une façon de se prémunir de la violence dans nos propres rues ». Jydske Vestkysten (8 août 2024) propose l'analyse suivante : « Les uns après les autres, les politiques viennent claironner qu'ils vont mettre fin à ce fléau. Ce ne sera pas chose aisée, car les criminels sont plein de ressources. Il est évident que certaines mesures danoises, comme des peines plus lourdes, ne fonctionneront pas. Car les jeunes suédois et leurs soutiens n'en ont que faire. La criminalité suit l'argent par-delà les frontières, et c'est pourquoi nous devons traiter ce problème de concert avec la Suède et au niveau international. On peut aussi se demander si nous ne nous sommes pas trompés en 2015, lorsque nous avons voté non à la suppression de notre option de retrait sur l'espace de liberté, de sécurité et de justice (ELSJ) - c'est-à-dire en nous opposant à une participation pleine et entière à la coopération policière Europol ».

https://www.bbc.com/news/articles/c3w68ywqv2go (14 août 2024) La ville australienne de Melbourne a interdit la location de trottinettes électroniques, les autorités estimant qu'elles présentaient des risques inacceptables pour la sécurité. La capitale française, Paris, les a interdites en septembre dernier - M. Reece a déclaré qu'il voulait copier "l'option parisienne". L'un des principaux hôpitaux de la ville, le Royal Melbourne Hospital, a publié en décembre 2023 un rapport indiquant que près de 250 conducteurs de scooter s'étaient présentés aux urgences pour des blessures en 2022. Une majorité d'entre eux étaient liés à des facteurs tels que l'intoxication, la vitesse et le non-port du casque. Un porte-parole de l'hôpital a déclaré que les accidents de trottinettes électriques avaient même causé des décès et des lésions cérébrales, les blessures touchant principalement les jeunes patients.

https://www.thefp.com/p/philip-gordon-kamala-harris-foreign-adviser Un homme nommé Philip Gordon, qui est le conseiller en politique étrangère de Mme Harris depuis sa candidature à la Maison-Blanche en 2020 et qui a travaillé dans toutes les administrations démocrates depuis celle de Bill Clinton, a fait l'objet d'un examen minutieux à Washington au cours des dernières semaines. "Phil a quitté l'administration Obama avec une compréhension beaucoup plus claire des limites de la puissance américaine et de la nécessité d'une politique étrangère beaucoup plus humble que la plupart des membres du cercle rapproché de Joe Biden", a récemment déclaré Trita Parsi, vice-présidente de l'institut néo-isolationniste Quincy Institute for Responsible Statecraft, au journal The Nation. Au cours des cinquante dernières années, M. Gordon s'est montré très réticent à l'idée d'utiliser la puissance militaire et économique des États-Unis pour tenter d'influer de manière coercitive sur le cours des choses à l'échelle mondiale - un point de vue qui pourrait être remis en question par la montée en puissance de la Chine et les guerres majeures qui secouent l'Europe et le Moyen-Orient. Dans son livre Losing the Long Game paru en 2020, le diplomate de 61 ans raconte ce qu'il estime être une série désastreuse d'efforts américains visant à utiliser la force militaire pour provoquer un changement de leadership dans des pays allant de l'Afghanistan à la Libye. Dans le cas de la Syrie, où l'ancien président Obama a menacé puis renoncé à attaquer l'armée du président Assad, M. Gordon affirme que les États-Unis auraient mieux fait de ne jamais appeler à la destitution du despote arabe. "Il est donc difficile d'éviter la conclusion que si les États-Unis n'étaient pas prêts à accepter les coûts et les conséquences réels d'un changement de régime - qui sont toujours plus importants que ne le reconnaissent leurs partisans - il aurait mieux valu ne pas poursuivre cet objectif", écrit-il. Aucune question récente de politique étrangère n'a autant divisé les démocrates et les républicains que l'accord sur le nucléaire iranien, la principale réalisation d'Obama. Les architectes de l'accord, dont Gordon, affirment qu'il s'agit d'un modèle pour une nouvelle politique étrangère américaine. Ils affirment que l'accord - si Trump ne l'avait pas sabordé - aurait neutralisé la capacité nucléaire de Téhéran sans nécessiter d'action militaire américaine ou israélienne. Ils affirment également que l'allègement des sanctions économiques aurait pu permettre aux entreprises et à la société civile iraniennes de mieux s'intégrer au niveau international et de modérer potentiellement les religieux de Téhéran. "Un accord nucléaire pourrait amorcer un processus multigénérationnel susceptible de déboucher sur une nouvelle relation entre nos deux pays. L'Iran pourrait commencer à réduire les tensions avec ses voisins et retrouver la place qui lui revient dans la communauté des nations", a déclaré M. Gordon dans un discours prononcé en 2014, soulignant les espoirs du président Obama concernant l'accord.

https://responsiblestatecraft.org/cambodia-ream-naval-base-china/ (13 août 2024) En 1907, le gouvernement siamois de l'époque a cédé les provinces de Battambang, Siem-reap et Sisophon au Cambodge français. Le traité définissait les nouvelles frontières terrestres et maritimes entre le Cambodge français et le Siam - aujourd'hui respectivement le Cambodge et la Thaïlande - dont l'interprétation est devenue un point de discorde entre les deux pays en 1972. Depuis lors, les relations entre les gouvernements thaïlandais et cambodgien concernant les territoires maritimes contestés ont été amicales, mais les pressions exercées par les groupes nationalistes thaïlandais ont entravé les récentes tentatives de résolution du problème. Avec l'établissement du port de Ream au Cambodge, financé par la Chine, on craint de plus en plus que le port ne soit converti à un usage militaire pour renforcer la projection de la puissance navale chinoise ou qu'il ne devienne un concurrent du corridor économique oriental de la Thaïlande. Le port et le secret qui entoure son utilisation réelle ravivent les inquiétudes nées du traité de 1907 et attisent les craintes de la Thaïlande quant aux conséquences de ce port pour ses territoires maritimes, la stabilité du golfe de Thaïlande et les relations avec la Chine et les États-Unis. Carte des revendications maritimes en question : https://thestandard.co/wp-content/uploads/2023/09/แผนที่พื้นที่ทับซ้อนทางทะเลไทย-กัมพูชา.jpg (source : https://thestandard.co/thailand-cambodia-maritime-overlapping-area/ ) Voir aussi cet ancien fil de discussion :

Et on peut savoir ce qui te fait assimiler Popper à un "théologien" ? Apparemment il a été membre du parti socialiste autrichien, marxiste, et on voit mal comment il aurait pu être attiré par la théologie.

Accessoirement, la démarche de la vidéo consiste non pas à explorer les causes du Brexit, mais ses conséquences. Une confusion probablement sur l'oeuvre de Karl Popper, dont le nom est associé pour de bonnes raisons à l'épistémologie, mais qui a également travaillé sur la notion de "société ouverte". Mais n'ayant pas lu le livre, j'ai du mal à en dire davantage.

Il y a eu des contre-manifestants. Contre-manifester, c'est prendre au sérieux le message des manifestants, même si c'est pour s'y opposer.