Wallaby

Si j'en crois Wikipédia, il y a eu avant ces événements de frontière et de migration, une détérioration des relations entre la Biélorussie et l'Union Européenne, et les actions de Loukachenko seraient des mesures de rétorsion contre diverses sanctions et mesures inamicales européennes contre la Biélorussie et son régime : https://en.wikipedia.org/wiki/Belarus–European_Union_border_crisis#Background

Je pense que la Russie est impliquée dans ce qui se passe à la frontière entre la Norvège et... la Russie. Mais cela ne permet pas de conclure en ce qui concerne la frontière polono-biélorusse. Peut-être que les faits à la frontière russo-norvégienne ont servi d'inspiration à Loukachenko. Peut-être que Loukachenko est un "copy-cat". Mais comme tout bon inspecteur de police, nous ne devons pas attribuer à l'auteur du premier crime les crimes commis par le copy-cat.

Vladimir Poutine est moralement responsable de soutenir Loukachenko, mais cela ne veut pas dire que Loukachenko a consulté Poutine au moment de prendre sa décision de faciliter, d'accroître le volume des liaisons aérienne entre sa capitale et les pays d'origine. La Biélorussie reste un pays indépendant, qui prend des décisions parfois contre la Russie :

https://en.wikipedia.org/wiki/Belarus–European_Union_border_crisis Au milieu de l'été 2021, des informations ont commencé à circuler selon lesquelles des agences de voyage irakiennes organisaient des "voyages touristiques" en Biélorussie à des prix considérablement réduits. Les règles relatives aux visas ont également été assouplies en août, permettant aux citoyens des pays du Moyen-Orient d'obtenir un visa biélorusse à leur arrivée à Minsk. Les agences de voyage biélorusses ont commencé à promouvoir des "circuits" vers la Biélorussie à partir de l'Irak. Parallèlement, le nombre de vols hebdomadaires à destination de Minsk a considérablement augmenté. Iraqi Airways a doublé la fréquence de ses vols Bagdad-Minsk ; Belavia, la compagnie aérienne publique biélorusse, a également multiplié les offres pour les voyageurs du Moyen-Orient. Un journaliste de Komsomolskaya Pravda a noté qu'alors que le vol Bagdad-Minsk transportait environ 180 personnes, seules 5 personnes prenaient l'avion dans l'autre sens. Le 2 août, Iraqi Airways a annoncé trois nouveaux vols directs vers Minsk au départ des villes irakiennes de Basra, Erbil et Sulaymaniyah. Une autre route aérienne importante était le vol Istanbul-Minsk opéré par Belavia et Turkish Airlines. Le 28 octobre, la compagnie syrienne Cham Wings Airlines, après avoir effectué plusieurs vols charters, a lancé une liaison quotidienne entre Damas et la capitale biélorusse. (et toutes mes excuses pour l'utilisation de Wikipédia, cet "obscur think tank américain méconnu")

Ils ont très bien pu prendre un avion depuis leur pays d'origine jusqu'à Minsk, la capitale de la Biélorussie, sans passer par la Russie.

https://www.letemps.ch/monde/l-interdiction-de-l-exportation-de-machines-de-precision-pourrait-porter-un-coup-important-a-la-russie (16 novembre 2023) La guerre au Proche-Orient a ralenti des livraisons d’obus à l’Ukraine, selon Volodymyr Zelensky. https://www.lefigaro.fr/international/guerre-en-ukraine-l-ue-n-atteindra-pas-l-objectif-d-un-million-de-munitions-pour-kiev-selon-l-allemagne-20231114 L'Union européenne ne sera pas en mesure de livrer un million de munitions à l'Ukraine avant le printemps, comme elle s'y était engagée, a affirmé mardi 14 novembre le ministre allemand de la Défense Boris Pistorius.

https://www.bbc.com/afrique/articles/cx9rypyn58ko (23 août 2023) Mais certains hommes ne veulent pas se battre. "Le système est très obsolète", déclare Yehor. Il a vu son père souffrir de problèmes de santé mentale après avoir combattu avec l'armée soviétique en Afghanistan. C'est pour ça qu'il ne veut pas se battre. Généralement, avant l'invasion russe, les hommes qui ne voulaient pas faire le service militaire se voyaient proposer une alternative, comme travailler dans l'agriculture ou dans les services sociaux. Ce choix a disparu avec l’entrée en vigueur de la loi martiale l’année dernière, mais Yehor pense qu’il devrait toujours être disponible. Des milliers de personnes tentent souvent de quitter le pays en douce, principalement à travers les montagnes des Carpates vers la Roumanie . Pour ceux qui restent, des discussions de groupe en masse les aident à éviter d’être repêchés. Les fils de discussion Telegram donnent des indications sur les endroits où les agents de rédaction patrouillent. Il existe des chats pour différentes régions et villes du pays, comptant parfois plus de 100 000 membres chacun. https://www.bbc.com/mediacentre/2023/bbc-eye-ukraine-draft-dodgers (17 novembre 2023) Près de 20 000 hommes ont fui l'Ukraine pour éviter d'être appelés sous les drapeaux La frontière ukrainienne avec la Moldavie, longue de 1 200 km, est devenue la voie de sortie la plus populaire pour ces hommes : depuis le début de la guerre, plus de 11 000 d'entre eux sont entrés illégalement dans ce pays. Si certains ont simplement franchi la frontière à pied, d'autres se sont échappés de manière spectaculaire. Une vidéo montre un homme traversant à la nage le Dniestr en direction de la Moldavie, les gardes-frontières moldaves le pressant de se mettre à l'abri. Le reportage de la BBC fait également état de tentatives qui ont eu une issue fatale, comme celles des personnes qui se sont noyées en essayant de traverser la rivière Tisa, entre l'Ukraine et la Roumanie. Une vidéo montre les corps d'hommes tirés vers la rive par les gardes ukrainiens. Venislavskyi [membre du parlement et représentant parlementaire du président] a déclaré à BBC Eye que le nombre d'hommes qui ont quitté ou tenté de quitter le pays n'avait aucun impact sur l'effort de guerre : "Je suis convaincu que la résistance et la volonté des Ukrainiens de défendre leur indépendance, leur souveraineté et leur liberté sont de 95 à 99 %. Ceux qui tentent d'éviter la mobilisation représentent environ 1 à 5 %. Ils ne sont absolument pas essentiels à la défense de l'Ukraine".

Ce n'est pas une preuve de l'implication de la Russie dans les événements à la frontière polono-biélorusse.

Tu as la référence de cette vidéo ?

Bonne question. Je ne sais pas.

C'est pratique, quand il s'agit de la Russie, on n'a pas besoin de preuve. La simple allégation vaut mise en examen, instruction et condamnation.

19 mai 2022 - Nate Hagens : La Grande Simplification 29:26 Dans le siècle qui vient, l'humanité fera l'expérience d'une Grande Simplification. Il y aura toujours de l'énergie sur terre, tant que le soleil brûle, mais la quantité de surplus d'énergie disponible pour la société humaine va bientôt diminuer. À mesure que l'extraction de l'énergie fossile devient plus difficile, tout ce à quoi nous sommes habitués dans la société sera plus coûteux ou moins disponible. Nous ne faisons pas de planification pour cela, parce que cela n'est jamais arrivé auparavant. Le signe annonciateur de la Grande Simplification sera des turbulences financières et économiques suivies d'une contraction. Lorsque nous ne pourrons pas croître suffisamment vite pour maintenir toutes les obligations financières accrues, les économies vont se contracter jusqu'à une taille qui pourra être soutenue à nouveau par les seuls flux physiques, sans crédit. Les chaînes d'approvisionnements mondialisées complexes, les styles de vies à forte consommation qui leurs sont liés, et beaucoup des facilités et des libertés que nous tenons pour acquises, dans la présente ère d'énergie abondante, diminueront. La Simplification qui s'ensuivra sera l'événement le plus significatif jamais éprouvé par notre espèce. Ceux qui regardent le monde avec des lunettes systémiques peuvent servir de visionnaires précoces d'une vie plus simple avec de nouvelles manières d'interagir avec la technologie, avec la consommation, entre nous, et avec les écosystèmes terrestres. Il y a beaucoup de trajectoires se frayant un chemin à travers une Grande Simplification. Certaines sont sages, humanistes, et même préférables à ce que nous avons maintenant. Certaines sont si sombres qu'elles confinent à l'impensable. Pourtant c'est précisément en pensant ces trajectoires et en faisant activement des choix parmi elles, qu'on a le seul espoir réaliste d'un avenir humain long et riche de sens.

https://www.theguardian.com/technology/2023/nov/17/openai-ceo-sam-altman-fired Sam Altman, directeur général et cofondateur d'OpenAI, a été congédié de sa propre entreprise.

https://www.la-croix.com/international/Thailande-leventuelle-arrivee-policiers-chinois-fait-polemique-2023-11-16-1201291008 Les autorités de Bangkok ont d’abord annoncé la possibilité d’accueillir sur le sol thaïlandais la police chinoise afin d’encourager le retour des touristes venus de Chine, avant de revenir sur leur décision, face au tollé.

Nouvel article de Richard Haass (avec Charles Kupchan) : https://www.foreignaffairs.com/ukraine/redefining-success-ukraine (17 novembre 2023) L'Ukraine et l'Occident sont sur une trajectoire insoutenable, caractérisée par une inadéquation flagrante entre les objectifs et les moyens disponibles. Les objectifs de guerre de Kiev - l'expulsion des forces russes du territoire ukrainien et la restauration complète de son intégrité territoriale, y compris la Crimée - restent juridiquement et politiquement inattaquables. Mais d'un point de vue stratégique, ils sont hors de portée, certainement dans un avenir proche et très probablement au-delà. Les États-Unis devraient entamer des consultations avec l'Ukraine et ses partenaires européens sur une stratégie centrée sur la volonté de l'Ukraine de négocier un cessez-le-feu avec la Russie et de passer simultanément de l'offensive à la défensive. Kiev ne renoncerait pas à restaurer l'intégrité territoriale ou à tenir la Russie économiquement et légalement responsable de son agression, mais elle reconnaîtrait que ses priorités à court terme doivent passer de la tentative de libérer davantage de territoire à la défense et à la réparation des plus de 80 % du pays qui sont encore sous son contrôle. Malgré la contre-offensive très remarquée de l'Ukraine, la Russie a en fait gagné plus de territoire que l'Ukraine au cours de l'année 2023. Les États-Unis sont à la limite de leurs capacités alors qu'ils soutiennent deux partenaires engagés dans des guerres chaudes. Les analystes de la défense déclarent déjà que la stratégie de défense du pays est "insolvable", comme le dit une récente étude de la RAND ; d'autres soutiennent que les États-Unis devraient consacrer leur attention et leurs ressources aux défis stratégiques de la région indo-pacifique. Un cessez-le-feu sauverait des vies, permettrait à la reconstruction économique de démarrer et à l'Ukraine de consacrer les armes occidentales qu'elle reçoit à investir dans sa sécurité à long terme plutôt qu'à dépenser rapidement des armes sur un champ de bataille sans issue. Les conditions précises d'un cessez-le-feu - le calendrier, l'emplacement exact d'une ligne de contact, les procédures de retrait des armes et des forces, les dispositions relatives à l'observation et à l'application - devront être définies sous une large supervision internationale, très probablement sous les auspices des Nations unies ou de l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE). Même si la Russie devait rejeter une proposition de cessez-le-feu, il serait tout de même judicieux que Kiev en mette une sur la table. Cela permettrait à l'Ukraine de prendre l'initiative politique, en rappelant aux opinions publiques de l'Ouest et d'ailleurs que cette guerre reste une agression russe. Le rejet d'un cessez-le-feu par le Kremlin aiderait les gouvernements occidentaux à maintenir et à renforcer les sanctions contre la Russie et aiderait l'Ukraine à obtenir un soutien militaire et économique à long terme. Que le cessez-le-feu se concrétise ou non, l'Ukraine doit passer d'une stratégie offensive à une stratégie défensive. L'approche actuelle de Kiev est caractérisée par des coûts élevés et de faibles perspectives, ce qui place les Ukrainiens dans une position délicate, celle de demander une aide occidentale illimitée au nom d'un effort dont les chances de succès diminuent. L'Ukraine serait bien avisée de consacrer les ressources qu'elle reçoit à sa sécurité et à sa prospérité à long terme, au lieu de les dépenser sur le champ de bataille pour un gain minime. Il est beaucoup plus logique pour l'Ukraine de veiller à ce que la majeure partie du pays sous le contrôle de Kiev devienne une démocratie prospère et sûre que de risquer l'avenir de la nation dans un effort militaire de longue haleine pour récupérer le territoire encore sous le contrôle de la Russie. L'émergence de l'Ukraine en tant que démocratie prospère et résiliente, capable de se défendre, constituerait une défaite retentissante de l'ambition russe. Les élections américaines auront lieu dans un an et pourraient déboucher sur un résultat qui laisserait l'Ukraine en plan. Ni Washington ni Kiev ne devraient courir ce risque. Les États-Unis doivent collaborer dès maintenant avec l'Ukraine afin de s'orienter vers une nouvelle stratégie qui reflète les réalités militaires et politiques. Agir autrement reviendrait à prendre des risques inconsidérés pour l'avenir de l'Ukraine.

La guerre des Malouines continue de faire des remous : https://www.france24.com/fr/amériques/20231117-système-ou-antisystème-le-choix-cornélien-des-argentins-à-la-veille-du-second-tour Ce désir de changement à tout prix, qu’expriment nombre d’Argentins, se heurte cependant à la radicalité idéologique de Javier Milei. Lors du débat de l’entre-deux tours, le leader de “La liberté avance”, sa formation politique, a soutenu que Margaret Thatcher fut “un grand dirigeant dans l'histoire de l'humanité”, ajoutant que "Thatcher a joué un rôle important dans la chute du mur de Berlin et il semble que sa chute et l'écrasement de la gauche vous dérangent”. La réponse de Sergio Massa fut cinglante : “Hier, aujourd'hui et pour toujours, Thatcher est une ennemie de l'Argentine.” Réaffirmant la souveraineté argentine sur les Malouines, et évoquant la mémoire des soldats morts pendant le conflit de 1982, le candidat péroniste a indéniablement marqué des points. Ces derniers jours, les associations de vétérans de la guerre des Malouines ont fortement critiqué les propose de Javier Milei qui prône une négociation avec le gouvernement britannique pour faire revenir le chapelet d’îles de l’Atlantique Sud dans le giron argentin.

L'Acte Unique Européen, c'est Thatcher : https://en.wikipedia.org/wiki/Single_European_Act Le Royaume-Uni, sous le gouvernement conservateur de Margaret Thatcher, a revendiqué le mérite de l'élaboration de l'AUE C'est le représentant de Thatcher à la Commission Delors, Lord Cockfield, qui, en tant que commissaire responsable du marché unique, a rédigé le livre blanc initial. Pour Thatcher, l'Acte représentait la concrétisation de la vision "libre-échangiste" de longue date de la Grande-Bretagne pour l'Europe. Allant au-delà de l'engagement de libre-échange du marché commun, la loi devait démanteler les barrières "insidieuses" au commerce intracommunautaire posées par "des normes nationales différentes, diverses restrictions sur la fourniture de services, [et] l'exclusion des entreprises étrangères des marchés publics".

https://english.elpais.com/usa/2023-11-16/more-pandas-will-be-coming-to-the-us-chinas-president-signals.html Le président chinois Xi Jinping a indiqué que la Chine enverrait de nouveaux pandas aux États-Unis, les qualifiant d'"envoyés de l'amitié entre les peuples chinois et américain". Nous voilà rassurés et rassérénés.

Margaret Thatcher aimait comparer la communauté européenne à l'Union Soviétique en visant sans le nommer Jacques Delors : https://www.margaretthatcher.org/document/107332 En effet, il est ironique de constater qu'au moment où des pays comme l'Union soviétique, qui ont essayé de tout gérer à partir du centre, apprennent que le succès dépend de la dispersion du pouvoir et des décisions, certains membres de la Communauté semblent vouloir aller dans la direction opposée.

https://english.elpais.com/international/2023-11-17/in-israel-eu-foreign-affairs-chief-delivers-europes-most-critical-message-so-far-one-horror-does-not-justify-another.html Lors d'une visite en Israël le jeudi 16 novembre, le responsable des affaires étrangères de l'UE, Josep Borrell, a délivré le message le plus critique entendu jusqu'à présent de la part d'un représentant de l'Union européenne concernant la réponse d'Israël à l'attaque du Hamas du 7 octobre. "Gaza n'est pas loin d'ici. Une horreur n'en justifie pas une autre", a-t-il déclaré aux médias aux côtés du ministre israélien des affaires étrangères, Eli Cohen, avec lequel il venait de visiter le kibboutz Beeri, où des miliciens palestiniens ont tué et enlevé des dizaines de personnes. "Je comprends vos craintes et votre douleur", a-t-il ajouté. "Je comprends votre rage. Mais permettez-moi de vous demander de ne pas vous laisser envahir par la rage. Je pense que c'est ce que les meilleurs amis d'Israël peuvent vous dire, car ce qui fait la différence entre une société civilisée et un groupe terroriste, c'est le respect de la vie humaine. Toutes les vies humaines ont la même valeur. M. Borrell est personnellement lié à cette région d'Israël et à la vie dans les kibboutz, ce qu'il a souligné au début de son discours. "Je sais ce qu'un kibboutz signifie pour les Israéliens", a-t-il déclaré, ajoutant qu'en 1969, il avait passé un été comme volontaire dans un kibboutz, désireux de "contribuer à l'esprit d'espoir, de paix et de solidarité" qu'ils représentent. Soulignant la nécessité d'un accord de paix avec les Palestiniens, le chef de la politique étrangère de l'UE a fait remarquer que la forteresse militaire israélienne et la barrière autour de Gaza, dans lesquelles Israël a investi plus de 2 milliards d'euros, n'ont rien fait pour empêcher l'attaque surprise du Hamas. "Nous avons vu que les murs, la technologie et les soldats ne suffisent pas à assurer la sécurité d'Israël", a-t-il déclaré. Je discutais avec un officier de réserve israélien qui m'a dit : "Aucune armée ne peut protéger une nation mieux que le Hamas : "Aucune armée ne peut protéger une nation mieux que la paix". La visite reprogrammée de M. Borrell est également importante dans la mesure où elle inclut la ville de Ramallah, en Cisjordanie, où il rencontrera le président palestinien, Mahmoud Abbas, son premier ministre, Mohamed Shtaye, et le ministre des affaires étrangères, Riad Al Malki, vendredi. Il sera le premier représentant de l'UE à se rendre en Cisjordanie depuis l'attentat perpétré par le Hamas le 7 octobre. Ni la présidente de la Commission européenne, Ursula von Der Leyen, ni la présidente du Parlement européen, Roberta Metsola, ne l'ont fait. Le 18 octobre, M. Borrell a clairement indiqué, dans un discours prononcé devant le Parlement européen, que la possibilité de se rendre à Ramallah était une "condition fondamentale" de tout voyage en Israël.

Manuel, tu n'aimes pas le concept d'Europe de Lisbonne à Vladivostok ? https://www.letemps.ch/opinions/editoriaux/tentation-disoler-russie-reste-forte (29 novembre 2013) Dans ce contexte, la phrase prononcée jeudi à Vilnius par le premier ministre luxembourgeois, Jean-Claude Juncker, prend tout son sens. Il a suggéré une vision à long terme et la création d’un espace d’intérêt commun qui va de Lisbonne à Vladivostok.

13 février 2021. Les monuments, principaux produits d'exportation nord-coréens en Afrique.

7 juillet 2023. Est-ce que l'Amérique défendrait Taïwan ? 11 août 2023. Quand la Chine envahira-t-elle Taïwan ?

Apparemment c'est une chaîne Youtube qui se spécialise dans la sélections des aspects les plus caricaturaux de la Russie. On peut se demander si quelque part ailleurs, dans une autre école, il n'y a pas la même chose avec des gens qui chantent bien... mais qui pour cette raison n'ont pas l'heur d'avoir été sélectionnés, parce que pas assez caricaturaux.

https://responsiblestatecraft.org/public-supports-ceasefire-gaza/ (15 novembre 2023) Plus de deux tiers des Américains sont favorables à un cessez-le-feu dans la guerre d'Israël contre Gaza, selon un sondage Reuters/Ipsos dont les résultats ont été publiés mercredi. Les 68 % de personnes interrogées qui se sont déclarées d'accord avec l'affirmation "Israël devrait déclarer un cessez-le-feu et essayer de négocier" étaient divisées par parti politique, avec environ 75 % des démocrates et environ la moitié des républicains qui se sont déclarés d'accord. Le sondage a également montré que 31% des personnes interrogées sont favorables à l'envoi d'armes à Israël, contre 43% qui y sont opposées. https://www.newsweek.com/new-poll-reveals-republicans-back-ceasefire-call-israel-hamas-1836689 (21 octobre 2023) Un sondage de Data for Progress, un groupe de réflexion progressiste et un institut de sondage, a interrogé 1 329 électeurs probables au niveau national en utilisant un panel de répondants en ligne du 18 au 19 octobre, avec une marge d'erreur de plus ou moins 3 points de pourcentage. Le sondage révèle que 66 % des électeurs sont "tout à fait d'accord" ou "plutôt d'accord" avec le fait que "les États-Unis devraient appeler à un cessez-le-feu et à une désescalade de la violence à Gaza. Les États-Unis devraient tirer parti de leurs relations diplomatiques étroites avec Israël pour empêcher de nouvelles violences et la mort de civils". Selon le sondage, 56 % des républicains, 80 % des démocrates et 57 % des indépendants soutiennent l'appel au cessez-le-feu.