Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

gargouille

Members
  • Compteur de contenus

    6 905
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par gargouille

  1. Tu me ramènes quelques années en arrière, quand je faisais son service militaire. A l'époque le P4 était critiqué pour sa hauteur par rapport à la jeep. Sauf érreur le VT4 n'est pas prévu pour combattre, par contre pour Sentinelle, si.
  2. Certains s’étonnaient de l'absence de mention du VBAE dans la nouvelle LPM. L’explication est que l'armée achète près d'1 millier de Scarabé (d’après cet article).
  3. gargouille

    [Rafale]

    N’empêche que si tu les compares aux E-F allemands si propres, ça fait laid et sale. A oui c'est vrai, eux ils sont utilisés !
  4. Fusillier n'a pas tord, il faut réfléchir si ça vaut le cout. Est-ce que la Royale doit avoir des Rafale M capable de tirer un missile nuk ? Est-ce que la marine doit concurrencer l'armée de terre avec avoir des troupes agissants au sol comme les fusiliers marins ? https://www.lamarinerecrute.fr/metiers-et-formations/tous-les-metiers/fusilier-marin
  5. gargouille

    [Rafale]

    D'un coté, ils sont en mission pour couler les PA chinois avec trois bidons, et il se font surprendre par des J20 (impossible me direz vous, les Rafale les auraient déjà repéré de loin et abattus avec les Météor. ou de plus prêt avec des MICA).... .
  6. La HI on va la faire en coalition, quoique si les flamands envahissement la Wallonie on va peut être faire seul l’opération De Vent pour sauver nos frères francophones. Je pense plus l'outre mer et là ça reste de l’expéditionnaire et certainement encore si c'est de la HI en coalition.
  7. La paranoïa doit être un comportement standard chez les dictateurs.
  8. Oui j’aurai pu aussi citer Maître Capello.
  9. Je pencherai bien pour la seconde hypothèse.
  10. Quoique pas si involontairement.
  11. Oui j'avais compris, mais pour dissuader il faut être disuadable (j'sais si ça existe, tant pis je fais ma Ségolène ).
  12. Le drapeau français est sur la porte arrière (certes pas seul).
  13. Ce serait idiot d'arrêter la dissuasion, Il n'y a pas que la Russie, d'autres pays l'ont et pourraient l'avoir.* *Je ne parle pas des E-U, G-B et Israël (l'Inde ?).
  14. Il y a eu une présentation (conférence) il n'y a pas si longtemps avec sur une diapo un drone un peu comme ce CAP-X intercalé entre le Spyranger et le Patroller.
  15. gargouille

    [Rafale]

    E.Trapier parle de bio fuel pour les Falcon, il nous à bien caché ce Rafale au bio gaz.
  16. Arrêtes !!!!!!!! Si en plus tu évoques le vol par temps d'orage ..... .
  17. gargouille

    L'Inde

    Moi j'y crois à cette signature, ce n'est pas pour rien que le rois ne vient pas, le PR ne voulait pas le mettre en porte à faux avec ses sujets.
  18. gargouille

    L'Inde

    Même Modi prend ses distances pour soutenir la réforme des retraites !
  19. gargouille

    L'Inde

    L'annonce se ferra avant 12h45 heure de Paris.
  20. Ce n'est pourtant pas ce qu'écrit la presse anglaise : OLIVER HOLT at the Farnborough Airshow : Beaten, abused and humiliated... The French Rafale has turned the Typhoon into a Miserable after its bitter comparisons. https://www.dailymail.co.uk/sport/rugbyunion/article-11848821/OLIVER-HOLT-France-turned-Marcus-Smith-team-mates-Les-Miserables.html
  21. Bien entendu !! Des rafales la Royale en reçoit tous les jours.
  22. La protection c'est un choix et si l'on veut protéger ça augmente le volume et le poids de l'engin et aussi son prix. Est-ce qu'un CRAB XL avec un 40CTA+ MMP est crédible en dehors d'une fiche bristol ? C'est difficile de lire des critiques sur la protection insuffisante des Sagaies, AMX10 RC ,VAB VBL pour ensuite promouvoir des remplacent proches sur cette question de protection.
  23. Moi je ne crois pas aux miracles, un CRAB armée comme le Jaguar coutant 3 x moins cher !!!!!!!! J'ai lu suffisamment de critiques que sur les Sagaies, sur l'AMX 10 RC, sur les VAB et VBL. Ils sont remplacés par des engins qui les corrigent en partis, plus mobiles, bien mieux protégés, mieux armés, et c'est une erreur, il fallait les remplacer par des engins 3 x moins cher, leur plus faible protection résultant de ses choix ne devient alors plus un problème ?
×
×
  • Créer...