gargouille
-
Compteur de contenus
6 905 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1
Messages posté(e)s par gargouille
-
-
il y a 44 minutes, herciv a dit :
L'article de defensereview.gr qui signale l'offre de NEXTER .... juste avant une réunion au sommet de l'état-major.
https://defencereview.gr/apokleistiko-i-olistiki-protasi-ton-g/
"Malgré le fait que les VBCI français soient des véhicules de combat à roues, ils ont néanmoins répondu avec un grand confort sur toutes les voies de circulation, dont une grande partie était boueuse. Le cas typique est celui de la traversée d’un obstacle d’eau, la rivière Nestos, dans laquelle les VBCI se déplaçaient facilement sur les rives de la rivière."
Un ancien article de defensereview.gr qui parlait déjà du VBCI en bien et des facilité de franchissement de celui-ci :
https://defencereview.gr/ellinikos-stratos-ta-gallika-trochofo/
Bref à croire les grecques sur la mobilité, ceux qui critiquent le choix de la roue made in VBCI , comme le choix du 25 à voir les retex ukrainiens ont tout faux.
-
1
-
3
-
-
Il y a 17 heures, Clairon a dit :
C'est de l'humour j'imagine ? Le chomage a été multiplié par 10 entre 1930 et 1932, et ensuite par 4x entre 1932 et 1936 (plus de 750.000 chômeurs)
Clairon
Et les 30 glorieuses après la seconde guerre mondiale.
Ma mère et mon père nés en 24 et 25 qui donc connaissaient vivre en temps de guerre et dans les périodes avant et après, disaient qu'il faillaient une bonne guerre pour relancer l’économie, ce n'est plus la même époque mais il y a du vrai.
-
il y a 16 minutes, Titus K a dit :
Ca fait plusieurs fois que je lis cette phrase (3 ou 4 pays baltes), mais ca vient d'ou ?
J'ai l'impression de passer a cote de quelque chose ....Je ne sais pas, mais Dany le rouge l'a dit à la télé mais comme son contradicteur disait des conneries il s'est peut être embrouillé.
-
-
1
-
-
L'envoi de troupes ne dit pas nécessairement des troupes combattantes.
Des mécanos pour des M2000 par exemple, pour ne pas être cobelligérant on les appellera "instructeurs" .
-
2
-
-
L'Inde
dans Asie / Océanie
Avec de telles protos ça va rester longtemps un avion de papier.
-
1
-
-
Il y a 21 heures, Bechar06 a dit :
J'entends presque ... a contrario de "travailler avec Airbus DS ... Mais bon on fait avec"
A bon ?
Ça ne se ressentait pas vraiment dans sa réponse à la question sur l'Euromale.
-
il y a une heure, Trajan a dit :
Et entre les deux : le 25mm du VBCI?
Ca ne pourrait pas faire un mix sympa entre puissance de feu et emport de munition ?
Le 30mm c'est pour ne pas avoir une munition AA trop exotique.
On ne devrait pas avoir du mal pour trouver des navires pour recevoir ces 20mm.
-
Il y a 21 heures, hadriel a dit :
On en a déjà sur les FREMM et les RETEX étaient pas super enthousiastes (sur la stab, la portée et l'effet en semonce je crois).
Je penche plutôt pour un 40CTA ou un lanceur multi missions avec Mistral/SABC sur le toit du hangar. Ca couvrira un on arc avec plus de portée que les Narwhaux. En plus ça servira aussi contre les drones aériens.
Il y a a aussi un projet de Narwhal 30x113:
Il y a 21 heures, g4lly a dit :Un canon relativement puissant - plus 30mm - avec des munition flèche, est assez intéressant pour taper des petite cible surface, ou sous-marine. Les flèches supercavitent, ou sont adaptable facilement pour supercaviter.
A partir de là elle s'enfonce facilement sous l'eau ou à travers l'eau, pour taper la cible sous plusieurs mètre d'eau ou à travers des vagues par exemple.
C'était beaucoup utilisé ... contre des nageurs de combats, des mines flottantes ou entre deux eaux, des mines de fond sous peu d'eau etc. Il a été envisagé de taper des torpilles avec, mais la portée effective est trop rapproché probablement quand c'est tiré d'un bateau, d'un hélico c'est fonctionnel, mais on a pas toujours un hélico en l'air quand la torpille arrive.
Par contre je suis pas sur que le Narwhal 20 soit idéal, il ne dispose pas d'obus flèche ... seulement d'un obus explo.
Mais bon c'est pas nouveau ... le Narwhal 20 n'a jamais été conçu comme artillerie secondaire de grosse unité ... il était prévu comme artillerie principale de petit patrouilleur rapide ...
... Sur FREMM il remplace une doucette en pratique, ou les ancien 20 manuel, pour le tout venant à 1500m.
Mais n'a aucun plus produit naval.
---
Faudrait voir avec CTAI s'il ont fait des essai de leur flèche dans l'eau ... si la trajectoire n'est pas trop modifié - parfois elle ne l'est pas du tout - et combien de trajet est parcouru sous l'eau à vitesse utile - pour endommager une torpille, un nageur, une mine.
Exemple Nammo’s 30 mm APFSDS-T MK 258 Mod 1 “Swimmer”
C'est bien au changement de calibre du Narwhal que je pense, de passer du 20 au 30mm, peut être qu'au niveau de l'arme même tout n'est pas à changer. Reste la possibilité de mettre le Narwhal 20 ailleurs.
Voir s'il ne serait pas possible de mettre un Rapid fire à l'arrière de la frégate.
Et ne pas oublier de doter le 76 de toutes ses options, y a des économies qui peuvent un jour couter très cher
.
-
il y a 17 minutes, pascal a dit :
Sur ce type de menace on rentre dans le domaine de compétence du Narwhal
Oui, mais avec un par bord ?
Et vu la place sur le bateau (et les finances
) il faut ce type arme soit utilisable sur des drones aérien.
-
1
-
-
Il y a 4 heures, Ronfly a dit :
Apparemment une mise à niveau est prévue sur les FREMM pour s'adapter aux menaces des drones notamment. Une feuille de route a été défini. Peut être à base de la technologie du laser type Helma-XP. Article payant malheureusement...
J'ai l’impression avec la variété de la menace qu'il faut une multitude de contre mesure, le laser n'est qu'une des réponses. Il faut aussi penser au drone marin.
-
il y a 13 minutes, Elemorej a dit :
Le problème c'est qu'il faudrait un consensus pour ça non?
Et voter un budget supplémentaire.
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 11 heures, capmat a dit :L'argent n'est qu'un carburant du pouvoir, ce qui compte, c'est le pouvoir.
Dans le cas qui nous occupe, le pouvoir est acquis par la dignité de la confiance avec la démonstration de la compétence.
Quelle ascension tout de même, rentrer chez Dassault comme
rapporteur de cafés et porteur de plateau à la cantinepardon stagiaire de Pic et finir Président du GIMD !-
8
-
il y a 17 minutes, Elemorej a dit :
(De toute façon, pas sûre que notre armée soit prête à une de vos armes secrète, l'état de vos routes
)
Sinon effectivement, ce retard va pas poser problème niveau des F16? Il me semblait qu'ils étaient déjà quasi au bout?
Mauvaise langue, ça fait parti du charme fous de la Belgique pour un frontalier, le simple fait que passer la frontière (avant gardée) est c'est déjà le dépaysement, souvenir, souvenir d'enfance
..... .
-
2
-
-
Il y a 16 heures, ARPA a dit :
Le pire, c'est que ce n'est même pas absurde.
On a déjà les 24 premiers Rafale qui ont "remplacés" les (18 ?) mirage 2000 de 1er génération. Donc avec les (24 ?) -5 revendus pour payer des Rafale, on se retrouverait à 42 mirage 2000 remplacés par 30 Rafale.
En nombre d'heures de vols, je ne suis pas sur qu'ils perdent au passage sur Rafale. Donc en capacité, c'est largement le cas.
Bon, c'est vrai aussi que l'armée de l'air grecque ne se limite pas aux avions de chez Dassault. Si on compte le remplacement des F-4, des plus vieux F-16 ... le maintien des mirage 2000 se justifie.
Ils peuvent aussi par la suite poursuivre l'achat d'autres Rafale, ça peut prendre du temps pour tout financer.
-
1
-
-
Il y a 17 heures, Julien a dit :
Trappier est évidemment un homme riche mais Edelstenne c'est autre chose encore on parle de milliards
https://www.forbes.com/profile/charles-edelstenne/?sh=7d7291803ff3
Trappier juste un millionnaire
Vous pensez vraiment que c'est pour avoir plus d'argent qu'il "voulait " ce poste !
-
2
-
-
Il y a 22 heures, Titus K a dit :
Seulement 6 supplémentaires ?
Le Rafale remplaçant 4 avions, 6x4=24.
-
1
-
-
S'ils utilisent une partie de l'électronique et logiciels pour l'"Aarok", il aura une utilité.
Le problème c'est aussi la longueur du programme, je pense que nous sommes comme dans les années 50-60 dans l'aviation, il faut des programmes qui peuvent évoluer brique par brique, ici par exemple changer le planeur par l'Aarok.
-
1
-
-
Il y a 10 heures, Boule75 a dit :
C'est la raison pour laquelle je parlais de "tir sur coordonnées"...
D'ailleurs j'évoquais un canon pour descendre des drones lents, pas pour de l'attaque au sol.
Si ça se fait ce sera une petite flotte, je pense plus judicieux de limiter leurs missions aux tirs de SCALP et peut être d'A2SM.
-
2
-
-
Il y a 16 heures, Titus K a dit :
Images d'une paire de missiles de croisière ukrainiens Storm Shadow/Scalp passant directement au-dessus d'une batterie russe de S-400 dans l'ouest de la Crimée alors qu'ils se dirigent vers l'aérodrome de Belbek
Là on voit les 2 qui passent sur le dix, propagande ukrainienne.
-
Pour les artilleurs, si une partie des 109 remplace les AUF1, il n'est pas prévue une reconversion des équipages des AUF1 vers les CAESAR ?
-
il y a 21 minutes, Banzinou a dit :
C'est en regardant l'inventaire de la Corée du Sud, outre tous les postes fixes et manpads (Mistral, Stinger, Vulcan...)
C'est surtout leur dotation en véhicule d'accompagnement, qui couvre tous les spectres de 0 à ~11 km qui fait rêver
K263A1 (x1 20mm) + K30 (x2 30mm + x4 Shingun (~7 km)) + K-SAM (x8 Crotale (11 km))
Bin, je préfère notre situation, que de posséder cet équipement et d'avoir un voisin si dangereux à quelques dizaines de km de chez moi.
-
1
-
1
-
-
Il y a 2 heures, Picdelamirand-oil a dit :
Le problème c'est que ça ne sert à rien qu'on en ait plus de 109 si on ne sait pas les alimenter en munitions.
il y a 43 minutes, jojo (lo savoyârd) a dit :... et en artilleurs
Défaitistes !
Soyez positifs
-
1
-
-
Le 27/01/2024 à 07:35, herciv a dit :
Via Zonebourse
Le département d'etat US autorise l'achat de 40 f-16 et 80 kit de lidernisation pour 23 milliard de dollars
La Grèce est également autorisée à acheter 20 F-35 pour 8,6 milliards de dollars.
L'administration du président américain Joe Biden a officiellement informé le Congrès de son intention de procéder à la vente d'avions de combat F-16 à la Turquie pour un montant de 23 milliards de dollars, franchissant ainsi une étape importante dans l'achèvement d'un processus longtemps retardé qui a mis à l'épreuve les liens avec Ankara.
Le département d'État a envoyé la notification pour faire avancer la vente de 40 Lockheed Martin F-16 et de près de 80 kits de modernisation à la Turquie, un jour après qu'Ankara a achevé la ratification de l'adhésion de la Suède à l'OTAN, une décision qui est devenue directement liée à la vente des avions.
L'administration Biden a simultanément avancé la vente de 20 avions de combat furtifs Lockheed F-35 à un autre allié de l'OTAN, la Grèce, un accord de 8,6 milliards de dollars que Washington a avancé alors qu'il tente de trouver un équilibre entre deux membres de l'alliance dont les relations sont historiquement tendues.
Ça rend le projet d’achat des EF caduque ?
..... .
Exportation du Rafale: prospects et clients potentiels
dans Europe
Posté(e)
Source ?