gargouille

Première mission opérationnelle du C130J, en Roumanie.

Je ne sais pas, drone ou munition rodeuse. Il doit y avoir des avantages et des inconvenants pour les deux formules.

Le Patroller sera armé. Je pense que l'on doit avoir en plus des drones MALE et Patroller, des drones moins cher, plus rustiques, avec moins d'autonomie mais utilisés pour attaquer et donc avec un grand risque d'être détruit.

Donc faire un atterrisseur ce n'est pas un pont noir pour l’Europe, qu'une question de choix. Il n'y a pas de lien entre un lanceur et un atterrisseur. De plus il semblerait que Beagle 2 a correctement atterri sur Mars, donc Europe (les Grands Bretons y étaient alors) 100% de réussite.

Ah, si j'étais plus jeune, ..... .

Faut pas non plus aller trop loin. L'Europe peut faire, il faut juste les €. Tu connais le taux de réussite atterrissage sur Mars ?

Ça c'est l'excuse qui cache ton incompétence. Il y a une différence entre laideur et design industriel réussi mais sans recherche esthétique.

Ce doit être un reliquat de l’influence de la colonisation anglaise !

Il faudra que l'on fabrique de tel drones plutôt économique.

Enfin on n'a pas toujours eu une alternative à une Ariane au contraire nos Araines ont toujours étaient fiables, Soyouz c'est juste une question de prix de lancement depuis la venue d'Ariane 5, donc sauf durant quelques mois, ...... . Qui peut dire comment va tourner cette guerre ?

Tu attends comme preuve que l'ont détruise un avion ennemi avec ?

L'argent par exemple pour le social, n’ira pas pour l'armement, ce n'est pas si simpliste. Et puis prendre exemple sur l'Allemagne ..... .

Et ça permet d'être opérationnel de suite, d'ailleurs on pourrait s'y déployer plus tard.

Ce n'est pas que la réalité quand on vit sous dictature !

Il semble avoir lu que la Roumanie était intéressée par des F35. Suffit de passer le mur du son en basse altitude au dessus des villes ! Oups, pardon pour les vitres cassées, on l'a pas fait exprès.

Je préfère la citation de Desproges que je trouve elle réaliste.

Avant qu'un modo se pointe , les centrales actuelles (du moins certaines) ont une réserve foncière pour cela, les nouveaux EPR y seront construits. Il est prévu de les construire par paire ce qui se rapproche niveau puissance à trois tranches actuelles, il me semble que la moyenne est de 4 tranches par centrale. Pour le problème du refroidissement, ce n'est pas pour rien que des petits réacteurs sont également prévues.

Question de tonnage.

Rectifié, mais qu'avais je en tête ?

Les FLF quelque soit leurs mises à niveau ne seront jamais des navires de premier rang. Si de l’industrie est partie dans des pays à faible cout de main œuvre ce n'est pas que pour une question de cout c'est aussi pour des raisons de normes antipollutions et d'oppositions de voisinage et "écolo" et des fois d'idéologie.

Puisque l'on parle de compositeur de musique classique du 19éme siècle, France 5 diffuse ce soir un documentaire sur Wagner (Wagner l'armée de l'ombre de Poutine), à partir de 20h55, durée 1h20. Les journalistes du docu évoquaient sur France Info, l’arrivé d'anciens de la légion étrangère dans Wagner.

Ils peuvent aussi anticiper leur défaite et chercher à préparer les esprits.

Ils n'auraient pas au moins demandé d’avoir les mêmes moteurs que les Rafale du Qatar ?

En faite c'est comme en Chine, tu peux bien sur critiquer, ....qu'une fois. Nous ont a une certaine "élite" bien pensante, d’où F24.

Tu sais nous sommes en campagne pour l’élection du futur président, donc ce genre de discourt surtout pour quelqu'un ne sera pas élu ..., avec un tel niveau de connaissances des vrais enjeux .... .