TimTR

J'imagine que le Glock a trois trucs pour lui qui ont du plaire aux gens des unités de CTLO: - une fiabilité absolument. Pour citer Larry Vickers, "le glock est l'AK47 des pistolets". - Le corollaire, c'est qu'il nécessite très peu d'entretient, surtout par rapport à des armes comme le 1911 (et le Manurhin ?). Donc quand les rythmes opérationnelles s'accélèrent, pas besoin d'y consacrer 30 minutes par jours pour le nettoyer de fond en comble. - et comme la suggéré quelqu'un au-dessus, il est de mémoire le premier pistolet modulaire "à la manière de l'AR15". Mettre une poignet qui colle mieux à la main, des organes de visés avec une forme optimisée, changer la détente, etc est l'affaire de quelques minutes sans avoir besoin de renvoyer l'arme à un quelque échelon de maintenance. C'est un phénomène que son succès a amplifié via le marché des pièces détachés qui est de loin le plus dynamique sur les glock que sur les autres armes.

Pour le coup, ça risque même de l'aider auprès de ses électeurs potentiels mais pas encore convaincus. Son soutient apparemment faiblard aux 2A était un de ses principaux points faibles. Evidemment tout ceux qui s'étaient indignés pour Cecil vont continuer à s'indigner mais ils allaient pas voter pour lui de toutes façons.

Vision très intéressante du Police-Gendarmerie. De toute évidence, une bonne partie du problème se résume au fait qu'on attribue pas assez de moyens ni aux uns, ni aux autres. Avant de tout chambouler, il faudrait probablement faire des progrès en la matière. Pour revenir au contre-terrorisme. La question de Paris est un faux débat. Une ville de cette taille devrait avoir sa propre unité capable de faire face à la majorité des situations. C'est la BRI. Ensuite, vu la sensibilité des cibles de la capital (lieux de pouvoir, de prestige, etc.). Il faut une unité qui a une richesse institutionnelle supérieure (plus grande taille, plus de moyens, plus grand vivier de recrutement, plus d'expérience...). C'est normalement le RAID et le GIGN. Sauf que si deux points sont toujours alignés, le RAID lui est en train d'en aligner quelques uns de plus... s'ils sont incapables de s'aligner sur le niveau de leurs camarade de la Gendarmerie, il serait temps de rajouter un PIRACAP aux missions du GIGN et de leur attribuer la "zone capital". Quand le RAID pourra valider les mêmes exercices que le GIGN, ils pourront alterner.... Au passage, de ce que j'ai pu glaner dans la presse, la BRI n'a pas démérité au Bataclan. Ils sont arrivés dans les temps, après que la situation se soit transformé en "petite prise d'otage" (une pièce, 2 terr et une bonne dizaine d'otages) grace à l'intervention de la BAC. Et à partir de ce moment, ils ont récupéré TOUS leurs otages vivants.

bah oui mais c'est normal pour réussir à toucher à ce genre de distance. C'est justement ce genre du culture du tir qui fait largement (mais pas complètement!) défaut en France. Si je ne m'abuse, l'équipe de tir à distance de l'AdT à réussir à battre le record du tir à distance (hors combat) il y a pas longtemps avec un set-up pas possible. Je crois qu'ils ont touché une cible de taille humaine à plus de 3500m. edit: c'est ça que j'avais en tête: http://www.defense.gouv.fr/terre/actu-terre/tir-longue-distance-record-du-monde-pour-un-militaire-du-1er-rca bref, tout ça pour dire qu'au delà des 2000m, faut pas trop espérer faire ça avec un truc sorti du magasin. Il faut soigneusement sélectionner chaque accessoire et munitions et tester toutes les combinaisons pour comprendre comment elles interagissent entre elles. Ensuite une armée peut commander en "masse" la bonne combinaison. C'est ce que les Canadiens avaient du faire à l'époque. Et c'est pour ça que j'étais content de lire la performance du 1ier RCA. C'est qu'il y a des gens qui travaille sur le sujet chez nous.

Vu le peu de culture du tir long distance dans l'armée française, au moins jusqu'à récemment, je me méfierai de ses retours. Je lisais récemment sur le forum qu'un des RIMA* avait envoyé une équipe participer à un concourt de tir de précision au FA en GB avec des eotech... (à leur décharge les optiques FELIN étaient trop puissantes donc interdites par le règlement...). Ils ont terminé loin... Pour revenir au TAC50, c'est pas avec ce fusil que cette équipe TELD canadienne avait battu plusieurs fois le record du tir à distance au combat lors d'Anaconda ? *Pas de leur faute hein, c'est institutionnel, voir presque culturel. Quoique je me demande comment se fait il qu'ils n'avaient pas une seule J4 restant en inventaire... Et même sans J4, tirer en lisse aurait été préférable à utiliser les eotech.

Je vais regarder et y réfléchir. En tout cas, j'ai l'impression que le choix de termes a priori de "cavalerie" est fait dès la création. Donc c'est plutôt pas une conséquence des raids communs avec le LRDG. Par contre, comme le fait remarquer Gibbs on trouve des troops/squadron ailleurs que dans la cavalerie chez les Brits.

arf merde. Le pire c'est que je me suis posé la question et j'ai pas vu le ndlr. Donc on connait toujours pas la liste complete des fusils, juste les fabricants.

Ici ou ici Auraient été de meilleurs endroits pour en discuter.

Le passage qui nous intéresse: Je sais pas s'il faut le prendre pour argent comptant mais pour le président de la filiale Française de HK, Swiss Arms propose un AR15 à piston et non son SIG 55x

....

Probablement mais toujours bon à relire. Il y a quand même des trucs qui ont bien fonctionné le 13.

Je pense qu'ils auraient du mettre la tourelle sur une remorque de manière à ce qu'elle soit encore plus en retrait. Particulièrement utile en ZUB. ... ... ...

Je le sens pas ce coup là. On était parti sur du MLP(ou MMP ?), et ça paraissait intéressant pour d'éventuelles communalités avec le reste de l'AdT. Est ce que ça vaut vraiment la peine de remettre ça en question juste pour faire de beaux yeux aux brits.

Pour le coup, c'est amha assez différent autant techniquement que conceptuellement. L'AN94 n'a en fait qu'un mod automatique qui commence par tirer les 2 premiers projectiles à 1800cps/min et les suivants à une cadence normale. Quoi qu'il en soit, il suffit de passer une journée sur un champ de tir pour voir que sur une rafale de 3cps classique, le 3ème vole presque toujours à coté. Donc c'est une évolution assez logique. Juste étonnant qu'il faille attendre qu'une force de police le demande. Je n'ai qu'une réservation, je ne sais pas si elle s'applique aux G36, mais sur les AR15, la présence d'un mode rafale rend la pression sur la détente variable d'un coup à l'autre (y compris en mode semi). Résultat, l'US Army n’achète plus que des M4 avec un mode semi et auto.

ah tient ils ont demandé un mode rafale réglé sur 2 balles. C'est original.

Est-ce que ça a une valeur autre que comique ?

Pour les problèmes de surchauffe du G36, je peux qu'inciter à la prudence... Il y a bien eu des problèmes, c'est indéniable. Faut avoir vu les photos de polymères fondus autour du canon et avoir en tête que la PGM du G36 est fixée dessus et ...abrite les éléments de visés des G36 en service dans l'armée Allemande. Par contre, de nombreuses personnes ont essayé de reproduire le problème et n'y sont pas arrivés. Même après avoir tiré l'équivalent de la dotation en munition d'un GdC dans une seule arme en quelques minutes. Donc quelques soient les problèmes du G36, il ne concerne pas toutes les armes/modèles. Peut être est-ce limité uniquement à ceux doté d'une PGM a/c optique, peut être est-ce limité à une série produite entre tel et tel année avec une recette de polymère différent, peut être que ce problème peut apparaître sur tout les G36 mais uniquement après 15 ans d'utilisation "militaire", peut être est-ce un mixte de tout ça... D'ailleurs, on pourrait faire un concours entre un G36 surchauffé et un FAMAS (ou autre arme avec canon rayé) avec un canon à 20 000 coups. ça serait marrant de voir qui tire le plus de travers. ps: je remarque qu'on voit des aimpoint micro sur les G36, ces derniers temps. Il y en a qui aurait de bons goûts au Minint finalement.

C'est sympa les déboires du G36 mais quid des déboires des eotech ? Personne en parle en France... ?

J'ai ça qui date de 2014: http://www.extremetech.com/extreme/195747-us-navys-first-laser-weapon-cleared-for-combat-blows-up-a-boat-a-small-plane-video In the video, the LaWS disables a small Scan Eagle-class UAV, detonates a rocket-propelled grenade (RPG), and burns out the engine of a small inflatable boat (RHIB). Following these successful tests, the US Navy has given the commander of USS Ponce permission to use the laser weapon in combat.

ça me parait faible aussi, mais pour une étude sociologique sur "[l'étude du] prosélytisme islamiste sur les terrains de sport", 2000€ permet de faire pas mal de choses... et 30K€ permet peut être de développer un prototype de nez artificiel ou autre qui prouvera l'intérêt/faisabilité du bidule avant de jeter plus d'argent dans le projet.

J'ai souvenir que le temps de rechargement était une des critique des FS Australiennes sur l'AUG. Par contre, dans le tableur, j'ai entre-aperçu une histoire de poids de munition. Si quelqu'un veut bien enlever la ligne pour des raisons évidentes.

Perso j'ai été très déçu par l'article. Il compare l'armée Irakienne de la "belle époque", la 5° du monde et toussa avec l'EI d'aujourd'hui... nécessairement il y a un petit souci. Pour avoir une analyse vraiment robuste, il aurait fallut comparer les opérations et unités irrégulières du régiment de Sadam. Comme les Fedayeen. Quand je lis ça: Je souris poliment mais je lève les yeux au ciel. Je suis d'accord avec la thèse de l'auteur (influence du Baath mais limitée étant donné l'évolution des méthodes permise par l'absence d'un pouvoir central fort), mais de là à voir l'influence des doctrines militaires conventionnels de l'armée Irakienne dans l'utilisation des VBIED ... je cale.

Pour le frein de bouche, ça m'a intrigué aussi. J'ai l'impression que l'on a affaire à des M3M de chez FNH et non des M2: http://www.fnherstal.com/primary-menu/products-capabilities/land-weapon-systems/general/product/316/303/316/20/_/fn-medium-vehicle-pintle.html

http://www.romanarmy.info/site_map.html déjà mentionné plutôt mais pour comprendre les problèmes qu'une légion avait à résoudre, c'est intéressant.

ya un sujet pour ça. On peut au moins se limiter aux 5 encore en liste ? Et éviter les vidéos de l'autre con au faux accent russe.