TimTR

Il y a aussi de très bon kayak gonflables pour des prix de l'ordre du millier d'euros et c'est en général pas mal du tout pour les rivières.. Maintenant c'est peut être un peu moins polyvalent qu'une barque dans l'optique d'un franchissement par le génie.

D'ailleurs la plupart semble ce contenter d'un petit rail à 3h et 9h, juste au cas où... un laser IR peut avoir un intérêt (limité vu que c'est comme les traçantes, ça fonctionne dans les deux sens) pour désigner une cible à une tierce personne. Sinon je vois pas trop. Dans le future avec la généralisation des "conduites de tir" pour fusil, ça peut aussi être intéressant d'accrocher une partie du dispositif sur le coté histoire de diminuer le profil de la lunette. (l'opposé de la lunette FELIN quoi...)

Pour l'instant, ça reste très mesuré et circonscris à l'agro-alimentaire à en croire la tribune. J'ignorais que la Pologne produisait autant de Pommes par contre...

ça fait une grosse brigade, et on en aura bientôt que 7.

On dirait un fusil en Lego

Effectivement, et c'est souvent que sur ce forum on relève la contradiction entre le "faut faire quelque chose pour [insérer un pays, un peuple, une communauté etc.]" et le manque de volonté d'aller jusqu'au bout en permettant à notre outil militaire d'avoir les moyens suffisants et une mission claire pour effectivement pouvoir faire quelque chose pour ces pauvres gens. Alors de temps à autres, il y a des exceptions encourageantes. Un coup le PdlR dit "il faut détruire les terroristes" et pour une fois le pays est grosso modo d'accord avec ce but de guerre. Quelques années auparavant, après une certaine embuscade, des moyens à peu près corrects avaient enfin été envoyés pour que notre contingent sur place puisse espérer faire le boulot. Ou encore une dizaine d'années plus tôt, on a repris un pont parce que que le Président de l'époque a réalisé que servir de punching ball n'avait jamais sauvé personne. Mais faut reconnaître que le plus souvent l'incohérence persiste. Quand on donne enfin les moyens, on est plus prêt à supporter le coût politique d'éventuelles pertes humaines, alors on impose des restrictions sur les opérations qui deviennent inefficaces. Quand on se décide à intervenir pour empêcher 50% d'une population de massacrer les autres 50%, personne est d'accord s'il faut prendre parti ou juste servir de punching ball pour les 100% de la population que l'on va décevoir. Et puis comme préserver nos petits avantages sociaux prend bien entendu le pas sur la survie des 50% de cette population qui est bien loin de chez nous, on enverra juste de quoi sauver suffisamment de monde pour que ça ait l'air bien au JT de 20h. In fine, Mr Bidule Truc de l'ONG Indignation Internationale nous accusera de toute façon de faire n'importe quoi et d'être responsable des morts dans ce malheureux pays. Il y a certes un manque de volonté politique et on peut regretter de plus avoir le Général parmi nous, mais surtout en amont il y a un manque de volonté populaire à intervenir militairement pour des motifs altruistes, au delà de l'occasionnel #jesuisindignéàjustetitre ps: je me fais pas non plus (trop) d'illusions sur la possibilité de régler militairement de tels situations, mais ça peut aider parfois, à condition qu'il y ait une mission claire, des moyens corrects et une volonté populaire d'intervenir de façon décisive.

Pas autant que l'on aimerait, mais le fait est qu'en Europe on a une meilleur connaissance (et donc, une meilleure compréhension) de l’environnement international dans lequel nos pays évoluent. ça fait pas des américains des gens plus cons que nous, c'est juste un poil embêtant pour un pays qui a une telle influence dans le monde. Pour ce que ça vaut, ils ont en général bien d'autres qualités que j'aimerais voir de notre coté de l'Atlantique et de fait je préférerais aller vivre au fin fond de la bible belt que dans une ville comme Paris (malheureusement je vais justement devoir aller y vivre dans quelques mois :/ ) Sans transition, l'activité économique US semble enfin reprendre son cour normal. http://www.lemonde.fr/economie/article/2014/07/30/la-croissance-americaine-connait-un-spectaculaire-rebond-de-4_4464689_3234.html

C'est juste qu'elle voyait pas la différence entre les deux... et comme c'est quelqu'un de bien, elle a demandé à voix haute ce que beaucoup de ses compatriotes se demandent tout bas.

Une série de la WGN qui vient de commencer sur le Manhattan project J'ai vu le 1ier épisode, ça a l'air prometteur. Ne connaissant pas beaucoup de détails sur l'histoire du projet, je saurais pas trop juger de son réalisme mais en tout cas, ça se regarde bien.

ça dépend de ce que tu veux dire par "en même temps" à mon avis. La batterie sol-air chargée d'accompagner la colonne de tank ou d'infanterie ne peut avoir qu'une mission. Soit du sol-air, soit du sol-sol (pour faire un appui feu un peu particulier). Maintenant si elle a le matériel adéquat, on peut imaginer qu'elle puisse engager des cibles d'opportunités dans l'autre domaine, mais il faudrait surtout pas qu'il y ait de confusion sur son rôle avant la mise en route de la manœuvre. Idem pour le peloton d'EBRC ou la section de VBCI. Dans leurs cas, leurs raisons d'être est évidemment le sol-sol, mais il sera probablement nécessaire qu'ils aient une capacité sol-air a minima pour lutter contre ce que G4lly vient de décrire. Maintenant faut voir jusqu'où on peut pousser cette logique. Autant taper un drone doit pas être très différent d'engager un hélico mais intercepter une roquette de 107 ou un obus de mortier de 82 requiert a priori des équipements difficilement généralisables sur l'intégralité du parc des futurs T40. Pour l'option casque à la F35, peut être qu'il serait faisable d'avoir des sièges asservies à la tourelle/visée du casque. En gros ils pivoteraient en temps réel mais bien à l'abri à l'intérieur de la caisse. ça fait un truc de plus qui peut tomber en panne par contre. ça fait quand même bizarre d'envisager tout ça alors qu'on a des Sagaie toujours en service.

Avant d'en arriver là, il faudra déjà qu'ils s'approprient complètement leur PA (l'ex Varyag) et que celui soit pas trop à la ramasse. Amha, il faudra attendre au moins leur 1ière génération de PA indigènes.

Les fameuses questions:

tient question bête, elle est matérialisée comment la frontière dans cette région ?

Ces photos ne sont qu'une pièce du puzzle et pour vous et moi, n'ont presque aucun intérêts directs. Si on avait les photos dans leur format d'origine avec la résolution max, on pourrait au moins dire ah oui c'est bien des lanceurs tels modèles et les cratères sont cohérents avec la charge militaire de telle munition qui est bien compatible avec le lanceur en question. Maintenant l'analyste qui a eu accès à ça, a normalement aussi eu accès aux interceptions de différents types de signaux dans la zone, voir peut-être des rapports issus de sources au sol. Et il a probablement accès aussi a un historique conséquent d'images et autres données bruts. Donc lui, il peut faire une analyse pas mal. Nous, à part dire que c'est une escalade de la "guerre des médias", je vois pas trop ce qu'on peut dire vu qu'on peut rien vérifier. @Tonton Flingueur: ça illustre ce que je dis j'imagine. L'unité loyaliste qui était là (en admettant que ça soit vrai) ne sera pas resté sur place pour sourire sur la photo satellite.

C'est bien une révolution, tu peux le dire c'est pas un gros mot et il y a pas besoin de guillotiner un roi pour l'appeler ainsi. edit: en fait je vois que c'est juste la traduction de l'article. Pour revenir à l'incendie, vu l'ampleur à part l'étouffer avec une explosion, je vois pas trop comment ils peuvent s'en sortir. Sinon sur F24, j'entendais que les pompiers avaient été obligés de partir à cause des combats qui avaient toujours lieu immédiatement à coté. Une pierre deux coup comme on dit...

hum http://forcesoperations.com/2014/06/09/la-transformation-de-larmee-russe/ O0 Signé en novembre 2011... La lettre d'intention d'achat des 4 BPC elle date de janvier 2011. Enfin moi je dis ça, je dis rien Herr Ministre.

à voir d'autres photos, a priori, il y a ce genre de choses entre les jambes du pilotes sous le MFD. ça doit pas être différent du Rafale en fin de compte.

Question bête, mais quelle serait la difficulté de piloter et ramener à la base un avion comme le F35 suite à une panne du HMD et du MFD qui ne seraient plus en mesure d'afficher quoi que ce soit ? Je me dis que tant qu'il y a un ailier, ça doit être tout à fait gérable, mais sinon ça doit commencer à rendre le vol excitant.

Certains de mes préférés: Les B25 en version gunship. Jusqu'à 14 12.7 tirant dans l'axe. Le P61 qui "malheureusement" ne connut que peu de combats. Un avion assez novateur conçu pour le combat de nuit. Avec 4 canons de 20 et une tourelle de 4 12.7.

Pour revenir rapidement sur la fatwa en question, comme Tomcat le rapporte, apparemment c'est bien un fake : http://observers.france24.com/fr/content/20140724-doutes-excision-ONU-accusations-volonte-EEIL-

Une américaine m'a un jour demandé texto: - elle: C'est quoi le truc entre la France et Londres ? - Moi: euh c'est à dire le truc ? - elle: bah, c'est quoi, c'est le même pays ? - moi : Par où commencer... La personne qui m'a posé la question était une étudiante en médecine... et sa sœur n'avait pas l'air d'en savoir beaucoup plus. Soit dis en passant, elles étaient absolument adorables et remplis de bons sentiments. Plus tard (c'était un long voyage en minibus pour aller à New York), j'ai mentionné que j'allais en profiter pour visiter le siège des Nations Unies. Les deux n'avaient pas la moindre idée ce que ça pouvait bien être. J'étais avec un groupe d'étudiants européens, et on a essayé tant bien que mal de répondre à ces 2 questions, mais je penses que pour ces deux la, NY était à peu de chose près le bout du monde, donc l'Europe et l'ONU... Depuis il y en a une des 2 qui a participé à des voyages organisés par sa paroisse pour apporter la bonne nouvelle et faire de l'humanitaire en Amérique Centrale et en Afrique. Bref, la prochaine fois que vous entendez parler d'évangélistes US à l'étranger, ne sous-estimez pas l'étendu de leur naïveté. Et quand ils sont capables de placer les continents à peu près correctement, c'est déjà très bien.

Entre temps le PdlR a pris position et a re-re-sanctuarisé les crédits prévus par LPM. On lui fait confiance ou pas, mais re-poster des articles vieux de 2 mois n'éclaire en rien le sujet. Les questions qui se posent maintenant, c'est plus celle des fameuses recettes exceptionnelles ou encore du recours aux PIA.

T'as vu la date ?

ça me parait quand même très peu probable. C'est pas comme si les autres alternatives (en fait uniquement le typhoon) auraient pu afficher un degré d'autonomie plus élevée et les Indiens doivent bien s'en rendre compte. Ou alors faut acheter Russe, et donc avoir toute leur flotte de 1ière ligne soumise aux mêmes risques. Par contre, pour les futures ventes d'armes, l'attitude de la France sera effectivement un signal fort et pourrait nous donner un avantage comparatif sur les autres.

C'est à mon avis le grand drame aux USA en ce moment, c'est le manque total de confiance de la moitié de la population envers les autorités fédérales, quel qu’elles soient et quel que soit le sujet. Et il est malheureusement parfois justifié.