TimTR

"supporters algériens"->algérien->FIS->islamiste->terroriste->Boko Haram->#bringbackourgirls->M.Obama->NWO->Illuminati ?

tient d'ailleurs, ils utilisaient quoi comme munition sur leur 88 pour la lutte AC ?

Aussi révoltant soit-il, c'est complètement hs. Serais-tu capable de nous dire quel est le lien avec le sujet ici ?

Bien vu Gibbs. C'est déjà un peu plus intéressant et réaliste comme projet. Et effectivement j'ai oublié la baïonnette, honte à moi!

Au fait Mercredi dernier a eu lieu la présentation du rapport "La France dans 10 ans" commandé par le PdlR l'été dernier et délivré l'autre jour par France Stratégie (ex Centre d'Analyse Stratégique et avant ça Commissariat Général au Plan). Je ferais bien une récap, mais leur contenu en ligne est un peu bordélique et comme un c*n j'ai pas piqué la version relié alors que je l'avais entre les mains arrrrgh. Voici quand même le dossier presse: http://www.strategie.gouv.fr/blog/wp-content/uploads/2014/06/France2025_DP_web1.pdf et le reste du bordel contenu: http://www.strategie.gouv.fr/blog/france-10-ans/ Du dossier que j'ai parcouru rapidement, j'ai vu un objectif principal affiché que la France soit l'un 10 meilleurs pays où il fait le mieux vivre. Et j'ai vu beaucoup que ça insistait beaucoup sur l'égalité, la démocratie, la gouvernance, les économies ("le développement responsable" comme ils disent). Ce genre de choses quoi. edit: ça y est j'ai trouvé le rapport lui même: http://www.strategie.gouv.fr/blog/wp-content/uploads/2014/06/F10_Rapport_FINAL_23062014.pdf edit2: juste pour commenter rapidement sur le sujet des grandes écoles fr. Je connais pas trop l'ENA, mais ce que j'ai vu dans les autres filières sélectives, c'est beaucoup de jeunes étudiants, tout juste sortie du lycée, super opé scolairement, mais qui sont souvent là un peu par hasard. Sur un groupe de 50, il y en a 2-3 qui vont être vraiment brillants, 40 et quelques qui font partie des meilleurs lycéens de leur cohorte et comme toujours les 2-3 guignols qui sont là... bah on sait jamais trop comment. D'ailleurs, j'ai un peu le sentiment que ceux qui font la réputation d'une école sont les 3 génies et les 3 guignols (ça ferait une belle pièce de théâtre...). Bref, ce qui m'a embêté et m'embête toujours, c'est qu'on choisi ces filières souvent trop tôt (quoique c'est pas le cas de l'ENA) et on se retrouve +/- bloqué dedans alors que certains auraient des qualités et des aspirations plus utiles ailleurs. C'est vraiment frappant dans les écoles de commerce, IEP et co.

Bon après le type insistait peut-être sur les pb de la version civile pour mettre en valeur la fiabilité de la version mili. Histoire d'en finir sur les versions civils (mea culpa c'est moi qui ait amené le sujet, mais j'aurais appris quelque chose au passage, merci Prof!), l'intérieur du fusil aura quelques différences significatives avec la version mili, ne serait-ce que pour qu'il ne soit pas capable de tir auto. ça peut être une source de manque de fiabilité. Sujet connexe, admettons donc que l'AdT choisissent sans grande surprise le SCAR ou le 416, quels options/accessoires pensez vous qu'il serait nécessaire d'avoir ? - coté optique, il y a normalement ce qu'il faut en stock, quoique se pose la question de la compatibilité des lunettes félin. - bipied ou pas bipied pour tout le monde ? Perso, je dirais non où alors l'équivalent d'un par groupe. - poignée ou pas poignée ? - suppresseur de son ou pas ? Pour avoir tiré avec et sans, je suis très partagé. On allonge et alourdi un peu l'arme, mais entre le gain en "confort" et le gain tactique (plus difficile de localiser les cps de départ), je me demande si ça vaut pas le coût supplémentaire. En tout cas pour l'instant, aucune armée de terre n'a fait le choix d'en équiper toute l'infanterie. - quelle longueur de canon pour les versions longue et courte ? - il y a aussi des choix à faire en lampe, laser ir et visible et crosse éventuellement.

ça dépend qui le pousse.

De mémoire de mes lectures, je n'ai pas souvenir d'avoir entendu parler de JVN sous-marine (sans phare ir, il doit pas y avoir beaucoup de lumière à amplifier sous l'eau et utiliser un phare ir sous l'eau est probablement pas une bonne idée). Les plongeurs dépendent presque tout le temps des instruments, car quand la visibilité sous l'eau est bonne, c'est que c'est pas le moment ou l'endroit de tenter une infiltration "discrète". De ce que je comprends, le meneur a une planchette avec un compas et un chrono, il sait à peu près quel distance il parcours à chaque battement et l'expérience, l'entrainement et la préparation de la mission font qu'il devrait avoir une petite idée de la dérive due au courant. Mais c'est un truc pour des gens expérimentés au sein des unités les plus sélectes que l'on puisse imaginer.

ça c'est du journalisme. Donc ils ont décidé quoi en fait ? ???

S'il y en a maintenant c'est au Mali et ça n'a pas dépassé l'équivalent de 2 compagnies et donc probablement qu'une seule à l'heure actuelle. Donc au plus 20 VBCI ? Armé soit par le RMT ou le 16°BC. Il était prévu normalement qu'ils (les VBCI) rentrent en France cet été. Mais je sais pas si c'est toujours d'actualité.

Prôner un changement de régime quand le régime est pas démocratique et se montre de plus en plus inamicale, ça n'a rien d'extraordinaire. Pas forcément malin d'un point de vue diplomatique à mon goût, mais je suis pas Secrétaire d'Etat.

Lors des dernières journées de l'histoire à Blois, j'ai acheté un livre fort ancien (le contenu datait du 17° siècle de mémoire, le livre étant une ré-édition récente) qui faisait grosso modo l’apologie des croisades et du rôle des ordres religieux dans celles-ci. Faudrait-il interdire pour autant les journées de l'histoire ou ce genre de livre ? Ce genre de livre ont une valeur historique et culturelle et ne sont pas nécessairement vendus pour prôner quelque chose de particulier. C'est une question de contexte. ps: grillé par Metkow, c'est exactement ce que je veux dire.

En même temps, tout ces gens (airbus, la DGA,etc) ils pensaient que l'ALAT allait les utiliser comment leurs appareils... J'espère que le NH90 (dont un ou deux exemplaires doivent être déployés bientôt) va mieux s'en sortir. Parce que ne pas prévoir que le successeur du Puma va devoir être utilisé avec autant de rusticité, c'est c*n.

Un 416 sur le marché civil (mr223 donc) en France va chercher dans les 3000€ +/- 200 selon les options. La plupart des SIG55x que j'ai vu récemment ont l'air plus chère. J'ai pas vu de SCAR dispo pour l'instant mais j'ai entendu parler de prix >4000€. Je dis ça pour donner un vague ordre de grandeur de ce que vaut un FA mais la tarification entre les marchés civils et mili doit vraiment, mais vraiment pas avoir grand chose à voir. Tant que les fabricants n'ont pas répondu à l'appel d'offre (qui n'a pas encore eu lieu comme le rappelait Clairon), va savoir.

Faut voir. Je connais pas les détails de l'appel d'offre par cœur, mais de mémoire, il n'y a rien dedans qui exclue d'office une configuration de FA particulière. Le mindef Néo-Zélandais qui a émis un appel d'offre récemment lui a clairement préciser que leur futur FA devrait permettre d’accommoder le port d'équipements de protection et les différentes morphologies des utilisateurs. Je vois pas d'autre façon de répondre à ces 2 conditions que d'avoir une crosse télescopique et pour l'instant aucun bullpup à ma connaissance, en dehors de certains fusils de précision, ne permet d'avoir ça. Finalement c'est étonnant que la DGA n'est pas fait de même si vraiment l'EMAT peut pas blairer les bullpup. Et c'est vrai que pour un FA moderne, c'est un peu le minimum de répondre à ce problème.

en fait, ça dépend de ce que t'appel un auxsan. Pour l'adt: http://www.recrutement.terre.defense.gouv.fr/nos-emplois/trouver-un-emploi-par-profil/item/232-combattant-auxiliaire-sanitaire Ils ont un parcours un peu particulier par rapport aux restes des EVAT d'un RI (quelqu'un qui connait mieux l'adt en parlera mieux que moi). Il sera probablement difficile de former un AUXSAN par groupe. J'imagine que c'est déjà difficile d'en avoir un par section, d'où le fait qu'ils sont pas attachés en permanence à une section donnée (par ex l'auxsan de la section du 8 à Uzbin venait du 2°REP). C'est dommage d'ailleurs. Maintenant, s'il agit juste de prendre un des GV et de l'envoyer un mois en stage intensif pour en faire un "auxsan adjoint", pourquoi pas. Comme ça, il peut aller avec le reste du groupe. Une autre solution, et j'ai l'impression que c'est la solution retenue par la plupart des armées depuis l’Afghanistan, c'est d'augmenter les compétences de sauvetage au combat de toute la section. Comme ça chaque homme peut prendre soin de lui-même ou de son camarade en attendant que l'échelon au-dessus prenne le relais. Et la c'est peut-être une mauvaise habitude d'ailleurs. Avec l'Afghanistan, on s'est habitué à ce que la "golden hour" soit respecté (ie. le blessé est pris en charge par l’hôpital qui faut dans l'heure suivant sa blessure), mais est-ce que ça serait le cas au fin fond de la RCA... in fine, c'est une question de répartition de ressources rares face à des besoins quasi illimité. Comment maximiser l'utilisation des crédits d’entraînements, des heures dispos dans une journée, etc sachant que, même si dans l'idéal il faudrait quec haque fantassin soit capable de faire le boulot de l'auxsan, en fait il faut aussi utiliser ces crédits et heures pour s’entraîner et s'équiper pour les autres taches de l'infanterie. Quand les chefs rappels les savoirs faire les plus essentiels, je crois qu'ils parlent presque toujours de savoir" tirer, manoeuvrer, communiquer et se soigner". Donc il faut maximiser ces 4 choses à la fois, sous la contrainte de 24h par jour et tant de millions d'euro dispo chaque année. Il y a quelques moyens de repousser les contraintes. Un exemple un peu abstrait mais pas trop, chaque personnel n'a pas le même potentiel. Il y en a un à qui il faudra "x" heures de tir pour devenir un TP décent mais "y" heures de formation pour devenir un auxsan. Mais une autre personne aura peut-être besoin de "2x" heures de tir mais "1/2y" heure de formation pour être auxsan. (Sachant que le coût en € d'une heure de "x" est différent de celui de "y" mais qu'il faut que ça rentre dans ton budget Z) Et puis sans être méchant, il y en a qui seront jamais fichu de toucher la cible tandis que d'autre, je préférai encore qu'il s'occupe pas de moi si j'étais blessé. Et ça dépend aussi de la qualité de la formation qui dépend de la qualité de la formation des formateurs qui dépend de... Tout ça pour dire que derrière la composition d'une section de combat, il y a des choix d'attribution des ressources à faire. Peut-être qu'avoir un auxsan par groupe est faisable mais ça sera au détriment d'autre chose, et si c'est au détriment d'un des autres savoirs essentiels, le prix à payer sera peut-être justement d'avoir recours aux services de l'auxsan... Et peut-être que de prendre une semaine avant chaque déploiement pour rafraîchir tout le monde sur les techniques de sauvetage au combat est une meilleure utilisation des ressources forcément limitées de l'AdT. (Ou pas !) Et ce raisonnement, tu peux l'étendre à presque tout les domaines. Pas simple tout ça.

Ton groupe doit investir une maison toute bête, qui fait quoi ? L'auxsan devrait rester vers l'arrière histoire que ce soit pas lui le blessé. Le TP et les 2 mitrailleurs couvrirerait l'effraction, ça marche. Le gars avec son minidrone, le fait entrer à l'intérieur, il a le nez dans sa tablette, le cdg décide du point d'entrée grâce aux infos fournies, ça roule. Il te reste donc pour entrer dans le batiment le gars au LGI, celui au LR et le CdG... euh chef il y a un problème. La spécialisation c'est bien, mais il y a des limites et il faut s'en donner les moyens surtout.

Je plussois pour Fr24. Pas parfait mais au moins ils essaient de faire du journalisme et de l'information, pas comme d'autres. En tout cas, sur les 2 sujets où je tilt, ils s'en sortent généralement plutôt bien. Et je pense que la moitiée des habitués du fil Rafale sont tombés amoureux d'une de leurs analystes :P Au passage, elle dit un truc d'important (et qui correspond exactement à mon sujet d'étude actuel), c'est l'importance des alliances dans le commerce, et en particulier dans le commerce de biens stratégiques. Et il est clair que la première puissance mondiale à un avantage sur le reste du monde en la matière. Maintenant, il y a quelque chose qui peut jouer en notre faveur, c'est le fait que les US sont probablement perçus comme moins fiables qu'ils ne l'ont été.

hum. La source pour le Galil, c'était le mamouth ? ça serait marrant: nan nan c'est pas des Galils, c'est des FAST... ah mais ça rassemble beaucoup à un Galil... oui mais non.

Je viens d'ouvrir un sondage sur l'organisation de l'infanterie: http://www.air-defense.net/forum/topic/18586-sondages-quelle-organisation-pour-linfanterie/ Pour y répondre: https://docs.google.com/forms/d/1RkxfPb6BuQQ86V-VTF-arrC_JLr5rHXxjb-Lmsl0Gkw/viewform?usp=send_form Pour voir les résultats: https://docs.google.com/forms/d/1RkxfPb6BuQQ86V-VTF-arrC_JLr5rHXxjb-Lmsl0Gkw/viewanalytics?usp=form_confirm En espérant votre participation !

Bonjour à tous, Suite à toutes les pages de réflexions sur l'organisation que devrait adopter l'AdT (oupa)(*) je me disais qu'il serait intéressant de voir si des consensus sur l'organisation type d'un régiment d'infanterie émergeaient et quels seraient-ils. Dans l'immédiat, je ne propose qu'un sondage sur l'organisation d'un régiment d'infanterie générique. Ce que je cherche à faire apparaître ce sont plutôt les choix de structure: combien de pions tactiques et quels appuis à chaque niveau (de l'équipe jusqu'au régiment). Pour rendre l'exercice un tant soit peu concret, j'ai catalogué du mieux que j'ai pu les armements existants et envisageables. J'évite pour l'instant les questions liés aux éléments de commandement et logistique au niveau des compagnies et régiments. Plus problématique, mon sondage n'aborde pour l'instant pas la question des modes de transport jusqu'au lieu des combats. Si vous avez des suggestions de questions à ce niveau-là, je suis preneur. Si vous souhaitez continuer à débattre des différentes organisations, je vous invite plutôt à le faire ici par exemple http://www.air-defense.net/forum/topic/11127-penser-lorganisation-de-la-section-dinfanterie/page-16 Par contre, si vous voulez discuter de la forme du sondage, apporter des suggestions de questions, ou envie de réalisez votre propre sondage, vous êtes libre de le faire ici : ) Voici le lien vers le sondage: https://docs.google.com/forms/d/1RkxfPb6BuQQ86V-VTF-arrC_JLr5rHXxjb-Lmsl0Gkw/viewform?usp=send_form Avec un peu de chance, il va peut-être même s'afficher ici: Voici la page des résultats: https://docs.google.com/forms/d/1RkxfPb6BuQQ86V-VTF-arrC_JLr5rHXxjb-Lmsl0Gkw/viewanalytics?usp=form_confirm (*) voir par exemple ici: http://www.air-defense.net/forum/topic/11127-penser-lorganisation-de-la-section-dinfanterie/ ou encore là: http://www.air-defense.net/forum/topic/8001-remplacement-du-famas-fortement-envisag%C3%A9-%C3%A9tonnant-personne-nen-parle-ici/ ou par ici: http://www.air-defense.net/forum/topic/17321-lordre-de-bataille-de-larm%C3%A9e-de-terre et là: http://www.air-defense.net/forum/topic/18385-appui-feu-au-service-de-l%E2%80%99infanterie/ et encore de ce coté: http://www.air-defense.net/forum/topic/9650-%C3%BBne-autre-organisation-de-ladt/ )

c'est vraiment prévu une version AST du MMP ? ça serait déjà bien, mais nous connaissant, on va se retrouver à faire de l'anti-structure avec du HEAT... ça risque pas d'arriver mais quelque chose de sympa pour l'appui feu serait de doter (en option) les EBRC de conteneurs de 4/5 roquettes de 100/107 ou 127. A priori, à guidage laser, mais ça se trouve une roquette tirée dans ces conditions (immobile sur cible fixe à moins de 3000m) aurait une précision pas trop dégueu. edit: je vois que je suis pas le seul fan des roquettes^^, par contre Conan, je vois pas trop la plu-value d'une 68 sur une rafale de 40. Autant mettre le paquet. Peut-être que l'ALAT pourrait être intéressée d'ailleurs.

hop, ça fait un petit moment que je voulais répondre mais il y a que 24h par jour. Pour le point 1, je suis d'accord aussi. Si l'objectif est uniquement la défense nationale du territoire métropolitain, point besoin de moyens de projection. Mais on a pas que le territoire métropolitain et on a d'autres objectifs. Pour notre cher voisin d'outre-Rhin. Serais-tu en train de suggérer que c'est un passager clandestin de notre politique de défense et de celles des autres grandes puissances militaires ? :P Plus sérieusement, les Allemands ont participé/participe à l'opération Atalante par exemple. Celle-ci visant à préserver le commerce maritime de la piraterie. Pour un pays aussi dépendant économiquement de l'étranger, c'est quand même la moindre des choses de participer à ce genre d'effort. En tout cas, un pays comme la Suisse qui ne dispose évidemment pas de marine profite énormément des efforts consacrés par les autres pays pour sécuriser les voies de transits du commerce internationale. D'une certaine manière, c'est pas très juste. Ils n'ont pas d'eaux territoriales à défendre, pourtant ils sont très dépendants des voies maritimes pour bon nombre de leurs importations et exportations. En économie, c'est ce qu'on appelle un passager clandestin. Une solution à cela est la privatisation. Quand le consommateur Suisse achète un bien importé de l'étranger qui a transité au large de la Somalie, il paie (entre autre) très probablement l'équipe de protection embarquée à bord du porte conteneur. Mais ce paiement ne permet pas de résoudre le problème de la piraterie pour autant. Il y a quand même un moment ou des moyens militaire étatiques sont nécessaires (mais pas suffisant!). Régulièrement des commandos Français, Danois, Néerlandais, j'en passe et des meilleurs interviennent pour récupérer de vive force des navires piratés. Mais ça le consommateur suisse, a priori, ne le paie pas. Mais en même temps, comment pourrait-on le facturer ? Et tout ça, parce que la Somalie n'a pas de marine digne de ce nom. (l'absence de Marine Nationale étant bien entendu le symptome d'autres choses, mais il y a déjà un sujet ouvert dessus). C'est l'intérêt des Alliances comme l'OTAN ou la fameuse "Europe de la Défense", c'est de créer un mécanisme qui "oblige"(hum) chaque pays à contribuer à la défense des intérêts communs. c'est un très bon argument je trouve. On pourrait être tenté de se contenter d'une armée cadre et de ne la transformer en armée complète qu'en cas de crise, mais ça risquerait d'être en fait contre-productif. en parlant de bobo bienpensant, les épisodes du petit journal à eurosatory m'ont fait lever les yeux au ciel tellement haut que j'en ai eu mal. (une arme, ça sert à quoi huh!, les réponses étaient pas bien brillantes faut dire) Mais pour revenir à ta question, le bobo en question n'apprécie probablement pas du tout l'idée de sociétés militaires privés. Pourtant si nos états se désengagent, il faudra bien qu'un acteur vienne combler la brèche, et aujourd'hui la dépendance d'une économie vis-à-vis de l'étranger est tellement importante que c'est évident que les acteurs privés prendront le relais. Et les SMP seront là uniquement pour remplir des contrats: tant pour protéger une raffinerie au Sud-Soudan, tant pour une EPE sur un porte-conteneur dans l'océan indien (ça c'est déjà une réalité), etc. Par contre, quand il faudra intervenir sur une catastrophe naturelle ou pour empêcher une guerre civile, c'est pas les SMP qui prendront l'initiative. Où alors faudra signer un contrat pour et c'est pas sur qu'elles aient l'esprit adéquat pour ce genre d'intervention (quoique il y a 2/3 précédents pas trop mauvais en la matière, mais ça reste anecdotique) Mais ça plaira pas du tout au bobo bienpensant qui lancera quand même une campagne de comm' sur twitter. Il appellera "la communauté internationale" ou son gouvernement à agir, sauf qu'il n'y aura plus d'armée pour le faire. D'où le besoin qu'une partie de nos impôts aient régulièrement dans la fourniture de choses qui ressemblent parfois beaucoup à des jouets pour adulte et qu'une partie de notre population "jouent"(/s’entraînent) à la guerre. La contradiction vient plutôt de vouloir vivre dans un pays sans armées mais tout en voulant pouvoir voyager et commercer avec le reste du monde. Et twitter que l'on veut l'un sans l'autre depuis un iphone (je mettrais bien un hashtag mais je vois pas où est la touche sur mon clavier !), c'est de l'hypocrisie. ps: c'est bon j'ai trouvé! # hippiecrisie

Je crois que c'est le fait d'avoir collé un canon typique d'un VCI sur un APC. Quoique j'ai du mal à juger du modèle exacte du canon.. En tout cas, marrant les 416 dans le BMX. Je me demande ce que ça leur a coûté H&K pour placer leur produit comme ça^^. Par contre, ne serait-il pas mieux de positionner la 12.7 comme sur le VAB, au-dessus du passager avant ?

les gars du 4°RHFS après un apéro ?