TimTR

Pas un spécialiste, mais je crois que le pouvoir de pénétration d'un projectile HEAT (missile/obus/ied..) est une fonction du diamètre du pénétrateur (effet Monroe ?). Peut-être que 120mm était considéré comme trop juste d'où un missile dont le diamètre est au final de 140mm Mais c'est un peu dommage effectivement.

Mouaif ça veut tout dire et rien dire. Au moins ils sont sur de pas se tromper.

Je serais curieux d'avoir des précisions sur les roquettes utilisées, en particulier les versions à fléchettes, et comment elles sont utilisées, quels sont les retex dessus, ce genre de choses. Enfin bon, je suis conscient que c'est pas nécessairement le sujet de covoiturage de rêves. ^^ Peut-être plus mondain, j'ai en mémoire la vidéo de ce tigre qui s'était posé sur une plage en Libye vers la fin de la guerre et d'une petite fille qui avait couru donné un drapeau Libyen à l'équipage, avant que l'hélico redécolle moins 2 minutes plus tard. S'il connaissaient la petite histoire derrière cet épisode et si c'est pas trop sensible, je pense qu'on serait tous curieux de l'entendre. En tout cas, merci de proposer !

Merci d'avoir relancer ce sujet : ) ça fait un moment que je voulais apposer l'article sur les TELD du n°31 de Fantassin Mag qui évoque entre autre les problèmes de lunettes jour (les J10 commencent à vieillir) et nuit (en nombre insuffisant). A lire l'article, on sent qu'il y aurait plutôt une préférence pour une nouvelle lunette jour avec la possibilité de monter devant un système nuit. Ce qui correspond à ce qui se pratique dans les armées qui font ça sérieusement. Autres points importants qui nuisent aux TELD, l'absence de munitions spécifiques (!), la dissolution des STE et d'autres points un peu plus secondaires. et http://www.finnrappel.fi/uusi_sivu_67.htm celle là peut être ? MEPRO NOA 7x Un-Cooled Thermal Weapon Sight

M.Goya est (re)revenu il y a pas longtemps sur la chronologie des interventions françaises au Rwanda: http://lavoiedelepee.blogspot.fr/2012/08/comprendre-laction-militaire-de-la.html#comment-form ça devrait clarifier un peu les choses.

Il faut quand même rappeler que les USA n'ont rien eu à faire pour convaincre les pays de l'Est de rejoindre l'OTAN... on peut pas parler de promesses non tenus. Ces pays voulaient s'éloigner de la Russie par tous les moyens, ils auraient changés de plaques continentales s'ils avaient pu. On se demande pourquoi... Et l'attitude de la Russie vis-à-vis des frontières de l'Ukraine doit les conforter dans cette décision. Et pour ce que ça vaut l'attitude de la Russie (en particulier pour la Crimée) ne me choque pas tant que ça. Enfin tant qu'il s'auto-détruise pas économiquement.

On est tous d'accord je pense pour dire que le 105 du 10RC était en train de devenir obsolète mais qui reste utile dans un très grand nombre de situation. En appuie feu direct pour l'infanterie par exemple. Mais il y a des solutions pour garder d'un coté les avantages d'un canon de ce calibre et de l'autres "l’intelligence" des missiles. Les Russes ont bien un canon de 100mm pouvant tirer des missiles AT. ça évite d'avoir les missiles en conteneur sur les cotés et de devoir sortir les recharger. Et pour de l'appuie feu, un obus HE sera plus utile qu'un missile HEAT. Par contre, on garde la possibilité de balancer un missile en NLOS par dessus la colline si les capteurs ont repéré un T72 embossé quelque part. edit: par contre le MMP a un "calibre de 140mm"... oups. Je doute pas que la T40 qui entrera en service dans quelques années sera supérieur aux tourelles de 90 et 105 actuellement utilisées mais je pense qu'on pourrait faire mieux. Le 40mm est un excellent calibre intermédiaire, pour traiter de l'infanterie à découvert, il y a peut-être même pas mieux, pour faire de l'anti-aérien, avec le bon radar/conduite de tir, ça pourrait même protéger le SGTIA des obus de mortiers, des drones, des SU25 d'un pays hôte plus ou moins amical... Mais l'infanterie nous fait rarement le plaisir d'être à découvert et la DA c'est pas vraiment la mission principale de la cavalerie légère blindée...

Génial merci !

Le dernier livre de Goya "Sous le feu" ne contiendrait-il pas des témoignages sur le sujet ? Je l'ai pas encore acheté donc je sais pas mais ça ne serait pas étonnant.

la logique industrielle de ce genre de collaboration est vraiment bancale... J'imagine que les prix doivent pas être les mêmes non plus. Une compagnie privée a probablement pas vraiment intérêt à se payer un hélico de dernière génération comme le NH90 tant que les lignes de prods des autres restent ouvertes.. Est-ce que Mil commercialise son Mi-17 pour ce genre de missions SAR un peu "haut de gamme" (besoin d'un flir, hélico médicalisé, etc.) ?

Il y a eu un épisode dans ce genre à Limoges ou Brive y a pas longtemps si je ne m'abuse. Enfin pas une mutinerie virtuelle (on peut pas virtuellement refuser un ordre^^), mais pas mal de rumeurs plus ou moins précises avaient circulé sur facebook suite à plusieurs problèmes avec des civils. ça avait bien escaladé dans la réalité aussi... Des femmes de soldats avaient aussi communiqués sur facebook sur les conséquences de Louvois.

Impressionnant. Au fait est-il prévu de commercialiser le Caïman dans ce rôle ?

Le reportage est même modéré en la matière. Toute la stratégie autour de la RC4 est une véritable faillite. Charton et Le Page ont fait de leur mieux mais les erreurs commises plus haut leur ont laissé aucune chance et Giap avait anticipé et préparé le champ de bataille longtemps à l'avance. En tout cas, de très belles images et témoignages.

Une armée chanceuse est une armée qui fait bien les choses mais là quand même: pourvu que ça dure.

Et puis exprimer ses regrets, ça ne coute que le prix du billet d'avion. Et qui ne regrette pas ça de toute façon. Ils ont bien raison ! nanmého! laisser son IED sans surveillance, quel amateurisme criminel.

Quel drole de groupe ces cossacks. Pas des fs russes effectivement, mais ils ont l'air de savoir ce qu'ils font et d'avoir tous un bel équipement individuel tout neuf. Pas de diatribe anti-fasciste ou occidental non plus. Je serais curieux d'en savoir plus sur comment ils se portent volontaires, sont entraînés, équipés, financés. Est-ce que ce sont des unités permanentes, provisoires, ?

Ah tient, quelqu'un a une idée du poid de la tourelle avec chargeur auto ?

ça vaut le coup de lire la thèse. En gros, c'est tout ce qu'il faut pas faire.

Le dernier Vikings est vraiment bien. J'en dis pas plus car tout le monde n'a pas du le voir, mais l'histoire se développe et le fils de Ragnar envoie du pâté. Au fait pour les amateurs de séries historiques, il y a Turn d'AMC sur la création du "premier réseau d'espion US" lors de la guerre d'indépendance. Rien d'absolument extraordinaire pour l'instant, mais c'est solide et bien fait je trouve. Si vous avez envie de rigoler, il y a The 100... ou comment l'avenir de l'humanité a été confié à une bande d'ados immatures. Mais ça dépaysage et fait travailler les méninges. Faut bien boucher les trous du scénario... Et The americans qui a repris et qui reste bon.

L'armée Ukrainienne a participé à pas mal d'opérations extérieurs (y compris en Irak et Afghanistan) et coopèrent avec l'OTAN dans pas mal de domaines depuis les années 90's. Ils ont eu tout loisir de se NATOiser/Americaniser en terme d'équipements, procédures et compagnie. Comme la totalité des armées de la région à l’exception des Biélorusses. Et c'est souvent sur ce forum que l'on fait la remarque que même les forces russes s'occidentalisent au moins en apparence. Rien d'extraordinaire, c'est juste l'une des multiples facettes de la mondialisation. Faudrait pas y voir un soutient(/interférences) immédiat et temporaire des USA à l'armée Ukrainienne en raison de la situation actuelle. Ce soutient existe, il s'exprime juste de d'autres manières. Là ce que l'on voit sur ces photos c'est plus le fruit de 20 années de "globalisation des affaires militaires". Par contre dés le début la crise, l'OTAN a tout de suite fait jouer le levier de sa coopération avec l'armée ukrainienne et l'a exprimé publiquement en menaçant de suspendre ses relations avec celle-ci. Un autre élément sur lequel l'OTAN a communiqué, c'est la fourniture de rations (les MREs... les pauvres...)

Effectivement, leur conception de la non assistance à personne en danger est pas du tout aussi étendu que chez nous. Mais de mémoire elles concernent quand même au moins les parents et les médecins. C'est un peu compliqué (et pas mon domaine!) mais je crois qu'ils prennent le problème dans le sens inverse en protégeant ceux qui interviennent de poursuites pénales par exemple. D'un état à l'autre, pas sur qu'un passant serait protégé de poursuites ultérieurs s'il intervenait sur un accident de voiture (alors que les ambulanciers si). Maintenant la plupart des états auront un dispositif quelconque pour protéger les enfants de mauvais traitements ou d'absence de... mais enfin bon ça leur fait une belle jambe après coup, surtout si la prière est considérée comme un traitement. c'est la magie de la liberté. Tu laisses les gens réaliser le meilleur et ... le pire. tient en vla une bonne idée ! A noter qu'un Georgie, le fait d'être saoul n’empêche pas de porter une armer, seulement de tirer avec...

C'est systématique même, quelque soit le film ou la série on dirait. Et il prend tout en charge, les négociations (qui vont échouer), la reconnaissance, le plan d'attaque, l'assaut, etc.

Juste pour rafraîchir ma mémoire, l'EPAK c'est bien une solution sans fil ou quelque chose d'approchant permettant de contourner le problème de compatibilité du câblage de l'avion ? Et le SWIU serait donc son pendant chez SAGEM ? Sinon a priori le montage de la station SABIR parait difficilement compatible avec le montage d'un canon de 30 (ou autre) en sabord à travers la porte latérale. http://www.airdyne.org/technologies-sabir-product-line.php Pourtant l'USMC qui voulait un canon pour ses KC130 utilise aussi ce système. Autre question un peu hs (mais intéressante si on parle d'armer nos C130) à propos des canons sur palettes: est-ce que c'est bien le pilote qui vise en manœuvrant l'appareil ? C'est ce que je crois comprendre de cette vidéo(3:15): ça parait loin d'être idéal comme solution... Y a t-il eu d'ailleurs le moindre bruit de couloir concernant le montage du canon du Tigre sur nos C130 ? Est-ce que celui-ci permettrait de tirer suffisamment précisément depuis suffisamment haut ? Je crois avoir lu que le canon du Tigre et sa conduite de tir étaient optimisés pour justement tirer perpendiculairement à l'axe de l'appareil ... En tout cas merci pour cet article. C'est un sujet peut-être moins sexy que le Rafale mais au moins aussi important.

hm ça fait quand même méchamment mal au cœur de voir que le 1ier contingent d'une EUFOR après la France est ... extra-européen.

Sympa la façon de présenter les choses leparisien/l'afp