elannion
-
Compteur de contenus
1 185 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
2
Messages posté(e)s par elannion
-
-
il y a 51 minutes, Conan le Barbare a dit :
Non c’était le fluff de la V8, la 13eme Croisade Noire à détruit Cadia, a créé la Cicatrix Maledictum qui coupe la galaxie en deux et failli détruire Ultramar… les humains sont obligé de demander de l’aide aux Eldars pour ressusciter le Primarque des Ultramarines, Roboute Guilliman qui avec les nouveaux Space Marines Primaris lance la croisade Indomitus pour repousser le Chaos.
La V9 c’était contre les Necron qui se réveillent en masse à cause de la Cicatrix Maledictum et veulent « remettre de l’ordre » dans la Galaxie.
et la V10 avec le retour des tyty
OK merci!! j'avais vu le retour d'un nouveau Primarque chez les "gentils" et je pensais qu'il allait tataner du démon ^^
Sinon retour de battle également avec old world
à voir ce que ça peut donner !
-
Il y a 5 heures, vincenzo a dit :
ultramarines vs tyrannides, ce que j'ai pu le jouer il y a 25 ans, j'avais une armée d'ultramarines un pote des tyrannides, des week end W40K de fous ...
pour les trentenaires et plus cette V10 rappellera la V4 sortie il y a quasiment 20 ans(en 2004 je rentrais au Lycée ^^) avec dans la boîte de base les ultramarines contre les tyrannides..
Finalement rien n'a changé si ce n'est le prix..... ^^ ^^
Je suis toujours surpris de voir que GW continue d'exister vu les prix absolument exorbitants pratiqués...
Sinon pour les plus calés en fluff cette version ne devait pas avoir le chaos comme antagoniste principal ? Genre nouvelle croisade noire ou un truc dans le genre ?
-
1
-
-
Il y a 1 heure, Patrick a dit :
Des milliers de documents internes au groupe Wagner, de l'entrepreneur Evgueny Prigojine, ont été piratés. Parmi ces données, figurent les preuves d'une relation tarifée avec le militant panafricaniste Kémi Séba afin d'orchestrer des campagnes d'influence anti-françaises dans plusieurs pays d'Afrique de l'Ouest. Éléments de langage, opérations d'interférence dans des processus électoraux, toutes ces manœuvres sont ainsi documentées et analysées, factures à l'appui, par les médias récipiendaires des données piratées : le magazine Sources de Arte/CAPA, le quotidien allemand Die Welt, le magazine Jeune Afrique.
Tiens donc.
Ce pitre ( pour rester très poli) s'est vendu à tout le monde: iraniens, américains, russes et l'UE.....
Forcément pour agrémenter un tel CV il est passé par Soral (faut bien se faire les dents avec le maître du Logos....)
C'est littéralement un agent étranger et c'est complètement dingue qu'il n'ai pas encore été inquiété par nos services...
Il crache sur le France pour littéralement se vendre à celui qui lui filera du pognon à un instant t..
Wagner lui aurait donné de l'argent pour les élections présidentielles en Côte d'Ivoire
-
1
-
1
-
2
-
-
Il y a 3 heures, Coriace a dit :
Je trouve cet article paru dans Marianne très sombre pour les Ukrainiens peut être même trop.
J'ai l'impression de lire du Rougeyron, la passion de soi même en moins.
On prends les faits et on les torts un peu pour qu'ils collent avec la narration selon laquelle la Russie malgré ses défauts voit plus loin (que les dirigeants d'Europe de l'ouest c'est certains, que les USA ou le reste de l'UE je n'en suis pas convaincu), qu'elle sait que le temps joue pour elle, ce qui est probablement très discutable. l'Ukraine pouvant compter sur sa diaspora et le soutiens de l'Europe de l'Est qui dispose d'une richesse démographique et industrielle relativement équilibrée avec la Russie... Mais avec l'accès au marché occidental.
De plus on nous parle ensuite du Nucléaire, c'est distrayant. Les Russes ont le temps pour eux mais ils sont prêt à mettre fin a l'humanité sils subissent un contre coup?
L'ennemi mortel de l'Occident ce n'est pas la Chine, ni même la Russie. C'est le nihilisme qui devient la norme. Financer l'Ukraine ad vitam eternam ça coûterait quoi?! 0,01% du PIB de l'occident ? Et pendant ce temps là, les Russes qui sont des Européens qui sont de plus en plus installés dans la main des Chinois ils ne voient rien venir ? Mais voyons, l'article me disait qu'ils étaient plus clairvoyant que la moyenne.
Entendons nous ben cest très bien de lire des avis différents, mais celui ci me semble aussi cohérent que le discours de Lemaire.
Comparez Benoît Bihan a le Maire faut oser tout de même.....
On peut évidemment être critique de l'article ou de certains de ses arguments mais mettre au même niveau un " jeune" analyste assez brillant et un type qui ne maîtrise pas la règle de trois faudrait pas pousser.
D'autant qu'on retrouve chez Bihan certaines analyses faites par Goya qu'on ne saurait accuser de russophile
-
2
-
-
après c'est fortement possible que cette scène qui a tout d'un rajout de dernière minute( quelques éléments ne collent pas avec la suite du film) soit une vengeance mesquine de Marvel envers la France suite à des désaccords importants sur la gestion de sortie du film. Disney souhaitais que la France change ses lois ( rien que ça) pour satisfaire leur calendrier. La France a refusé et ils ont menacé de ne pas sortir le film en France( une grosse perte assurément...)
Après si on reste dans le film de super héros j ai été plus choqué par Wonder woman premier du nom qui est une insulte et une quasi réécriture de l'histoire en éliminant tout simplement la France du conflit ( première guerre mondiale fallait oser) et faisant des allemands des nazis ( alors c'est pas que je porte le teuton dans mon cœur mais traiter lez soldats allemands de la premier guerre mondiale est aussi injuste qu'insultant..)
On peut parler Dunkerque aussi....
Je ne citerais même pas woman kind dont l'excellent guerre et histoire vient d'en tailler un costard..
Et on peut même aller sur les chefs-d'œuvre ou les très grands films comme le dernier des Mohicans qui n'est rien de moins qu'une inversion complète de l'histoire... Attribuer toutes les saloperies iroquoises aux hurons fallait oser..
Après les anglo-saxons n'ont plus besoin de beaucoup force sur leur acharnement concernant la réécriture de notre histoire,notre milieu artistique nationale s'en charge maintenant très bien..
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 8 heures, Ciders a dit :Voir des partisans vendéens faire un spectacle sur Napoléon... autant de chances que de faire quelque chose sur Gambetta et Thiers.
Non. Ils racontent une vision de l'Histoire de France, orientée, très politique et qui vend du rêve à des gens qui veulent y croire et/ou qui n'y connaissent rien et ne feront pas l'effort de chercher derrière. Nuance. Ce n'est pas honteux en soit, un Michelet n'était pas si éloigné dans la manipulation et - parfois - l'outrance, mais de là à vendre ça comme une vérité, non non et non.
Quant à "occulter" ("ils ne veulent pas que l'on vous dise la Vérité vraie !"), le sujet a amplement été abordé depuis des décennies par des historiens de tout bord. Nous ne sommes pas en Russie où il y a l'Histoire officielle ou la défenestration comme alternative pour les historiens.
ce qui est tordant c'est que beaucoup sont moins tatillons quand c'est la bonne "gauche" morale qui fait les films/séries ou tout simplement les programmes scolaires ...
Les massacres en Vendée sont ils un fantasme, une amplification inique de l'Histoire ? Absolument pas.. Alors oui parler de génocide n'a pas de sens et peut être vu comme de la récupération mais ça ne change absolument rien aux atrocités commises.. Et les rappeler devient d'un coup une attaque contre la république...
CitationIl y a 12 heures, Niafron a dit :Bref, chacun est libre d'avoir les idées qu'il veut, on est en démocratie, si certains veulent le retour de la Monarchie et l'instauration du Catholicisme en tant que religion d'état, après tout, ça les regarde, mais faudrait arrêter de prendre les autres pour des truffes, bien sûr que ce film est une charge contre la République.
Mais oui c'est bien connu les monarchistes pullulent en France et fourbissent leurs armes prêt à renverser la gueuse...
Ils étaient même derrière les mouvements des gilets jaunes, des anti pass et sont sans doute derrière les manifestations contre la retraite. Phillipot et Martinez sont des agents cachés du comte de Paris...
Que vous n'ayez pas aimé le film c'est évidemment votre droit le plus strict mais partir dans les délires sur on attaque la république on dirait du mauvais Mélenchon.. ^^
Tout film portant sur l'Histoire a son lot (pour pas dire charette...
) de biais. Le plus dangereux étant quand ils se permettent de juger l'Histoire à travers nos prismes "moraux" d'aujourd'hui voir de simplement la réécrire.
par exemple the woman king est bien plus dangereux et dégueulasse car il inverse littéralement les rôles dans son film.
Dans vaincre ou mourir les réals présentent un point de vue ( avec ses biais) d'évènements s'étant réellement déroulé et sans les amplifier outre mesure..
En tout cas les attaques constantes contre notre histoire et une certaine vision romanesque ont porté leurs fruits quand on voit les réactions hystériques que provoquent un petit film sur une période de l'histoire que finalement peu de gens connaissent..
Si on fait un film romancé sur la bataille de Mongisard on fait quoi ? on fout les réals à la 17 chambre correctionnel pour islamophobie, racisme anti arabe et appel au meurtre ?
Du coup on va arrêter de parler de la première GM et la seconde GM qui met à mal l'amitié franco allemande (lol) et pourrait être pris comme des attaques incessantes sur les pauvres allemands..
-
2
-
4
-
1
-
1
-
L'Inde
dans Asie / Océanie
On dirait un arbre phylogénétique ^^
Le T10 proche de LUCA ?^^
-
2
-
-
- C’est un message populaire.
On en revient toujours à cette délicate question:
Est ce que les sachants et ceux qui apportent une réelle réelle plus value qualitative au forum peuvent ils bénéficier de certain passe droits ( qui restent acceptables) ?
Je sais bien que l'esprit bien français attaché à l'idée ( idéal ?) d'égalité répondra clairement NON et que le nouveau venu avec une orthographe défaillante et pétri de certitudes sur ses "connaissances" acquises via Hollywood sera soumis aux même règles que l'ancien avec 15 000 messages au compteur et une expérience pro et des connaissance personnelles qui pourraient faire de lui un conseiller spécial du CEMA ou du ministre.
C'est clairement la prise de position prise par la modération et assumée totalement et cela se respecte complètement. Toutefois on a déjà perdu Syntax il y a des années ( ancien pilote de F1 si ma mémoire est bonne) et maintenant Defa.. Que se passera t-il quand Pollux ou Pic arrêteront de participer pour X ou Y raisons ?
Ce qui fait (ou faisait) d'air défense une référence c'était d'avoir plusieurs spécialistes de très haut niveau capable d'intéragir entre eux et avec les profanes ( bon certain avec plus diplomatie et de tacts que d'autres ^^) ce qui permettait d'avoir des infos/débats de très bonne tenue et participait à la progression des gens comme moi.
D'autant plus que la "mode" des fora est passé depuis bien longtemps et que chaque perte n'est plus compensée. L'âge moyen a du considérablement augmenté en 15 ans ^^ (vu qu'on a tous pris 15 ans dans la tronche).
J'avoue que cette question est délicate du coup. Mais la perte de quelques membres impacte/impacterait durablement la qualité de de forum. Qui ne regrette pas les dissertations de Tancrède sur l'organisation de l'armée romaine, des croisades ou de la politique US ?^^
Aller je stop le HS mais le débat valeur vs égalité a le mérite de se poser ( et ce pose dans nos sociétés depuis des siècles comme quoi on tourne toujours en rond ^^)
-
6
-
1
-
il y a 5 minutes, laurent simon a dit :
Le raisonnement est completement biaisé, état donné le déficit gigantesque de nos finances publiques : 3% de déficit c'est gigantesque (et nous sommes,difficilement, à 5%!),et il faut comparer par rapport au budget de la France,qui est très inférieur!!! Sinon on laisse entendre que 80Mds de plus ou moins ça ne compte pas beaucoup ce qui est totalement faux.
Un autre ordre de grandeur est à donner,bien plus pertinent : 55 Mds pour payer la seule charge de la dette,et nous n'en sommes qu'au début de la hausse des taux !
De plus,il faudra bien qu'on commence à faire décroître la dette et cela va être un effort encore plus gigantesque.
Alors, SVP, ne prolongeons pas un rêve,totalement hors de notre portée:celui de continuerà aggraver la dette,on voit bien les difficultés de l'Italie,pourtant restée plus industrielle que la France, à se sortir de sa dette encore plus importante en % du PIB. Alors qu'ils arrivent, eux, à avoir des comptes équilibrés, pour le budget ! C'est l'ampleur de la seule charge (des intérêts) de la dette qui continue de créer un déficit chaque année !!!
C'est oublier l'argument phare qu'investir dans la défense rapporte...
Donc les 80/100 milliards dépensés seront remboursés en partie, totalité voir bénéficiaire..
Et vous ratez le point qu'@olivier lsb énonçait etant le facteur temps.
Et oui a l'échelle de temps du programme qui va se compter en décennies ( et plus proche de 10/12 décennies que de 5/6) 40 ou 80 milliards ça sera du pareil au même dans la dépense publique.
Et encore une fois vous devez apporter la preuve que la coopération coûtera moins cher. L'historique ne vas pas dans votre sens et le début de ce programme non plus .
-
1
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Le 29/12/2022 à 00:49, Kamelot a dit :L'état des finances de la France ne permet pas de couvrir la totalité du programme et loin s'en faut, comme dautres...
Nous avons la technique, ils ont le pognon (Bon, l'Espagne...?), d'où cette association bancale qui se voudrait fédératrice dans une "Europe de la Défense" à... trois.
Du rêve à la réalité, nous en sommes qu'aux prémices des préliminaires et le "démonstrateur" n'est pas encore un avion numérique. Les Rafale vont encore voler un "certain temps" si l'on considère le développement "rapide" de l'Eurodrone...
Vous savez, vous aurez beau répéter ce mensonge ad nauseam a chaque instant qu'il n'en deviendra pas une vérité pour autant...
Le coût du programme reste encore inconnu. On a au mieux une estimation qui tendrait vers les 100 milliards d'euros. Pour rappel le programme Rafale va coûter à la France entre 45 et 50 milliards avec très peu de dépassement de budget. On a donc décider de financer un tel programme dans les années 80 en toute connaissance de cause. Je vous laisse regarder le PIB de la France dans ces années là.. mais pour faire simple 100 milliards aujourd'hui impacte moins que 45 milliards il y a 40 ans. Sans compter qu'on parle de coût sur la durée totale du programme... C'est pas 100 milliards dépensés en quelques années.. aujourd'hui on se dirige vers des programmes centenaires... L'épopée du rafale commence fin des années 70/début 80 et on aura des rafale en ligne jusqu'en dans les années 2070 pour nos forces. Très probablement encore plus loin pour des forces aériennes étrangères..
Enfin l'expérience montre que les coopérations finissent par coûter plus cher. Le programme Eurofighter en est un parfait exemple. L'allemagne et l'Angleterre ont dépensé plus que nous pour moins d'appareils,moins bons.
Enfin la coopération actuelle qui a commencé depuis 5 ans et demi est un cirque absolu. Nous étions dans les étapes censées être les plus simples et plus rapides et voilà le résultat..
donc oui on peut conclure des aujourd'hui que faire le scaf en coopération va nous coûter BEAUCOUP plus cher que si on y allait solo.
-
3
-
3
-
1
-
L'Inde
dans Asie / Océanie
Tu es en forme
-
1
-
-
il y a 12 minutes, herciv a dit :
Oui mais il y a un accord (imparfait) sur le MGCS et il y a parallélisme.
Armement : le programme franco-allemand MGCS (char du futur) enfin relancé
Un accord industriel a été trouvé entre Rheinmetall et Nexter. Ce qui relance enfin un programme jusqu'ici au point mort.Réservé aux abonnés
Nexter et Rheinmetall ont réussi à trouver un accord... qui ne règle rien sur le fond. (Crédits : DR)
Le dossier MGCS est enfin relancé. Au-delà de la bonne nouvelle pour ce programme au point mort depuis plusieurs semaines, ces avancées vont indirectement bénéficier au SCAF, le Bundestag exigeant un parallélisme entre les deux programmes européens afin qu'il donne son accord au lancement des phases suivantes. Si les discussions ont très récemment repris, elles ont pu aboutir rapidement, non pas à des décisions fermes mais plutôt à des compromis qui permettent d'avancer et de signer éventuellement un contrat portant sur les études technologiques d'un futur démonstrateur (MTD pour Main Technical Demonstrators) à l'image de la phase 1B du SCAF, selon des sources concordantes.
Invités fermement à reprendre les discussions par la Direction générale de l'armement (DGA) et le BWB (Bundesamt für Wehrtechnik und Beschaffung, Office fédéral allemand des techniques de l'armement et de l'approvisionnement), Nexter et Rheinmetall ont réussi à trouver un accord... qui ne règle rien sur le fond. « Le ministre des armées et Mme Christine Lambrecht, ministre allemande de la défense, qui se sont entretenus à Berlin fin septembre, ont dit leur volonté de progresser tant pour le SCAF que pour le MGCS », avait d'ailleurs expliqué le 11 octobre le Délégué général pour l'armement, Emmanuel Chiva devant la commission de la défense de l'Assemblée nationale. Cet accord doit encore être validé par les deux pays.
Quatre structures ad hoc
Nexter et Rheinmetall sont en compétition frontale sur quatre des 13 MTD, où ils ont été désignés chacun comme étant le « best athlete » par leur pays. Des pays qui n'ont pas décidé qui prendrait le leadership sur ces MTD : MTD 2 (effecteurs, munitions associées et tourelle), MTD 4 (protection générale), MTD 10 (navigation et mobilité automatisées) et MTD 11 (séquence de tir automatisée). Parmi ces quatre MTD, l'un fait l'objet de désaccords publics très forts, celui sur les effecteurs (le canon notamment). Pour l'heure, ils ont contourné la difficulté en trouvant un accord global. Ils vont créer quatre structures ad hoc, qui peuvent s'apparenter à une version allemande d'un Groupement momentané d'entreprise, où les deux industriels seront à parité (50/50). Ils n'ont pas en revanche désigné de leadership sur les quatre MTD, tout en le revendiquant tous les deux. Aux États de décider.
Mis naturellement dans la boucle, KNDS, la maison mère de Nexter, en particulier les allemands de Krauss-Maffei Wegmann (KMW), a autorisé les discussions, puis l'accord entre les deux industriels. Cet accord, qui doit être signé avant le 31 décembre, va permettre de relancer le programme qui était jusqu'ici ensablé.
Michel Cabirol
Dassault n'est pas Nexter...
-
1
-
-
Il y a 4 heures, mgtstrategy a dit :
Vous etes pas au courant? Le lead sur les CDVE se joueront en finale de la coupe du monde. France - Allemagne.
on vient de régler le cas des soums avec les aussies du coup...
^^
-
2
-
1
-
-
il y a 10 minutes, Picdelamirand-oil a dit :
Loi de programmation militaire : l'heure des choix, le choc des arbitrages
Il y a le discours officiel d'Emmanuel Macron, qui a affiché de grandes ambitions militaires pour la France lors de la Revue nationale stratégique. Et en même temps, il y a les économies anticipées par les états-majors et la direction générale de l'armement pour la préparation de la future Loi de programmation militaire.
"Et en même temps". Cette expression labellisée Emmanuel Macron pourrait peser fortement sur les armées très rapidement. Car il y a le discours officiel du Chef de l'État, qui a décliné lors de la présentation de la Revue nationale stratégique (RNS) toutes les très belles ambitions européennes et mondiales de la France. Et puis il y a aussi ce qui se prépare dans les cuisines du ministère par les états-majors et la Direction générale de l'armement (DGA) à la demande de l'Hôtel de Brienne : réduction de cibles, voire abandon de programmes, ou encore étalement de programmes, selon des sources concordantes.
Du grand classique mais clairement des économies au cas où la trajectoire financière de la future Loi de programmation militaire 2024/2030 (LPM) ne permettrait pas de faire rentrer tous les programmes - le fameux édredon - dans la valise budgétaire. D'autant que les armées ont aussi identifié un certain nombre de besoins nouveaux compte tenu des retours d'expérience de la guerre en Ukraine et d'autres conflits (Haut-Karabagh, Yémen...). Ce sont donc des besoins supplémentaires qui se rajoutent aux programmes en cours ou en voie d'être lancés.
430 milliards d'euros ?
En attendant le prochain conseil de défense sur la LPM qui devrait être décisif pour la validation de la trajectoire budgétaire de la LPM, les états-majors et la DGA ont fait le job en identifiant un certain nombre de pistes d'économies. Rien n'est encore décidé. Pourtant, il est déjà à la fois paradoxal et étrange qu'au moment où la guerre est en Europe (Ukraine), où les tensions internationales et régionales ont dépassé ces dernières années plusieurs cotes d'alerte (Taïwan, Iran, Yémen, Tigrée...), où les menaces de guerre hybride (cyber, informationnelle, spatial, fonds marins...) sont quotidiennes, la France se prépare à jouer petit bras dans un domaine où elle a encore un vrai savoir-faire et des compétences pour jouer en première division. Et ce d'autant que les grandes ambitions militaires françaises du territoire national à l'Indo-Pacifique en passant par l'Afrique et le Moyen Orient ont été magnifiées par Emmanuel Macron lors de la présentation de la RNS.
Certes la marche est cette fois bien plus haute qu'en 2017. La trajectoire réclamée par les armées de 430 milliards d'euros sur les sept prochaines années (contre 295 milliards d'euros entre 2019 et 2025) est la seule qui permette d'atteindre le modèle Armées 2030 et en même temps de tenir compte de ses nouveaux besoins (soit plus de 60 milliards par an pendant sept ans). Cependant, la situation financière de la France s'est nettement dégradée depuis l'arrivée d'Emmanuel Macron en partie en raison du Covid et de la crise liée à la guerre en Ukraine.
A 410 milliards d'euros - la trajectoire que défend l'Hôtel de Brienne face à celle de Bercy (377 milliards) -, des économies devront être automatiquement réalisées dans la prochaine LPM. Si le président a jusqu'ici respecté ses engagements dans le domaine de la défense, il est aujourd'hui au pied du col du Tourmalet, un col à quelques encablures de Bagnères-de-Bigorre qu'il connaît si bien et où l'oxygène se fait rare à vélo. Va-t-il réussir cette nouvelle ascension ?
Michel Cabirol
Macron a réellement raté sa vocation...il aurait du être physicien théorique car il incarne en personne la propriété de superposition d'état...
-
1
-
2
-
-
Il y a 1 heure, mgtstrategy a dit :
LOL
si ça peut titiller l'orgueil de Dassault et les pousser à proposer un démonstrateur state of the art limite disrupteur qu'il continue!
On peut espérer une réponse similaire à celle donnée au milieu des années 80 quand Dassault et ses employés n'ont pas ménagé leur peine pour concevoir et produire le Rafale A pour asseoir leur domination technique sur le reste de l'Europe.. Cela avait été magistral avec un retour à la réalité bien violent pour les anglais et allemands
Croisons les doigts que l'histoire se répète!!
-
2
-
-
il y a une heure, Manuel77 a dit :
Désormais, le FCAS peut tenir les objectifs promis, contrairement au F-35 : "Il n'y a pas d'avion au monde qui ait un tel dépassement de coûts, de l'ordre de trois milliards.
Que dire... Elle est magique cette phrase entre le FCAS qui peut tenir des objectifs encore inconnus à ce jour et le F35 qui a seulement dérapé de 3 milliards (c'est le Pentagone qui doit être ravi^^)
il y a une heure, Manuel77 a dit :Mais pour que le FCAS soit vraiment un succès, Schöllhorn attend aussi de l'aide, surtout de la part du gouvernement fédéral. S'il achète le F-35, l'hélicoptère de transport Chinook et le chasseur de sous-marins P-8 Poseidon dans le cadre du fonds spécial de 100 milliards d'euros pour la Bundeswehr, il devrait insister pour que les entreprises allemandes participent à la maintenance et à l'encadrement des systèmes high-tech, tout comme à la construction de l'appareil. Cela garantirait à l'Allemagne le contrôle de l'appareil à tout moment et la possibilité de l'utiliser. "Si les Américains le font pour nous et qu'il y a ensuite un conflit quelque part dans le monde, nous savons comment se dérouleront les priorités", prévient Schöllhorn. En outre, la participation aux programmes de la branche permet de conserver suffisamment de collaborateurs en Allemagne et en Europe et de développer les connaissances jusqu'au lancement du programme FCAS.
C'est vraiment prendre ses interlocuteurs pour des jambons à ce niveau ou il est aussi compétent en matière de défense que Bruno Le Maire l'est en économie...
il y a une heure, Manuel77 a dit :Quant à l'avion de transport militaire A 400M, le ministère allemand de la Défense estime qu'il a fallu 13 ans pour qu'il atteigne les performances promises.
Et la faute à qui ? Ce sont les allemands qui sont quasi exclusivement responsable du merdier A 400m.. Entre le refus d'utiliser le même système de cotations pour les pièces détachés et leur travail baclé que les français ont du reprendre....
-
1
-
2
-
-
Il y a 3 heures, Boule75 a dit :
Ca n'a jamais été demandé officiellement... C'est une vague idée qui traîne dans certains cercles allemands et qui ressort de temps en temps de manière isolée, puis est immédiatement reprise et agitée ici comme un épouvantail.
c'est pas la mauvaise foi qui étouffe sur cette thématique..
Combien de fois faudra t-il (car j'ai partagé cette information plus d'une fois ici) rappeler les propos d'un député de la MAJORITE macronienne ( même s'il est parti depuis) sur la nécessité de transférer le plus possible les pilliers de la souveraineté française à Bruxelles ( et Berlin) avec notamment cession du siège permanent ..
C'était aurélien Taché ..
https://www.marianne.net/politique/c8-les-terriens-du-dimanche-aurelien-tache-souverainete-europe
-
1
-
3
-
-
Il y a 6 heures, g4lly a dit :
Le concurrent pour ne pas dire l'adversaire de l'Allemagne c'est la France pas les USA.
Et ce depuis des siècles.... Jamais oublié 843 qui est une date fondatrice dans notre opposition.
Non seulement nos politiques sont des quiches intersidéral dans les domaines scientifiques avec des capacités qui frisent le zéro absolu en intelligence opérationnel mais ils ne connaissent même plus l'histoire de leur propre pays..
Faudrait vraiment faire un audit de l'ENA et de science po...
Il y a 5 heures, herciv a dit :Ca fait plusieurs année qu'on a quasiment rien décroché comme marché majeur en europe pour l'armement. Nous ne sommes plus des concurernt de l'Allemagne en Europe. Si l'Allemagne doit avoir un concurrent ce sont les US.
Pour le reste du monde si l'Allemagne maintient sa préférence pour le matériel US, elle ne vendra pas grand chose. La stratégie Rafale correspond bien à la politique de non alignement de la France. Il faut juste que l'équipe France se focalise sur cette particularité.
On arrive tout de même a vendre quelques trucs.les grecs sont de bons clients et même avec des pays otanisé jusqu'à la moelle comme la Belgique on arrive à vendre plus que du symbolique
Sans parler du reste du monde...
Quand on se rendra compte que contrairement à quasiment tout nos voisins européens nous sommes une nation "mondiale" avec des intérêts et des voisins sur le globe entier avec lequel on peut s'entendre et créer des multiples partenariats on aura fait un pas de géant.
-
2
-
2
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a une heure, Tetsuo a dit :Un dialogue de sourd ...rien a faire.
Quel dialogue de sourd? Faudrait pas abuser en rejetant la faute sur tout le monde de manière équivalente.
Depuis le départ c'est décidé que Dassault soit maître d'oeuvre sur le futur avion de combat et la France a beaucoup ( trop) cédé sur d'autres programmes pour le faire accepter.. sauf que depuis l'Allemagne et Airbus ne font que le contester...
Bon après tout semble être avoir dit et la messe également
Plus qu'à attendre sa fin officielle..
-
1
-
1
-
5
-
Il me semble que guerre et histoire avait fait un article il y a quelques temps sur le sujet.
-
1
-
-
Citationil y a 4 minutes, zozio32 a dit :
Enfin, c'est dans mes reves d'etat UE federal tout ca!
ou cauchemar absolu pour d'autres...
-
3
-
1
-
-
Il y a 3 heures, clem200 a dit :
C'est à dire ?
que Sy et kassovitz puent l'anti France à plein nez en lui crachant dessus régulièrement..
Alors c'est le propre d'un acteur d'être capable de jouer des rôles très différents et parfois opposés à ses convictions profondes (ou pas) et là on ne peut que saluer leurs prestations car elles sont crédibles mais bon vu le peu de film consacré aux forces françaises on aurait sans doute préféré des acteurs bien moins sulfureux..
Après Reda kateb sauve le film (comme souvent car c'est un immense acteur. je l'avais adoré dans Hippocrate)
Pour le reste tout à été dit à l'époque. Le film a des fulgurances mais reste ancré dans cette obsession autodestructrice comme les chevaliers du ciel à l'époque.
-
Ce qui est dingue c'est que depuis 2014 (voir 2008) on aurait déjà pu remonter en puissance sans mettre 5% de notre PIB dans la défense...
Je trouve l'analogie de BPC très juste avec 1937/1938... Et c'est désolant vu le prix ultime qu'on a payé à cet époque que rien n'ai été fait (ou à la marge...) ces dernières années..
Et je pense qu'il faut qu'on arrête d'attendre de se coordonner avec les autres.. ça prolonge l'inertie. la France a largement les moyens, sans même passé en économie de guerre, pour remettre en place des forces conventionnels digne de ce nom..
les autres pays viendront ensuite s'ils le souhaitent.
Une coordination plus poussée actuellement c'est juste donné encore plus de pouvoir à l'OTAN et donc aux US
-
1
-
-
il y a 1 minute, Shorr kan a dit :
Discours un peu laborieux, pour ne pas dire barbant mais que je pourrais résumer de façon synthétique comme suit : " on va attraper les ukrainiens et les Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip, après on va les retourner pour les Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip encore, et pour finir on va les Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip. Voilà
on aura droit au discours samedi soir sur canal ou pas ?
----> [ ]
-
3
-
) de biais. Le plus dangereux étant quand ils se permettent de juger l'Histoire à travers nos prismes "moraux" d'aujourd'hui voir de simplement la réécrire.
Le F-35
dans Amérique
Posté(e)
Tolérant jusqu'à la connerie la plus absurde....
Encore une fois dans n'importe quelle autre "coopération" industrielle, une entreprise qui aurait fait le dixième de ce que s'est permis l'Allemagne aurait mis fin immédiatement au projet et place sur la Blacklist pendant au moins 20 ans avec comme mot d'ordre " à fuir comme la peste"..
Le réveil va être marrant pour les européens quand la France n'aura plus a sa tête des dirigeants europeistes jusqu'à la folie.. le retour sur terre fera du bien a tout le monde