Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Neikster

Members
  • Compteur de contenus

    1 076
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Neikster

  1. Je pensais que ca allait plus que ça, j'avais laissé à quelques 1800 il plusieurs semaines, les combats ont du diminuer d'intensité!!

    Les VIED ont fait des dégats, mais le débalencement est plus dù à la désorganisation des FSA et affilié (manque de discipline, aucune technique de combat, et moins d'encadrement  )

     

    Comme l'a dit Tomcat, l'estimation n'est pas trés fraiche et ne prend pas en compte les combats qu'il y a eu lieu a Deir Ezzor. Et il ne faut pas oublier que ce n'est qu'une estimation, l'OSDH elle même averti que les chiffre qu'elle donne ne représentent pas a 100% la réalité sur le terrain car tout les camps en Syrie (sauf les civils) pratique la rétention d'information au niveau de leur pertes. D'ailleurs, l'OSDH affirme qu'il faut rajouter un peu plus de 40 000 morts non confirmé aux 140 000 morts qu'il y a eu dans ces 3 ans de guerre.

     

    Et sinon oui il y a quand même l'air eu d'y avoir un baisse d'intensité ces derniére semaine dans cette guerre fratricide même si les jours qui vont arriver vont pas mal augmenter l'intensité des combats au niveau de la région de Deir Ezzor. Et je confirme pour la désorganisation de l'ASL, certain groupe font vraiment preuve d'amateurisme face au mec de l'EIIL.

     

    Explosion d'un bâtiment de l'état dans le centre d'Alep.Ils ont du mettre le paquet vu la force de l'explosion

     

    http://www.youtube.com/watch?v=t75giZb6mOA

    Baléze,  ??? L'explosion à l'air d'être sous-terrains. Un tunnel a été creusé sous le bâtiment je présume ? 

  2. c'est même le tigre E du schwere Pz Abt SS 102, abandonné à Vimoutiers en août 44. Son frère jumeau est à Saumur.

    C'est l'unique Tiger E en pot de fleur dans le monde. Il y a des propositions plus extravaguantes les unes que les autres pour le restaurer.

    Un mécène allemand va t'il arriver ?? Quoiqu'il en soit la circulaire tourelle est HS car le char a été sabordé par son équipage et tout à brûler à l'intérieur.

     

     

    Petit HS mais, qu'elle était les procédures pour saboter un tank à l'époque ? Ils avaient un outil spéciale du genre une petit explosif à retardement ou alors c'était du bricolé du genre une torche envoyé dans l'habitacle du tank ?

  3.  

     6800891325_0588d9d7e5_b.jpg

    J'ai vu la vidéo, c'est une fléchette envelopée dans un sabot détachable en plastique et est tirée depuis un canon à âme lisse. :o

    La flèchette est guidée par un faisceau laser comme les flèches de 22 mm du fameux missile sol-air Starstreak, y aurait-il eu un transfer technologique ?

     

     

    :blink: Y'a un petit bloc optique à l'avant pour capter le faisceau laser ?

  4. Le Stinger surclasse nettement le SA-7. Il est d'une génération plus récente et il est bien plus efficace. Naturellement, on en trouve moins facilement que des SA-7 sur le marché libre, et quand on en trouve il faut être prêt à le payer davantage qu'un équivalent russe ou chinois. Sans compter que l'engin est plus fragile et résiste moins aux conditions de vie d'un mouvement rebelle standard.

     

     

    Il avait le FSB au cul, et je crois qu'ils étaient assez hargneux a son sujet  :D 

    Les russes ont été assez créatif pr ce qui est de l'élimination de chefs rebelles ^^

    Il faut pas comparer le SA-7 au Stinger, mais au RedEye. Face au Stinger c'est surtout les SA-16 et 18 ^^

     

    Et oui le Stinger est plus efficace qu'un SA-7, mais une génération les sépares. Par contre le SA-7 serait comparable au Redeye (génération équivalente).

     

    Merci  :)

  5. Si on fait une recherche image on tombe sur son nom: https://www.google.com/search?tbs=sbi:AMhZZivN5O0jtqRCqs-3nIqKnFeoqawKdGUwNTwQdTSD-YEKob4qXyjdNoS2A6zmbiQOOt12zYtt5lUIJeW6uCmjKIlwts82rQSBqjnZAznbY7gruHZCMHS3ZgmrqpSWKUo4NinUcZ_1ID7IUau1fWhddxwqySzLNVzpelSiIWTMHWkVWUnpUMOAREV1cLPX4NLoN-lSDDD7tiQ5tgYfV0LCDEoTTBg1hAoNoc14Fz14bJYhxi8Ge8SpOM2EL-2hXDpZMmJaQ_1oS9t3M-c2uI0waDNV6y5C1u1-1jxPh81XEE6m_1fknHSeu30n1EuAmR-PKqXmuxbZrlGwGlzYiVWwNzwWpAPyy2JMKo1DV43V_1RQynUKWAFO5R6r34D3SUhWwaL6e1TzB-5o5dRYp_1K7ZCC4FloYUSryWkty6FsoVsL-1DjNRqIOiGGbtA0bGfbijUBpIvyCu_15efhtjcxMS9c9qwNQJn3vOBKG_1uArMTbw9sBcSFUEvK20PUB1FHYxkh7WO6vPsgPcy5jP2ZhtmAFrCAFgO4-HMwANEADQyk2VYWi5KzUSARczzEXVugkawhKYXebI5NWY1spyMwFfbevckRqszbFknrmECfOHgZxRDXyHQ0Ffxl7hStrGj--qcxOeTru2dEj6m9iE-GM-YVDlp5BI-M_1Bb70fvMUgGNcG-kL6qSE2IW7_1vrj3zUbpNiFyfarNqT9hvpceoY8-9KF9uDMDczXtid7yUZddhkfnW9cCz0KaYuEyt9hY41tiwDEZwhF4VhkVJEnrBIdhV-7F3eW_11dybHVuuRc7FhEdmHM52fGihypL6lWuKCV_1gR0mItEYB0itjgbLHow7TzLqGT5ebb9p5Rc9MyscpBEQ7oaqvDTFsLDBjzdt3AUoIESKThRUlVZuOMwM3uNn41kfBWNet0iA9BMuf-FeqP40gkGG-uPIpmabgnegmmehf1yThxPHMLzjm6euwsChCWPOLCurVMd0uHw7giq47BNl93stYJ2BEyhqZwsWaKjk7cJMAP5NFNcBdTtW7DE6gUYqPFeVibxe_1-UIV-gi8_113UTemEdq_1f2S0V97DiXJBiniiZ0itz9-5qY3cp6XuHd_1MZHGCw97WXqXw3bQYGmjRHRN4iWpcno9ofcqTVZF-zdcVXF2HZE8hKDYLTRo6Cd6C8dzNqJ0tSk9QTuqh964fLhPel3yvj0y92Jqhjm-y3UBJ8yGomFJYJkrbXTewBD07DL2UmXpCg-RbGMrIsw0TgDbyjoSSjz6VW9ejvk8F4iczillV_1I2rjuB69H0jkHIWHIyO5YnxpSMWNwWpVPjIvyMD1Jy2Rhr08itssTXJWSuz2PVdT73kfP6klPIk7AACBceUzs9swkFvcUz1jpWwOEQCCeTDwJUFo

     

    Mais moi perso j'y connais pas grand choses aux ancien commandant tchétchène, mais par contre la téhorie sur sa mort me surprend. Il aurait été tué par une lettre empoisonné, c'est possible comme théorie ? 

     

    Sinon, un Stinger c'est plus efficace qu'un sa-7 ? 

  6. Pour un livre intello lis: anatol lieven chechnya tombstone of russian power. Franchement bien sur le sujet Tchétchénie.

     

    Quant à ta question, les US qui les fournissaient directement me semble bizarre. Peut-etre via la Turquie, mais en tout cas pas indirectement.

    Leur équipement, il est soviétique: plus facile a trouver/utiliser.

     

    Ca m'a l'air russe, ça:

    Chechen_rebels.jpg

     

     

     

     

    On voit un petit Stinger américain dans le lot :P :

     

    1328555838_1.jpg

     

    Peut être qu'il vient tout droit d'Afghanistan. Je me demande si il était en bonne état de marche quand il était dans les mains de ce tchétchéne.

    • Upvote (+1) 1
  7. 2:05 c'es quoi le truc devant la caméra? Une genre de BMP de mécanos, ou quoi? Il est pas armé...

    Par ailleurs, on voit des BMP. Et bien sur des T-72, dans la vidéo.

    C'est une variante du BMP-1 utilisé comme ambulance ou poste de commandement. Chez les tchéque le modéle s'appelle "BVP-1 AMB-S" mais je sais pas précisement quel modèle l'armée syrienne utilise.

    On peut le voir utilisé comme ambulance ici: http://youtu.be/TxPQ-Ua1WH4?t=18m10s et ici: http://youtu.be/s9mObvfaXuE?t=1m27s (le rebelle sur cette vidéo n'a pas l'air de soucier des convention de généve en tirant sur cette ambulance, d'ailleurs je sais même pas si il est au courant que s'en est une :lol: )

    J'ai juste trouvé que c'était un "brigadier" qui a fait défection en été 2012 (donc sur le tard), il est déployé à Quneitra.

    Les Saoudiens ont l'air plus que déterminé sur le front de Deraa. L'hémoragie de l'armée dans cette région dure quand même étrangement longtemps alors que les rebelles enchaine succè sur succè dans ce gouvernorat.

    Par contre on a des nouvelles du front qui a été ouvert par la rébellion pas loin de Qusayr ? J'en entends même plus parler

  8. Pourquoi l'armée syrienne n'utilise quasiment pas ces BTR,BRDM ? en tout cas on voit jamais dans des vidéos ou photos alors que d'après Wikipédia l'AAS compte 1500 BTR de tous modèles et 600 BRDM

     

     

    L'armée au début utilisé les BRDM et ce fut un désastre, elle a trés vite arrêté. Pour les BTR on en a vue quelque modéle détruit par les rebelles ou saisie (http://s1.postimg.org/y2q2bqcnj/attachment_php_attachmentid_205443_d_1374963971.jpg par exemple) mais là aussi il est trés peu utilisé par l'armée. C'est surtout due comme dit plus haut au blindage trop faible de ces véhicules (le BMP-1 est mieux blindé que les 2 réunie, c'est dire...)

     

    L'armée utilise même ses OT-64 tchéque comme protection à Adra contre les snipers rebelles:

     

    ot64.png

     

    http://youtu.be/XEoYvxAeSmw?t=40s

     

     

     

    Et l'armée annonce que la prise de Yabrud n'est plus qu'une question de jours.... j'en doute perso. 

     

    L'armée n'a toujours pas réussie à pénétrer dans la ville. Si Nabek a pris plusieurs semaine alors Yabroud prendra encore plus de temps surtout qu'a Yabroud ils ont eu tout le temps pour se préparer.

  9. Ce qui est impressionnant, c'est que l'obus tape quand même à une distance qui me semblait relativement éloigné par rapport à sa puissance. C'est là où on se rend compte de la dangerosité des éclats  :blink:

     

    Par contre a-t-on un estimation du nombre de char au mains des insurgés ? Et si il y a eu déjà des combats de chars entre rebelles et forces loyalistes ? 

     

     

    Le nombre de char entre les mains des rebelles est difficilement calculable mais je pense qu'il y en a plusieurs dizaine. On peut on voir une partie dans cette vidéo posté par la Liwa Al-Islam (Aujourd'hui Jaysh Al-Islam intégré au Front Islamique) filmé dans la banlieu de Damas:

     

     

    Pour les combats entre char loyalistes et rebelles ont peut trouver des vidéo comme celles-ci:

     

     

    Filmé à Idlib si je m'en rappelle bien, mais je suspecte que ce soit de la mise en scéne. Les rebelles ont déjà due détruire le tanks et voyant qu'il ne pouvait rien en tiré ils ont due décider de le re-détruire à la mode Holywoodienne.

     

    http://www.youtube.com/watch?v=Hrl2AjPhjMI

     

    Et une vidéo d'un Shilka touché par un T-55 rebelles à deraa: http://www.liveleak.com/view?i=8da_1382643940

     

    Maintenant il faut voir combien sont encore en etat de marche car un tank c'est pas une Kalash, il faut toute une logistique pour la maintenance du Parc. J'ai surtout l'impression que ces tanks sont là pour se la péter et n'ont pas tant que ça une importance stratégique pour les rebelles face à l'ennemie.

     

    Je me rappelle encore ce convoie de la Liwa Al-Dawood (avant qu'il fasse déféction à l'EIIL) qui se dirigeait vers Saraqib pour prêter mains forte à l'EIIL fasse aux anti-EIIL

     

    http://www.youtube.com/watch?v=3WFBmdMN1FQ

     

    Finallement ce convoie n'a servie à rien. L'EIIL s'est retiré de Saraqib peu de temps aprés. 

    • Upvote (+1) 1
  10. Mais je ne comprends toujours pas où il a été touché. Sa mort semble instantanée.

    Apparemment le shrapnel l'aurait touché à l'arriére de la tête et serait ressortit en dessous de l'arcade sourcilière gauche. Le bout de métal avait l'air en tout cas assez petit.

    Sinon j'avais même pas remarqué pour les roquettes  :blink: J'en compte plus de 4 et elles visent toutes la même position. Les soldats avaient l'air de savoir précisément ou se cachaient le groupe. Mais c'est bizarre qu'avec autant de roquette tiré (Spg-9 je présume) il n'est pas réussie à rectifier leur tir et à toucher le mur.

  11. une vidéo sur les défenseurs de la prison, on voit quand même qu'ils disposent d'une bonne profondeur stratégique pour pour pouvoir gérer les attaques kamikazes

     

     

     

    http://www.liveleak.com/view?i=f7c_1392421342

     

    ps : désolé, pas moyen d'afficher les vidéos sur le forum

    J'ai déjà vue ces vidéos il y a maintenant plus d'1 ou 2 ans et j'ai pas vraiment l'impression que les 2 vidéo est été filmé à dans les environs de la prison d'Alep.

    Dans la 2 éme vidéo vers 1:38 le caméraman donne le nom de la ville ou cela a été filmé mais il parle beaucoup trop vite et mâche les mots donc j'ai pas vraiment compris ce qu'il disait.

    • Upvote (+1) 1
  12. Difficile de dire, il semble être touché à l'abdomen, si il fait une hémorragie interne, il a besoin de soins très très vite. 

     

    On voit surtout que tout a été préparé pour monter une opération "médiatique", plusieurs caméras de Full HD, des angles de vues différents, un petit discours  bien extrémiste pour la caméra. Dans le monde des djihadistes, ça doit être l'équivalent d'un bon film porno. Sauf que les choses ont tournées autrement, ils ont été durement défaits, perdu un commandant très important,

     

    Ce qui me fascine chez les rebelles (surtout FI et JAN) depuis leur réorganisation par l'Arabie Saoudite, c'est l'importance qu'ils donnent au montage des vidéos. On voit bien le plaisir qu'ils prennent à mettre en scène leurs opérations. Certes c'est un moyen de se distinguer des petits groupes rebelles qui n'ont pas de studio de montage mais ils ne se rendent vraiment pas compte que ce n'est pas du tout malin de fournir autant d'information précises à leur ennemi. La composition des groupes d'assaut, la tactique etc. J'imagine que ces vidéos vont être analysées par l'armée Syrienne qui va adapter la stratégie des défenseurs de la prison d'Alep.

    Ce qui m'a ettoné perso c'est le fait que la vidéo est quand même été posté alors que l'assaut s'est soldé sur un gros échec (d'ailleurs on voit pas une seule seconde de prisonniers libérés comme certain l'affirmer dont l'OSDH et les 80% de la prison sous contrôle rebelles...). Et je doute que cette vidéo de 44mn soit une fuite car on peut y voir un minimum de montage nottament au moment du "martyr" de Al-Shishani avec la petite nasheed qui va bien.

    Et sinon oui la manie des rebelles à montrer leurs opérations sous toutes coutures (même si il y forcément de la censure) doit leurs jouer souvent des mauvais tours. Je suis sur et certain que l'armée à établit depuis le début un bureau spécialisé dans le visionnage des centaines de vidéo rebelles uploadé chaque jour sur Youtube. Perso c'est ce que j'aurais fait en tout cas :lol: D'ailleurs je me rappelle de certain activistes de l'oppositon qui avait été violemment prise à partie par des combattants rebelles qui les accusaient d'avoir relever leurs position à l'artillerie syrienne en ayant filmé leurs QG ou point sensible.

    sa parle en Russe ,donc des caucasiens au milieu de ses islamistes .

    même le "look" guerrier ressemble à celui des caucasiens ,ont le voit bien lorsque les mecs suivent le char .

     

     

    Une grande majorité de ces combatants sont/été tchétchène. L'assault sur la prison d'Alep qui a eu lieu la semaine dernière est partit d'une "initiative tchétchène" qui ont essayé de faire cavalier seule même si Ahrar al-Sham avait aussi participé aux opérations. Seifallah Al-Shishani le commandant de l'opération tué par le mortier était tchétchène. Peut être pour cette raison que l'assaut à complétement raté. Ca montre encore une fois le manque d'unité entre les différentes faction de la rébellion.

  13. Ca m'a fait aussi tiquer mais ce qu'on sait c'est que la roquette dans la vidéo est une roquette de sous munition, peut être que l'unité d'artillerie près de Hama n'avait pas de roquettes à sous munition disponibles immédiatement. 

     

    La vidéo de la mort Saifollah est en effet impressionnante . Ce n'est pas plutôt un tire d'obus 155m ? On m'a toujours dit que l'obus de mortier avait un sifflement caractéristique au moment de l'impact. 

     

     

    Le micro de la caméra du mec (une go pro certainement) est d'assez mauvaise qualité (le bruit de l'explosion est vachement étouffé ) peut être que le micro n'a pas réussi à enregistrer le bruit de du sifflement. Mais de toute façons mortier ou 155, ça ne change rien au fait qu'il n'a vraiment pas eu de chance. Il se serait placé quelque centimètre plus prés de la bagnole, il aurait survécu.  O0

     

    D'ailleurs on sais si le type qui s'est affalé sur le corps de Shishani est mort ou si il a survécut ?

  14. La vidéo qui a été supprimé par youtube est disponible ci-dessous:

     

    On peut voir que le mec qui s'est fait sauté dans la prison d'Alep ne parlait même pas Arabe et avait besoin d'un interpretre pour discuter avec les plus haut gradé ... (5:33 dans la vidéo)

     

    Le camion a eu pas mal de probléme dans sa route, à 6:30 on peut voir qu'il est tout fumant à l'avant comme si il s'était manger une roquette en pleine poire ou alors une surchauffe moteur ?. A 7:08 il y a l'air d'y avoir un déluge de feux sur le camion avec plusieurs explosion a son niveau. A 7:56 la cargaison explose finalement.

     

    http://www.youtube.com/watch?v=QOCh4GqVy44 

     

    L'histoire comme quoi le camion aurait complétement raté sa cible et qu'il s'est fait atomisé par les soldats syrien avant qu'il n'arrive à son point d'arrivé, semble être confirmer par cette vidéo.

  15. Si des BM-30 smech ont pu être livrés ,c'est que tout peut être livré à l'armée syrienne (la livraison d'une cargaison de roquettes de 300mm ou d'un lanceur smerch sont choses difficilement dissimulables)

     

    Peut être que les Russes ont profité de la livraison de ces 75 camion Kamaz blindé qui était destinés au transport des produit chimique ?

  16. Cette étude existe bien et elle remet en doute les conclusions du rapport de l'ONU (notamment sur la portée et la direction des roquettes). Elle a été postée sur ce fil. 

     

    Sur le terrain, l'armée Syrienne semble avoir reçu une nouvelle livraison d'arme de la Russie. Les rebelles ont filmé ce qui reste d'une roquette de Smerch de 90km de portée. Si c'est couplé à un bonne chaine de renseignement (humains, drones, interception des communications) ça peut être terriblement efficace. Eliot Higgins en parle ici 

     

    http://3.bp.blogspot.com/-jlgR0hLc5OA/Uv3iT8dKt1I/AAAAAAAAI2E/VMWloxqB1rY/s1600/UR+stitch.jpg

     

    UR+stitch.jpg

     

     

    La zone ou cette roquette à atterrie est assez surprenante. La région de Hama n'est pas vraiment connu pour échapper complétement à l'armée syrienne au contraire même, il aurait été plus logique de voir cette petite ville se faire bombarder pas des moyens "plus normaux" comme de l'artillerie de type M-46.plutôt que des roquette qui je pense doivent valoir extrêmement cher. Peut être une phase de test ? Ca expliquerait pourquoi seulement une seule "dépouille" de roquette a été trouvé.

     

    ----

     

    Les rebelles ont publiaient une vidéo de l'attaque raté de la prison d'Alep qui a eu lieu la semaine dernière. On peut y voir le moment ou le le commandant du Front Al-Nosra ,Al-Shishani, en charge de la prise de la prison d'Alep a été tué. Et la cause de sa mort n'était ni un sniper ni l'explosion du VBIED mais un mortier:

     

    /!\

    http://www.youtube.com/watch?v=VuF6rKeNO1w

     

    la vidéo complète est ici:

     

    http://www.youtube.com/watch?v=nIUkgWmHJyk

    • Upvote (+1) 1
  17. Le "chef" de ce coup d'Etat est un ancien commandant des forces terrestres libyennes (Il bossait sous Kadafhi avant, mais en 1980 il a du fuir la Libye, il avait d'ailleur participé a un putch raté en 2001).

    Une partit de ce qu'il reste de l'armée libyenne et des miliciens aurait participé au coup d'Etat de ce matin a Tripoli.

    Mais la situation est trés confuse. Tout le monde affirme avoir la situation sous son contrôle...

×
×
  • Créer...