Neikster
-
Compteur de contenus
1 076 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Neikster
-
-
C'est un chant enfantin qui s'appelle "shabbat baboker" (samedi matin).
Merci
-
Les explosions que l'ont entend ce sont des explosifs qui explosent dans une cache? ???
Non, ce sont l'explosions des obus suivant tombant dans la zone.
Une vidéo illustre assez bien cette problématique, et cela remet aussi en perspective quand les israélien nous présente les enfants palestinien endoctrinés. A voir, vraiment !
" I picture dead arabs"
Quelqu'un a le nom de la petite musique qui passe au début ?
-
Ont trouve rien sur les ukrainiens, russes & co qui servent Bachar, moi c'est sur ça que je cherches, pas les milices chiites.
Y'a ce bonne article ce groupe de "mercenaire" Russe qui opérait dans la région de Deir Ezzor
http://www.interpretermag.com/the-last-battle-of-the-slavonic-corps/
Leur histoire est assez cocasse au vue de la catastrophe dans la qu'elle elle s'est finie.
-
On dirait une vidéo d'entrainement avec munitions à blanc...
Ceci dit, si c'est une vidéo d'entrainement, ça tendrait à montrer que la formation des combattants des brigades al-Qassam s'est fortement professionnalisée (notamment avec reconstitution de situations tactiques plus ou moins réalistes), ce qui explique peut-être les pertes israéliennes au sol, qui bien que restant relativement limitées, sont d'un niveau assez inhabituel.
Malheureusement pour les soldats israélien ce n'était pas un entrainement d'ailleurs je ne vois pas de bouchons sur leur Kalashnikov. J'ai l'impression dans cette vidéo qu'ils étaient d'abord là pour enlever un soldat ce qui explique pourquoi a 0:50s ils n'ont pas tirer tout de suite sur le soldat israélien.
En tout cas cette vidéo montre bien à qu'elle point les tunnels peuvent faire mal côté israélien.
-
1
-
-
C'est une variante ?
-
L'image du BUK mains de l'Etat Islamique en Irak c'est plus celle-ci:
Mais pas de missille et une impression que le systéme entier est HS.
-
1
-
-
L'est Irakien jusqu'a présent est resté plutôt calme malgrés quelque moment chaud au début juillet. Si on se référe a Fly24, un couloir passant par l'est Irakien est encore pas mal emprunter:
Le petit avion a l'ouest irakien j'ai pas trop compris d'ou il vient, je ne le trouve plus sur le "radar"...
Edit: C'est un avion de Middle East Airlines (Liban), Ceux là même qui avait dit que l'espace aérien Syrien était sur:
En espérant pour eux qu'il est raison, sinon...
-
Oui finalement le bilan des tués hier est de 14 soldat israélien tués, une journée assez sanglante.
Le combatant des brigades qassam qui a été tué durant l'operation d'infiltration aurait été abattu quand il essayait de faire rentrer le corp d'un des soldat israélien tué, dans le tunnel...
-
Vidéo de propagande sur l'endoctrinement et l'entraînement d'enfants qui pour la grande majorité sont loin d'avoir 10 ans ... Dieu sait de quoi seront capable ses enfants dans quelques années .....
]
J'ai honte de le dire mais je les trouves mieux entraîner que certain rebelles adultes :lol:
Par contre il serait bien de revenir au sujet principal, je ne vois ce que viens faire l'Islam de France, Mr.Ramadan et compagnie sur un topic destiné au conflit Syrien...
-
1
-
-
L'armée à confirmer que les 4 personnes morte aujourd'hui suite à un tir de mortier vers Eshkol était des soldats et non des civils. 5 autre soldats sont mort dans la bande de gaza suite a des affrontement contre le Hamas.
Ce bilan des 9 morts prend t'il en compte l'attaque "suprise" du Hamas depuis un tunnel passant derrière les lignes israélienne ? L'armée à confirmer que des soldats avait été visé mais je ne sais pas si il y a eu des blessé et mort suite a cette attaque (les brigade Qassam affirme avoir tuer 10 soldats sans aucunne pertes de leur côté et l'armée israélienne affirme avoir tuer tout les assaillant mais n'a pas parler de pertes de son côté).
Edit: l'armée a fait une nouvelle déclaration, une infilatration depuis un tunnel vers Nahal Oz a eu lieu, l'armée à tuer un des assaillant.
-
bonsoir,
quand on voit parfois le côté retors des combattants des différents camps à coup de pièges et mauvaises surprises, ceux qui ont laissé cette base être capturée sans neutraliser l'arsenal sont incompétents.
Il sera intéressant de voir si l'EIIL essaie de manière sérieuse de progresser vers Damas ou non. En cas d'une offensive réelle et appuyée sur Damas, le régime en place pourrait avoir un argument contre les voix qui l'accuse de collusion.
Les forces de l'EIIL autour de Damas sont minime en comparaison aux autre force comme le Front Islamique, l'ASL, etc,... Il y a peu de temps, des combattants de l'EIIL avaient engagés des combats contre Jaysh Al-Islam dans la ghouta-est. Si une brigade affilié à Jabath Al-Nosra n'avait pas été là pour ouvrir un corridor à l'EIIL, ils se seraient fait tout simplement massacré.
Il ne faut pas oublier une chose face à ces vastes offensive de l'EIIL contre l'armée, c'est que l'Etat Islamique n'a jamais cessez sa guerre contre les autres faction rebelles: Plus l'EIIL avancera vers les positions du régime, plus il avancera vers les zones rebelles ce qui donnera lieu à de nombreux combats fratricides aux portes des zones gouvernementales. Je doute par conséquent que l'EIIL aille s'aventurer plus loin que ses zones déjà acquises, pour l'instant. Donc pour l'avancer vers Damas: c'est pas pour tout de suite a mon avis.
Sinon pour la prise du régiment 121 a Hassaka, je ne trouve pas le butin si volumineux que ça. Durant ces 3 ans et demis de guerre la rébellion à fait des prise peut être 5 fois plus grosse que celle-ci et ça n'a franchement pas l'air d'avoir changer la donne militairement dans la région ou était situé la prise. Le meilleur exemple qui me vient en tête et la gigantesque prise des dépôts de Mahin qui n'avaient rien changer aux front de Qalamoun.
-
Je me demandais aussi à quoi peut bien servir ce véhicule et qu'elle est le modéle. Selon celui qui a pris la photo, il a été abandonné par l'armée israélienne prés de sheja'eya, il contenait des munition destiné au soldat israélien sur le front.
Une photo plus prés:
Un autre véhicule du même type abandonné cette fois ci prés de Khan Younes
-
Ce que je trouve intéressant dans ce conflit a gazaa c'est la "taupisation" du Hamas. A priori israel a longtemps minimisé l'usage des construction souterraine, les "tunnels". Il semble pourtant qu'en pratique le hamas en fasse un usage assez extensif pour protéger ses activités, aussi bien en stockant des trucs, qu'en s'en servant pour se déplacer, pour franchir les frontiere, s'abriter en cas de bombardement etc.
Si c'est termitisation était exploité de manière encore plus intensive on se demande bien comme Tsahal pourrait lutter sans trop se mouiller ... comme elle le fait a l'heure actuelle avec les drones qui bombardent sans prendre le moindre risque.
J'imagine déjà comment ca doit phosporé dans la tete des EM israelien a ce sujet.
A quand le sapeur drone "taupe"!!!
Mais ça n'a pas vraiment l'air efficace.
Sinon, il semblerait que la trêve est été respecté et même "rallonger" officieusement. Se dirige t'on vers la fin de l'opération "Bordure Protectrice" ?
-
Qqun aurait-il une idée de l’intérêt de fabriquer des roquette en Syrie pour les envoyer en Iran pour ensuite les réexpédier a Gaza ?
J'avoue que le parcours présenté par Israel m'avait paru un peu tiré par les cheveux. Mais le régime s'était fait attaquer plusieurs fois par l'aviation israélienne en 2013/2014 et avait insinué qu'il y aurait des représailles mais qu'il choisirait le bon moment pour le faire. Peut être que la livraison de ces armes aux groupuscules palestiniens a fait partie de ses représailles ? Mais c'est vrai que c'est le parcours de ces roquettes est assez loufoques.
-
1
-
-
Question con mais comment faire passer des missiles si il y a un blocus avec l'Egypte aussi ?
Tunnels , Sissi en a fait innondée pas mal mais il reste encore des tunnels opérationnels.
Un reportage intéressant datant de l'éopoque de Moubarak:
-
1
-
-
Une batterie de missille de l'Iron Dome aurait été détruite par la branche armée du Fatah à l'aide d'explosif dans l'aéroport de Qalandiya.
http://www.inn.co.il/News/News.aspx/280601
C'est crédible comme information ?
-
Le Jihad Islamique n'est pas affilié politiquement au Hamas, c'est toute la différence.
Ce que je n'ai jamais insinué, mais le Jihad Islamique jusqu’à preuve du contraire participe bien aux attaque à la roquette contre Israel. Et à l'instant leur branche armée vient d'annoncer être à l'origine de la mort des 3 soldat Israelien tué par un IED (La brigade Qassam a aussi revendiqué cette attaque).
-
A destination du ‘Jihad islamique palestinien’. Une nuance qui fait bien toute la différence.
Armes pour Gaza: la patte des Gardiens iraniens
Eilat - Netanyahu, Showing Seized Rockets, Says Iran Fooling The World
http://www.air-defense.net/forum/topic/7777-israël-et-voisinage/page-278#entry782463
...
Je ne vois pas en quoi cela change quelque chose, de ce que je sache le Jihad Islamique fait partie des groupe armée qui ont participé aux attaque a la roquette sur Israel ces derniers temps. Et en plus de cette cargaison (qui est très loin d'être la seule, sinon ça ferait longtemp que l'opération militaire d'Israel dans la bande de Gaza serait finit...), l'Iran est connue pour avoir plusieurs fois aussi armé le Hamas et cela même après le différent sur le dossier Syrien (Khaled Mechaal avait même remercier l'Iran d'avoir armé la bande de Gaza durant l'opération pilier de défense)
Voir ce bon article daté du 12 juillet 2014 de The time: http://www.thetimes.co.uk/tto/news/world/middleeast/article4145579.ece
Edit: Il semble que l'article soit passé en mode payant, je vais essayer de le chercher en entier.
-
Quelles sont les réactions de l'Egypte et de l'Iran à ces événements et depuis leur changement de gouvernement en général si quelqu'un a des infos svp ?
ex :
- L'Egypte applique un blocus à gaza ?
- L'Iran fournit-il des armes ?
L'Egypte de Sissi a de trés mauvaise relation avec le Hamas, les autorité égyptienne ont d'ailleurs inondée une grande partie des tunnels gazaouites depuis les territoire Egyptien (mais qu'elle que chose me dit qu'il en reste encore ebaucoup).
L'Iran à l'air de continuer a fournir de l'armement aux groupe armée palestinien comme l'a montré cette livraison intercepté par Israël en mars 2014 d'un navire remplie de roquette syrienne et de mortier de fabrication iranienne a destination de la bande de Gaza.
L'Iran a dénié être responsable de cette livraison raté.
J'imagine bien qu'un tunnel à 40 mètres de profondeur ne se creuse pas sans quelques précautions, mais est-ce si difficile que cela ?
Il y a des risques mais comme je l'ai dit ce n'est pas impossible mais ceux qui construise ces tunnels ne sont pas des industriel ils n'ont donc pas les même ressource disponible pour la construction a l'époque des tunnels montré sur ton lien wikipédia.
Mais je me demande si certain palestiniens n'ont pas développé des foreuse un peu similaire à celle utilisé pour creuse le tunnels sous la manche et autre construction.
Dans ce genre mais avec un diamètre beaucoup plus petit et mécanisme beaucoup plus simplifié bien sur
La vidéo me rappelle bizzarment le film Dune :lol:
-
2
-
-
En complément au post de Berezech, il semble que ce soit le bombardement du 7 juillet à Gaza tuant 7 combattants du Hamas qui a amené celui-ci à considérer que Israél avait rompu la trêve :
Oui, c'est un événement qui est assez souvent oublié dans la chronologie des faits alors qu'il a quand même son importance. Si on me l'avait pas rappelé plusieurs pages plus loin je l'aurais complètement zappé.
La question que je me poserais : est-il plus facile pour Israël de faire des tranchées sur vingt-cinq mètres de profondeur et une soixantaine de kilomètres de long -enveloppant la bande de Gaza - ou pour les Gazéens de creuser des tunnels à trente ou quarante mètres de profondeur, juste en quelques points bien choisis de la frontière ?
Il faudrait faire une étude précise qui n'est pas dans mes capacités, mais rien qu'à cause des remblais il me semble que le volume de sols à déplacer augmente comme le carré de la profondeur de la tranchée, tandis qu'il n'augmente que linéairement avec la profondeur du tunnel qui doit juste être plus long pour tenir compte de la pente maximale admissible pour le plancher du tunnel.
Creuser a 30-40 métre de profondeur est assez compliquer du fait de la pression monstrueuse exercé a cette profondeur, le risque d'effondrement des tunnels peut vite devenir trés élevé et cela même si ils sont fortifié.
C'est pas impossible de creuser aussi profond mais c'est trés dangereux et cela même si c'est en dessous des tranchée israélienne. (a moins de faire un tunnel avec un angle a 90° mais ça serait franchement pas pratique :lol: )
-
Étrange, la cabine rappelle celle d'un camion Stubacker US-6 ???
C'est un véhicule bricolé ?
C'est basé sur le AT-T soviétique qui est lui même basé sur un chassi de T-54/55
-
1
-
-
@g4lly, tu m'a fait rappeller ce topic qui montrait tout les type de tracteur de tranché comme ce modéle-ci:
Israel possède ce genre de véhicule ? Même si creuse quand même pas trés profond (Avec un diamétre plus grand et des godet plus balaise ça devrait le faire).
-
L'Iran n'a jamais envoyer de Manpad dans la bande de Gaza ? Ou bien elle s'est limité simplement au ATGM, rocket, Fusil de précision ? De ce que je sais les manpad palestiniens viendrait tous de stock Libyen.
D'ailleurs a combien de km en hauteur un bombardement a la GBU s'effectue ? Sachant que la portée pratique d'un Manpad se situe dans les 3-4km.
On peut voir plusieurs Manpad de type Strela 2 dans cette vidéo de propagande des brigade Qassam
-
Le cout de la main d'oeuvre d'une tranché? Bof c'est betement du travail de mine a ciel ouvert, loin d’être exorbitant. Par contre ca bouffe pas mal d'espace, il faut retirer la terre, et les coller ailleurs, trouver une solution des soutien du talus selon la nature du sol, meme chose pour le remblai.
Il ne faut pas oublier que l'on est tout proche de la bande de Gaza et par conséquent la cible facile d'attaque au mortier et roquette (pas d'Iron Dome pour protéger vue la faible distance que les roquettes ont a parcourir) donc par conséquent le chantier à tout intérêt à être booster au maximum et sécuriser la plus possible. Ce qui fait vite grimper la facture.
A ce propos, Israel a t'elle connue des probléme lors de l'installation de la "frontiére protegé" autour de Gaza ? Il m'avait semblé que plusieurs soldats et travailleur avait été blessé durant la phase de construction.
Israël et voisinage.
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e) · Modifié par Neikster
C'est bien ce que je me disais au début de cette offensive, l'armée israélienne n'avait pas les moyens pour protéger ses concentration de troupes des mortier et roquettes gazouites.
Sur les 62 soldats tué presque une vingtaines sont mort suite à ce genre d'attaque vers la frontiére de Gaza.
Les israelien n'ont pas dans leur bac un projet similaire au Phalanx CIWS US ?
On le voit ici s'attaquer à un obus de mortier (120mm ?)