Neikster

Je pense que ces drones peuvent surtout avoir un atout non négligeable pour aller taper dans les zones rebelles assez éloignée comme par exemple sur les camps d'entrainement au nord du pays au lieu d'utiliser des bombardement aérien aveugle et complétement meurtrier qui souvent font plus de victime civiles que de rebelles (stratégie du régime aussi). Mais maintenant l'Iran n'a pas encore vraiment prouvé l'efficacité de son engin. On voit bien une bride d'image montrant des frappes sur une cible mais ça ne prouve pas vraiment quelque choses.

Mon dieu si une bombe avait atterie ici ça aurait été un véritable carnage... Le régime est de plus en plus aveugle j'ai l'impression. D'ailleurs à ce propros l'Iran vient d'annoncer la production en série de la version d'attaque de son Shahed-129 (qui avait déjà été annoncé en 2012 mais sans les capacités d'attaque) https://www.youtube.com/watch?v=7GPKMieHiKY http://defense-update.com/20130928_irans-shahed-129-combat-drone-to-enter-serial-production.html A supposer que ce soit pas encore du bluff, si la Syrie était amené à utiliser ce genre d'engin sur son propres territoire ça aura qu'elle répercussion sur le terrain ? Ca pourrait être un "game change" ? Car je sais que des drones iraniens ont été souvent utilisé dans la région de Damas cette année mais vue qu'en même temps la rebellion s'est mise à creuser des km et des km de tunnel pour être invisible je doute que les drones iraniens en Syrie est vraiment été efficace. Vous en pensez-quoi ?

Il y a le grand désert syrien entre les viviers jihadistes et Deraa, desert ou il est assez simple de se faufiller sans se faire repérer. Et cette carte faite par le Monde est bien évidemment une simplification. Les forces rebelles peuvent facilement bougé dans toute la Syrie. Par exemple la prise de Maloula a été faite par des combattants de Al-Nosra qui pourtant selon le Monde ne sont présent que dans le nord et l'est. Maintenant à savoir si ils sont passé par la Jordanie je pense que c'est dure à dire. Officiellement les frontières sont complétement fermée mais tout le monde sais que une grosse partie des armes destiné aux combattant rebelles dans cette zone passe par la Jordanie. D'ailleurs les combattants rebelles formée par la CIA étaient passé par la...Jordanie. Alors les poste frontière sont trés probablement hermétique mais les frontiéres, le sont-elle ?...

Je ne pense pas que ce soit la religion qui pousse les alaouites à continuer cette guerre jusqu'au bout. Pour les rebelles sunnites sans doutes, mais pour les alaouites je doute. La religion c'est limite le dernier de leur soucis, pour dire ils sont même considéré comme héritique par certains chiites dont ils sont une sous-branche. Par contre pour le pouvoir c'est autre chose.

Ce poste frontiére a été pris par les rebelles plusieur fois dans l'année et chaque fois l'armée l'a repris aprés une contre offensive. Ca me rappelle d'ailleurs ce témoignage de garde frontières jordaniens qui disait voir depuis leurs postes frontière les combats entre l'armée syrienne et les rebelles dans cette zone. Le matin les rebelles attaquait le poste frontière syrien, les soldats qui le gardait fuyait la zone et l'après midi une collone de char de l'armée syrienne contre attaquait ce qui fesait fuir les rebelles. Faudrait que je remette la main sur l'article.

Des rebelles syrien tire un missille anti-tank sur...un mur. Sois disant pour déloger un sniper. http://www.youtube.com/watch?v=roxhaeJLSEE Sois ces rebelles n'ont pas le sens des priorités, sois ils ont vraiment des missiles à gaspiller... Une autre vidéo ou il en tire cette fois ci contre une pauvre camionnette muni d'une défense anti-aérienne à l'arriére: http://www.youtube.com/watch?v=xG_D1oEIT7c Un déluge de balle n'aurait-il pas suffit ? A cette distance une PKM peut facilement neutralisé le véhicule je pense...

Ma question va peut être vous paraitre un peu folle, mais: Est-ce que le droit international considère comme illégale l'utilisation de toute être vivant à des fins incapacitant. Par exemple: Si demain l'armée ou bien même les rebelles décide de larguer par n'importe qu'elle moyen un récipient remplie de moustique infecté par le chikungunya (par exemple) ou bien une maladie bien plus grave dans une zone ennemie et cela pour rendre son adversaire moins apte à se battre (dans le cas du chikungunya, les combattants si non vacciné seront dans l'incapacité de se battre convenablement). Qu'en dit la loi ? Si par exemple il s'avére que cela à été utilisé dans ce conflict qu'est ce qu'il se passera ? Sanction ? Et dans le passé, est ce que ce type "d'arme" a déjà été utilisé dans un conflit ?

Non effectivement toutes les vidéo provenant de ces compte youtube ne sont pas manipulé mais c'est toujours mieux d'aller directement à la source, c'est à dire sur les comptes youtube ou facebook des groupes rebelles ou de grand réseaux d'opposition. Si tu veut voir un peu l'univers de ces combats tu as les compte rebelle du type "ugarit news", "SHAMSNN", "AENNetwork". Par contre comme tu as dit, ces vidéos ne montrent que ce que les rebelles veulent bien montré.

Le problème c'est qu'ils modifient souvent leurs vidéos histoire de paraitre plus cosmétique au prés de leur "clients" Un exemple parmi tant d'autre: Il y avait 2 vidéos posté par les insurgés, La 1 ére montrait un groupe de rebelles tirant au canon sans recul SPG 9 sur une position de l'armée syrienne et la seconde vidéo montrait ce même groupe en trés mauvais état après un tir de l'armée sur leur position. Mais aucune vidéo ne montrait le moment de l'impact. Ca n'a pas du tout gêner Syria Tube et ils ont carrément créer ce "moment de l'impact" à partir d'un des tir du SPG-9 filmé sur la 1ére vidéo... Un autre exemple, c'était plusieurs civiles qui se sont fait touché par un obus tiré par l'armée. Scène filmé sous plusieurs angle et ou l'on voyait clairement que les victimes étaient civil. Syria Tube à tout bonnement pris l'angle qui lui convenait le mieux et à purement et simplement affirmer que les victime était des "terroristes". Vidéo vue des dizaine de milliers de fois et partager sur tout les réseaux sociaux... Sans compter qu'ils (les sites du type Syria Tube) cachent systématiquement le logo de la brigade rebelles qui à filmé la vidéo. Ce qui fait que l'on ne sais pas si c'est une brigade affilié à l'ASL, affilié a Al-Qaida ou bien même si c'est kurdes. Déjà que les vidéos filmé par les rebelles peuvent parfois d'apparenté à de la propagande pure alors si en plus le camp d'en face récupère la vidéo et en rajoute une couche...

Des vidéo de ce genre y'en a des tonnes sur liveleak, en tout cas la Syrie est je pense le conflit le plus documenté en terme de vidéo . Chaque jour des centaine de vidéos sont uploadé sur youtube par la rebellion et l'opposition . SHAMSNN l'un des plus gros compte youtube pro-rebelle posséde déjà plus de 200 000 vidéo et ce n'est qu'une partie de ce que l'on peut trouvé. Sinon pour ton deuxiéme lien ce n'est pas une chaine Russe mais d'Abkhazie (Pro Russe): ANNA news. Leur compte youtube est ici tu y trouvera toutes leurs vidéo: http://www.youtube.com/user/newsanna/videos C'est toujours mieux que de passé par les compte youtube du type "TruTube" qui souvent ne mettent pas leurs source.

Vidéo plutôt intéressante qui confirme ce que l'on savait déjà: Cette rébellion syrienne est (tout comme son ennemie, le régime Syrien) sous perfusion de l'aide étrangére depuis le début contrairement à ce que veulent nous faire croire certaine personne qui pour eux la rébellion "vit d'eau fraiche et de poème au jour le jour"... Mais l'armée irakienne n'avait pas mené de large opération militaire sur la frontiére irako-syrienne il y a peu de temps ? Ca me semble bizzare qu'il est laissé 1 des 2 postes frontiére aux main de la rébellion.

Je me suis mal exprimé pour la livraison d'arme faites par la France aux rebelles syrien. J'aurais du utiliser le conditionnel plutôt. Donc selon l'article que j'avais lue (du figaro je crois) si livraison il y a par la france, ça seront des armes payé par le Qatar. Par contre le type d'arme j'en sais rien du tout. A noter que certaine rumeur parle d'arme déjà livrer depuis le début de l'année par la France: http://globe.blogs.nouvelobs.com/archive/2013/03/21/la-france-livre-deja-des-armes-a-la-syrie.html Un peu des 2 enfait, d'ailleurs certain "blog" d'opposant en ont fait aussi le même constat dont Cédric Labrousse (je sais...) qui pour lui: les avions du régime se focalise aujourd'hui seulement sur des points important et vont de temps en temps bombarder aveuglement des position assez éloigné comme par exemple à Raqqa aujourd'hui avec des civils et rebelles tué dans un bombardement aérien.

Je viens de voir ce sketch fait par des opposant aux régime syrien: http://www.youtube.com/watch?v=9iIIMKSUz9c Même si c'est très partisan je me devais de le partager.

Pour le type d'arme je n'en sais rien mais j'avais entendue parler d'une cargaison payé par le Qatar et livré par la France (alors que le Qatar pourrait le livrer directemement...) un peu comme ça avait été fait en Libye. Et sinon je n'ai pas dit que tout les rebelles étaient équipé de HJ-8 et autres FN-6 bien au contraire, j'ai bien indiqué que "pendant ce temps là les islamistes reçoivent des cargaisons entière". Quant à ces armes anti-aérienne elles n'ont pas éradiquer l'aviation du régime c'est sur mais elles leurs à fait prendre des "précautions" comme par exemple pour les hélicos de voler plus haut ou alors pour les avions de bombarder plus vite et plus bas en utilisons des bombes freinées. Les activités de l'aviation syrienne en 2013 par rapport à 2012 (apparue durant l'attaque d'Alep par les rebelles en été) ont nettement baissé depuis l'apparition de ces armes anti aérienne dans les mains des rebelles et elles ont assainné de trés mauvais coup aux parc d'aéronef et hélicoptére vieillissant de l'armée de l'air Syrienne Parc qui n'a pas été remplacé par la Russie pendant ses 2 dernières années (on parle de piéce de rechange envoyé par contre). Bizarre d'avoir de la compassion pour ces ex-modéré devenue islamistes malgré eux mais de les traiter de terroristes en même temps

De toute façons pour ce que Hollande à prévue de leurs fournir (arme légere) on "s'en fout un peu". Les armes qui pourrait être envoyer aux rebelles par la France n'interesseront pas les islamistes qui pendant se temps reçoivent des cargaisons entiére de HJ-8 et FN-6 en passant par les M79 Osa et autre armes gracieusement offert par les démocratie du golfe. Pour l'article sur l'extrême droite c'est assez intéressant mais pas du tout à jour. Les liens qu'avait Fréderic Chatillon avec le régime syrien selon cet article passait par Moustapha Tlass et son fils Manaf Tlass. Hors ces deux personnes ont fait défection en 2012. Par ailleurs (et je viens de l'apprendre en y allant à l'instant) le site Infosyrie à fermer ses porte début 2013. Est-ce que c'est en rapport avec la défection de la famille Tlass (pour rappelle toute la famille y est passé, même le cousin ( Abdul-Razzak Tlass, chef d'une brigade de l'ASL. Célébre aprés que l'armée syrienne est publier une vidéo voler de lui se lustrant l'asperge devant Skype...) ). Donc, est-ce en rapport avec ces défections ? J'en sais rien mais il est évident que ce site a été un jour approché (certainement dés la création même) par des membres du régime syrien. Mais franchement pour être allé plusieurs fois sur leur site, on peut quand même dire que la ligne éditorialiste (même si elle était pire que pro-assad), était quand même d'un minimum de qualité quand on regardait ce qu'il se disait sur d'autre site. En gros Infosysire c'était un mélange de dêpêche AFP et de depêche de SANA, en tout cas pour ce que j'ai pue lire.

Lol, il manquerait plus que l'armée syrienne arrive à signer ce papier.

En même temps la contre attaque du régime syrien sur Maaloula à été assez rapide donc les rebelles (Jabhat-Nusrat principalement) n'ont pas vraiment eu le temps de s'implanter surtout qu'une partie des habitants de ce village ont fuie à la suite de l'attaque. Jabhat-Nusrat à d'ailleurs posté dernièrement une vidéo de l'attaque ou l'on voit l'attaque suicide contre le barage militaire à l'entrée de Maloula et l'arrivée trés rapide des rebelles dans la ville sans rencontrer une trés grosses résistance. Dans cette vidéo on voit que le régime à riposter trés trés rapidement à l'artillerie. Puis on a vue les rebelles se pavanait dans la rue le matin avant d'aller combattre contre l'armée syrienne qui venait d'envoyer des renfort dans la soirée. C'était un peu comme a Raqqa enfait, les rebelles (Al-Nusra et leurs potes encore une fois) en prenant la ville n'ont pas montré tout de suite leurs vrais visages car les combats continuait encore avec plusieurs poches loyalistes à éliminer. Mais effectivement, avec cette attaque sur Maaloula on aurait pue s'attendre à pire mais il faut croire que les rebelles se sont relativement assez bien comporté (des exaction et destruction ont quand même été rapporté). Maintenant il faut savoir si cela aurait pue se vérifier dans le temps.

Petite pause vidéo: Un sniper rebelles essaie de tirer sur un soldat/miliciens de l'armée syrienne. Sauf que ce dernier aura une drôle de réaction: http://www.youtube.com/watch?v=veues6e7QEE On sent beaucoup de lassitude dans son geste

Et bah, ils ont tapé fort les rebelles syrien pour leur première opération en dehors de leurs région... On sais de qu'elle groupe rebelles ils ont fait partit en syrie ?

Pourquoi "une grande déconnexion d'avec la réalité" ? Le régime syrien à toujours affirmer que la Syrie était en proie à "complot venue de l'extérieur" et que les rebelles étaient en grande partie des "membre d'Al-quaida ainsi que des repris de justice". Il à commencer à affirmer cela dés le début, c'est à dire quand il était en position de force. Aujourd'hui son discours n'a toujours pas changé et s'est même encore plus durci à partir du moment ou les USA ont officiellement classé le front al-Nosra comme terroriste. D'ailleurs c'est marrant car aujourd'hui si on regarde les médias Syriens, on à l'impression durant l'énumération par la journaliste des "exploits" fait par l'armée syrienne que cette armé ne combat plus que des membres de al-Nosra. En gros grâce aux Américain ils ont trouvé une justification parfaites pour taxer tout leurs opposants de terroristes... Mais sinon je ne vois pas en quoi sa déclaration est choquante. Pourquoi irait-il taxé les rebelles de "démocrates assoiffé de liberté" ? C'est comme si demain on voyait les rebelles affirmait qu'ils combattent un régime "laic, combatant pour les minorité et l'unite de la Syrie" (en gros ce dont se targue de faire le régime) alors qu'ils ont toujours affirmé combattre une dictature sanguinaire et violente (à juste titre). Ce n'est pas logique. Pas de compassion pour l'ennemie, les mec en face essayeront toujours de vous faire passer pour le pire monstre qui puissent exister sur terre. D'ailleurs on à pas vue les alliés traiter les Allemands et leurs potes, de "modéré gangrené par des extrémiste". A l'époque tout les allemands et leurs amies y sont passé. Bah là c'est pareil. Et ce n'est pas parce que ces mots sont sortit de la bouche de Bachar que forcément il y croit lui même. Comme je l'ai dit ça fait partie de la stratégie de communication que le régime à adopté depuis le début et c'est pas demain la vieille que cela changera.

Y'a des choses bien plus graves qui embarrasse les Russes comme par exemple les crimes commis par les milices pro-gouvernementale ou les attributions des attaques chimique à l'armée syrienne. Alors c'est certainement pas un interview ou Assad affirme ce battre contre 90% de membre d'Al-quaida (ce qu'il affirme depuis le début d'ailleurs) qui pourrait fâché Poutine. Sur le terrain: http://www.rfi.fr/contenu/syrie-9-morts-attaques-explosif-contre-bus-le-centre-pays-osdh Et 2 nouveaux journalistes auraient été enlevé en Syrie le jeudi 19 septembre 2013. Tout 2 espagnols, mais on a pas plus d'infos.

Assad à parlé de soldats syriens mort, pas des miliciens qui représentent les plus gros des pertes. Après c'est impossible de vérifier le chiffre des 15 000 morts car aucun décompte officiel n'est fait. C'est d'ailleurs assez risible de pouvoir souvent lire l'OSDH donné le décompte à l'unité prés du nombre de soldats/miliciens mort dans une journée... Sinon il dit une phrase assez intéressante: Assad lui même et ses médias n'ose pas affirmer que 95% des rebelles sont étranger comme une plétore de site de mer** (mais trés lue) l'ont affirmer en citant un rapport inexistant. Comme je l'ai dit la sphère complotistes (C'est vraiment rare que j'utilise ce mot) affirme des choses que le régime n'aurait jamais eu le courage de dire à sa population. Par contre pour al-quaida et les rebelles c'est autre choses...

L'attentat survient au lendemain qu'un hélicoptére (mi-17) de l'armée syrienne se fait abattre par un F-16 de l'armée de l'air Turque. Je vais un peu trop vite pour affirmer ça, mais c'est (je pense) évident que cette attentat à été commandité par le régime comme réponse aux événement d'hier. De plus cette attentat ne porte pas le signe des islamistes car ce n'est pas un attentat suicide (avec les informations que l'on dispose en tout cas).

Les rebelles, en l'occurrence il semble qu'il soit tenue par des membres de l'ASL

Attentat à la voiture piégée à la frontière Syrie/Turquie Un attentat à la voiture piégée a été commis mardi du côté syrien du point de passage frontalier de Bab al-Hawa avec la Turquie, a indiqué l'Observatoire syrien des droits de l'Homme (OSDH). "Une voiture piégée a explosé à l'entrée principale du poste frontalier de Bab al-Hawa et il n'y a pas d'indications dans l'immédiat sur d'éventuelles victimes", a dit dans un communiqué l'OSDH qui s'appuie sur un réseau de militants et de sources médicales en Syrie. http://www.bfmtv.com/international/attentat-a-voiture-piegee-a-frontiere-syrie-turquie-604598.html http://www.youtube.com/watch?v=SPK1ecsXMVQ La question du responsable ne se pose même pas