Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Neikster

Members
  • Compteur de contenus

    1 076
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Neikster

  1. La vidéo a été filmé en avril 2012, on ne peut pas vraiment parlé de djihadistes à ce moment là. Ce groupe rebelles dirigé par un certain "Abdul Samad Issa" était affilié à l'ASL. Mais entre nous, je ne comprend vraiment pas pourquoi cette vidéo fait le "buzz". On à vue des vidéos beaucoup plus choquante montrant vieillards ou enfants se faire exécuter sous prétexte qu'ils étaient Alouites ou Chiites et ça n'a pas fait grand bruit.
  2. C'est vrai que vue sous cette angle c'est plus logique, car j'avais lue que cette "rondelle" n'était là que pour arrêter la roquette lorsqu'elle s'enfonce dans la terre et cela pour faciliter la difusion du gaz contenue dans la munition. Les roquette montré sur les photos plus haut, auraient donc eu un "baril" qui auraient exploser ? Ca expliquerait donc pourquoi sur les photos que j'ai trouvé de cette attaque datant du 21 Aout et qui montrait de nombreux cadavre d'animaux dans la zone, il y avait certain animaux dont leur peau/pelage avait complétement cramé. La portée d'une roquette thermobarique de ce genre (à supposé qu'elle soit de ce type) est mortel sur une distance de combien de mètre ?
  3. Si je ne me trompe pas, la presse syrienne n'a même pas parler une seule seconde de cette info D'ailleurs y'a beaucoup de choses que l'on met sur le dos de la propagande syrienne, mais parfois la presse syrienne elle même n'est même pas à l'origine de ces "rumeurs" Je me rappelle d'ailleurs de cette histoire des sois disant 18 soldats français arrêter en Syrie, qui avait fait tout le tour du web jusqu'a certaine radios française. Mais aucun média , aucun journaux syrien n'avait parlé de cette affaire, enfait c'était un journal libanais le daily star qui en était à l'origine et qui avait cité une source syrienne anonyme... Bref pour voir ce qui se dit dans la propagande syrienne il faut aller voir directement à la source et non pas passé par ces sites qui souvent parle à la place du régime et cela pour dire des sottises encore pire.
  4. Les tiges sont les même oui, mais ce ne sont pas du tout les même munitions: J'aurais du poster plus tôt d'autre photos prises sous d'autre angle:
  5. Non, mais elle ont quand même acquis un certain sérieux (OSDH surtout) pendant ces plus de 2 années de guerres. J'ai souvent lue des critique virulente du directeur de l'OSDH (Rami Abdelrahman) sur certain groupes rebelles car ils passaient leur temps à gonfler leur chiffres. Donc je pense qu'a ce niveaux là cette ONG s'y connait assez bien en "gonflage de chiffre" D'ailleur à propos est-ce que on peut s'attendre a un résumé du nombre de mort lors de cette attaque établit par les enquetteur de l'ONU ? L'ONU est venue confirmer ce chiffre il y a peu
  6. Leurs estimations sont basé sur des vidéos ce qui n'est pas du tout sérieux. L'OSDH et le "Comité de Coordination nationale pour le changement démocratique" de Haytham Manna eux, parle d'une liste de nom de 500 personnes. Une liste de noms c'est quand même un peu plus sérieux qu'un visionage de vidéo montrant des cadavres.
  7. Y'a une femme ministre dans le gouvernement syrien ? Je sais qu'il y à des femme aux niveau de la diplomatie syrienne mais des femmes ministre j'en ai pas encore vue une. Sinon il y aurait eu un charnier découvert dans la région de Latakié à peu prés le même jour de l'attaque chimique soit le 21 Aout j'ai pas plus d'information mais apparament il n'y "aurait eu que" une vingtaine de corps trouvé. Apparament des civils exécuter par des rebelles extrémistes pendant leur offensive sur Lataquié.
  8. En effets c'est intéressant nottament l'affirmation complétement ridicule qui consiste à mettre les plus de 100 000 mort due à cette guerre sur le dos de l'armée syrienne. En gros selon certain grand journalistes (j'en ai entendue une tonne affirmaient cela naivement que ce soit à la télé ou alors à la radio) ce serait l'armée syrienne qui aurait tué plus de 45 000 membres des forces du régime syrien...
  9. Les munitions qui ont été trouvé sur les lieux de l'attaque chimique du 21 Aout sont assez diférente de celle tiré sur ton image: Capture d'écran de cette vidéo: Et images provenant des roquette trouvé sur les lieux de l'attaque chimique du 21 aout: Elle ne sont clairement pas pareil. Par contre une munition assez semblable (mais pas les même proportion par contre) avait déjà été tiré sur les rebelles à Homs: la vidéo: En tout cas pour tout ce que j'ai vue, aucune munition semblable a celle que tu as posté n'a été trouvé le 21 Aout sur les lieux.
  10. Selon les services de renseignement Britanique ce sont 27 obus chimique qui ont été tiré dans la banlieu de Damas: http://www.express.co.uk/news/uk/425981/Senior-Syrian-military-chiefs-tell-captain-fire-chemicals-or-be-shot 12 zones, 27 obus. Ca nous fait à peu prés 2 obus par zone. Possible de tuer 1500 personne avec ce ratio ?
  11. La photo que tu montre, c'est juste évident qu'elle n'a aucun rapport avec l'attaque chimique qu'il y a eu le 21 Aout 2013 pour la simple et bonne raison que cette attaque à eu lieu la nuit et non le jour. Tient voici une vidéo que j'avais déjà posté sur ce fil de discussion et qui montre cette roquette sous un autre angle: http://www.youtube.com/watch?v=5ddlAXHmfLQ C'est clairement une munition explosive (thermobarique ? )
  12. Sinon pour foutre encore plus le bordel sur ce qu'il s'est passé le 21 Aout: http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2013/09/05/syrie-l-attaque-du-21-aout-pourrait-etre-due-a-une-erreur-de-dosage_3471331_3218.html Nos service secret et ceux des américains parle d'une dizaine de frappe. Donc en gros le régime aurait fait une erreur de dosage sur une douzaine d'ogive ? C'est possible ? Et l'article parle de "missiles de 107 mm" Je présume qu'ils parlent de roquette 107mm ? En tout cas ça contredit les déclaration des anglais comme quoi des obus chimique aurait été utilisé ou bien alors les déclaration de la DGSE comme quoi ce seraient des rocket grad qui auraient été usé par le régime syriens. Soit je ne sais pas faire la synthése des infos que l'on trouve sur nos médias, soit les renseignement occidentaux disent vraiment tout et leur contraire.
  13. Selon John Kerry trop de pays sont volontaire pour intervenir en Syrie au seain d'une coalition: http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2013/09/04/syrie-la-communaute-internationale-ne-doit-pas-rester-silencieuse-selon-obama_3471148_3218.html Mais dans le même temps au G20: On peut pas faire plus dificille comme contradiction...Je présume que Jhon Kerry en parlant d'une vague de pays volontaire fessait allusions aux démocratie du Golf...
  14. Mais oui, Kadhafi en personne est allé massacrer ces nourrissons et gosses et pour ajouter du réalisme il à saupoudrer de la poussière sur leur cadavre avant ensuite de les placer sous les décombres de maisons préalablement détruit à la pelleteuse... Alors oui les bavures en Libye de l'OTAN ont été trés minime aux regards du nombre de sortie qu'il y a eu pendants toutes les opérations mais venir nous dire que les images que tout le monde à vue, étaient des mise en scènes...
  15. C'est pas la premiére fois que j'entend cette infos comme quoi la 12.7 était interdite d'utilisation contre des cilbes humaines. C'est encore en vigueur dans certaine armée ? Parce que quand je vois les ricain canarder les talibans avec leur M2 ou alors leur M107, je me dis que c'est pas vraiment respecter et c'est pareil chez nous et presque toutes les autres armée. A moins que l'on ne parle pas de la même munition.
  16. J'ai lue la note déclassifié de la DGS qui a été posté par olivier lsb, et apparemment ils auraient déduis ce nombre en regardant 47 vidéos... Ca me semble pas du tout sérieux tout ça et selon eux le chiffre de 1500 mort donnée par les USA semble cohérent car je cite: "Les travaux réalisés par nos experts, consistant à modéliser l’impact d’une attaque chimique sur les populations des sites cités, sont cohérents avec ce nombre." Ok, mais ils ont réaliser cette modélisation avec quels donnée ? Je doute que nos renseignement sache précisément la dose de produit chimique utilisé pour faire ce massacre.
  17. Moi quand je lis ça: "We know Syrian regime elements were told to prepare by putting on gas masks and taking precautions associated with chemical weapons.” Et que ensuite je lis ça (tiré des preuves qu'aurait eu l'Elysée suite à cette attaque): "Quelques heures, et des vents venant de l'Ouest, ont suffi à disperser le nuage mortel. Cette situation permet alors l'avancée d'une unité de l'armée régulière, apparemment non équipée de tenues spécifiques contre les gaz. Le secteur "libéré" est, par ailleurs, de nouveau bombardé par de l'artillerie classique. "Tout a été fait, dans les heures qui ont suivi ces exactions pour en effacer les traces par des bombardements dont on est sûr de l'origine", déclare le chef de l'Etat au Monde." http://www.lexpress.fr/actualite/monde/proche-orient/comment-francois-hollande-s-est-forge-une-conviction_1277532.html Je me dis que c'est vraiment le bordel aux niveau des renseingement occidentaux et qu'il n'y a pas vraiment de coordinations. Mais sinon comme moyen de vecteur utilisé, nos service de renseignement n'avaient-ils pas parlé de roquette de type grad ? Et donc les 2 roquettes "artisanale" qui appartiendrait au régime et qui aurait été trouvé dans la ghouta, elle ne sont plus d'actualité ? Bref gros bordel, tout le monde dit tout et son contraire en témoigne (comme dit plus haut) le décompte des morts: -1456 selon les renseignements américain -281 morts selon nos rensignement -L'OSDH a mis à jour ses chiffre et parle de 500 mort maintenant -Médecin sans frontiére parle de 355 dans les hopitaux administré par MSF
  18. Et voilà rebelote, pour la 3 éme fois en moins de 2 mois: 29 rebelles ont été tué dans une embuscade de l'armée et du Hezbollah à Adra. En tout c'est 90 rebelles qui sont mort dans tout Damas en moins de 48h. http://www.romandie.com/news/n/_Syrie_pres_de_90_rebelles_tues_en_48_heures_pres_de_Damas46020920131827.asp Pour la 3 éme fois des combattants ont été envoyé se faire massacrer juste pour rentrer dans la ghouta orientale...
  19. "Selon nos informations, l'entrée en jeu du Hezbollah en juin au côté de l'armée syrienne pour reprendre la ville stratégique d'al-Qusayr aux rebelles avait été avalisée deux mois plus tôt par une rencontre secrète Bogdanov-Nasrallah. Et juste après la défaite des rebelles, les États-Unis ont demandé à Moscou de convaincre Assad de ne pas lancer un assaut contre Alep au nord. «Ce qui fut fait par Moscou et Bachar a écouté ses alliés russes», souligne un diplomate onusien." Je ne sais pas qui est ce diplomate onusien, mais l'actualité ne lui a pas du tout donné raisons. Juste après la prise de Qusayr par l'armée/hezbollah, le régime tout en se pavanant avait lancer l'opération "Tempête du Nord" qui était sensé viré les rebelles de toutes les positions Nord d'Alep. Cette opération avait d'ailleurs tournée au fiasco car dans l'urgence les pays du golf avait envoyée massivement aux katibas rebelles des missille anti-tank pour casser l'offensive des loyalistes dans la zone. C'était d'ailleurs à ce moment là que l'on avait vue pour la premiére fois dans ce conflict le missille anti-tank chinois: HJ-8
  20. Déjà posté un peu plus haut mais je le poste avec une source: . http://www.itele.fr/monde/video/syrie-la-france-dit-detenir-des-preuves-dun-arsenal-chimique-53719 La régime à déjà confirmer l'année dernière qu'il avait un stock d'arme chimique et il avait même indiqué qu'il l'utiliserait si des troupes étrangére étaient amené à rentrer dans le territoire Syrien. C'est quoi ce scoop moisi ?
  21. J'ai bien indiquer que cet article ne m'avez pas convaincue et vous avez même citer le passage ou je l'écrivais. Alors pourquoi venir me parler de complot ou je ne sais quoi ? Quant au propos que bendar aurait tenue à propos des futur JO d'hiver de 2014, ils ont été reporté par the Telegraph il y a quelques jours: http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/energy/oilandgas/10266957/Saudis-offer-Russia-secret-oil-deal-if-it-drops-Syria.html Apparament ça aurait rendue Poutine furieux à la sortie de l'entretien.
  22. J'avais déjà vue cette article hier (d'ailleur il était tellement partager que le site était innacessible de longue heure) mais franchement ça m'a pas vraiment convaincue. Surtout que comme dit plus haut je ne vois pas comment il pourrait savoir que cela soit venue de Bendar Par contre quand on voit que Bendar seraient prêt à lâcher une horde de "terroristes tchétchéne" lors des JO d'hiver en 2014, on ne doute pas une seule seconde que ce type ait déjà eu une idée aussi tordue dans la tête.
  23. Dans ce cas là je n'ai jamais vue une diplomatie américaine aussi maladroite, faire roulez les tambours d'une intervention imminente pour finalement se rétracter de la sorte c'est vraiment pas très habile. Aprés je conçois qu'il est important d'avoir l'avis du congrès américain mais quand même, c'est 4 pas en arrière que Obama vient de faire là. Pourquoi d'ailleurs n'a-t-il pas demandé l'avis du congrès plus tôt ? Ca aurait été un meilleur choix je pense.
  24. Selon Obama, pas de frappe US prochaine sur les positions Syrienne avant un vote du congrès américain http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/08/31/97001-20130831FILWWW00322-syrie-obama-va-demander-un-vote.php Ils n'ont pas vraiment l'air sur de leur preuves et renseignements.
×
×
  • Créer...