Neikster
-
Compteur de contenus
1 076 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par Neikster
-
-
Comment les fusils de sniper chinois sont tombés aux mains des rebelles?
Henri K.
C'est pas la seule arme chinoise à être tombé dans les mains des rebelles Syrien.
Plusieur FN-6 et HJ-8 chinois ont été vue dans les mains des rebelles:
FN6:
HJ-8:
Apparemment ces armes viendraient de stock soudanais.
-
Non mais sérieux, si les islamistes avaient vraiment des armes chimiques ou savaient en produire, ils les auraient déjà utilisé !
Que ce soit en Syrie mais surtout ailleurs.
S'il y a des chimistes sur le forum ils doivent se marrer à entendre parler de d'armes chimiques rebelles. Utiliser et confectionner de tels produits est tellement compliqué et demande de telles précautions que l'on ne peut pas faire cela dans une cave. Il faut des infrastructures relativement lourdes et de nombreux spécialistes.
Si nos états ont peu de doute sur la provenance de l'attaque ce n'est pas pour rien et si l'armée syrienne est obligée de déployer des unités spéciales/spécialisés plusieurs jour avant l'attaque sur le site, c'est bien que les produits ne sont pas anodins. Pourtant à en lire certain, c'est comme déplacer un vulgaire tonneau de vin.
Du gaz chimique c'est pas bien compliqué à concevoir d'ailleurs vous pouvez même vous en fabriquer vous même avec de la javel et un certain acide (je ne donnerai pas le nom pour les imprudent de ce forum). En Irak les insurgé l'ont déjà fait avec du chlore à de nombreuse reprise.
Aprés c'est sur on est trés-trés loin de gaz comme le sarin et encore plus loin du tabun mais bons qui aurait dit un jours que des fous comme les mecs de Aum Shinrikyo aurait pue un jour réussir à produite/dégoter du sarin (même si de mauvaise qualiter) et l'utiliser ?
Au moyen orient on à les même fous et je pense qu'il ne faudrait pas les sous-estimé
-
entre les deux il y a 5 jour , des bombardement de la zone, et une menace d'intervention US.
Les enquêteurs étaient déjà sur place il ne restait plus qu'a négocier les autorisations pour qu'ils puissent se déplacer dans la zone, Angela Kane la haute représentante de l’ONU pour le désarmement était arrivé le samedi 24 Aout a Damas pour négocier ces autorisations et le lendemain les autorisation avait été accordé
Et je ne comprend pas comment un bombardement de la zone pourrait effacé les preuves ?
Les journalistes étrangers sont interdits de déplacement en Syrie. Sauf les libanais proches du Hezbollah, les russes et les iraniens. Tous pro-Assad. Curieuse coïncidence. Ensuite le régime a retenu les enquêteurs de l'onu dans leur hôtel : drôle de façon de chercher les coupables.... sauf si on veut pas qu'on les trouve.
Même les journalistes complaisant envers le régime ne sont pas autorisé à ce ballader librement partout dans toutes la Syrie, tout les reportages que j'ai vue de Russia Today, Al-Manar, Press TV,etc... filmait dans des zones un peu chaude (pas forcément sur le front) étaient toujours encadrée par des soldats Syriens. Mais aprés y'a des exceptions comme par exemple les journalistes opérant dans les zones plutôt calme de Damas, Homs, etc, Jean Pierre Duthion est un fixeur français vivant à Damas et il bosse pour des chaines comme France 3, France 24, Radio France. Et quand il bosse dans des zones calme il n'est pas encadrée par l'armée/policier mais par contre une fois approché les zones un peu chaude des soldats l'encadrent assez vite.
Un de ces nombreux article écrit sur Paris Match, vraiment trés intéressant:
"Le vice-ministre nous indique que c’est un journaliste allemand entré clandestinement sur le territoire syrien, il insiste sur le fait que s’ils entrent légalement les journalistes sont libres de leurs mouvements. Même si cela peut surprendre, je dois avouer que c’est vrai: je n’ai jamais été suivi ou contrôlé, le véritable problème étant pour les reporters d’obtenir un visa -ils sont délivrés au compte goutte après un véritable parcours du combattant administratif et diplomatique"
http://www.parismatch.com/Actu/International/Good-Morning-Damascus-Syrie-etat-des-lieux-229500
Mais bien sur, c'est (je pense) juste impossible pour un journaliste ayant eu eu son visa d'entrée pour la Syrie d'aller en zone rebelles. Il pourra toujours le faire mais il perdra à coup sur son autorisation délivrée par le régime.
D'autant que les conditions draconiennes fixés aux experts ne peuvent au mieux que leur permettre de prouver l'existence d'une attaque chimique mais sans investiguer pour en trouver l'auteur (ils n'ont pas accès aux renseignements des services secrets mais uniquement aux éléments matériels sur place).
Le but des inspecteurs de l'ONU n'est pas de trouver l'auteur mais de nous renseigner sur qu'elle type de gaz a été utilisé, par qu'elle moyen ce gaz à été balancé, etc, etc... Leur conclusion seront ensuite utilisé par des pays comme la France, la Russie, les USA, etc... pour désigner le coupable. Donc en gros faudra s'attendre à un gros bordel médiatique quand les conclusions seront données.
-
Il ne faut pas être naïf : si les rebelles lancaient une vraie attaque chimique, le régime exploiterait la situation à mort, on verrais en boucle sur toutes les chaînes les cadavres des soldats syriens, ils forceraient l'ONU à envoyer sur place des dizaines d'enquêteurs le plus vite possible et des centaines de journalistes seraient autorisés à exploiter l'événement.... si le régime syrien traine les pieds et mets des batons dans les roues de l'ONU, c'est qu'il ne veut pas d'enquête qui puisse l'incriminer. CQFD
Et c'est ce qu'il à fait, il à exploiter cette événement à mort comme vous le dites. Je ne vais pas poster les vidéos reportages faites par les chaines syriennes ici car on y voit des cadavres et que j'ai déjà reçue un avertissement sur ce forum pour l'avoir fait. Mais le Monde à l'époque l'avait aussi remarqué:
La télévision officielle avait abondamment couvert l'incident, accusant les rebelles d'avoir tiré des armes chimiques sur le village, tandis que l'opposition rejetait toute responsabilité et accusait le régime.
Et plusieurs autres journalistes dont du Liban, Russies (pas de souvenirs qu'il y ait eu des journalistes de l'AFP/AP) avaient été las-bas pour filmé cet événement. Le régime avait d'ailleurs directement dans la foulée demander une enquette de l'ONU (ce que j'avais mentionner dans mon précédent poste)
Et entre nous, je doute franchement que votre télé soit allumé sur une chaine syrienne 24h/24 7j/7 pour pouvoir affirmer que les télévision syrienne n'ont pas fait passer ces images en boucle O0
Normal, dans un premier cas le régime syrien savait que les experts ne trouveraient rien (ou pire que ce qu'ils trouveraient ne serait pas bon pour eux). Dans le deuxième cas, c'est la pression internationale qui les a forcés à autoriser rapidement les experts à se rendre sur place : s'ils refusaient c'était comme revendiquer l'attaque.
En gros si ils refusent la venue des enquêteurs dans la zone = coupable (logique)
Mais même si ils acceptent la venue des enquêteurs dans la zone = Quand même coupable ?
-
Le régime prétends avoir démantelé une cellule d'al-qaïda.... comme il prétends n'avoir jamais lancé d'attaque chimique. Tout ça fait penser à une grosse manipulation destiné justement à justifier a priori des attaques chimiques et les mettre ensuite sur le dos des islamistes.
Islamistes qui jusqu'à présent n'ont bizarrement jamais utilisés aucune arme chimique contre l'armée syrienne....
Doit-on croire le régime syrien sur parole et mettre automatiquement les propos des américains en doute ?
Pourquoi me parlez-vous du régime Syrien ? L'article parle d'un réseaux démantelé en Irak par le gouvernement Irakien lors d'opération militaire. Je n'ai jamais fait allusion aux régime syrien, mais effectivement le régime syrien à déjà affirmé avoir démantelé des laboratoires notamment a Lataquié mais pour moi c'est de l'info provenant d'une source partisane et en plus sans véritable preuve.
Islamistes qui jusqu'à présent n'ont bizarrement jamais utilisés aucune arme chimique contre l'armée syrienne....
Pourtant en mars à Khan al-Asal les rebelles avait été accusée d'avoir balancée une roquette chimique (du chlore apparemment) et d'avoir tuée apparament 16 personne et blessé une centaine d'autre. La majorité des victimes serait des soldats syriens
D'ailleurs à la base c'était pour cette attaque que les inspecteurs de l'ONU était arriver à Damas, mais peu de jours aprés leur arrivée l'Attaque chimique sur Damas à eu lieu.
Ce qui m'avait frappé d'ailleurs c'était la rapidité avec la qu'elle les enquêteurs de l'ONU ont été autorisée à se déplacée en zône rebelle par Damas pour l'attaque chimique du 21 Aout. Là ou pour l'attaque de mars à Khan al-Asal il à fallu des mois et des mois de négociations.
-
Selon une analyse de la DGSE le bombardement chimique serait en lien avec le fait que le quartier bombardé et gazé (car après l'attaque chimique ça c'est pas calmé ça a continué par un pillonage intensif d'obus) soit un quartier "garant" pour le régime de conserver des axes de fuites important, si le quartier avait été perdu dans des combats cela aurait amené une nouvelle pression difficile sur le régime avec des axes potentiellement perdu a quelques jours semaines ...
En fait en gros le quartier en question est donc crucial pour le régime s'ils ont besoin de fuir si le quartier était perdu, il serait alors quasi assuré de perdre les axes de sortie de la ville qui lui sont liés ...
C'est un des éléments qui a le + convaincu l'élysée que c'est bien une attaque du régime après un rapport détaillé de la DGSE qui a elle même récolté des échantillons et confirmé l'attaque chimique neurotoxique ...
C'est expliqué dans la presse ici :
Y'a des trucs que je trouve bizzare dans cette histoire:
Seul le régime disposerait d'armes chimiques
L'utilisation de gaz chimiques ne constitue pas, en soi, une signature. D'autant que deux groupes djihadistes radicaux, Jabhat al-Nosra et l'Etat islamique d'Irak et du Levant, cherchent à se procurer de telles armes. Mais ils n'y seraient pas encore parvenus. "Tous les stocks sont contrôlés par Bachar al-Assad", assure François Hollande.
On pourrait faire passer un convoi entier de 12 baleines bleues en Syrie depuis les pays frontalier tel que la Turquie, la Jordanie ou l'Irak sans aucun problèmes. Alors des extrémiste qui tentent de faire venir facilement des armes chimique artisanal depuis un pays extérieur ça ne me choque en rien du tout. Surtout que Bagdad aurait d'ailleurs début Juin démantelé une cellule d'Al-Qaïda qui fabriquait des armes chimiques déstiné aux "marchés" (désolé du terme O0 ) Irakien, Américain ou encore Européens (selon leur dire)
Donc affirmait que seul le régime possède du gaz ça fait quand même un peu amateur comme affirmation. Aprés peut être qu'effectivement seul le régime possède du "gaz perfectionné".
Quelques heures, et des vents venant de l'Ouest, ont suffi à disperser le nuage mortel. Cette situation permet alors l'avancée d'une unité de l'armée régulière, apparemment non équipée de tenues spécifiques contre les gaz. Le secteur "libéré" est, par ailleurs, de nouveau bombardé par de l'artillerie classique. "Tout a été fait, dans les heures qui ont suivi ces exactions pour en effacer les traces par des bombardements dont on est sûr de l'origine", déclare le chef de l'Etat au Monde.
Les militaires syrien étaient-il vraiment sur de leur coup pour foncer tête baisser sans aucunne protection dans une zone qui venait tout juste d'être gazé ? Et pourquoi avoir re-bombardée une zone qui à été sois disant libéré ? Ils ont perdu cette zone suite à une contre attaque rebelles ? Mais je pensais que c'était une zone d'arrière front qui avait été visée d'où le nombre important de civils mort dans cette attaque. Si ça avait été une zone de front je pense que l'on aurait vue un nombre de combattants rebelles mort suite à cette attaque assez conséquent or ça n'a pas été le cas.
Et pour revenir à cette allégation comme quoi des militaires syriens seraient partie suicidairement dans une zone tout juste fraichement gazé, il avait été reporté que plusieurs médecin ont trouvé la mort aprés avoir approché des patients victime de ce gaz. Avec cette information je ne vois vraiment mais alors vraiment pas comment des soldats syrien auraient pu être envoyé si bêtement dans une zone gazé par un produit capable de tuer bien après avoir été répandue. A moins que justement tout ces soldats ont été aspyhxié par ce gaz mais dans ce cas là on aurait forcément vue des images de l'opposition montrant les cadavres de ces soldats syrien ce qui n'a pas été le cas.
Bref y'a des truc qui j'arrive vraiment pas à comprendre, peut être que je n'aie pas toutes les informations à disposition pour les comprendre ?
-
La dernière explication à la mode est que Bachar El-Assad a fait exprès d'utiliser le chimique pour faire échouer les négociations de paix entre les USA et la Russie de peur qu'un accord soit conclu sur son dos durant la conférence internationale sur la Syrie (baptisée Genève 2).
Mon hypothèse est qu'il a sous-estimé la réaction internationale et que s'il est réduit à utiliser du chimique c'est que son armée ne remporte pas les succès attendus sur le terrain (même avec l'aide du Hezbollah et des iraniens) : pour lui c'est le dernier outil qu'il possède pour remporter militairement la mise.
Pas besoin d'aller aussi loin pour faire anuller "Genève 2", l'opposition le fait déjà trés bien. Quand le régime avait déjà donné son feu vert pour participer à cette réunion dés le début l'opposition n'a toujours pas décider de donner le sien (peut être qu'elle l'a fait entre temps, y'a des nouvelles ?)
Le soutient militaire en Hommes des Iraniens n'a vraiment pas été massif ces 2 dernière année. Il devait/doit y avoir à tout casser plusieurs centaine de Pasdaran en Syrie (certain affirme qu'ils sont plus de 10 000, mais bon c'est comme ces mecs qui affirme que 95% des rebelles ne sont pas syrien...). L'Iran peut je pense trés bien à tout moment envoyer un trés gros contingent ceux qu'elle n'a apparemment toujours pas fait.
Donc affirmer que Assad à utiliser tout les outils qu'il a en sa possession: Mué...
-
Cette vidéo présenterait la roquette que l'on voit au dessus sous un autre angle + le moment de l'impact
http://www.youtube.com/watch?v=5ddlAXHmfLQ
-
Le fait que la base de la roquette soit torsadée et et le peu de dégât physique peut donc être causé par une surpression type FAE a votre avis ?
Le fait que les soldats manipule cette roquette "chimique" comme des ouvriers de chantier m'intrigue un peu à vrai dire !
Je remets la vidéo ici
Surtout qu'aucune de ces personne ne porte de protection contre des agent chimiques, même très hermétiques un obus/engin chimique est assez dangereux à manipuler non ?
Dans cette vidéo au vue du nombre de personne qui assiste au lancment de l'engin, j'ai plus l'impression un tir de test.
-
D'après Foreign Policy, ironie du sort, il existe une probabilité non négligable que des roquettes chimiques syriennes soient basés sur un design américain, celui de la roquette SLUFAE.
Hier les rebelles ont réussie a récupérer un stock d'arme de l'armée pas loin d'Alep et dans le stock y'avait bizzarement une munition qui y ressemble pas mal aux roquettes SLUFAE
la vidéo: http://www.liveleak.com/view?i=91c_1377560854
Une autre:
http://www.youtube.com/watch?v=LAa7a3RWgX0
Même type de roquette ?
-
et tu veux frapper qui ? quel coté ?
quelles cibles ?
penses tu que dans un pays en guerre, il n'y a pas une défense passive (des bunkers, des positions renforcées).... que les autorités paraissent en public (qu'on puisse les déglinguer comme ça ?)
et nous, on est qui, pour vouloir les frapper ?? (alors que l'on n'est meme pas sur et certain que c'est bien Bachar, l'auteur)
et foutre le boxon, c'est une chose ; on sait faire, on l'a montré en Irak, en A stan, en Lybie
et après ::)
Je ne dis pas que l'on doit bombarder la Syrie sur un coup de tête comme ça, d'ailleurs c'est pas pour rien que je dis depuis le début qu'il est beaucoup plus sage d'attendre l'enquette de l'ONU et les conclusions qui s'en suivent.
Mais si il est avéré que le régime est fautif dans cette histoire alors je ne vois aucun probléme à ces frappes, quant aux cibles je pense qu'elles ont été choisie depuis longtemps maintenant (apparemment elles auraient même été fournit a certain chef rebelles histoire d'être bien coopérer quand ça pétera) mais ce ne seront pas forcément des cibles protéger qui seront bombarder. Peut être que ce sera comme dans la région Qousseir quand l'amée de l'air Israelienne avait attaquer un dépôt d'arme avancée. Qui le sais ?
-
Comme quoi c'était des roulement de tambours pour finalement rien du tout. Il n'y aura donc pas de frappe sur les position syrienne Jeudi ?
Attendre que l'enquette de l'ONU finisse et que les enquêteurs s'échappent de cette enfer c'est quand même un comportement plus sage.
-
Selon l’opposant Haytham Manna:
"Les attaques chimiques sont un coup monté"Qui est responsable du dernier massacre à l’arme chimique ?
Je n’ai pas encore de certitude mais nos informations ne concordent pas avec celles du président Hollande. On parle de milliers de victimes, alors que nous disposons d’une liste de moins de 500 noms. On est donc dans la propagande, la guerre psychologique, et certainement pas dans la vérité. Ensuite, les armes chimiques utilisées étaient artisanales. Vous pensez vraiment que l’armée loyaliste, surmilitarisée, a besoin de cela ? Enfin, des vidéos et des photos ont été mises sur Internet avant le début des attaques. Or ce matériel sert de preuve pour les Américains !
Pensez-vous qu’une partie au conflit a voulu provoquer les Occidentaux à intervenir ?
C’est un coup monté. On sait que les armes chimiques ont déjà été utilisées par Al Qaeda. Or l’Armée syrienne libre et les groupes liés à Al Qaeda mènent en commun 80% de leurs opérations au nord. Il y a un mois, Ahmad Jarba [qui coordonne l’opposition armée] prétendait qu’il allait changer le rapport de forces sur le terrain. Or c’est l’inverse qui s’est produit, l’armée loyaliste a repris du terrain. Seule une intervention directe pourrait donc aider les rebelles à s’en sortir… Alors, attendons. Si c’est Al Qaeda le responsable, il faudra le dire haut et fort. Si c’est le régime, il faudra obtenir une résolution à l’ONU. Et ne pas laisser deux ou trois pays fédérer leurs amis, pas tous recommandables d’ailleurs.-------------------------------------
Mise à part l'affirmation complétement débile comme quoi les preuves vidéo ont été posté avant l'attaque (la seul preuve que j'ai vue, c'est que plusieurs vidéo sont daté du 20 Aout au lieu du 21 et ça s'explique juste par le fait que l'attaque est eu lieu trés tôt entre 1h et 3h et que les vidéos ont été posté dans la foulée or à ce moment là Youtube était encore au 20 Aout aux niveau des horaires...)
Mise à part donc cette affirmation débile, je trouve qu'il à l'air vraiment sur de lui pour être aussi catégorique.
En tout cas je trouve que cette "Comité de Coordination nationale pour le changement démocratique" à vraiment des propos "pro-Assad" par moment. J'aimerais bien voir qui les finances.
-
Les inspecteurs de l'ONU ont "encore besoin de quatre jours"
L'équipe des inspecteurs en armes chimiques de l'ONU est arrivée mercredi 28 août dans la Ghouta orientale, une banlieue de Damas aux mains des rebelles qui aurait été le théâtre le 21 août d'une attaque chimique. La deuxième journée d'inspection, qui devait avoir lieu mardi, a été repoussée de vingt-quatre heures en raison de désaccords avec les rebelles sur les conditions de sécurité de leurs déplacements. En conséquence, le secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-Moon, a prévenu que "les inspecteurs ont encore besoin de quatre jours pour terminer leur enquête". Ce n'est qu'à l'issue de ces travaux que "les experts devront effectuer des analyses scientifiques" et "faire un rapport au Conseil de sécurité afin qu'il prenne les actions qu'il juge nécessaires" a-t-il ajouté.
--------------------------------
Je trouve qu'il serait quand même sage d'attendre les conclusions des inspecteurs de l'ONU, même si elle n'est pas là pour désigner un coupable, elle pourra je pense quand même donner des indication cruciales .
Sinon toujours aucune confirmation du nombre final de personne ayant péri dans cette attaque du 21 Aout 2013. Je trouve ça grave pour un évenement qui à quand même était très médiatisée...
Et les échantillons fournit par les opposant/rebelles, ils en sont ou ?
-
C'est bien ce que je pensais hier soir : ce sont des femmes et des enfants qui sont évacués.
Les messieurs restent sur place.
Probablement pas pour faire du tourisme.
J'ai une question, ça fait combien de fois en moins d'1 ans que les russes sont évacué de Syrie ? On aurait dit qu'ils passent leur temps dans le bateau/avion à faire l'aller retour Syrie/Russie O0
-
4x4 des inspecteurs de l'ONU escorter par des rebelles affilié à l'ASL dans la ghouta oriental
https://www.youtube.com/watch?v=cfgjuu23EmU
On aurait dit un mariage =D Sinon aucun accrochage n'a été rapporté lors de l'entrée de L'ONU dans la zone tampon entre l'armée syrienne et les rebelles.
-
Ce qu'on oubli grandement dans cette affaire c'est la responsabilité de base du régime d'Assad qui a dès les premières semaines de la révolution syrienne fait le choix des atrocités pendant que l'Onu déja était totalement bloquée sur la question ...
Mué... Le régime syrien à dés le début de la révolte en 2011 pris les devants pour essayer de calmer le jeux (sauver sa peau surtout). Notamment avec la démission du premier ministre Naji Otri à l'époque et un nouveau cabinet avait été mis en place par la suite.
En avril 2011 Bachar avait naturalisé 300 000 kurdes qui voulait accéder à cette demande depuis pas mal de temps déjà. L'État d'urgence avait été lévé (en place depuis 1963) et de nouvelles loi sur la sécurité ont été faites.
Le voile intégral avait été autorisé à l'époque dans les université (ça peut parait ridicule chez nous, mais dans un pays aussi religieux que la Syrie c'est quand même une "petite révolution") En juin des centaines de prisonniers politique avait été libéré, un organisme pour le dialogue national avait été créer,etc,etc...
Alors certes on est loin de ce qu'avait demandé tout les opposants, mais faudrait arrêter de présenter le régime syrien à l'époque comme ayant été une falaise sourde et muette n'ayant rien fait pour calmer le jeux. Surtout quand on sais que des soldats et policiers ont été tué dés le 9 avril 2011.
Les gamins enlevés par le régime rendus quasi découpés en rondelle par les services du régime
Quels gamins ? Tu parle de Hamzeh al-Khatib et ses amis a Deraa ?
-
L'image censée être prise à l'aéroport Khomeiny de Téhéran
Photo déjà utilisé dans un article datant de 2012
http://www.lemonde.fr/europe/article/2012/10/18/la-situation-en-syrie-peut-elle-entrainer-la-turquie-dans-un-conflit_1775987_3214.html (un peu plus bas)
-
A prendre avec des trés trés grosses pincettes:
Une nouvelle attaque chimique aurait eu lieu en ce moment même à Jobar
-
Selon notre ami Cédric Labrousse et sa chronique:
En syrie de large convoie se sont dirigée ces dernières heures vers le Liban. Apparement des hauts gradés syrien qui sont allé se réfugier pour se protéger du bombardement à venir.
-
L'administration américaine nous promet des preuves avant la fin de la semaine.
Après avoir attaquer en gros ?
-
C'est le contraire. C'est la Coalition nationale des forces de l'opposition et de la révolution qui refuse de parler avec Bachar ou ses ministres ou ses ambassadeurs. C'est inscrit dans le texte fondateur de la coalition que le régime doit être renversé. À partir de là il n'y a pas de dialogue possible.
Référence : article 5 de l'accord de Doha, 8-11 novembre 2012 http://www.etilaf.org/en/about/documents/doha.html : "Not to engage in dialogue or discussions with the current regime." / Ne pas engager le dialogue ou de discussions avec le régime actuel.
Cette coalition de toutes façons c'est une blague. Les mecs je crois qu'ils n'ont jamais compris la définition de "négocier". Ils vivent dans leur petit monde...
-
Tout s'explique avec ce schéma :
bleu : supporte
rouge : déteste
vert : n'y comprend rien
:lol:
A croire ce shéma les rebelles syrien n'ont aucun avis sur Bachar Al-Assad =D
Il manque quand même pas mal de fléche mais perso j'essaierai même pas de les mettre, ça rendrait le truc 10 fois plus bordélique O0
-
Sinon les manoeuvres en coulisses se poursuivent
Une partie de mon post ayant sauté voici ce qui manque (resumé de l'article)
En gros le prince Saoudien As Safir a proposé aux russes si lachage de Bachar de leur assurer un prix petrolier elevé ainsi qu'une sécurité du marché du gaz liquéfié
Et une absence d'attentats tchétchènes lors des JO d'hivers à Sotchi
“I can give you a guarantee to protect the Winter Olympics next year. The Chechen groups that threaten the security of the games are controlled by us,”
On croirait rêver...
Guerre civile en Syrie
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e) · Modifié par Neikster
Pas vraiment sur que l'argent sois un probléme pour Bachar surtout que pas mal de sanction économique sont allé dans ce sens ces 2 derniére année et c'est pas ça qui à changer grand choses.
De plus, bombarder des banques ça reviendrait à bombarder des lieux fréquenté principalement par des civils, je doute que les USA, la France, l'UK, etc, sois vraiment prêt à faire cela.