Michael Guay
-
Compteur de contenus
439 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
2
Messages posté(e)s par Michael Guay
-
-
c'est-à-dire une bonnes parties des civils n'est-ce pas ? C'est un choix que je ne voudrais pas avoir à faire :(
Divos, tu réfléchis avec la logique militaire anglo-saxonne.
En Suisse, l'ensemble de la population mâle active peut être mobilisé en quelque heure alors que femme et enfant prenne place dans les abris ayant capacité d’accueillir (Corrigé moi si mes chiffres ne sont plus à jour) l'ensemble de la population plus un tiers supplémentaire.
-
Cependant une chose qui a vraiment ralentie le programme iranien, c'est le virus informatique stuxnet qui a détruit les centrifugeuse. C'est le gros facteur qui a ralentit le programme.
-
Depuis 193X il y a quand même quelque chose qui a changé: l'apparition de la bombe A qui exclue quasiment un conflit inter-puissance majeur direct de haute intensité et rend peu probable une attaque sur l'un des pays sous le giron d'une puissance majeure (surtout des US enfaite (Japon, Corées, AS, Taïwan) sauf si les US venaient à avoir une position plus isolationniste.
Cependant, je me demande quel effet aura la démocratisation des boucliers anti-missile, actuellement amorcé.
-
Je pense que ce serais une bonne stratégie pour les russes.
Sous couvert d'une opération de maintiens de la paix, les soldats russes pourraient être employer à ''défendre'' et surveiller les stocks chimique Syrien, libérant des forces du régime qui serais utile pour la suite des choses.
Les stocks peuvent être transporté vers un site centralisé ce qui peux être intéressant car les convois en étant un bon appas, permettrais l'élimination de troupes rebelles ''sous principe de réplique défensive'' comme seul les russes savent le faire...
Voici deux articles sur la suite de la situation.
J'y vois une ouverture pour une intervention sous couvert.
En tout cas, le régime se sens plus à l'aise et reprend de l'initiative.
Je reprend mon avis, vous pensez quoi d'une option pour une intervention plus direct contre les terroristes de la part des russes? Car il est évident que deux trois illuminé minimum attaqueront un convois russes s'ils prennent en charge le dossier chimique.
-
Non je n'ai pas les chiffres en tête.
tartous serait un lieu adapté pour rassembler les éléments, avec accès ONUSIEN pour le consensus international.
L'obstacle est plutôt dans le transit des éléments chimiques et vecteurs sur place, faudrait pas que les rebelles ou autres extrémistes assadistes tapent les convois en route.
Je pense que ce serais une bonne stratégie pour les russes.
Sous couvert d'une opération de maintiens de la paix, les soldats russes pourraient être employer à ''défendre'' et surveiller les stocks chimique Syrien, libérant des forces du régime qui serais utile pour la suite des choses.
Les stocks peuvent être transporté vers un site centralisé ce qui peux être intéressant car les convois en étant un bon appas, permettrais l'élimination de troupes rebelles ''sous principe de réplique défensive'' comme seul les russes savent le faire...
Voici deux articles sur la suite de la situation.
J'y vois une ouverture pour une intervention sous couvert.
En tout cas, le régime se sens plus à l'aise et reprend de l'initiative.
-
Les stratèges américains optent désormais pour un massif barrage de tirs de missiles, suivi rapidement par d'autres attaques sur des cibles manquées ou non détruites après l'attaque initiale, selon des responsables du Pentagone cités par le quotidien.
-
"Ce document n'est pas une preuve, pas même un rapport brut des services de renseignement français", affirme au Point.fr Éric Denécé, directeur du Centre français de recherche sur le renseignement (CF2R). "Il s'agit d'une synthèse gouvernementale de plusieurs papiers des services de renseignement afin de manipuler l'opinion et les parlementaires", estime le spécialiste. À la veille du débat à l'Assemblée nationale sur la Syrie, qui doit avoir lieu mercredi, la classe politique française est divisée sur la nécessité d'intervenir, la plupart des ténors de l'opposition réclamant un vote au Parlement - hormis le président de l'UMP, Jean-François Copé.
-
Une révolte militaire contre le plan de l’administration Obama pour lancer une attaque potentiellement désastreuse contre la Syrie est en train de s’accélérer, avec deux hauts gradés et membres des services réguliers qui expriment leur opposition véhémente à ce que les États-Unis s’empêtrent dans le conflit. La réaction a commencé à se répandre sur les médias sociaux hier avec de nombreux militaires postant des photos d’eux-mêmes brandissant des pancartes indiquant qu’ils refuseraient de se battre du même côté que Al-Qaïda en Syrie. D’autres ont posté leurs photos sur Twitter avec le hashtag # IdidntJoin .
C'est vrais que pour les mec qui se sont engagé pour combattre Al-Qaida, c'est tout un choc.
-
1
-
-
Concernant les preuves, les USA, la France, l'Allemagne, la Grande-Bretagne et bien d'autres pays (sans doute aussi russie et Iran) ont aboutis aux mêmes conclusions en se basant sur les informations recueillis par leurs propres services de renseignements. Elles paraissent donc indiscutables même si de nombreuses précisions supplémentaires peuvent être apportées.
Ce qui me me mets en colère c'est le fait de lire ici ou là des posts selon lesquels il n'y a pas de preuve que l'attaque chimique lancée par l'unité d'artillerie de l'armée syrienne identifiée serait dû à un ordre direct de Bachar el-Assad : S'il n'a pas donné l'ordre, alors qui ? si c'est une erreur de munitions pourquoi ne pas le dire et sanctionner publiquement le responsable ? pareil s'il s'agissait d'un coup de folie d'un officier supérieur. Mais rien ! donc l'attaque a bien été ordonnée et autorisée par Bachar en personne.
Je vais mettre un bémol cependant. La Syrie est en guerre civile et il y a équilibre des forces. Le régime syrien souffre de la désertion à outrance. La dernière chose qu'un chef doit faire, dans un tel contexte et quand un de ses hommes fait une bourde (surtout pour le zèle) c'est de s'en dissocier publiquement.
S'il le faisait, quel message Assad enverrais à ses hommes?
Malheureusement, un chef doit subir avec ses hommes et prendre sur lui les conséquence de leurs actes. Autrement, ce serait perçus comme de la lâcheté.
-
Un petit suivis de nouvelle sur l'intervention.
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2013/08/31/002-enqueteurs-syrie-liban.shtml
Par ailleurs, un sixième bâtiment de la Marine américaine se trouve désormais dans le secteur oriental de la mer Méditerranée, non loin de la côte syrienne, où croisent cinq destroyers des forces navales américaines.
L'USS San Antonio, un navire amphibie avec plusieurs centaines de « marines » à son bord, était dans la région pour des raisons sans rapport avec la Syrie et il n'existe aucun projet de débarquement des « marines », insiste-t-on de même source.
« On l'a maintenu dans la zone à titre de précaution », explique un responsable.
Le San Antonio, qui a franchi jeudi le canal de Suez en provenance de la mer Rouge. Les cinq destroyers actuellement en Méditerranée sont dotés au total de quelque 200 missiles Tomahawk, selon des responsables de la Défense.
-
L'actualité canadienne...
http://www.radio-can...iterranee.shtml
Pour ceux qui se demandais, la marine syrienne ne se joindra pas a la fête.Il semble que les forces du président Bachar Al-Assad évacuent la majeure partie de leur personnel de certains quartiers généraux situés dans le centre de Damas, en prévision de frappes militaires occidentales, ont rapporté des habitants et des sources proches de l'opposition.
Des unités de l'armée stationnées près de la capitale ont réquisitionné plusieurs poids lourds, semble-t-il pour transporter des armes lourdes vers d'autres sites, même si aucun mouvement important de matériel militaire n'a été signalé, dit l'une de ces sources.
Une autre a indiqué que des véhicules blindés et des camions de transport de troupes avaient été vus quittant le secteur de l'aéroport international de Damas, où se trouvent trois bases militaires.
Selon des opposants présents à Lattaquié, ville portuaire de la Méditerranée, plusieurs bâtiments de guerre syriens se sont rangés le long de navires marchands dans une zone réservée à la marine marchande.
Le bâtiment de l'état-major, place des Omeyyades, fonctionne d'ores et déjà à effectif réduit depuis qu'il a été la cible de bombes lancées par les insurgés en septembre 2012.
Une analyse de l'implication des pays voisins.
http://www.lactualit...tm_medium=emailFinalement... on s'y attendais un peu.
Attaque chimique en Syrie : rien n'impliquerait directement Al-Assad -
L'actualité canadienne...
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2013/08/29/005-mouvement-militaire-mediterranee.shtml
Il semble que les forces du président Bachar Al-Assad évacuent la majeure partie de leur personnel de certains quartiers généraux situés dans le centre de Damas, en prévision de frappes militaires occidentales, ont rapporté des habitants et des sources proches de l'opposition.
Des unités de l'armée stationnées près de la capitale ont réquisitionné plusieurs poids lourds, semble-t-il pour transporter des armes lourdes vers d'autres sites, même si aucun mouvement important de matériel militaire n'a été signalé, dit l'une de ces sources.
Une autre a indiqué que des véhicules blindés et des camions de transport de troupes avaient été vus quittant le secteur de l'aéroport international de Damas, où se trouvent trois bases militaires.
Selon des opposants présents à Lattaquié, ville portuaire de la Méditerranée, plusieurs bâtiments de guerre syriens se sont rangés le long de navires marchands dans une zone réservée à la marine marchande.
Le bâtiment de l'état-major, place des Omeyyades, fonctionne d'ores et déjà à effectif réduit depuis qu'il a été la cible de bombes lancées par les insurgés en septembre 2012.
Pour ceux qui se demandais, la marine syrienne ne se joindra pas a la fête.
Une analyse de l'implication des pays voisins.
http://www.lactualite.com/monde/conflit-en-syrie-quels-enjeux-pour-les-pays-voisins/?utm_source=newsletter&utm_medium=email
-
Vidéo de recrutement au Gabon...
http://youtu.be/mEesZoAMCUc -
Tu as raison Dino, le mélange fatigue extrêmes et de ne pas maîtriser la nouvelle forme du forum m'a jouer des tours. Surtout que je n'ai pas posté à la bonne place.
Autrement, merci collectionneur pour l'info. -
(Québec) Malgré les lacunes sur l'emploi du français à la Garde côtière révélées lors de l'échouement de l'Acadien II en 2008, celle-ci n'a pas encore compris qu'elle devait offrir un service dans les deux langues officielles dans les eaux canadiennes.
C'est du moins ce que conclut le Commissaire aux langues officielles dans un rapport préliminaire d'enquête dévoilé cette semaine, seulement quelques mois après un blâme similaire de la part du chien de garde linguistique à Ottawa.
La Corporation des pilotes du Saint-Laurent central avait tiré la sonnette d'alarme cet hiver après que certains de leurs membres eurent été incapables de communiquer en français avec l'équipage de brise-glaces canadien naviguant sur le fleuve. Le président du regroupement, Michel Fortin, avait alors soutenu que, par respect pour la langue de travail des marins québécois, les employés fédéraux auraient dû communiquer avec eux en français.
Selon M. Fortin, ce n'était pas la première année que la situation se produisait, mais celle-ci a perduré cet hiver parce que la Garde côtière à Québec a eu recours à deux brise-glaces provenant de l'extérieur de la province, le Terry Fox et le Henry Larson, sa propre flotte étant amputée du Amundsen et du Des Groseilliers. En plus de la Corporation des pilotes du Saint-Laurent central, trois autres plaignants se sont adressés au Commissaire aux langues officielles, Graham Fraser, à ce sujet.
...
«Les rapports se succèdent et se ressemblent», soupire de son côté la députée de Québec, Annick Papillon. «On dirait qu'on se moque de nous par rapport à la langue française», ajoute-t-elle. «On s'en va vers la mort d'hommes», conclut l'élue.
...
Trois nouvelles recommandations
Le Commissaire aux langues officielles formule trois nouvelles recommandations au ministère des Pêches et des Océans (MPO).
1- S'assurer qu'un nombre suffisant de postes, dans le bassin des officiers, est désigné bilingue pour avoir la capacité de donner des services dans les deux langues officielles, compte tenu des obligations linguistiques existantes.
2- S'assurer que la mise en oeuvre du protocole révisé est connue de tous les cadres supérieurs de la flotte, les officiers commandants et les officiers supérieurs pour assurer un service bilingue à bord de ses navires.
3- Informer et sensibiliser le personnel et les officiers des navires sur les droits linguistiques du public et les obligations linguistiques du MPO.
Une grande communauté francophone vie dans cette zone de l'atlantique. Les Acadiens étant un peuple de pêcheur, il est normal qu'ils doivent interagir régulièrement avec les garde-côtes. Ils est aussi normal que le service se donne en français puisque le canada compte deux langues officielles.
-
-
Je me fou de l'avis éditorial de l'article, j'aimerais avoir votre avis sur les acquisitions d'armement.
La guerre de l’océan Indien aura-t-elle lieu ?
Merci
Un porte-avions 100% made in India -
Confirmez si je me trompe, mais c'est de l'infanterie de marine. La carabine d'assaut est dans ce cas un meilleur choix. Un bon compromit niveau close combat entre le pistolet-mitrailleur et le fusil d'assaut.
-
Voici le travail à temps perdu, de l'un des membres de notre comité défense.
-
Ce n'est pas autant une histoire de gauche bien pensante (Dont je confirme que le Québec en est champion) que d'un désir simple d'indépendance. Nous rejetons un État qui prend des décisions à notre place et contre nos intérêts, ce n'est pas pour accepter qu'un autre le fasse. Nous exigeons souveraineté sur nos territoire, c'est pour garder la souveraineté sur notre territoire. Pas pour l'accorder à un autre. Je rappel aussi qu'une perte de souveraineté (ou un gain) ne se fait pas que par les armes. À ce sujet, les fédéralistes du PLQ ont touché les bas-fonds en autorisant des ''entreprises'' chinoise a acheté une grande part de nos terres arables. Sur ce, je ne suis pas souvent en accord avec nos collègue ''souvrainiste'' du PQ, mais je souhaite que leurs projets de loi protégeant nos terre agricole de l'achat étranger passera. (Quoi qu'avec la droite CAQ/PLQ majoritaire en chambre, j'ai bien peur que cela ne passe pas).
Que ce sois vis-à-vis le Canada, les US, la Chine, la France ou même un fin fond de pays reculé. Notre territoire est le notre et ce que nous désirons en faire c'est notre affaire.
-
1
-
-
Tu as bien raison Dino. Cependant, je voyais surtout une évolution de la logique d'intérêt stratégique et de sécurité nationale américaine.
-
Cela me rappel un article vue dans le passé...
http://www.lapresse.ca/international/dossiers/fuites-de-wikileaks/201012/06/01-4349614-des-sites-strategiques-canadiens-identifies-par-washington.phpLa publication par WikiLeaks d'une liste secrète d'infrastructures jugées stratégiques ou essentielles aux yeux des Américains a été dénoncée par des politiciens et même des médias traditionnels.
Le site web a rendu publique lundi une liste de sites d'un peu partout dans le monde, dont au Québec et au Canada, «dont la perte pourrait avoir un impact critique sur la santé publique, la sécurité économique ou la sécurité nationale des États-Unis».
Cette liste, que le département d'État avait envoyée à plusieurs ambassades en février 2009 pour que les diplomates la mettent à jour, désigne, au Québec, des installations hydroélectriques, des mines, des usines de vaccins contre l'épidémie de grippe A (H1N1) et des usines de matériel militaire.
Hydro-Québec est présentée comme «une source essentielle et irremplaçable d'hydroélectricité pour des portions du nord-est des États-Unis»; la mine Niobec, au Saguenay, l'une des seules productrices de niobium au monde, est parmi les seules mines désignées avec précision. À Montréal, au moins deux lieux sont dans la liste: Thales Optronique, fabricant de systèmes optiques pour les véhicules militaires, et la pharmaceutique GlaxoSmithKline.
Ailleurs au Canada, on cite des centrales nucléaires comme Chalk River, «le plus grand fournisseur d'isotopes médicaux du monde», des pipelines, des ponts, des chemins de fer et des barrages hydroélectriques.
À Ottawa, les politiciens ont haussé le ton pour condamner encore les fuites de WikiLeaks. L'organisation de l'Australien Julian Assange a commencé la semaine dernière à rendre publiques environ un quart de million de communications confidentielles échangées entre diplomates américains.
«On assiste à une expérience globale sur la liberté de la presse et la liberté d'expression, et je crois que les fuites les plus récentes dépassent les limites», a tranché le chef libéral Michael Ignatieff, lui-même ancien journaliste.
«Il est absolument irresponsable de délibérément mettre des gens et des biens en danger. C'est déconcertant», a renchéri le ministre de la Sécurité publique, Vic Toews, qui a rappelé l'existence d'une stratégie nationale pour la protection des infrastructures.
«Le gouvernement américain a montré son talon d'Achille, a quant à lui analysé Michel Juneau-Katsuya, spécialiste des questions de sécurité nationale. Stratégiquement, c'est très mauvais pour les Américains.»
Mais la publication d'une telle liste d'objectifs pour terroristes ne veut pas dire que les lieux nommés seront la cible d'un attentat, a précisé l'ancien cadre du Service canadien du renseignement de sécurité, aujourd'hui consultant de la firme Northgate: «Sur le plan logistique, c'est difficile pour eux et ça ne rejoint pas nécessairement tous les objectifs qu'ils se donnent.»
«Le terrorisme auquel on fait face veut frapper des icônes ou faire le plus de victimes possible», a expliqué M. Juneau-Katsuya. «Allez frapper Manic-5 et vous allez faire peur à deux ou trois orignaux, mais c'est à peu près tout... La menace est moins là.»
La liste canadienne, d'une cinquantaine de noms, contient une demi-douzaine de mentions québécoises, dont le projet hydro-électrique de la Baie James, les douanes de Lacolle; la mine Niobec, dans le Saguenay, qui produit du niobium; Thales Optronique Canada, un fabriquant de systèmes optiques pour les véhicules militaires, qui est situé à Montréal; et GlaxoSmithKline, un fabriquant de vaccins, dont celui du A(H1N1), et qui a aussi une place d'affaires à Montréal.
PHOTO: IVANOH DEMERS, LA PRESSE
-
Pourquoi écrivez-vous en anglais monsieur Michael Guay ? Vous ne savez pas parler français ?
Je ne comprend pas le sens de votre question puisque c'est une copie d'un article original comme il s'en poste souvent sur ce forum.
-
U.S. 'Homeland' Includes Canada And Mexico On NSA Map (PHOTO)
The Huffington Post Canada | Posted: 08/02/2013 3:48 pm EDT | Updated: 08/02/2013 4:36 pm EDT
FOLLOW:Just when you thought the NSA surveillance programs couldn't get any scarier, the spy agency goes ahead and makes Canada part of the U.S. "homeland."
That's how Canada — as well as Mexico, Central America and the Caribbean — was labeled on an NSA map presented at a Senate Judiciary Committee meeting Wednesday.
The map appeared during a presentation by Democratic Senator Dianne Feinstein, an outspoken supporter of the NSA's surveillance activities, on how many terror "events" (don't confuse this with plots, the numbers are different) the agency has disrupted.
The map showed all of North and Central America shaded in light blue and labeled "HOMELAND." Manifest destiny writ large.
One might think this is simply a mistake by the NSA, but The Atlantic's Philip Bump, who first spotted the map, isn't so sure:
"This being the NSA, we're not inclined to offer that benefit of the doubt. Is this a way of blending in Canadian and Mexican terror activity disruptions (which, we'll remind you, is different from actual plots interrupted) to give a larger sense of the NSA's success at halting terrorism within our borders?"
Twitter, predictably, freaked out about the conquest-cartography, but there was bigger news in the widening surveillance scandal this week.
The map gaffe (please let this be a gaffe) came on the same day as new revelations about the scope of the NSA's surveillance activities.
Using documents obtained from exiled former-NSA analyst Edward Snowden, The Guardian's Glenn Greenwald reported Wednesday that a previously unreported tool called XKeyscore collects "nearly everything a user does on the internet" and allows employees to search a vast database with "no prior authorization."
Meanwhile, Snowden was granted temporary asylum in Russia, opening a fresh rift in America's relationship with its former Cold War enemy. Canada joined the U.S. in condemning Russia's decision.
But, maybe Canadians shouldn't be so worried about becoming part of America. We already have our own NSA-style surveillance program, our economies are closely integrated and soon U.S. police will be able to operate within Canada.
What's in a name? A nearly-omniscient surveillance state by any other name would feel as creepy.
Les Suisses sont préparés à toutes les éventualités ...
dans Conflits probables
Posté(e)
JRM Sauvé, géopolitologue qui fut mon mentor, disait à ce sujet:
''Une nation neutre doit avoir les moyens de défendre sa neutralité. ''
Il prenait comme exemple la Suisse qui comparativement aux autres nations neutres d'Europe lors de seconde guerre mondiale, notamment la Belgique, a su maintenir une capacité de dissuasion supérieur au profit de l'invasion et a même profité de sa neutralité pour s'enrichir.
Par son système de défense adapté au terrain et au peuple qui y vit, la Suisse à réussit à convaincre les généraux allemand de dissuader Hitler de toute attaque.