Michael Guay
-
Compteur de contenus
439 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
2
Messages posté(e)s par Michael Guay
-
-
D'accord avec Castor, pour les indicatif d'ancienneté. Aussi, il y aurait les nationalités à remettre.
Beau travail les gars c'est visuellement beau et une navigation plus intuitive. -
http://avicennesy.wordpress.com/2013/07/27/coree-du-nord-vous-ne-vaincrez-pas-le-president-assad/
Le dirigeant nord-coréen Kim Jong-un a réitéré la «solidarité absolue de son pays avec la Syrie dans sa lutte contre l’impérialisme", ajoutant que "les Etats-Unis , Israël et leurs alliés ne seront jamais capables de vaincre la Syrie et la dissuader de ses positions de la résistance."
Kim Jong-un a rencontré à Pyongyang la délégation syrienne , présidé par le Secrétaire général Abdullah al-Ahmar,arrivée en RPDC pour célébrer le 60e anniversaire de la victoire du peuple coréen durant la guerre de Corée de 1950-1953.
Kim Jong-un a condamné «toutes les formes d’ingérence étrangère dans les affaires intérieures de la Syrie par l’impérialisme mondiale", mettant en garde contre "la poursuite de l’agression contre la Syrie car cela risque d’entraîner le Moyen-Orient dans un conflit avec des conséquences graves menaçant la paix et la sécurité internationales".
Il a souligné "la confiance absolue de la Corée du Nord en la Syrie" ajoutant qu’elle" sortira de la crise victorieuse grâce à la cohésion du peuple et de l’armée syrienne, sous la direction du président Bachar al-Assad."
Pour sa part, alAhmar a exposé au dirigeant nord-coréen « l’évolution générale des événements vécus par la Syrie, les complots des Etats-Unis et des pays occidentaux, voire de certains pays régionaux et arabes, visant à saper l’unité de la Syrie, sa sécurité et sa stabilité".
AlAhmar a ajouté que "la prise de conscience du peuple syrien , le respect de son unité et la volonté nationale à lutter sans compter la cohésion avec l’armée, ont permis de mettre en échec les complots et leur affliger une défaite cuisante" .
http://www.almanar.com.lb/french/adetails.php?eid=122847&cid=20&fromval=1&frid=20&seccatid=38&s1=1
-
Les forces irakiennes sont à la recherche de centaines de détenus, dont plusieurs membres d'Al-Qaïda, qui se sont évadés lundi lors d'attaques menées contre deux prisons de Bagdad.
Une soixantaine de personnes ont été tuées lors des deux assauts coordonnés menés contre la prison d'Abou Ghraib et de Taji par un groupe armé qui se réclame d'Al-Qaïda.
Le groupe qui se fait appeler « l'État islamique en Irak et au Levant » a revendiqué les deux attaques dans un communiqué publié sur Internet. Selon l'organisation, « plus de 500 Moujahidines ont été libérés » lors de l'opération « planifiée depuis des mois ».
Selon un membre de la commission de la Sécurité irakienne, plusieurs des évadés en fuite seraient de hauts responsables du réseau terroriste Al-Qaïda, condamnés à mort par la justice irakienne.
Lundi, un porte-parole du ministère de la Justice a déclaré que 108 évadés avaient été repris, sans toutefois préciser combien ont réussi à s'évader lors des assauts de lundi.
Deux thèses
Selon un haut responsable de la sécurité irakienne, des émeutes auraient d'abord été déclenchées à l'intérieur des murs des deux prisons avant que les assaillants ne réussissent à pénétrer à l'intérieur des murs.
« Selon nos premières informations, des émeutes ont d'abord éclaté dans les prisons puis des détenus ont pris des armes aux gardes et donné le signal aux groupes armés qui attendaient à l'extérieur », a relaté le responsable à l'Agence France-Presse.
Le ministère de l'Intérieur irakien croit plutôt que les attaques ont commencé par des tirs de mortiers et de roquettes sur les prisons avant que des kamikazes forcent les enceintes en faisant exploser des voitures piégées.
D'après Hakim Al-Zamili, un membre de la commission de Sécurité et de Défense au Parlement, aucun détenu n'aurait réussi à s'évader de la prison de Taji.
La prison d'Abou Ghraib abrite quant à elle 10 000 détenus. C'est la plus grande prison d'Irak.
Selon le député Al-Zamili, les « terroristes » évadés vont tenter de gagner la Syrie pour rejoindre leur organisation avant de revenir en Irak pour se livrer à de nouveaux attentats.
Si je comprend bien, l'émir du levant manque d'officiers et de sous-off et ont été les chercher les ''réserves''. Les forces syriennes et les kurdes doivent faire une bonne job de nettoyage :-)
-
-
Ils arrivent...
dans Wargames
Je rappel que c'est un corps expéditionnaire et que d'autre viendrons.
-
Ils arrivent...
dans Wargames
Pour ma part, je n'adopterai pas l'avenue de la stratégie tactique mais celle de la stratégie géopolitique, la géopolitique étant mon domaine de travail dans le dossier de la défense d'un futur État du Québec.
Prenons le problème du début. Bien que nécessaire de parler défense et de tactique, la première stratégie adopter par le comité sera de tenter de communiquer avec les occupants de la dite flotte. Comme décrit dans le scénario, les méduses nous répondrons. Pourquoi?
Hollywood nous montre toujours les guerres avec les ET sur le principe qu'ils arrivent pour nous exterminer de la surface de la terre ou au mieux pour nous mettre en esclavage. Autrement, jamais l'humain se battrais face à une race extérieur avancé pratiquant un minimum la politique. C'est simple, l'animal humain est ainsi. Il a un instinct de survie qui régule sa vie même au 21eme siècles. S'il y a moindrement une chance de survie et d’épanouissement individuel (souvent cacher sous le couvert de collectif, mais je vais y revenir), l'humain le prendra.
En second lieu, les puissances du conseil de sécurité tenteront de communiquer avec la flotte avec divers moyens. Tout type d'onde sera utilisé, toute les grandes langue humaine, le langage informatique, mathématique, de couleur, lumineux et j'en passe. De toute la gamme de moyen utilisé, il y en aura au minimum un qui sera perçu par leurs censeurs. De ce fait, nous viendrons leurs révélé des information vitale qui dans ce scénario peux être une bonne chose.
-Nous sommes une civilisation détenant un minimum technologique spatial.
-Nous les avons repérer et donc que l'effet de surprise n'est pas total.
-Nous voulons communiqué avec eux et donc possibilité de diplomatie.
De ce fait, entre en compte le facteur renseignement. Pour nous, il en demeure de comprendre les capacités, les intentions et les actions de la flottes.
Pour eux, si c'est la première fois qu'ils viennent dans notre système :
-Découvrir notre niveau exact de technologie.
-Comprendre les signaux envoyer par les humains,
-Analyser les possibilités du système solaire et de la population qui y vit.
-Développer un langage commun entre méduse et humain.
Ensuite ils évalueront :
-Notre capacité de résistance.
-Qui contacter.
-Nos infrastructures.
Bref, tout ce qui touche au deux premier point des principes de l'action, sois une appréciation du contexte et de la situation.
Tout cela peux ce faire de leurs orbites de Neptune.
Ensuite viens le nœud du problème et les devoirs de notre comité. En sois, nous sommes un comité de membres du conseil de sécurité de l'ONU et de ce fait, redevable à nos oligarques qui doivent avoir une bonne raison pour se mettre tous sur le même accord. La résistance armé n'en fera pas parti. Ils auraient trop a perdre si moindrement une porte honorables leur est ouverte. C'est ainsi que toute les flûtes s'accorderont. (Sauf p-ê la CDN...) Dès que la flotte nous répondra, ceux-ci s'empresseront de nous vendre ou comme on dit, engagerons la diplomatie en vue d'une entente assurant le bien collectif...
Cependant, ne vous trompez pas, c'est mieux ainsi. À la fin vous trouverez un exemple parmi tant d'autre de l'histoire humaine ou ce genre de situation est arrivé. Il vaut mieux perdre une souveraineté que nous ne pouvons assumer et conserver une certaine autonomie profitable que de tout perdre dans une bataille perdu d'avance. Ce peux paraître négatif, mais la vassalité aura du bon (Et c'est un indépendantiste qui parle).
Ce que nous pouvons offrir à un empire :
-Une population servile (déjà dans un état ''d'esclavage''), combative, avide de connaissance, individualiste et cherchant le profit (Négociation possible)
-Des ressources à faible coût, de la main-d’œuvre bon marché et une possibilité d'investissement industriel.
-Une race adaptative qui peux être exporté (employé) dans des milieux hostile pour les méduses à des fin d'exploitation.
-Une civilisation ayant une capacité guerrière, hautement adapté au combat sur surface solide capable de survivre en milieux hostile sans ou avec un minimum de support technologique.
Ce que nos oligarques demanderons :
La continuité d'un régime humain sur terre.
La capacité de faire commerce dans l'empire (libre entreprise interstellaire)
Ce que la vassalité nous apportera :
La capacité de développement industriel, l'apport de nouveau produit et matériaux.
Le développement de nouvelles techniques et technologie.
Un retour d’expérience sur un environnement inconnu. (incluant la guerre hors terre)
Des investissements dans les infrastructures notamment dans le transport, l'énergie, l'industrie, l'exploitation de ressources et la construction.
En sois, l'humanité vivra un boom et tout le monde sera heureux jusqu'à ce que l'empire méduse commence à limité nos ambitions. Viendra ensuite ce que nous savons faire le mieux...
Voici donc un exemple dans l'histoire humaine qui illustre parfaitement mon propos. Il y en a beaucoup mais j'ai choisit le peuple Franc pour vous.
Cela ce passe dans bassin inférieur du Rhin, et met en scène l'empire romain et les peuples germanique. Tout les peuples sur le passage de l'empire romain qui ce sont opposé à eux ont subit l'écrasement par une armée puissante, forte en hommes et hautement technologique vis-à-vis le niveau local. Un peuple, décentralisé et au frontière de l'empire à prit un audacieux risque. Il se sont vassalisé eux-même au romain et se sont unifier sous l'impulsions de leurs oligarques locaux (qui y voyais leurs profits comme vassal). De ce fait, ils ont pu garder leur structure et intégrèrent l'empire. Vain un moment ou la décadence commença à se faire sentir dans l'empire. Celui-ci avait perdu de sa force et tombait dans son inertie entropique. Chez les romains dans les provinces du nord, la nourriture et les effectifs commençais à manquer. De fait, les guerre de conquête et l'écrasement des soulèvement des celtes voisin avait décimer la population paysanne et fait perdre beaucoup de légionnaire. Profitant de la situation, les francs eurent l'audace de proposé leurs services comme soldats et officiers dans l'armée romaine. Ensuite, ils installeront leurs propres colons sur les terres dévasté des celtes envers et contre l'opposition romaine. Ensuite ils s'instruiront des connaissances et de l’expérience des romains en matière de droit, d'administration, de politique, d'organisation et de logistique militaires.
À s'instruire par l'expérience des autres, on apprend plus vite.
Après avoir pénétré le système romain en profondeur, les Francs poursuivirent leurs progressions territoriales d'est en ouest. Ils franchirent le Rhin tout en conservant leurs acquis aux confluant de la Ruhr et de la Lippe. De là, ils progressèrent vers les Flandres et le bassin de la Seine. Toujours en suivant les axes de communications que sont les plaines et les vallée, ils conquirent les centres de gravité de la France actuelle. Après avoir consolidé leurs acquis, ils chassèrent les romains sans cérémonie. Cela se fit en deux siècles sois 10 générations. Cette pénétration de l'empire romain par les francs s'est fait sans bruit, disloquant l'Empire par l'intérieur.
-
Une chose d'intéressant sur la possibilité tactique d'une chute du régime Al-Assad, c'est que la route 3 de bombardement de l'Iran sera ouverte et sans possibilité qu'un coup de téléphone sois donné au Iranien et surtout que sans que la chasse ou DCA Syrienne s'en mêle. En passant directement au travers du territoire syrien, ils réduisent aussi la distance du trajet et économise sur le carburant pour les combats contre la chasse iranienne. Ce qui fait que l'avenue du bombardement des sites nucléaires Iraniens reviendra une possibilité. Une possibilité très avantageuses car représentera beaucoup moins de perte que prévus.
https://www.youtube.com/watch?v=3M_H2sfxXag
-
Mais quelle mouche a piqué les dirigeants saoudiens pour faire preuve d’autant de clairvoyance ? Mais où va le monde ? Et demain ce sera quoi ? une liaison aérienne direct Riyad-Telaviv ? Une confirmation que les licornes existent ?!
Nan trop tard, les nord-coréen ont déjà fait l'annonce que les licornes existes.
-
Pour ce que cela vaut...
Quelqu'un peux confirmer?
Aussi, quel est le type de navire sur l'image?
-
L'arme absolue, c'est la bombe H à mon avis...
Non, l'arme absolut c'est le total manque d'autonomie de l'humain occidental. 90% de mort est très correct. Imaginez les villes sans électricités, sans transports, sans eaux, sans nourritures. Personne pour prendre le citoyen perdu et sur spécialisé par la main et lui dire quoi faire, le nourrir et le faire vaqué à sa routine habituelle cyclique.
Les gens meurs. Beaucoup mourrons simplement car il sont incapable d'assouvir ses besoins. Ensuite c'est pire. Si tu meurt de faim et que ton voisin a à manger, beaucoup irons le chercher. Des vagues de gens incontrôlable prendrons d'assaut les rues à la recherche de ce qu'il ont besoin. Nous assisterons au pire acte de la nature humaine et toute autorité qui tentera de s'imposer se fera détruire par cette masse de gens en furie. Si tu ne peux nourrir tout le monde, tout le monde voudrons ce qui est distribuer. Oublier le rationnement, les gens voudrons faire des réserves pour assouvir le besoin de sécurité. Évidement, avoir réussit à faire des réserves fait de sois une cible de choix car rapidement, il sera aisé de voir qui mange et qui ne mange pas.
C'est cela que nos autorité appel des ''zombis'' dans les exercices de sécurité civile.
Après la première vague incontrôlé de pillage viendra la survie civilisationnel face au bande organisé, les petits chef de guerre et l'absence de tout. Toute compétences technique et manuel sera essentiel dans cette récession civilisationnel. Un retour à l'époque féodale pour l'humain. (L'age de pierre est une image forte mais irréaliste).
Nous assisterons à un retour au guerre territoriale qui finirons d'achever ce qui reste d'équipement moderne en état. Plus les guerres durerons, plus ce qui reste de notre époque disparaîtra.
-
Je sais, ce n'est pas la France, mais cela peux nous aider à comprendre.
-
Comme je n'ai pas trouver de fil à ce sujet, je crée celui-ci avec les deux articles suivant:
Canada’s former top soldier appointed head of space program
Canadian Forces put their 1st satellite in orbit
http://www.cbc.ca/news/politics/story/2013/02/25/pol-canadian-military-first-satellite.html
-
Effectivement, c'est paradoxal: Pourquoi Hitler fait tout, de 39 à mi-41, pour éviter de se battre sur 2 fronts (pacte de non-agression avec les russes + respect de la neutralité US), et fin 41 fait tout le contraire (Barbarossa + guerre avec les USA)?
Je pense qu'il fait, de mauvais calculs.
-Il croit que l'affaire russe va être rapidement réglé, en 42. Et plus vite, encore, si les japonais l'aide.
-Que la Marine Impériale va battre facilement l'US Navy et la Royale Navy dans le Pacifique.
-Que les brits et les américains seront plus faibles car devront, maintenant, se battre sur 2 fronts > guerre plus facile pour l'Allemagne.
-Permettre aux U-boots d'agir librement contre les convois dans l'Atlantique > blocus total de l'Angleterre > US navy et Royal Navy occupées dans le pacifique.
-Que, de toute façons, les aryens sont "les plus beau et les meilleurs" contre l'amérique "judéo-décadente".
Mais pourquoi ne pas laisser les japs se débrouiller seuls?
-De la même façon qu'Hitler est venu au secours de Mussolini en 41 (pour la grèce) > respect du pacte de défense.
-Liens diplomatiques + fort qu'en 1939.
Pourquoi n'avoir pas aider les japs avant, en 39, pour Khalhin Gol ?
-Il n'y avait aucune guerre officiellement déclarée, entre russes et japonais (juste un "petit" incident de frontière) > pas de déclenchement du pacte anti-Komintern.
-Aucune demande d'assistance officielle japonaise.
-Impossibilité d'actions militaires contre les russes (pas de frontières communes).
-Ennemi français et anglais juste à côté.
-A partir du 17 sept 39, les russes sont en contact direct avec les allemands (en pologne), mais, comme les combats russo-japonais ont fini le 15, plus besoin d'agir.
-Besoin de la neutralité et du ravitallement russe + dépeçage polonais...
Car en 1942, la syphilis qu'a contracté hitler dans sa jeunesse s'est développé en paralysie syphilitique progressive. C'est en sois ce qui explique la folie d'hitler.
-
Livraison de missiles à la Syrie : Israël « saura quoi faire »
Le scénario de l'extension du conflit syrien à toute la région se met en place jour après jour. Le ministre israélien de la Défense, Moshé Yaalon, a déclaré mardi qu'Israël « saura quoi faire » si la Russie livre les missiles antiaériens S-300 à la Syrie.
« Les livraisons n'ont pas eu lieu, et j'espère qu'elles n'auront pas lieu. Mais, si par malheur, ils [les S-300] arrivent en Syrie, nous saurons quoi faire », a affirmé M. Yaalon.
Pour la radio militaire israélienne, M. Yalom faisait allusion à des raids comme ceux effectués au début mai près de Damas. Ces attaques visaient, selon des responsables israéliens, des convois d'armes destinés au Hezbollah chiite libanais.
Le ministre israélien de la Défense a précisé qu'« il s'agit manifestement d'une menace » pour Israël.
Par ailleurs, M. Yaalon a en outre exclu l'utilisation d'armes chimiques par le régime de Damas contre Israël, estimant que la « dissuasion » israélienne jouait en la matière.
Moscou a défendu mardi la livraison à Damas de S-300 comme un facteur de dissuasion contre une intervention extérieure en Syrie.
« Des mesures de cette sorte dissuadent en grande partie certains esprits échauffés d'envisager des scénarios dans lesquels le conflit prendrait un tour international avec la participation de forces étrangères », a déclaré le vice-ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Riabkov.
L'installation des missiles S-300 compliquerait toute nouvelle frappe israélienne en Syrie, et tout projet des États-Unis ou de leurs alliés d'établir une zone d'exclusion aérienne au-dessus de la Syrie ou d'intervenir pour sécuriser ou démanteler des armes chimiques.
Préparation
Les autorités israéliennes ont lancé un exercice destiné à préparer sa population à faire face à des tirs de missiles et de roquettes.
Cette opération fait suite à l'annonce d'une livraison de missiles russes à la Syrie.
Les procédures d'évacuation et de sauvetage de victimes dans les décombres de bâtiments en cas d'attaques, notamment avec des armes chimiques, sont testées depuis dimanche jusqu'à mercredi.
« C'est la capacité de résistance et de sang-froid de l'arrière durant les guerres à venir qui nous permettra de remporter la victoire », a affirmé le général Eyal Eisenberg, chargé de la défense passive.
-
Cela n'arrive pas souvent, mais quand le gouvernement Canadien fait un bon coup, je ne suis pas du genre à faire comme si cela n'existait pas.
En voila un que je respecte grandement...
http://www.journaldemontreal.com/2013/05/28/le-canada-contre-la-fourniture-darmes-a-lopposition
Syrie: le Canada contre la fourniture d'armes à l'opposition
OTTAWA - Le ministre canadien des Affaires étrangères, John Baird, a affirmé mardi que la Syrie risquait de connaître «plus de violences, de morts et de destruction» si l'Union européenne (UE) livrait des armes aux rebelles syriens.
«Mon opinion ferme est que la seule façon de mettre un terme aux souffrances du peuple syrien passe par une solution politique», a déclaré M. Baird à la presse.
«Inonder le pays et la région d'armes conduira à plus de violences, plus de morts et plus de destruction. Aussi le Canada n'a-t-il pas l'intention de suivre cette piste», a-t-il insisté.
«Notre première préoccupation c'est le nombre de jihadistes qui ont rejoint des branches de l'opposition et d'après nous, loin de s'améliorer, la situation ne fait qu'empirer», a ajouté le ministre.
L'UE, profondément divisée, a décidé dans la nuit de lundi à mardi de lever l'embargo sur les armes à destination de l'opposition syrienne, sous la pression de Londres et, dans une moindre mesure, de Paris.
Toutefois, la déclaration politique accompagnant cet accord précise que les pays ne livreront pas d'armes à ce stade, et que le Conseil des ministres européens réexaminera la question le 1er août. Il s'agit de ne pas mettre en danger l'initiative de paix russo-américaine qui vise la tenue d'une conférence internationale à Genève en juin.
-
Dans toute cette histoire, il y a un facteur historique qui pourrait être étudier. Le thème étant:L'URSS aurait-elle gagnée sans les USA et la GB ? Je propose de ramener le sujet sur un facteur plus terre-à-terre. Si les alliés avais raté le débarquement de Normandie?
Est-ce que nous aurions droit à une Europe rouge?
-
Moi ce qui me dérange du 5.56 c'est son manque de létalité. Le projectile du 5.56 est aussi gros que du .22. Il y a beaucoup d'histoire ou l'ennemi après avoir reçu une balle, se relève et continu de se battre.
-
Ils ont réinventé le moteur!
UNIVERSITÉ DE SHERBROOKE GÉNIE
« La puissance d’une Ferrari dans un moteur de seulement 12 kg! Jean-Sébastien Plante, professeur au département de génie mécanique de l’Université de Sherbrooke, ainsi que deux de ses étudiants, Mathieu Picard et David Rancourt, n’ont pas réinventé la roue; ils ont réinventé le moteur! «Nous sommes parvenus à fabriquer une turbine à réaction d’une grande puissance qui ne compte qu’une seule pièce mobile, résume le professeur. En plus, elle brûle de l’hydrogène en n’émettant pas de gaz polluants.»
À Sherbrooke, dans les labos de la faculté de génie, l’ingénieur et ses étudiants présentent un morceau d’aluminium finement travaillé. «C’est notre prototype. Il a démontré que le concept fonctionne très bien.» À première vue, on dirait une simple roue dentée grosse comme une rondelle de hockey. Mais de plus près, on constate que les dents sont en fait de petites pales orientées selon des angles bien précis.
«L’air et l’hydrogène entrent d’un côté, explique David Rancourt. Il y a une chambre d’allumage. Puis, les gaz de combustion s’échappent par des fentes sur l’autre côté.» Le tout d’une seule pièce. «Notre innovation fracasse le paradigme de la turbine à gaz», s’enthousiasme Jean-Sébastien Plante. »
-
http://tvanouvelles.ca/lcn/infos/national/archives/2013/05/20130523-215657.html
Dernière élection fédérale
Un juge conclut qu'il y a eu fraude
Un juge de la Cour fédérale a conclu jeudi qu'un crime a été commis lors de la dernière élection fédérale, sans pouvoir identifier le responsable de la fraude électorale.
Le juge Richard Mosley a décrété que les électeurs dans au moins six circonscriptions au pays ont été victimes de fraude électorale lors de l'élection fédérale de 2011.
Le Conseil des Canadiens qui tentait de faire renverser les résultats des élections fédérales dans ces six circonscriptions, soutenait que la fraude faisait partie d'une campagne orchestrée par le Parti conservateur du Canada, pour empêcher ceux qui se préparaient à voter pour un autre parti de déposer leur bulletin de vote.
Dans son jugement d'une centaine de pages publié jeudi, le juge Mosley a conclu qu'une campagne pour tromper les électeurs a bien existé, mais il a ajouté qu'il ne pouvait pas conclure que cette campagne avait été menée par les conservateurs.
-
Le gouvernement Harper boudé par les Québécois
L'avance des libéraux, tant à Ottawa qu'à Québec, se confirme dans le sondage panquébécois que vient de réaliser la maison CROP. Le coup de sonde réserve de bien mauvaises nouvelles au premier ministre Stephen Harper. Sa cote personnelle est en chute, tout comme la satisfaction à l'endroit de son gouvernement. Ainsi, les conservateurs auraient été rayés de la carte au Québec si des élections avaient eu lieu cette semaine.
» Consulter les résultats complets du sondage (document PDF)
Les problèmes des sénateurs conservateurs Mike Duffy et Pamela Wallin ainsi que la démission du chef de cabinet de Stephen Harper, Nigel Wright, ont eu un effet dévastateur sur la satisfaction des Québécois à l'endroit du gouvernement Harper. «Les gens n'aimaient pas nécessairement les conservateurs, mais les respectaient, appréciaient leur message sur l'intégrité. Avec ce qui s'est passé depuis quelques jours, c'est comme si la "marque" des conservateurs avait été atteinte en plein coeur», observe Youri Rivest, vice-président de CROP.
La satisfaction à l'endroit du gouvernement Harper glisse à 21% en mai, soit sept points de moins que le mois précédent. Les «insatisfaits» montent de quatre points, à 72%, mais les «très insatisfaits» grimpent de 6%, à 40%. C'est «un groupe qui est vraiment en colère», indique M. Rivest.
Les intentions de vote pour le Parti conservateur (PC) tombent sous le seuil des 10%. Avec 9% d'appuis - deux fois moins qu'aux élections de mai 2011 -, le PC est menacé de disparition dans l'ensemble du territoire québécois. «À moins d'exception, un candidat exceptionnellement populaire, par exemple», précise M. Rivest. Le Parti libéral du Canada (PLC) jouit d'une bonne avance, avec 39% des intentions de vote - l'élan suscité par l'arrivée de Justin Trudeau s'est maintenu. Le Nouveau Parti démocratique (NPD) tient son bout, avec 29% d'appuis. Le Bloc québécois ne bouge pas davantage, à 18%.
Les troupes de Stephen Harper n'ont plus la masse critique nécessaire pour être élues au Québec, même dans la région de la capitale, leur bastion actuel. Ils sont troisièmes avec 21% d'appuis, contre 32% pour les libéraux de Justin Trudeau et 26% pour les néo-démocrates de Thomas Mulcair.
Le NPD a une très légère avance sur le PLC auprès des francophones - 34% contre 32%. Le Bloc québécois est à 22% et, loin derrière, les conservateurs ferment la marche avec 8%. Le problème du NPD au Québec demeure chez les non-francophones - il y trouve seulement 12% d'appuis; 72% d'entre eux vont au PLC.
En dépit de la popularité subite de Justin Trudeau, en avance avec 31% de répondants qui voient en lui le «meilleur premier ministre», Thomas Mulcair reste solide deuxième avec 27% d'appuis. Stephen Harper traîne loin derrière avec un maigre 7%, une glissade de trois points par rapport au CROP d'avril. Cela le ramène tout près de Daniel Paillé, le chef bloquiste qui n'a jamais aspiré à ce poste, avec 6%.
Au provincial
Les libéraux de Philippe Couillard jouissent «d'une confortable avance» dans les intentions de vote au Québec, indique le dernier sondage réalisé par la maison CROP. Mauvaise nouvelle pour Pauline Marois: le Parti québécois (PQ) se rapproche désormais dangereusement de la Coalition avenir Québec (CAQ) en troisième place.
Mais ces impressions cachent une autre réalité: auprès des électeurs francophones, les trois principaux partis sont quasiment à égalité, en compétition pour séduire cet électorat déterminant dans une majorité de circonscriptions. Le PQ est en avance avec 29% d'appuis chez les francophones, mais le Parti libéral du Québec (PLQ) n'est pas loin, avec 27%. Et la CAQ est sur ses talons avec 26%.
Le taux des Québécois «insatisfaits» du gouvernement reste à 65%, pratiquement inchangé depuis le mois de mars. Au lieu d'une stabilisation salutaire, Youri Rivest y voit plutôt une «cristallisation» bien inquiétante pour le PQ. «On voit que c'est figé, que ce sera très difficile à traverser. Mme Marois devra adopter un nouveau ton, un nouveau discours, remanier son équipe, cela prend un geste de rupture avec ce qui s'est fait jusqu'ici», observe-t-il.
Les Québécois sont de mauvaise humeur. La morosité ne se dément pas depuis six mois, et est en constante croissance depuis le début de l'année. Les intentions de vote pour le PQ sont en glissade constante depuis six mois. Le PQ récoltait ainsi 34% d'appuis en janvier, mais n'en a plus que 24% dans le dernier sondage - une baisse d'un point par rapport à avril qui le ramène à deux points seulement de la CAQ, à 22%.
Les libéraux de Philippe Couillard restent en avance, à 38%, mais leur appui chez les francophones a fléchi de trois points, à 27%. Fait significatif pour le sondeur: Option nationale, de Jean-Martin Aussant, passe subitement de 3 à 5% des suffrages. Il pourrait s'agir d'un effet de la Journée nationale des patriotes, où la première ministre Marois a laissé les nationalistes sur leur faim, risque Youri Rivest comme explication.
Québec solidaire passe de 11 à 10%. «En tenant compte des votes de gauche, c'est un 15% qui échappe au Parti québécois, cela fait mal», résume l'analyste.
Le nouveau chef libéral Philippe Couillard demeure la coqueluche des électeurs; 28% voient en lui le meilleur candidat pour le poste de premier ministre - le même score que le mois précédent. Pauline Marois ne bouge pas davantage, avec 16% d'appuis, suivie de près par François Legault, avec 14% - pour lui aussi, un score identique à celui d'avril.
-
L’Australie de l’Ouest, 1934-35. Le peuple de l’Australie de l’Ouest a fait un référendum, gagné à plus de 65%.
La couronne leurs a refuser l'indépendance... Et ils sont retourné chez eux...
Imaginons qu'ils n'aient pas agis en lâche et que les peuples autochtone (85% pop à l'époque en WA) proclame unilatéralement l'indépendance. Nous somme en plein age sombre de la crise économique. La SDN prône la paix. Il y a monté du fascisme et du communisme. Les budgets militaire du royaume britannique sont au plus bas.
À l'est, la population blanche d’origine britannique entretenais une haine des autochtones et un parti nazi émergeais (comme en Afrique du sud). Par leurs communautarisme, les tribus aborigène était plus tourné vers une société communiste.
La GB dispose dans le coins de peux de soldat, mais de beaucoup de navire de seconde zone.
La Chine et le Japons sont au bord de la guerre et la tension au nord de l’Australie est a son comble. Les anglais les premier savent que tout peux péter d'un mois à l'autre.
Bref, si cela peux vous aider pour vos scénario :-)
-
Il y a cela aussi d'intéressant sur le Kirov. Une belle petite simulation :-)
-
Je me demandais surtout vue le blindage de cette machine, si elle pouvais se frayer un chemin dans la glace.
-
XE sécurité de Monsanto dispose ''d'hélicoptère de combat''. Ce sont surtout des hélico civil munis d'arme.
Le constructeur Bombardier propose ses jets privés aux militaires
dans Actualités air
Posté(e)
Dans le plans de défense du Québec souverain V.2010, Bombardier prenait une grande place dans notre politique d'autonomie de la défense.
Montréal est la seul ville dans le monde ou à 100 km à la ronde, l'on peux assembler un avion de ligne de A à Z. Nous avons une forte industrie aéronautique qui est fortement concentré autour du centre économique et industriel québécois. Peu au Québec le savent, mais nous sommes un sous-traitant majeur dans le domaine de l'armement.