kalligator

Je ne suis pas sûr que ce soit très saint pour eux de réfléchir, pour l aéronavale, pour le format de leur armée etc ils font beaucoup de détours de remises en question et à l arrivée...ben on voit un résultat très très décevant alors qu ils ont un sacré budget.

Le Yack 41 (ou 141) était il suffisament au point pour être relancé sous une forme améliorée ? Je suis sur que les russes seraient ravis de leur vendre la license. A voir s ils sont capable techniquement. Une alternative au calamiteux mais unique stvol f 35 b. Rajoute au PA un Frappeur pour les mun lourdes, des drones pour les frappes tactiques (mun légères), le Yack faisant de l air air + éclairage...ça pourrait être cohérent.

Mettons de côté leurs déclarations nationalistes enflammées. Mettre des drones (ou des hdc) à défaut de f35 est pertinent. La distance d atterrissage est de combien habituellement ? Peut elle être raccourcie ?

Je plussoie sur ta dernière phrase : en 91 Saddam avait miné certains endroits côtier de Koweït..l usnavy a fait demi tour. la lutte contre les mines devrait être traitée avec plus de sérieux...

Les deux flottes ont une MAD établie côté US par de nombreux SNA très silencieux,côté chinois par des missiles super/hypersoniques ainsi que des SMD. Donc le risque d anéantissement mutuel devrait limiter les risques de guerre. Taiwan malgré la réthorique guerrière, est un gros morceau, son armée s entraîne exclusivement dans ce but, avec pas mal de matos préposition à dans des tunnels. Pas moyen de refaire le jour J ou le débarquement d Inchon, vu les technologies de détection. Ils seront repérés et attaqués très tôt. Le contrôle de la mer de Chine par contre est vital pour éviter un blocus, là ils ne lâcheront pas où peu, les ressources halieutiques sont également importantes. S il y aura guerre ce sera là.

Il n y a pas vraiment de débat (qui remettrait à plat les vieux contentieux) juste du blabla du gouv.algérien il doit faire diversion régulièrement quand sa gestion calamiteuse du pays suscite la colère de la population. En dehors d une armée performante il n y a pas grand chose de valable construit par ces dirigeants.

Ukrainiens

Moi je parlais des discours qui sortent régulièrement de la bouche des dirigeants algériens pour rouspèter sur la colonisation, histoire de détourner l attention de la population pauvre de ses problèmes.

Le contrat en grande pompe sur le scaf n était pas une illusion française, par contre les petits caractères en bas de page sur le rôle du Bundestag n ont pas étés lus.

Je viens de regarder" c dans l air" du 11 11 2019" bons intervenants dont VD sur une Europe puissante telle que proposée par le PR. C était une bonne idée face au désengagement US. Malheureusement l Allemagne a pris ça comme une invitation à se servir dans les entreprises françaises. Très mauvaise attitude qui nous mène à l échec du scaf. Il est bien de revoir les espoirs que promettait cette coopération.

Quand je pense qu ils ont liquidé leurs Harrier pour un prix minable...merci Tony Stockés, rénovés, modernisés, et hop une aéronavale opérationnelle. (Sans oublier les jobs at home + les h. Espagnol italiens voire indiens) Là ils vont faire des ronds dans l eau et dans les airs pour X années sans oser affronter qui que ce soit.

Au vu des récentes pages de ce fil, il ne faudrait pas faire un sondage sur le couple Franco allemand. Un 66/34 avec les espagnols serait tentant, réalisable ?

And in french langage ça donne quoi ,?

Les chars ukrainiens étaient soviétiques (qui maintenant est remplacé par russe) mais durant la guerre certains furent capturés par les prorusses tandis que d autres tanks russes-russes plus modernes arrivaient de Russie pour combattre les T64 ukrainiens (mais d origine russes.) A noter également que les chars ukrainiens les plus modernes bien qu étant d origine russe ont étés profondément modernisés par l Ukraine qui en repris la fabrication. Comme c est vendredi je me suis lâché sur la langue de bois.

Le radar de vos Flanker est le Bar comme les indiens ? Il date un peu. J avais lu que le Kazakhstan je crois avait un aesa le Zhuk se. Le Su 30 est réputé être prévu pour pouvoir accueillir différents type de radars.

Pour Alexis : teutons bien sur

Mauvaise langue mais comme on est vendredi...

Dès que le mot f35 apparait dans une phrase, je pense qu il y a une couille quelque part...sûrement un réflexe pavlovien

No Panic pour ton papa, cet effet est pour l instant très rare. Juste une précaution.

La situation se dégrade dans de Dombass l artillerie ukr bombarde de plus en plus, des chars se rassemblent à la frontière les accords de Minsk semblent être morts. S ils tentaient de récupérer le D. par la force qui elle serait la réaction russe ? Appui discret ou opération en force visant à détruire massivement l armée ukrainienne ?

Il est modernisé le Flanker ? Au niveau capteur je veut dire

Elle est au point leur brouette ravitailleuse ?

Excellent article équilibré qui ne fait ni dans la surenchère ni le dénigrement stéréotypé. Concernant l interception des obus flèche je partage tes doutes mais il n est pas nécessaire de la détruire, la mettre de travers devrait suffire pour qu elle de brise. On devrait côté OTAN développer un système semblable qui apporterait une sacrée dose de survivabilité en plus. Je précise encore une fois : Quand il sera au point

Pas du tout nous vivons dans une société où le choix existe encore. Je mentionnais dans mon poste plusieurs médecins dont un avait déjà RDV à l ambassade de Chine pour le Sinovac. PS je répondais à Pascal, un post s est intercalé

Comme je l ai dit dans le fil OTAN je doute que les britanniques aient les capacités de développer cet engin. Par contre attirer les allemands, siphonner des budgets RD, et pour finir soit planter le programme soit fusionner avec le NGAD, là c est vraisemblable.