Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

kalligator

Members
  • Compteur de contenus

    8 241
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    7

Messages posté(e)s par kalligator

  1. Le Yack 41 (ou 141) était il suffisament au point pour être relancé sous une forme améliorée ?

    Je suis sur que les russes seraient ravis de leur vendre la license. A voir s ils sont capable techniquement.

    Une alternative au calamiteux mais unique stvol f 35 b.

    Rajoute au PA un Frappeur pour les mun lourdes, des drones pour les frappes tactiques (mun légères), le Yack faisant de l air air + éclairage...ça pourrait être cohérent.

  2. Les deux flottes ont une MAD établie côté US par de nombreux SNA très silencieux,côté chinois par des missiles super/hypersoniques ainsi que des SMD.

    Donc le risque d anéantissement mutuel devrait limiter les risques de guerre.

    Taiwan malgré la réthorique guerrière, est un gros morceau, son armée s entraîne exclusivement dans ce but, avec pas mal de matos préposition à dans des tunnels.

    Pas moyen de refaire le jour J ou le débarquement d Inchon, vu les technologies de détection.

    Ils seront repérés et attaqués très tôt.

    Le contrôle de la mer de Chine par contre est vital pour éviter un blocus, là ils ne lâcheront pas où peu, les ressources halieutiques sont également importantes. 

    S il y aura guerre ce sera là.

     

  3. Il n y a pas vraiment de débat (qui remettrait à plat les vieux contentieux) juste du blabla du gouv.algérien  il doit faire diversion régulièrement quand sa gestion calamiteuse du pays suscite la colère de la population. En dehors d une armée performante il n y a pas grand chose de valable construit par ces dirigeants.

     

  4. Je viens de regarder" c dans l air" du 11 11 2019" bons intervenants dont VD sur une Europe puissante telle que proposée par le PR.

    C était une bonne idée face au désengagement US.

    Malheureusement l Allemagne a pris ça comme une invitation à se servir dans les entreprises françaises.

    Très mauvaise attitude qui nous mène à l échec du scaf.

    Il est bien de revoir les espoirs que promettait cette coopération.

    • J'aime (+1) 1
    • Upvote (+1) 1
  5. Les chars ukrainiens étaient soviétiques (qui maintenant est remplacé par russe) mais durant la guerre certains furent capturés par les prorusses tandis que d autres tanks russes-russes plus modernes arrivaient de Russie pour combattre les T64 ukrainiens (mais d origine russes.)

    A noter également que les chars ukrainiens les plus modernes bien qu étant d origine russe ont étés profondément modernisés par l Ukraine qui en repris la fabrication.

    Comme c est vendredi je me suis lâché sur la langue de bois.

    • Haha (+1) 1
  6. La situation se dégrade dans de Dombass l artillerie ukr bombarde de plus en plus, des chars se rassemblent à la frontière les accords de Minsk semblent être morts.

    S ils tentaient de récupérer le D. par la force qui elle serait la réaction russe ?

    Appui discret ou opération en force visant à détruire massivement l armée ukrainienne ?

  7. Excellent article équilibré qui ne fait ni dans la surenchère ni le dénigrement stéréotypé.

    Concernant l interception des obus flèche je partage tes doutes mais il n est pas nécessaire de la détruire, la mettre de travers devrait suffire pour qu elle de brise.

    On devrait côté OTAN développer un système semblable qui apporterait une sacrée dose de survivabilité en plus.

    Je précise encore une fois :

    Quand il sera au point

    • J'aime (+1) 1
×
×
  • Créer...