kalligator

Pas vilain vu de dessus le f16xl. S il sont pressés ce pourrait être le bon choix. J adore le f20 qui aurait été excellent pour la Suisse (on pourrait encore utiliser Nos bases fortifiées) mais on est plus dans bonne catégorie

Dorfmeister :Je défend là une position personnelle très minoritaire celle du soutien canon/Roquettes en opposition aux munitions guidées et tirées à distance de sécurité. Le su 25 a beaucoup été utilisé après la guerre froide et avant sa modernisation (d ou pas mal de pertes). Pour des cibles bas de gamme les PGM sont coûteuses : tacticals, camions, bmp 1, T55, T72 Oural, canons tractés ne nécessitent rien de plus que une bonne rafale de 30 ou des Roquettes. En occident les PGM ont un prix assez élevé et sont achetées en petites quantités, la lutte contre les barbus risque d épuiser les stocks et nous risquons d être à sec avant que eux soient à court de katkat. D autre part il y a l aspect psychologique : pour des fanatiques il est plus dur de voir la mort arriver sous forme de tracantes et Roquettes avec l avion en visuel que d être désintégré par un Hellfire sans avoir rien venir. Je pense que les deux sont utiles et complémentaires selon les cibles.

Je ne parlais pas de sa carrière commerciale. Il est suffisamment blindé pour faire du soutient rapproché à l instart de l A10 et des ka 50 (et 52 dans une moindre mesure). Si les PGM peuvent être tirées par différents aéronef, rares sont ceux qui peuvent venir au canon affronter des shilka tunguska Pantsyr.

Je trouve que le SU 25 est un engin très utile sur un créneau peu fréquenté, en refabriquer/rénover Yes tout de suite.

L article est moins optimiste : rénover des Froogfrot ok mais en fabriquer des neufs c est bien plus compliqué.

C est malin je vais devoir aller mater toutes ces créatures de rêve...on est pas couché

Et pas d augmentation du pourcentage de mutant ?

Le rapport du GAO peut déjà te renseigner

On parlait de la bombe suisse...c est pas contre les russes...regardez Golfinguer

Vouloir renégocier après avoir signé c est vite insuportable. Soit c est sèchement refusé soit ça va devenir un thème pour la présidentielle

Je n ai pas encore vu sa protection stanag 3 ou 4 ?

Hallucinant je ne connaissais rien de plus compact que DaviKrocket.

Explique

On a 50 Léo renforcés en active et plus de 70 en réserve. De quoi voir venir surtout si on les furtivise (Barracuda) qu on les renforce (Relikt) et qu on reconceptualise leur usage dans un cadre plus large d action coordonnée. Le Léo A7 me semble trops conventionnel, le Leclerc est plus en rupture malgré son âge mais ou en trouver ?

Je retiens que ce tank est perforé à 2000 m par un obus flèche de 120. Il leur faut de meilleures briques réactives. Pour le reste c est une excellente évo du vénérable & éternel T72.

Pourquoi ces déclarations au moment où US et Iran reprennent péniblement les discussions ? Pourquoi la défense AA aurait elle allumé un liner ?

Un lanceur perso de nul, trop délire ces années 50 je suppose. Aurais tu une référence car fat man me renvoie toujours sur Hiroshima

C est a quel moment que la vaccination devrait influer sur la courbe d'infection en Israël ?

Et il avait de plus jolies gardes du corps...

Des bombes à neutron 3kt tirées depuis des canons de 155 César me paraît bien plus ininterceptable et plus efficace.

Y feraient mieux de réfléchir qui sont les responsables réels de la défaite plutôt que de gueuler sur celui qui a signé un accord humiliant certes mais qui a évité une plus grave défaite. Pourquoi des drones, systèmes de brouillage, système AA, dispersion des fantassins, grillages sur blindés etc n ont pas étés bien utilisés ? A tel point qu au vu des premières images de frappes stériles j ai cru que ils avaient 30 ans de retard.

Ça me fait penser que notre sultan préféré ressemble assez à Khadafi...

Je vois que tu ne fais plus tout à fait aussi confiance aux commissions d experts c est bien de développer une opinion perso

Kim a la bombe ET les moyens de la livrer d une manière quasi imparable, ce qui n était pas le cas de la France à l époque. L Union Soviétique le sachant l effet dissuasif est bien moindre même s il y a toujours une part d incertitude. Donc ils ne se font pas dessus mais peut être une trace dans le slip. Je dirais un peu la même chose sur la B 61 que je vois pas pouvoir être larguée sur un objectif défendu, pourquoi pas une bombe planante furtive ou un obus de 155 César ? Mais c est un autre débat.

Sur le Plateau nous n avions aucune chance avec quelques centaines de canon ac (excellent mais tracté par des cataclops) les allemands nous auraient contourné blitzkrigué. Quelques changements auraient sauvé la mise : généraliser le cocktail Molotov disposer de nombreux dragons sniper disposer de nombreux dragons grenadiers (fusil mitrailleur) motoriser Nos canons de 47 sur châssis détourellés FT français d occase. Là ça pourrait le faire dans les localités alpines et peut être même sur le Plateau.