kalligator
-
Compteur de contenus
8 241 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
7
Messages posté(e)s par kalligator
-
-
une cible stratégique sera en principe protégée par ce qui se fait de mieux donc une DCA must est à prévoir, sans oublier quelques intercepteurs munis d'un bon IRST ni des canons C/RAM et pourquoi pas un AWACS...
Qui veut passer va trépasser.
-
C'est lamentable mais on bien bombardé des mariages en Afga (parce qu'ils tirent en l'air lors de festivités)
Alors si malgré nos pods de désignation, nos pilotes surentraînés ça nous arrive...
-
Vu avec des pincettes sur Voltaire une vidéo ou une femme insulte l'officier qui veut recruter des ukrainiens pour aller combattre, elle est soutenue par la foule.
Filmé en plan serré, on ne voit pas si la foule est nombreuse.
Maintenant que le chaudron est évacué on peut espérer une acalmie sur tout le front pour un moment...
Que feront-nous quand nous aurons perdu la guerre ? Nous préparerons la prochaine (film Croix de Fer de Peckinpah)
-
Et oui il y a ceux qui profitent et ceux qui se font avoir
-
1
-
-
Je ne connais pas cette Mme Mie Rayleigh.
Tu pense vraiment qu'un B2 ainsi que son successeur pourraient êtres furtifs/dicrets au point de pouvoir approcher des cibles comme un S400 ou SAMPT et tout leur accompagnement ?
Et contre les radars passifs, analysant différents type d'onde aussi ? Ce serait révolutionnaire, j'ai toujours entendu que la furtivité même celle du F22 avait des limites...
Quand aux contremesures EM l'avion n'est-il pas obligé d'émettre, donc de se dévoiler ?
A priori je reste sceptique sur la "rentabilité" (combien de mission avant d'être détruit) d'un NGB à 500 mio.
Mais je serais très intéressé que tu développes ton argumentation surtout en ce qui concerne cet effet Mie/Rayleigh
-
-
Lamentable de se réjpouir de la mort d'autrui (exception faîte des islamistes bien sûr).
Le ukrainiens ont pu élire le gouv. Porochenko, les criméens ont choisi la Russie, il y a donc un minimum de démocratie.
Maintenant la qualité des élus c'est une autre histoire.
-
Le centre de gravité n'est pas un peu haut pour une grosse sulfateuse ?
-
Il semblerait que le Chaudron soit en cours d'évacuation voir presque totalement évacué.
J'espère que cela signifiera la fin des combats maintenant que les sép ont un territoire cohérent.
-
On était parti du coût comparé du NGB avec celui de MDC, c'était le but de mon post.
Quand à l'utilité d'un NGB face à un environnement très peu permisif je reste convaincu que c'est très dangereux de miser sur la furtivité.
Le tir stand-off de MDC me parait bien moins risqué, de plus il est possible avec les bombardiers actuel.
Ceci s'applique aussi aux russe avec leur futur PAKDA
-
Si on veut rester dans le bon marché, n'existe-t-il pas des missiles largant des PGM comme pour certains lance roquettes lourd genre Smersh ?
-
Moi je le crois assez volontier, la baisse des prix coincide assez avec les sanctions contre la Russie mais bon aucune preuve,
Pour les producteurs de schiste sûr qu'ils doivent licencier, ne plus forer de puit etc mais les USA souffriront moins que la Russie très dépendante de ses exportations pour son budget
-
Avec 50 mia (coût prévu du programme) on pourrait acheter 3000 ASMP ou 50000 SCALP donc il y a de la marge; sans compter que la furtivité risque de n'être plus qu'un souvenir en 2025.
A moins d'une percée dans la furtivité plasma ou autre technologie bien sûr.
-
VP bien sûr, désolé.
-
1700 cibles, c'est bien mais pas de précisions sur les cibles réellement détruites ni des (lourdes) pertes subies par les islamistes
-
Il ne faut pas trop tout prendre au sérieux de ce qui vient des US :
- WP égal Adolf et Joseph
- WP souffre du syndrome d'Asperger
ainsi que certaines autres joyeusetés dont je n'ai plus le souvenir.
Les US sont dans une logique de confrontation hard avec WP et toutes les munitions sont bonnes pour le discréditer à l'international.
Reste le problème de la crédébilité de ces accusations.
-
Ne serait-il pas plus futé de conserver les bombardiers actuels et développer des mun longues portées à tirer en dehors de la bulle de tir AA. Je ferais la même remarque pour le PAKDA russe.
-
Grosso modo je dirai que vu l'instabilité mondiale (économique,financier, écologique, sécuritaire) prévoir le remplaçant de WP est un exercice risqué.
Dans le meilleur des cas WP formera lui même un poulain sinon tout est possible.
-
"Faire cuire le chaudron" est sûrement trop tentant pour les sép maintenant qu'ils ont l'avantage...regrettable et inévitable.
-
Conclusions finales qui resteront secrètes ? pour moi la messe est dite on va enterrer l'affaire. Sous pression de qui ?
-
1
-
-
Je trouve qu'il y a beaucoup d'extrapolations dans vos prévisions de successions à Poutine. Sauf décès prématuré son remplacement est trop lointain pour faire ce genre de prédictions
-
Il n'y a pas de loi réprimant l'apologie du terrorisme dans ce pays ?
Parce ce que là c'est extrêmement clair, ces gens ont choisis leur camp et doivent être puni en conséquence...
Concernant le titre du Figaro...
-
1
-
-
Triste et lamentable. Après on s'étonne et condamne le complotisme.
-
Concernant les bombardement contre l'EI l'été dernier qui aurait idée de la quantité des frappes effectuées ?
Pour l'instant je reste sur l'impression de frappes très limitées voire homéopatiques.
Dans le même ordre d'idée quelles sont les pertes humaines de Daeh ? (au total jusqu'à aujourd'hui)
Guerre contre le Terrorisme
dans Divers
Posté(e)
Bah il y a dans la "très sainte bible" de nombreux passages appelant au meurtre, entre autre au moment d'arriver dans le pays de Canaan (la terre promise) il est demandé de génocider toute la population...