kalligator
-
Compteur de contenus
8 241 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
7
Messages posté(e)s par kalligator
-
-
On parle bien du PAKFA là ? Ca va les changer de leurs copie de F5...
J'ai quelques doutes
-
ça ne fait pas exploser la roquette ?
-
C'est pas 2019 pour le F35 ?
-
Selon Ria novosti 12 soldats israélien ont étés tué par le Hezbollah. Nouvelle guerre en perspective ?
-
selon RIA novosti de ce jour, le PAKFA entrera en service quand même en 2016
-
-
En réalité ils creusent des tunnels pour faire s'effondrer tout le pays
-
J'assume parfaitement l'expression "tondre la gazon" compte tenu de la sauvagerie dont a fait preuve.l'EI
Si on ne l'a pas fait dans le but de rassembler un max de cible avant de frapper ça se tient.
Sinon on est reparti pour 15 ans de misère, guérilla massacres de population civile, ce serait à chier
-
Les indiens voulaient faire le Tejas à 100 % mais leur moteur Kaveri n'a pas donné satisfaction pas plus que leur radar national.
-
Gibb : quand je parlait d'une opé bien velue "pour tondre le gazon" je voulais dire venir frapper partir, pas tenter de faire de la reconstruction d'état comme en afga,
Il s'agit de liquider un max d'insurgés, cramer leur matos lourd et surtout passer le message aux tribus sunnites locales associées :
Faites gaffe, on revient quand on veut.
-
Mîne de rien ça fait une grosse bête technologique mais concrètement un projectile de 10 kg ne va-t-il pas traverser sa cible de part en part sans trop faire de dégats ?
-
En théorie les indiens étaient très (trop) ambitieux : un tejas national pour lequel ils ont du appeler à l'aide pour le radar et le moteur: un SU 30 mki qu'ils ont l'air de maîtriser même si quelques problèmes d'extinction des écrans ont eu lieu; un rafale qu'ils voudraient faire construire par HAL mais garantis par Dassault (là c'est pas gagné) et enfin un T50 bien personnalisé...
Entre des ambitions démesurées et leurs capacités réelles il y a un fossé profond.
Quelques dizaines de PAKFA
Quelques dizaines de PAKFA mod 2016 leurs apporteraient un sacré avantage sur les chinois mais bon je ne suis pas dans leur tête.
Dans cette optique je suis pas sûr que le Rafale soit indispensable
-
Les russes ne montent-ils pas un canon de 120 sur leur char SPRUD ? Comment se comporte-t-il en recul ?
-
Les Etat-Unis ont besoin d'avoir un "méchant" dans la ligne de mire pour justifier leur budget militaire.
D'autre part selon ria novosti l'Iran va désormais éviter le dollars dans ses échanges commerciaux, les us ne vont pas apprécier
-
On est reparti pour 10 ans de guerre.
Si on avait eu la volonté et les moyens de "tondre le gazon" l'été dernier, par une opération aéroterrestre bien velue, on aurait sûrement 10000 djihadistes au tapis, un EI en sursis. Actuellement on en est à combien ? 1000 ? 2000 ?
-
Bah à ce stade (des sanctions) ils n'ont pas/plus besoins de faire semblant de ne pas être là.
Par contre si le régime de Kiev s'écroule ils en auront utilité pour dissuader les avions américains d'intervenir.
Pendant ce temps la population civile en chie
-
C'est parce qu'ils n'ont pas eu le temps de finir leur assiette en compagnie de la james bond girl qu'ils doivent picorer en cuisine
-
Pas sûr que l'ran aille vers une détente : ils vont renoncer au dollars pour leur échanges commerciaux, ça les US ne vont pas aimer du tout (source RIA novosti)
-
Proposer mine de rien un premier de lot en T50 risque de remettre le rafale en question, c'est peut être le but des russes
-
Les droits de l'homme au secours des djihadistes... on aura tout vu
Si habituellement je suis assez sensible aux droits de l'homme, là je ferais une exception, bang bang
-
Bonne argumentation je resterai juste inquiet pour les métastases terroristes qu'ils auraient eu le temps de pondre
-
Un antimissille d'une vingtaine de km ça n'existe pas sur le marché parce que bon il n'y a qu'un seul CDG
-
Non non il faut pas leur filer ce genre de joujou >:D
-
Si l'Inde laisse tomber les points 2 et 3, se contente des moteurs actuels; ils pourraient obtenir un premier lot à ce standard plus rapidement.
Une indianisation serait réservée aux lots suivants.
Israël et voisinage.
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Ca n'arrive pas sauf si on le fait expres