Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

kalligator

Members
  • Compteur de contenus

    8 241
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    7

Messages posté(e)s par kalligator

  1. Relisant le "Raid" forces armées russes, je suis frappé par l'ambition du programme de construction.

     

    Si au niveau hélico ça l'air de tenir la route (les chiffres annoncés ont l'air de correspondre aux capacités de production actuelles, de plus Kamov semble avoir construit récemment une usine ultramoderne pour les K52)

     

    Il n'en n'est pas de même pour les avions de combat : seul une douzaine de superflanker SU 35 semblent en service et à peine plus de SU 30 dont je ne connaît pas le radar. Le mig 35 est toujours en essais (une dizaine). Le PAKFA  est prévu pour 2016 au plus tôt

     

    La Russie doit compter donc sur ses antiques SU 27  la SER énorme et le radar largement dépassé rendent inaptes à affronter des chasseurs 4+ voire 4++. Peu d'AWACS également mais un bon nombre de S300.

     

    Sukhoi a-t-elle une nouvelle usine en construction pour accélerer le mouvement parce en cas de conflit majeur ils vont en baver

  2. Je rebondis sur le post de patrick 

     

    12 rafales asea-spectra avec un mix  météor-mica ir devraient pouvoir se débarasser de 50 mirage 2000 avec pesa et missille Magic 

     

    c'est mon consultant du Kreplachistan qui le dit

     

    Plus sérieusement le radar ASEA doit pouvoir locker les mirages 2000 (SER 10x plus importante) à portée de météor, tout en restant très discret aux yeux du pauvre M2000. Le BVR devrait être dévastateur.

     

    Les contre-mesures SPECTRA devraient pouvoir aveugler/tromper/leurrer le radar et les missiles anciens du M2000.

     

    Bien sûr en cas de rase-motte, de présence d'AWACS, d'embuscades intelligentes ça peut changer la donne.

     

    Pensez-vous que je surestime le Rafale ?

  3. Je doute que l'on sache un jour qui a tiré le missile fatal, un Buk ? ukrainien ? russe ? séparatiste ? un avion de chasse ? 

     

    Les déclaration américaines et russes sont relativement prudentes je suppose donc qu'ils n'en savent pas beaucoup

     

    Ce qui est relativement rassurant c'est la volonté exprimée de part et d'autre (US Russie) de ne pas trop envenimer les choses.

     

    J'en profite pour décerner un cactus au journal suisse "le Matin" de hier d'avoir diffusé une photo du crash assez dégueulasse avec des cadavres salement amochés bien visible. Ce tabloid a une grande diffusion en suisse romande.

  4. Je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas renégocier contre des concessions, voire des conditions moins favorables pour l'industrie d'exportation suisse. J'ai parfois l'impressiion que c'est tout ou rien, clause "guillotine" du genre si vous dénoncez un accord tous les autres vont tomber et vous ne pourrez plus circuler en Europe ni exporter quoi que ce soit, un peu exessif mais ce n'est qu'une impression.

  5. Ben oui sur le papier heureusement, ce qui me permet de dire que moi général en chef de l'arme aérienne Kreplachistanaise je préfère 12 Rafales que 50 Mirage 2000-5.

     

    Quel beau jour que le vendredi :happy:  :happy:  :happy:  :happy:  :happy:  :happy:

  6. Mea culpa sur le montant de 200 mio par avion, j'ai travaillé cette nuit. 

     

    Un mirage III ou 2000 ont une SER importante qui rend l'acquisition par le radar du Rafale assez aisée, l'inverse n'étant pas vrai. Idem pour les missiles.

     

    Même si on compte un pk de 70 % une douzaine de rafales vont dégommer plus de 50 adversaires en BVR.Peut-être que des Mig 25/31 grâce à leur grand vitesse pourraient y échapper (voir GW1) mais pour des chasseurs "normaux" c'est cuit.

     

    50 chasseurs au tapis c'est finit pour la plupart des force aériennes.

  7. Les méchant tazu qui veulent dominer le monde c'est un fait avéré, argumenté par les politiques américains et par les actions us dans le monde.Dans ADnet on parle de beaucoup de choses et pas seulement de cela.

     

    Le banissement de jeanbelved (même au bout de 300 messages) démontre que ADnet n'est pas un site de complotiste mais un forum relativement équilibré.

     

    Le fil BRICS traite d'une alternative politico-économico-financière au système actuel qui ne marche pas bien, on peut en parler intelligemment ou sortir des énormités genre BRICS = adolf+josef.

     

    Je fais ma vierge effarouchée quand je veux surtout quand je trouve que ça dérape. Je te souhaite néanmoins un bon w-e.

  8. Sauf qu'à 200 mio l'appareil je pense qu'ils auraient largement pu avoir mieux : plus discret, meilleur radar, meilleure intégration, meilleures contre-mesures bref des Rafale neufs avec tout ce qui va avec.

     

    A 40-60 mio ça aurait pu être une bonne affaire mais à 200 mio ça pue le F35 (injure suprême). Mais bon c'est leur pognon

  9. J'adore cette manie d'opposer la population entre elle (les profiteur de l'aide sociale contre ceux qui travaillent etc)

     

    Cela permet d'éviter qu'on regarde de trop près la corruption galopante de la classe politique genre mandats multiples avec gros salaire, voiture et logement de fonction, ce qui est légal en France (mais pas dans les pays nordiques).

     

    Désigner un ennemi intérieur (les rom) ou extérieur (la Russie) occupe la populace au même titre que le foot ou le Tour de France, c'est la came du peuple. Relisez 1984 et faites la comparaison...

    • Upvote (+1) 2
  10. Ce que ces pays ont en commun c'est l'envie de passer outre un système financier international  méchamment corrompu, innefficace et totalement dédié au USA.

     

    Le manque RELATIF de moyens de projection de force leur évite la tentation d'aller f..le bordel au loin comme nous autre occidentaux savont si bien le faire cf afga irak libye. Ils se contentent de défendre leur précarré.(là je parle de pragmatisme pas de morale)

     

    Invoquer l'alliance Adof-Josef au sujet de la constitution des BRICS est non seulement innaproprié mais insultant, on n'est pas dans un forum de tea-party.

  11. Sans vouloir tresser des lauriers au Rafale je pense qu'îl descendra autant de Mirages III qu'il a de missiles Mica et Météor.

     

    Si tu remplace le Mirage III par des 2000-5 ASEA ça va changer un peu mais pas de beaucoup, la SER réduite et le SPECTRA sont des atouts fondamentaux. 

     

    Peut-être que face à des S300/400 ce sera plus difficile.

     

    Le Messerschmid 262 par exemple était très supérieur mais en nombre TRES TRES inférieur avec des pilotes manquant d'entraînement.

×
×
  • Créer...