Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

kalligator

Members
  • Compteur de contenus

    8 241
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    7

Messages posté(e)s par kalligator

  1. 27 minutes ago, Picdelamirand-oil said:

    A rare instance where Republicans and Democrats can agree: Opposing the costly and wasteful F-35

    Un rare cas où les républicains et les démocrates peuvent s'entendre : S'opposer au coûteux et inutile F-35

    Par Rachel Alexander
    publié sur le web le 23 novembre 2020

    F-35 JSF Lorsque les républicains et les démocrates s'accordent sur quelque chose qui ne compromet pas leurs principes, il vaut mieux que ce soit fait. Alors pourquoi continuons-nous à déverser des milliards de dollars sur le programme d'avions d'attaque interarmées F-35, qui est un gaspillage ? Le budget 2020 prévoyait 2,1 milliards de dollars et, bizarrement, comprenait plus de F-35 que ce que l'administration Trump avait demandé. Le gouvernement américain dispose déjà de 600 F-35.

    Le programme JSF est le système d'armes le plus cher de l'histoire. Lorsque Lockheed Martin a décroché un contrat avec le gouvernement en 2001 pour produire les F-35, l'avion de chasse était censé être un remplacement abordable de l'A-10 et du F-16. Mais Citizens Against Government Waste a constaté que le programme était "en proie à des dépassements de coûts, des retards et de mauvaises performances". Il y a de nombreux défauts, dont sept graves (contre 13 au moins) qui pourraient mettre en danger les équipages et les avions.  

    Le programme JSF représente 12,9 % de toutes les affectations du budget fédéral 2020, soit encore plus que l'année dernière. Selon Bloomberg, les coûts d'exploitation et de maintenance sur toute la durée de vie de l'appareil s'élèveront à 1 727 milliards de dollars. Et le ministère de la défense a sous-estimé les dépenses. Il a demandé 78 milliards de dollars pour les cinq prochains exercices, mais l'unité d'analyse des coûts indique que 88 milliards de dollars seront nécessaires. 

    Le Pentagone cherche à savoir pourquoi la société qui fournit les moteurs, la division Pratt & Whitney de Raytheon Technologies, ne fait état que de 3 % d'économies pour les contrats récents, alors que Lockheed Martin a trouvé jusqu'à 15,3 % d'économies pour le reste de l'avion. Il y a beaucoup de problèmes avec les sous-traitants de Lockheed Martin qui ne sont pas tenus responsables des coûts.  

    Nombre des problèmes rencontrés avec le F-35 sont dus au fait que la décision de l'acheter a été prise avant qu'il ne soit pleinement développé. Chaque fois que des problèmes ont été identifiés après l'achat, ils ont dû être résolus, ce qui a augmenté le coût initial. S'exprimant lors du Forum sur la sécurité d'Aspen en 2015, Deborah Lee James, alors secrétaire de la Force aérienne, a déclaré : "La plus grande leçon que j'ai tirée du F-35 est que nous ne devrions plus jamais piloter un avion pendant sa construction". En février 2014, Frank Kendall, alors sous-secrétaire à la défense pour l'acquisition, la technologie et la logistique, a qualifié l'achat du F-35 de "faute d'acquisition".

    Le programme JSF a un bilan terrible en matière de suivi et de gestion des pièces de rechange. Cela a entraîné des frais de main-d'œuvre supplémentaires de 300 millions de dollars. Les auditeurs du GAO ont constaté que, de mai à novembre 2018, les F-35 n'ont pas pu voler 30 % du temps en raison d'une pénurie de pièces de rechange - qui étaient probablement simplement mal placées. C'est un niveau incroyable de mauvaise gestion.

    Certains des articles trouvés lors des inspections n'étaient pas autorisés dans le cadre du programme. Il s'agit notamment de téléviseurs à grand écran et de véhicules, y compris des voiturettes de golf.  

    De nombreuses pièces sont fabriquées en Turquie. Un groupe de législateurs bipartisans a demandé au Pentagone d'arrêter d'acheter à la Turquie en raison de la dérive autoritaire du pays sous le président turc Recep Tayyip Erdogan et de ses violations des droits de l'homme en Syrie et en Irak. Mais le ministère de la défense avance lentement dans la transition vers d'autres fabricants, certaines pièces en provenance de Turquie devant être livrées en 2022. 

    Le problème est aggravé par toutes les affectations qui ont été ajoutées au programme JSF, apparemment pour la recherche "santé et maladie" dans le cadre du programme de santé de la défense. Le programme de lutte antidrogue de la Garde nationale permet l'utilisation de personnel militaire dans des opérations nationales de lutte contre la drogue. Mais la Drug Enforcement Administration couvre déjà ce domaine. Des millions d'autres dollars sont affectés à des mesures de "durabilité". 

    Les membres du Congrès admettent ouvertement qu'ils financent cette escroquerie hors de prix afin de stimuler l'économie et de créer des emplois. En fait, le Program On Government Oversight affirme que "les architectes du programme ont délibérément éparpillé les contrats de sous-traitance dans 45 États", apparemment pour créer tant d'emplois que peu de membres du Congrès rechigneraient à voter en sa faveur. Il a été qualifié de "trop gros pour être annulé". 

    Oui, nous avons besoin d'une défense forte, et ces dernières années, la nôtre a été axée sur la puissance aérienne. Le F-35 est utilisé par l'armée de l'air, la marine et les marines. Mais nous sommes sur le point de retirer davantage de troupes d'Afghanistan et d'Irak. 

    Nous n'avons pas besoin d'un programme de défense qui s'accompagne d'un gaspillage massif. C'est quelque chose qui peut être corrigé. Le POGO explique comment résoudre le problème : "Les dirigeants du Pentagone pourraient faire beaucoup pour résoudre ce dilemme en poursuivant des programmes plus simples dès le départ. La poursuite de technologies éblouissantes mais non éprouvées aboutit inévitablement à des programmes qui gaspillent des milliards de dollars du contribuable pour des armes qui ne sont pas à la hauteur des promesses somptueuses faites à leur début". 

    Il y a d'autres grands constructeurs d'avions à envisager pour les avions de combat comme McDonnell Douglas et Boeing. Boeing produit déjà un avion de combat similaire, le F-15EX. Les administrations Obama et Trump ont toutes deux réduit leurs budgets pour le F-35, et la commission des crédits du Sénat demande plus de transparence et de rapports, ce qui prouve que les républicains et les démocrates sont d'accord sur ce point. Ce programme est en proie à des problèmes depuis près de 20 ans ; il est grand temps de commencer à envisager une option B au lieu de continuer sur la voie du gaspillage.

    Les Américains ont enfin vu la lumière...d ici à ce que ils achètent des rafales

  2. Les bases enterrées ne peuvent accueillir les jets actuels,trops grands.

    Ce n est pas d une dizaine  de Pantsyr mais plutôt de cinquante exemplaire afin de couvrir la plus grande parties des infrastructures militaires ainsi que notre corps de manœuvre.

    Tu parles d une flotte au sol, t veux dire clouée au sol pour cause de pistes bombardées ?

    C est justement ce que les Pantsyr devraient éviter donc achat prioritaire sur les jets et l antimissile

    2 minutes ago, kalligator said:

    Les bases enterrées ne peuvent accueillir les jets actuels,trops grands.

    Ce n est pas d une dizaine  de Pantsyr mais plutôt de cinquante exemplaire afin de couvrir la plus grande parties des infrastructures militaires ainsi que notre corps de manœuvre.

    Tu parles d une flotte au sol, t veux dire clouée au sol pour cause de pistes bombardées ?

    C est justement ce que les Pantsyr devraient éviter donc achat prioritaire sur les jets et l antimissile

    Je vais aller voir ce Shorad dont on parle

  3. Des occases qui devront être rétrofitées au block 4 et qui en attendant seront des avions d entrainement.

    Pas vraiment une réponse à l urgence

    2 minutes ago, kalligator said:

    Concernant les grecs ces occases qui devront être rétrofitées au block 4 et qui en attendant seront des avions d entrainement.

    Pas vraiment une réponse à l urgence

     

    3 minutes ago, kalligator said:

     

  4. N y a t il pas dans les 200 Leclerc en réserve ? Ils ne sont pas tous canibalisés quand même.

    Acheter un Léo neuf c est risquer de de trouver dépassé par l'Armata ou par le mgcs ou par un futur tank à canon électromagnéticotrucmuch.

    Un Leclerc d occase permettrai de faire la jointure sur une excellente monture en attendant un futur supertank

  5. Je me permettrai d insister :

    actuellement nous sommes très léger en matière de dca : stinger et au moins un canon de 35 mm à mun spéciales très efficaces mais fixe.

    Nos bases aériennes et logistiques seraient détruites dès la première heure d un conflit par des frappes ss ou as longue portée.

    l achat de Pantsyr équivalent aurait dû être prioritaire sur l antimissile et les avions

  6. Ca me rappelle un truc dans la Bible, la statue du songe de Nébucanetsar, sencée représenter les différents empires qui se succèderaient, symbolisés par de métaux différent depuis la tête jusqu aux pieds symbolisant une Europe jamais unie comme jamais l argile ne peut de mêler au fer.

    Jamais on arrivera à bosser  ensemble.

    C était notre sermon dominical

    Euh oui c est dimanche

    • Haha (+1) 1
  7. Ça dérive sévère là. Je vais répondre aussi brièvement que possible :

    je rappelle que les pays voisins de la Chine, en première ligne ont réagit aussitôt, ont subit beaucoup moins de contamination, beaucoup moins de morts alors que chez nous l attentisme a été la règle et ce jusqu à ce que la situation soit hors de contrôle, ma perte de confiance dans les autorités politicomédiale est justifiée.

    les diminutions de lits, de personnel soignant et de budget effectuées cette dernière décennie ont mené à un engorgement rapide des services concernés.

    De ce fait des consultations non urgentes comme des contrôles ont étés reportés de plusieurs, combien de cancers seront

    détectés trop tard à cause du

    covid.

    Aujourd huis on subit une seconde vague qui a a commencé dès le mois de juin : trois contamination/jour au début contre une centaine le 30 juin mais on a fermé les yeux jusqu en octobre.

    la gestion de la pandémie est une calamité, le bilan humain est une tragédie, le bilan économique une catastrophe. En Asie ils rigolent.

     

    • J'aime (+1) 1
  8. Trops long de faire un résumé. Juste quelques points

    La 21 panzerdiv. la plus proche,en l absence d ordres mettra des heures pour contre attaquer, trop tards ils sont déjà bien trop nombreux et attaquent les flancs.

    La diversion du Bas de Calais marchera six ou sept semaine après le débarquement bloquant des renforts. Un record pour une ruse.

    Les Jabo vont étriller tous les déplacements.

    Rommel qui avait déjà subit cela en Afrique mais avoir raison contre l OKW...c est comme avoir tord jusqu au 6 juin

    Les combats dans le bocage,absolument pas prévu ni entraîné par les Américains furent terrible, apprendre dans le sang et la mort...

    A noter que j ai finit cette lecture adossé à un bunker au col de la Forclaz

     

    • Merci (+1) 1
    • Upvote (+1) 1
  9. Combien va t'apporter le vaccin aux pharma ? Des milliards et ceci dans aucun risque, ce sera les états qui paieront pour les effets secondaires. Vaccin à renouveller chaque année, une vraie rente.

    Je constate que personne ne conteste mes affirmations sur l inaction et l incompétence des politicomédicaux...d ailleurs comment le pourraient ils ?

    Quand la confiance est rompue...

     

    • Confus 2
    • Triste 2
  10. Non non et Renon.

    A peine Raoult avait il proposé son TT qu au moins cinquante Toubib lui sont tombé dessus : personne ne me fera croire que ils avaient eux même testé ce TT avant lui ensuite il y a eu le scandale du Lancet et sa publication d une prétendue étude qui révélé être un faux total en quelques jours.

    Lorsque les autorités médicopolitiques se plantent totalement en ne foutant rien durant 6 semaines au printemps, sous évaluent la 2 è série de contamination, communiquent n importe quoi, n importe comment je dis : virons ces incompétents.

    En Suisse un doc devait être établi pour éviter la 2 è vague, pour des raisons de fédéralisme il a fait des aller retour entre le gouv. Central et les cantons, il a été ratifié le 22 octobre, trops tard pour servir à quoi que ce soit

    Je n ai absolument plus aucune confiance dans Nos autorités politicomédicales et j espère qu un vote dégagiste surviendra bientôt.malheureusement avec le gouv. de coalition (la fameuse formule magique) c est pas gagné, vous au moins pourrez le faire en 2023

    • J'aime (+1) 1
  11. Entre un milliard gaspillé et la "mégalomanie" de Raoult je pense que il faut gueuler sur le milliard.

    Raoult a été balancé comme bouc émissaire dans cette histoire.

    Je me fout de ses cheveux long,de ses bagues à tête de mort ou de son éventuelle mégalomanie, je ne vais pas l inviter à souper. Par contre j aurais bien voulu que on teste sérieusement sa chlo. Qui a été jetée un peu trop vite.

     

    • Confus 1
    • Triste 1
×
×
  • Créer...